할리우드 블랙리스트

Hollywood blacklist
1950년 할리우드 텐 멤버들과 그 가족들, 10명의 수감이 임박한 것에 항의했습니다.

할리우드 블랙리스트(Hollywood Blacklist)는 20세기 중반 미국에서 냉전 초기에 할리우드 등에서 시행엔터테인먼트 산업 블랙리스트입니다.배우들, 시나리오 작가들, 감독들, 음악가들, 그리고 다른 미국 연예 전문가들은 스튜디오에 의해 일을 할 수 없게 되었습니다.

이것은 보통 그들의 미국공산당 입당, 미국공산당 입당, 동조 또는 정당 활동에 대한 의회 조사를 지원하는 것을 거부하는 것에 근거하여 이루어졌습니다.1940년대 후반부터 1950년대 후반까지 가장 엄격한 집행 기간 동안에도 블랙리스트는 스튜디오의 수많은 개별 결정의 결과였고 공식적인 법적 조치의 결과가 아니었기 때문에 명시적이거나 쉽게 입증할 수 있는 경우는 거의 없었습니다.그럼에도 불구하고, 그것은 영화 산업에 종사하는 수십 명의 사람들의 경력과 수입에 신속하고 직접적인 피해를 입히거나 종료시켰습니다.

할리우드 텐

최초의 체계적인 할리우드 블랙리스트는 작가와 감독 10명이 하원 반미활동위원회(HUAC)에서 증언을 거부하여 의회를 모욕한 것으로 지목된 다음 날인 1947년 11월 25일에 제정되었습니다.이 사람들은 [1]10월에 HUAC에 출두하라는 소환장을 받았습니다.모욕죄 표창장에는 범죄 혐의가 포함되어 있어 공개적으로 재판이 진행되었고 결국 1,000달러의 [2]벌금과 더불어 최고 징역 1년의 유죄 판결을 받았습니다.이 의회의 조치는 영화 제작자 협회의 감시하에 활동하는 스튜디오 임원들로 하여금 예술가들을 해고하게 하였고, "할리우드 텐"이라고 알려진 것을 월도프 성명으로 만들게 하였습니다.주요 제작진이 월도프-아스토리아 호텔에서 만난 후 보도 자료를 통해 발표되었으며, 관련 인물들에 대한 비난이 포함되어 [3]업계에서 이름을 올린 사람들을 사실상 배척했습니다.이 제작자들은 [2]블랙리스트라는 협박과 함께 직원들의 충성 맹세를 강요했습니다.

블랙리스트

1950년 6월 22일, 붉은 채널이라는 제목의 팸플릿이 출판되었습니다.방송 분야를 중심으로 '레드 파시스트와 그 동조자' 맥락의 연예계 전문가 151명을 파악했습니다.곧, 다수의 다른 아티스트들과 함께 이름을 올린 이들 중 대부분은 대부분의 연예 [citation needed]분야에서 고용이 금지되었습니다.

블랙리스트는 1943년부터[4] 1948년까지 공산당 당원이었고 할리우드 텐의 일원이었던 Dalton Trumbo가 1960년 영화 Exodus의 시나리오 작가로 인정받았을 때인 1960년까지 지속되었습니다. 그리고 배우 Kirk Douglas에 의해 스파르타쿠스의 각본을 쓴 것으로 공개적으로 인정받았습니다.[5]그러나 블랙리스트에 오른 많은 사람들은 그 후에도 몇 년 동안 여전히 그들의 직업에서 일하는 것이 금지되었습니다.

역사

배경

할리우드 블랙리스트는 대공황과 제2차 세계대전이 한창이던 1930년대와 1940년대 초의 사건에 뿌리를 두고 있습니다.1930년대 두 차례의 주요 영화 산업 파업으로 할리우드 제작자들과 노조, 특히 스크린 작가 [6]조합 사이에 긴장이 고조되었습니다.

1936-1938년의 모스크바 쇼 재판과 1939년의 몰로토프-리벤트로프 조약 이후, 미국 공산당(CPUSA)은 상당한 지지를 잃었습니다.미국 정부는 이 기간 동안 할리우드와 파티 사이의 가능한 연결고리에 관심을 돌리기 시작했습니다.당시 의장이었던 마틴 다이즈 주니어가 이끄는 하원 반미활동위원회(HUAC)는 1938년 할리우드에 공산주의가 만연해 있다는 보고서를 발표했습니다.2년 후, Dies는 개인적으로 전 공산당 당원인 John L로부터 증언을 받았습니다.영화 산업 전문가 42명을 공산주의자로 지목한 리치.리치가 로스앤젤레스 대배심에게 기밀로 추정되는 혐의를 반복한 후, 다른 할리우드 인물들 중에서 스타 험프리 보가트, 제임스 캐그니, 캐서린 햅번, 멜빈 더글라스, 프레드릭 마치의 이름을 포함한 많은 이름들이 언론에 보도되었습니다.다이즈는 그가 "실행 세션"이라고 부르는 자리에서 그와 만남으로써 협력한 모든 사람들을 "지워내겠다"고 말했습니다.대배심 유출 사건이 발생한 지 2주 만에 여배우뮤어를 제외한 명단에 포함된 모든 사람들이 HUAC 회장을 만났습니다.영화사 리퍼블릭 픽처스에서 해고된 배우 라이오넬 스탠더를 제외한 모든 사람들은 죽음을 당했습니다.[7]

1941년, 제작자 월트 디즈니(Walt Disney)는 산업 무역 잡지 버라이어티(Variety)에 "공산주의 선동"이 만화가들과 애니메이터들의 파업의 배후에 있다고 자신의 확신을 선언하는 광고를 실었습니다.역사학자 래리 세플레어와 스티븐 엥글룬드에 따르면, "사실, 그 파업은 디즈니의 고압적인 부성애, 고압적인 태도, 그리고 [8]무감각함 때문에 일어났습니다."디즈니에 영감을 받아 캘리포니아 주 상원의원이자 주 의회의 반미 활동에 대한 공동 진상 조사 위원회위원장인 잭 테니는 "영화 속의 붉은 색"에 대한 조사를 시작했습니다.탐사선은 납작하게 떨어져 여러 버라이어티 [8]헤드라인에서 조롱을 받았습니다.

뒤이어 미국과 소련의 전시 동맹은 CPUSA에 새로운 신뢰를 가져다 주었습니다.전쟁 기간 동안, 당원 수는 [9]5만 명에 달했습니다.제2차 세계대전이 끝나감에 따라 공산주의가 점점 더 미국인들의 두려움과 증오의 초점이 되면서, 인식은 다시 바뀌었습니다.1945년, 신파시스트 미국 제일당의 창립자인 제럴드 L. K. 스미스로스엔젤레스에서 "[10]할리우드에 있는 소외된 마음을 가진 러시아 유대인들"을 공격하는 연설을 하기 시작했습니다.HUAC 소속인 미시시피주 하원의원 존 E. 랭킨은 기자회견을 열어 "정부 전복을 위해 선동된 가장 위험한 음모 중 하나는 할리우드에 본부를 두고 있다"고 선언했습니다."미국에서 가장 강력한 체제 전복 활동의 온상"랭킨은 "우리는 지금 [11]타란툴라를 추적하고 있다"고 약속했습니다.전쟁의 여파로 동유럽과 중부 유럽에서 소련이 탄압했다는 보도는 "제2의 붉은 공포"로 알려진 것에 기름을 더 부었습니다.보수적인 정치적 영향력의 성장과 1946년 하원상원을 모두 장악한 공화당의 승리는 HUAC에 의해 공개적으로 주도된 제도적 반공 활동의 대대적인 부활로 이어졌습니다.다음 해 월트 디즈니가 공동 설립한 정치 행동 단체인 MPA(Motion Picture Alliance for the Preservation of American Ideals)는 제작자들에게 그들의 영화에서 "미묘한 공산주의적 접촉"을 피하는 것에 대해 조언하는 팜플렛을 발행했습니다.변호인단은 "자유기업 체제를 더럽히지 말라..."와 같은 이념적 금지의 목록을 중심으로 논의했습니다.기업인들을 비방하지 마십시오...부를 더럽히지 마...수익 동기를 더럽히지 마세요...'평범한 사람'을 신격화하지 마십시오...집단을 [12]미화하지 마십시오."

시작(1946-1947)

1946년 7월 29일 윌리엄 R. 할리우드 리포터의 발행인이자 설립자인 윌커슨은 " 스탈린에게 투표하라"는 제목의 "트레이드뷰" 칼럼을 출판했습니다.그 이름은 공산주의 동조자 달튼 트럼보, 모리스 랩프, 레스터 콜, 하워드 코흐, 해럴드 부크먼, 존 웩슬리, 링 라드너 주니어, 해럴드 샐럼슨, 헨리 마이어스, 테오도어 스트라우스, 존 하워드 로슨으로 지어졌습니다.1946년 8월과 9월, 윌커슨은 공산주의자와 동조자로 알려진 수많은 사람들의 이름을 포함한 다른 칼럼들을 출판했습니다.그들은 "빌리 리스트"와 "빌리 블랙리스트"[13][14]로 알려지게 되었습니다.1962년 윌커슨이 사망했을 때, 의 사망 기사는 그가 "이름, 가명 그리고 카드 번호를 지었고 공산주의자들이 할리우드 제작에 자리잡는 것을 막는 데 주로 책임이 있는 것으로 널리 인정받았습니다. - 외국 영화 조합들은 [15]할 수 없었던 것입니다."2012년 65주년 기념 기사에서 윌커슨의 아들은 블랙리스트에서 그의 아버지가 [16]스튜디오를 소유하려는 자신의 좌절된 야망에 대한 복수에 동기부여를 받았다고 말하면서 그 신문의 역할에 대해 사과했습니다.

1947년 10월, '할리우드 리포터'에 이름을 올린 명단에 따라, 하원 비미국 활동 위원회는 청문회에서 증언하기 위해 할리우드 영화 산업에서 일하는 많은 사람들을 소환했습니다.위원회는 공산당 요원들과 동조자들이 미국 [14][17]영화에 선전물을 심어 놓았는지 조사할 의사를 밝혔습니다.

청문회는 월트 디즈니와 당시 영화배우조합 회장이었던 로널드 레이건이 참석하는 것으로 시작되었습니다.디즈니는 영화 산업에서 공산주의자들의 위협이 심각한 것이라고 증언하고, 자신을 위해 일했던 특정한 사람들을 공산주의자로 [18]지목했습니다.레이건은 노조 내의 작은 파벌이 노조 정책을 조종하려고 시도하면서 "공산주의자와 같은 전술"을 사용하고 있지만, 그 (이름이 알려지지 않은) 조합원들이 공산주의자인지 아닌지는 알지 못하며, 어떤 경우에도 노조가 [19]그들을 통제하고 있다고 생각했다고 증언했습니다. (이후 그의 첫 번째 부인인 여배우 제인 와이먼은 다음과 같이 쓴 전기에서 진술했습니다.조 모렐라(Joe Morella [1985])는 레이건의 친구와 동료들에 대한 주장이 그들의 결혼에 긴장을 불러왔고, 결국 그들의 이혼으로 이어졌다고 말했습니다.배우 아돌프 멘주(Adolphe Menjou)는 "마녀들이 공산주의자라면 나는 마녀 사냥꾼입니다.저는 레드베이터 입니다.그들을 모두 러시아에서 보고 싶습니다."[20]

대조적으로, 존 휴스턴 감독과 배우 험프리 보가트, 로렌 바콜, 주디 갈랜드, 대니 케이를 포함한 다른 할리우드의 주요 인사들은 정부의 영화 [21]산업 목표에 항의하기 위해 수정헌법 제1조 위원회를 조직했습니다.스털링 헤이든과 같은 위원회의 구성원들은 보가트에게 그들은 공산주의자들이 아니라고 확언했습니다.청문회가 진행되는 동안 워싱턴의 한 지역 신문은 헤이든이 공산주의자라고 보도했습니다.할리우드로 돌아온 보가트는 대니 케이를 향해 "넌 나를 [22]팔아치웠어"라고 소리쳤습니다.그 단체는 순진하거나 어리석다는 비난을 받았습니다.할리우드 텐과 거리를 두라는 자신의 스튜디오인 워너 브라더스의 압력을 받은 보가트는 위원회를 비난하지는 않았지만 자신의 여행이 "잘못된, 심지어 어리석은"[23] 것이라고 말한 성명서를 협상했습니다.빌리 와일더는 그룹에게 "우리는 [24]접어야 한다"고 말했습니다.

HUAC가 관심을 표명한 영화산업 전문가 중 상당수가 미국 공산당 당원이었던 것으로 알려졌는데, 증인 명단에 오른 43명 가운데 19명이 증거를 제시하지 않겠다고 선언했습니다.이 19명 중 11명이 위원회에 회부되었습니다.수정헌법 제1조 위원회의 위원들은 10월 [25]27일 월요일에 시작된 청문회의 기후변화에 앞서 워싱턴으로 날아갔습니다.11명의 "불친절한 증인" 중 한 명인 에미그레 극작가 베르톨트 브레히트는 결국 위원회의 질문에 대답하기로 결정했습니다.[26][27]나머지 10명은 언론과 집회의 자유에 대한 수정헌법 제1조 권리를 이유로 거부했습니다.그들이 대답하기를 거부한 질문들 중에는 현재 일반적으로 "당신은 지금 공산당의 당원입니까, 아니면 공산당에 가입한 적이 있습니까?"[28][29]라는 질문이 포함되어 있었습니다.위원회는 이들 10명을 의회를 모욕한 혐의로 공식적으로 고발했고,[citation needed] 하원 전체에서 이들에 대한 형사 절차를 시작했습니다.

"할리우드 텐"이 HUAC에 대한 저항을 한 것에 비추어, 많은 사람들은 증언을 거부하는 것 외에도 위원회의 조사가 위헌이라고 비난하는 성명서를 읽으려고 노력했습니다. 영화계는 "반 전복적"인 선의를 과시하기 위해 정치적 압력을 가했습니다.청문회 후반부영화제작자협회(AMPP)(및 미국영화협회(MPAA)의 회장인 에릭 존스턴은 위원회에 "검증되거나 인정된 공산주의자들은 단지 파괴적인 세력이기 때문에 그들이 [26]곁에 있는 것을 원하지 않기 때문에 절대로 고용하지 않을 것"이라고 선언했습니다.

11월 17일, 스크린 배우 조합은 장교들이 공산주의자가 아니라고 주장하는 서약을 맹세하도록 투표했습니다.그 다음주인 11월 24일, 하원은 346 대 17로 할리우드 텐의 의회모독에 대한 인용을 승인했습니다.다음날 뉴욕 월도프-아스토리아 호텔에서 열린 영화 산업 경영진 회의에 이어 존스턴 AMPP 회장은 오늘날 월도프 [b]성명이라고 불리는 보도 자료를 발표했습니다.그들의 성명은 10명은 해고되거나 무보수로 정직을 당하며 모욕죄에서 풀려나고 공산주의자가 아니라고 맹세할 때까지 재취업하지 않을 것이라고 말했습니다.첫 번째 할리우드 블랙리스트가 시행되었습니다.

성장(1948~1950)

HUAC 청문회는 할리우드가 비밀리에 공산주의 선전물을 퍼뜨리고 있다는 증거를 찾지 못했지만, 그럼에도 불구하고 업계는 변화했습니다.조사 결과는 RKO 픽처스의 주요 소유주인 플로이드 오들럼이 업계를 [30]떠나기로 결정한 요인이 되었습니다.그 결과, 스튜디오는 하워드 휴즈의 손에 넘어갔습니다.1948년 5월 부임한 지 몇 주 만에 휴즈는 RKO 직원 대부분을 해고하고 나머지 사람들의 정치적 동정을 조사받으면서 6개월 동안 스튜디오를 사실상 폐쇄했습니다.그 후, RKO가 생산에 복귀했을 때, 휴즈업계의 빅 파이브 스튜디오에 대한 연방정부의 오랜 반독점 소송을 해결하기로 결정했습니다.이것은 25년 동안 할리우드를 지배해 온 스튜디오 시스템의 붕괴에 결정적인 단계 중 하나였습니다.

1948년 초, 할리우드 10인 모두가 경멸죄로 유죄판결을 받았습니다.일련의 실패한 항소 이후, 사건들은 대법원에 도착했습니다; 10명을 변호하기 위해 제출된 제출물 중에는 204명의 할리우드 전문가들이 서명한 아미쿠스 큐리아 요약서가 있었습니다.법원이 재심을 거부한 후, 할리우드 텐은 1950년에 1년 징역형을 살기 시작했습니다.10인 중 한 명인 시나리오 작가 달튼 트럼보는 다큐멘터리 영화 할리우드 온 트라이얼(1976)에서 다음과 같이 말했습니다.

제가 생각하는 한, 그것은 완전히 정당한 판결이었습니다.저는 그 의회를 경멸했고 그 이후로 몇 번이나 경멸해왔습니다.그리고 죄의식이나 무죄를 근거로, 저는 결코 크게 불평할 수 없었습니다.이것이 범죄나 경범죄라는 것이 불만이었습니다.[31]

1950년 9월, 텐의 한 인 감독 에드워드 드미트릭은 자신이 한때 공산주의자였고, 또한 공산주의자였던 다른 사람들에 대해서도 증거를 제시할 준비가 되어 있다고 공개적으로 발표했습니다.그는 1951년 HUAC에 출소한 후, 그의 짧은 당원 자격과 이름을 설명한 후, 그의 경력은 [32]회복되었습니다.

다른 사람들은 침묵을 지켰고 대부분은 수년 동안 미국 영화와 텔레비전 산업에서 일자리를 얻지 못했습니다.Dmytryk 감독의 영화 중 4편인 Murder, My Sweet, Cornered, So Well Remembered, 그리고 Crossfire를 제작했던 Adrian Scott은 그의 전 친구가 이름을 붙인 영화들 중 하나였습니다.스콧 감독의 차기작은 1972년까지 나오지 않았고, 그는 다른 장편 영화를 제작하지 않았습니다.블랙리스트에 오른 몇몇 사람들은 할리우드나 방송 산업을 위해 가명이나 실제 작가로 가장한 친구들의 이름을 사용하여 (자신의 이름이 이런 식으로 쓰이도록 허락한 사람들을 "프론트"라고 불렀다) 비밀리에 글을 계속 썼습니다.아미쿠스 브리핑에 서명한 204명 중 84명이 [33]블랙리스트에 올랐습니다.일반적인 냉각 효과는 다음과 같습니다.수정헌법 제1조 위원회의 가장 중요한 구성원 중 한 명이었던 험프리 보가트는 자신이 공산주의 [34]동조자가 아니라는 것을 포토플레이 잡지에 기고할 수 밖에 없다고 느꼈습니다.주 정부 차원의 조사를 이어가던 테니스 위원회는 작곡가 아이라 거슈윈을 소환해 [35]위원회 참여에 대해 증언했습니다.

1948년 5월 7일자 "역습 뉴스레터"호는 최근 뮤추얼 방송국에서 ABC 방송국으로 옮겨와 시청자를 확대한 라디오 토크쇼에 대해 독자들에게 경고했습니다. "공산당 당원들과 동료 여행자들은 종종 [아더] 게스의 프로그램에 게스트로 출연했습니다."

여러 비정부 기구들이 블랙리스트를 시행하고 확대하는 데 참여했는데, 특히 보수적인 참전용사 단체인 미국 군단은 연예계에 공산주의자와 그 동조자들을 배제하도록 압박하는 데 중요한 역할을 했습니다.1949년, 군단의 아메리카니즘 사단은 "공산주의 음모"에 가담한 128명의 명단인 블랙리스트를 발표했습니다.군단의 명단 중에는 극작가 릴리안 [36]헬만의 이름도 있었습니다.헬먼은 그 때까지 약 10편의 영화 각본을 쓰거나 기여했습니다; 그녀는 1966년까지 할리우드 스튜디오에 다시 고용되지 않았습니다.

또 다른 영향력 있는 그룹은 1947년에 설립된 아메리칸 비즈니스 컨설턴트였습니다."공산주의와 싸우기 위한 사실들의 뉴스레터"라는 주간지의 구독 정보에서, 그것은 "전 FBI 남성 그룹에 의해 운영되었습니다"라고 선언했습니다.정부 기관과는 전혀 관계가 없습니다."그러한 주장에도 불구하고, 반격의 편집자들은 연방수사국과 HUAC의 파일에 직접 접근할 수 있었던 것으로 보입니다. 그 접근의 결과는 1950년 6월 레드 채널의 출판과 함께 널리 알려지게 되었습니다. 역습 사건은 151명의 연예 및 방송 저널리즘 관련 인물들과 함께 팸플릿이 공산주의 또는 친공산주의 [37]활동으로 받아들여지는 것에 관여한 기록들을 나열했습니다.헬만과 같은 몇몇의 이름을 가진 사람들은 이미 영화, TV, 라디오 분야에서 고용이 거부되고 있었습니다. 레드 채널의 발행은 더 많은 점수가 블랙리스트에 올랐다는 것을 의미했습니다.그 해 CBS는 모든 [38]직원들에게 요구하는 충성 맹세를 도입했습니다.

뮤어(Jean Muir)는 레드 채널(Red Channels)의 상장으로 인해 실직한 첫 번째 공연자였습니다.1950년, 뮤어는 팸플릿에서 공산주의 동조자로 이름을 올렸고, 즉시 그녀가 알드리치 부인으로 캐스팅되었던 텔레비전 시트콤 알드리치 패밀리의 출연진에서 제외되었습니다.NBC는 그녀가 쇼에 출연하는 것에 항의하는 전화를 20-30통 정도 받았습니다.후원사인 제너럴 푸드는 "논란이 많은 사람들"이 출연하는 프로그램을 후원하지 않을 것이라고 말했습니다.이후 회사 측은 이 결정에 항의하는 수천 통의 전화를 받았지만,[39] 번복되지는 않았습니다.

HUAC 반환 (1951–1952)

1951년, 미국 의회가 현재 민주당의 통제하에 있는 가운데, HUAC는 할리우드와 공산주의에 대한 두 번째 조사를 시작했습니다.배우 Larry Parks가 패널 앞에 불려갔을 때 말했듯이,

위원회를 경멸해서 감옥에 가는 것, 아니면 정보원이 되기 위해 진흙 속을 기어가도록 강요하는 것 중 하나를 선택하지 마세요.무슨 목적으로?저는 그것이 선택사항이라고 전혀 생각하지 않습니다.나는 이것이 스포츠맨 같지 않다고 생각합니다.이건 미국산이 아닌 것 같아요.저는 이것이 미국의 [40]정의라고 생각하지 않습니다.

Parks는 결국 "친한 증인"이 되었지만, 마지못해 증언했고, 그럼에도 불구하고 블랙리스트에 오른 자신을 발견했습니다.

사실, 증언을 거부하는 사람들의 법적 전술은 이때까지 바뀌었습니다. 수정헌법 1조에 의존하는 대신, 그들은 수정헌법 5조의 자기범죄에 대한 방패를 발동했습니다(이전과 마찬가지로 공산당 당원권은 불법이 아니었습니다).이것은 일반적으로 증인이 의회에 대한 경멸로 기소되지 않고 "이름 짓기"를 피할 수 있게 해주었지만, HUAC가 업계 [41]블랙리스트에 회원 자격을 보장하기 전에 "제5의 자리를 차지"했습니다.역사학자들은 때때로 상대적으로 공식적인 블랙리스트((a)가 HUAC에 의해 불려지고 어떤 방식으로든 청문회에서 협력을 거부하거나 또는 (b)가 공산주의자로 밝혀진 사람들의 이름과 실제 또는 상상력 때문에 일을 거부당한 다른 사람들의 이름)을 구별합니다.그러나 결과는 대체로 같았습니다.그레이리스트는 또한 더 구체적으로 주요 스튜디오들에 의해 작품 활동을 거부당했지만 여전히 빈곤의 늪에서 일자리를 찾을 수 있었던 사람들을 가리킵니다. 예를 들어 작곡가 엘머 번스타인은 공산주의 신문을 위해 음악 평론을 쓴 것이 발견되었을 때 HUAC에 의해 불려졌습니다.그가 공산당 회의에 참석한 적이 없다고 지적하며 이름을 밝히기를 거부한 후,[42] 그는 자신이 고양이 여자와 같은 영화의 음악을 작곡하고 있는 것을 발견했습니다.

1950년대 반공주의, "할리우드와 브로드웨이의 붉은 색" 비난

Parks와 Dmytryk처럼, 다른 사람들도 그 위원회와 협력했습니다.몇몇 우호적인 목격자들은 명백한 거부감 없이 광범위하게 피해를 주는 증언을 했는데, 엘리아 카잔 감독시나리오 작가 버드 슐버그가 가장 눈에 띄었습니다.그들의 친구들과 전문적인 동료들의 정치적 성향을 묘사하는 데 있어서 그들의 협력은 수십 개의 경력을 효과적으로 중단하게 했고 많은 예술가들이 멕시코나 유럽으로 떠나도록 강요했습니다.다른 사람들도 일을 하기 위해 해외로 강제로 끌려갔습니다.다신 감독은 이들 중 가장 잘 알려진 인물 중 한 명이었습니다.잠시 공산주의자였던 다신은 1939년 당을 떠났습니다.그는 1952년 에드워드 드미트리크와 동료 영화제작자 프랭크 터틀이 그를 HUAC에 임명한 후 곧바로 블랙리스트에 올랐습니다.다신은 프랑스로 떠났고, 남은 경력의 대부분을 [43]그리스에서 보냈습니다.학자 토마스 도허티는 HUAC 청문회가 어떻게 공산주의자로 의심받는 것은 물론 정치적으로도 특별한 활동을 해본 적이 없는 사람들을 블랙리스트에 올리게 되었는지 설명합니다.

[O]1951년 3월 21일, 배우 래리 파크스가 HUAC 앞에서 증언하는 동안 배우 라이오넬 스탠더의 이름을 언급했습니다. "당신은 라이오넬 스탠더를 아나요?" 위원회의 변호사 프랭크 S. 태브너가 물었습니다.파크스는 그가 그 남자를 알고 있지만, 그의 정치적 소속에 대해서는 알지 못한다고 대답했습니다.Parks나 위원회는 스탠더에 대해 더 이상 언급하지 않았습니다. 비난도, 암시도 없었습니다.하지만 스탠더의 전화벨은 울리지 않았습니다.Parks의 증언이 있기 전에, Stander는 지난 100일 동안 10개의 텔레비전 쇼에서 일했습니다.그 후엔 [44]아무것도 없습니다.

스탠더는 HUAC 앞에 자신이 호명되었을 때, "전복적" 활동에 반대하는 싸움에서 그의 전적인 지지를 맹세하는 것으로 시작했습니다.

법의 적법한 절차 없이 예술가들과 다른 사람들의 삶, 자유, 행복 추구를 박탈함으로써 미국 헌법을 훼손하려는 광신도 집단을 알고 있습니다.이름과 사례를 말할 수 있고, 저는 그 첫 희생자 중 한 명입니다.전 파시스트, 미국 우선주의자, 반유대주의자들로 구성된 집단입니다. 흑인들을 포함한 모든 사람들을 증오하는 사람들, 소수 집단들, 그리고 아마도 그들 자신들일 겁니다.[T]이 사람들은 우리의 민주주의 체제가 [45]존재하는 아주 기본적인 미국의 개념을 약화시키기 위해 모든 법적 절차 밖에서 음모를 꾸미고 있습니다.

스탠더는 분명히 위원회 [46]자체에 대해 말하고 있었습니다.

전복을 노리는 사냥은 엔터테인먼트 산업의 모든 분야로 확대되었습니다.애니메이션 분야에서는 특히 두 개의 스튜디오가 영향을 받았습니다.미국 유나이티드 프로덕션(UPA)은 직원의 상당 부분을 숙청했고, 뉴욕에 본사를 둔 템포는 완전히 [47]분쇄되었습니다.HUAC의 조사는 가족들을 사실상 파괴시켰습니다.시나리오 작가 리처드 콜린스는 블랙리스트에 오른 지 얼마 되지 않아 다정한 증인이 되어 이름을 밝히기를 거부한 아내 도로시 커밍고어를 버렸습니다.코밍고와 이혼한 콜린스는 부부의 어린 아들도 데려갔습니다.가족의 이야기는 나중에 영화 의심에 의한 유죄 (1991)에서 극화되었는데, 커밍아웃을 기반으로 한 캐릭터는 "오랜 정신적 [48]붕괴를 견디기보다는 자살을 합니다."실제 코밍고는 알코올 중독에 걸려 58세의 나이로 폐질환으로 세상을 떠났습니다.역사학자불레와 데이비드 와그너의 묘사에서, "(블랙리스트들 사이에서) 조기 뇌졸중과 심장마비는 상당히 흔했고, 과음은 할부 [49]계획에 자살의 한 형태였습니다."

하지만 공산주의자들이 헐리우드 영화를 체제 전복을 위한 수단으로 사용하고 있다는 증거는 아직 확보하기 어렵습니다.슐버그는 그의 소설 "What Makes Sammy Run?"의 원고(이후 각본 역시)가 할리우드 텐 작가 John Howard Lawson에 의해 이념적 비판의 대상이 되었다고 보고했습니다.그러한 상호작용의 중요성이 의심스러웠습니다.역사학자 제럴드 (Gerald Horne)이 묘사한 바와 같이, 많은 할리우드 시나리오 작가들이 지역 공산당 지부에 가입하거나 가입했는데, 그 이유는 그것이 "타자기에서 엄청난 고립에 빠져있는 직업에 집단을 제공했기 때문입니다.그들의 '작가 클리닉'에는 로슨과 링 라드너 주니어를 포함한 존경 받는 시나리오 작가들로 구성된 '비공식적인 '이사회'가 있었는데, 그들은 그들에게 제출된 모든 각본을 읽고 논평했습니다.비록 그들의 비판이 풍부하고, 따끔하고, (때로는) 정치적으로 독단적일 수 있지만, 저자는 조금의 "결과"나 제재를 가하지 않고, 그 혹은 그녀가 원하는 대로 받아들이거나 거절할 수 있습니다.'"[50]HUAC에 의해 밝혀진 공산당의 영향력에 대한 화면상의 많은 증거들은 기껏해야 미약했습니다[50].한 목격자는 스탠더가 영화에서 연기하는 동안 그의 캐릭터가 엘리베이터를 기다리면서 좌익 "인터내셔널"을 휘파람을 불었던 것을 기억했습니다."또 다른 사람은 시나리오 작가 레스터 콜이 라 파시오니아의 유명한 친왕당파 연설에서 '무릎을 꿇고 사는 것보다 발로 죽는 것이 낫다'는 대사를 축구 [46]감독이 하는 격려 연설에 삽입했다고 언급했습니다."

다른 사람들은 공산주의자들이 영화 산업에 어떤 영향을 끼쳤는지에 대해서 동의하지 않습니다.작가 케네스 빌링슬리(Kenneth Billingsley)는 트럼프보가 데일리 워커(The Daily Worker)에서 할리우드에서의 공산주의 영향으로 인해 만들어진 영화에 대해 썼으며, 그 중에는 아서 쾨슬러(Arthur Koestler)의 반 전체주의 작품인 '정오의 어둠'과 '요기와 위원회'의 각색 제안이 있었다고 말했습니다.그것은 [51]러시아에서 공산주의의 발흥을 묘사했습니다.작가 로널드와 앨리스 라도쉬는 할리우드의 붉은 별에서 다음과 같이 쓰고 있습니다. 영화 식민지의 좌파와의 오랜 로맨스는 트럼프가 자신과 다른 당원들이 어떻게 반공 영화의 [52]제작을 막았는지에 대해 자랑했다고 말했습니다.

신장(1952~1956)

1952년, 헐리우드 텐의 미래의 세 명의 회원들에 의해 20년 전에 설립된 스크린 작가 조합은 의회에서 자신을 치우지 못한 사람들의 이름을 "화면에서 생략"할 수 있도록 영화 스튜디오에 권한을 부여했습니다.예를 들어, 할리우드 10인 중 한 명이자 여전히 블랙리스트에 올라 있는 작가 달튼 트럼보는 수년 전인 1950년 컬럼비아 픽처스의 긴급 결혼식 각본이 바탕이 된 이야기를 쓴 것으로 스크린 크레딧을 받았습니다.그것은 1960년대까지 더 이상 존재하지 않았습니다.1940년대 중반 로브원작 각본을 쓴 앨버트 몰츠의 이름은 1953년 [53]영화 개봉 당시 어디에서도 볼 수 없었습니다.

윌리엄 오닐이 묘사한 바와 같이, 표면적으로 자신을 "깨끗하게" 했던 사람들에게조차 압력이 유지되었습니다.

1952년 12월 27일, 미국 군단은 수백 명의 다른 배우들보다 더 진보적이지 않았고 이미 HUAC에 의해 심문을 받았던 호세 페러가 주연물랭 루즈라는 새 영화를 불허한다고 발표했습니다.그 그림 자체는 툴루즈-로트렉의 삶을 바탕으로 한 것으로 완전히 정치적이었습니다.어쨌든 9명의 군단원들이 피켓을 들고 나와 논란이 일었습니다.이 무렵 사람들은 어떤 모험도 하지 않았습니다.페레르는 즉시 군단장에게 "[54]공산주의와의 싸움"에 참전한 참전용사들과 함께 기꺼이 동참할 것이라고 전보를 보냈습니다.

이 단체의 노력은 다른 많은 사람들을 블랙리스트에 올렸습니다.1954년, "알려진 정치적 견해나 연관성이 전혀 없는 남자인 시나리오 작가 루이스 폴락이 갑자기 그의 아래에서 그의 경력이 밀려났습니다. 왜냐하면 미국 군단이 [55]그를 HUAC와 협력하기를 거부했던 캘리포니아 의류 관리인 루이스 폴락과 혼동했기 때문입니다." 오손 빈은 그가 잠시 블랙리스트에 올랐다고 회상했습니다.자신의 정치가 [56]보수적임에도 불구하고 당의 한 구성원과 데이트하는 것.

같은 기간 동안, Walter Winchell, Hedda Hopper, Victor Riesel, Jack O'Brian, 그리고 George Sokolsky포함한 연예 산업을 다루는 많은 영향력 있는 신문 칼럼니스트들이 [57]정기적으로 블랙리스트에 추가되어야 한다는 제안과 함께 이름을 제공했습니다.배우 존 아일랜드가 1954년 영앤루비캠 광고 회사를 상대로 낸 소송을 끝내기 위해 법정 밖 합의를 받았는데, 이 회사는 존 아일랜드가 후원하는 텔레비전 시리즈의 주연에서 하차하도록 명령했습니다.버라이어티는 이를 "한 동안 공개된 비밀이었던 것에 대한 업계 최초의 인정 – 정치적 부적합자 혹은 더 나쁜 사람이라는 꼬리표가 연예계의 유명 인사들을 상대로 사용되었고, 이러한 역할에 [58]대한 가능성을 결정하는 선별 시스템이 작동 중이라는 것"이라고 설명했습니다.

매카시즘을 노골적으로 다룬 최초의 할리우드 영화, 스톰 센터는 1956년에 개봉했습니다.베트 데이비스는 "지역 의회가 공산주의자들의 꿈[59]전복적이라고 생각할 때 원칙적으로 책꽂이에서 제거하는 것을 거부하는 작은 마을 사서를 연기합니다."

할리우드 블랙리스트는 오랫동안 J. Edgar Hoover의 FBI의 레드비팅 활동과 함께 진행되었습니다.1947년 위원회 앞에서 할리우드 텐의 일부를 변호했던 변호사 바틀리 크럼과 같은 HUAC의 적대자들은 공산주의 동조자 혹은 전복자로 낙인찍혀 스스로 조사의 대상이 되었습니다.1950년대 내내 FBI는 크럼의 휴대전화를 도청하고 우편물을 열어 지속적인 감시를 받았습니다.그 결과, 그는 대부분의 고객들을 잃었고, 끊임없는 괴롭힘의 스트레스에 대처하지 못했고,[60] 1959년에 자살을 했습니다.좌파를 위협하고 분열시키는 것이 HUAC 청문회의 핵심 목적으로 여겨지고 있습니다.한때 대중적이었던 인도주의적 노력을 위한 기금 모금이 어려워졌고, 업계의 많은 이들의 공감에도 불구하고 할리우드에서는 민권운동이나 핵무기 [61]실험 반대와 같은 명분에 대한 공개적인 지지가 거의 없었습니다.

블랙리스트에 참석한 몸부림들이 다양한 방식으로 대형 스크린을 통해 은유적으로 펼쳐졌습니다.영화 역사가 제임스 채프먼이 묘사한 바와 같이, "위원회 앞에서 증언하기를 거부했던 포먼은 서부 하이눈(1952)을 썼는데, 이 책에서 마을 보안관(아이러니하게도, 우호적인 목격자 게리 쿠퍼가 연기)은 해들리빌의 선량한 시민들에게 버림받은 자신을 발견했습니다.할리우드) 몇 년 전에 마을을 공포에 떨게 했던 무법자 무리들이 돌아왔을 [62]때."쿠퍼의 변호사는 해들리빌을 정리했지만, 포먼은 일자리를 찾기 위해 유럽으로 떠날 수밖에 없었습니다.한편, 카잔과 슐베르그는 이름을 짓기로 한 결정을 정당화하는 것으로 널리 알려진 영화를 공동 작업했습니다.' 더 워터프론트'(1954)는 아카데미 작품상, 카잔 감독상, 슐버그 감독상 등 8개의 아카데미 작품상을 수상하며 할리우드 역사상 가장 영예로운 영화 중 하나가 되었습니다.이 영화에는 이름을 지은 가장 잘 알려진 배우 중 한 인 리 J. 콥이 출연했습니다.Time Out Film Guide는 이 영화가 [63]"정보원들을 대신한 당혹스러운 특별한 탄원"으로 인해 "망연자실한" 것이라고 주장합니다.

그가 감옥에서 나온 후, 할리우드 텐의 허버트 비버먼은 1954년에도 뉴멕시코에서 독립적으로 제작자제리코, 작가 마이클 윌슨, 그리고 배우 로자우라 르뷰엘타스와 윌 기어와 같은 블랙리스트에 오른 할리우드 전문가들과 함께 작업했습니다.멕시코계 미국인 광산 노동자들의 파업에 관한 이 영화는 1953년에 완성되었을 때 공산주의 선전물로 비난 받았습니다.배급사들은 이를 보이콧했고, 신문과 라디오 방송국들은 이에 대한 광고를 거부했고, 투사 조합은 이를 운영하기를 거부했습니다.1954년 전국적으로, 단지 십여 개의 극장만이 [64]그것을 전시했습니다.

브레이크 (1957년 ~ 현재)

쥘 다신은 블랙리스트를 깬 최초의 인물 중 한 명이었습니다.1951년 [65]봄 에드워드 드미트릭과 프랭크 터틀이 이름을 올렸지만, 1952년 12월 베트 데이비스와 함께 브로드웨이 연극 2사를 연출했습니다.1956년 6월, 그의 프랑스 영화 제작 Rifififi는 Fine Arts[66] Theater에서 개막하여 20주간 머물렀습니다.

블랙리스트 작성을 중단시킨 핵심 인물은 존 헨리 포크(John Henry Faulk)입니다.오후 코미디 라디오 쇼의 진행자인 포크는 그의 연합인 미국 텔레비전과 라디오 예술가 연합에서 활동하는 좌파였습니다.그는 공산주의자들의 동정심과 "충성"의 징후가 있는지 개인들을 조사했던 민간 회사 중 하나인 AWARE, Inc.에 의해 정밀 조사를 받았습니다.이 단체에 의해 부적합 판정을 받은 그는 CBS 라디오에 의해 해고되었습니다.블랙리스트의 많은 피해자들 중 거의 혼자였던 포크는 1957년에 [67]AWAREWEND를 고소하기로 결정했습니다.이 사건이 수년간 법원을 통과했지만,[citation needed] 소송 자체가 블랙리스트에 대한 건물 저항의 중요한 상징이었습니다.

연예계 블랙리스트에 대한 최초의 균열은 텔레비전, 특히 CBS에서 뚜렷이 드러났습니다.1957년, 블랙리스트에 오른 배우 노먼 로이드는 알프레드 히치콕에 의해 그의 앤솔로지 시리즈인 알프레드 히치콕 프레젠츠의 부 프로듀서로 고용되었고,[68] 그 후 네트워크에서 세 번째 시즌을 맞이했습니다.1958년 11월 30일, 당시 공산주의자였던 루스 매케니가 쓴 단편 소설을 바탕으로 한 원더풀 타운의 CBS 생방송이 블랙리스트에 오른 에드워드 초도로프와 그의 문학 파트너인 조셉 [69]필즈와 함께 출연했습니다.다음 해, 여배우 베티 허튼(Betty Hutton)은 CBS에서 블랙리스트에 오른 작곡가 제리 필딩(Jerry Fielding)[70]을 그녀의 새로운 시리즈의 음악 감독으로 고용해야 한다고 주장했습니다.할리우드 블랙리스트의 첫 번째 주요 사건이 곧 이어졌습니다.1960년 1월 20일, 감독 오토 프레밍거는 할리우드 텐의 가장 잘 알려진 멤버 중 한 명인 달튼 트럼보가 그의 곧 개봉할 영화 엑소더스의 각본가라고 발표했습니다.6개월 반 후, 엑소더스가 아직 데뷔하지 않은 가운데, 뉴욕 타임즈유니버설 픽처스가 트럼프에게 스파르타쿠스의 작가로서의 역할에 대한 공로를 인정할 것이라고 발표했는데, 이 결정은 현재 스타/프로듀서인 커크 [71]더글러스에 의해 주로 내려지는 것으로 인정되고 있습니다.10월 6일, 스파르타쿠스는 1950년 비상 결혼식에서 이야기로 인정을 받은 이후 처음으로 트럼프의 이름을 딴 영화인 개봉했습니다.1947년 이래로, 그는 신용 없이 약 17편의 영화를 썼거나 공동으로 썼습니다.12월에 출애굽기가 이어졌는데, 트럼프의 이름도 붙어 있습니다.블랙리스트는 이제 분명히 끝나가고 있었지만 그 효과는 지금까지도 [72]계속 울려퍼지고 있습니다.

존 헨리 포크는 1962년에 소송에서 이겼습니다.이번 법원 결정으로 사설 블랙리스트와 블랙리스트를 사용한 사람들은 자신들이 초래한 업무상, 금전적 손해에 대해 법적 책임을 져야 한다는 통보를 받았습니다.이것은 [73]역습과 같은 출판물의 종말을 가져오는데 도움이 되었습니다.그러나 아드리안 스콧과 릴리언 헬먼처럼 블랙리스트에 오른 많은 사람들이 오랜 기간 동안 그곳에 남아 있었습니다. 예를 들어 라이오넬 스탠더는 [74]1965년까지 할리우드에서 일자리를 구할 수 없었습니다.카잔과 슐베르그와 같은 이름을 지은 사람들 중 일부는 그들이 윤리적으로 합당한 결정을 내렸다고 몇 년 동안 주장했습니다.한동안 블랙리스트에 오른 후 HUAC에 우호적인 증언을 한 배우 J. 콥과 감독 마이클 고든과 같은 다른 사람들은 "그들의 계획이 [75]그들의 일터로 돌아가는 길을 명명하는 것이었다는 것을 후회하며 인정했습니다."다른 사람들은 그들이 한 선택에 겁을 먹었습니다.1963년 배우 스털링 헤이든은 다음과 같이 선언했습니다.

저는 쥐였고, 변소였고, 그 친한 친구들의 이름은 블랙리스트에 올라 [76]생계를 박탈당했습니다.

학자 폴 불레와 데이브 와그너는 헤이든이 "1986년 [76]사망하기 수십 년 전에 자살에 가까운 우울증에 빠졌다고 널리 믿어지고 있다"고 말합니다.

21세기로 접어들면서 작가 조합은 칼 포먼, 휴고 [77]버틀러 등 블랙리스트 작가들의 작품을 제대로 반영하기 위해 1950~60년대 초 영화의 스크린 크레딧 수정을 추진했습니다.2011년 12월 19일, 죽은 아들 크리스토퍼 트럼보에 의해 만들어진 조사 요청에 따라 행동하는 길드는 돌턴 트럼보가 로맨틱 코미디 로만 홀리데이 (1953)의 각본에 대한 그의 작업에 대해 전적인 인정을 받을 것이라고 발표했습니다.[78]

블랙리스트에 있음

할리우드 텐

다음 10명의 사람들은 의회를 모욕한 것으로 지목되었고 공산당 [79]연루 의혹에 대한 질문에 답변을 거부한 후 블랙리스트에 올랐습니다.

1947년 9월 말, HUAC는 79명의 사람들을 그들이 전복적이라는 주장과 그들의 영화에 공산주의 선전을 주입했다는 추정으로 소환했습니다.이 주장을 입증하지는 못했지만, 조사관들은 그들이 스크린 작가 조합과 공산당에 가입한 것에 대한 질문에 대답하기를 거부하자 의회를 모욕한 혐의로 기소했습니다.위원회는 그들에게 그들의 정치적 신념과 다른 공산주의자들의 이름을 인정할 것을 요구했습니다.이들 중 19명은 협조를 거부했고, 질병, 일정 갈등, 혼란스러운 청문회로 인한 피로 등으로 위원회에 출석한 사람은 10명에 불과했습니다.이 남자들은 헐리우드 [80]텐으로 알려지게 되었습니다.

공산당에 소속된 것은 범죄를 구성하지 않았고, 이들에 대한 위원회의 조사권은 애초에 의심스러웠습니다.이 사람들은 수정헌법 제1조의 사생활, 언론의 자유, 사상의 자유에 대한 권리에 의존했지만, 위원회는 그들이 질문에 대답하기를 거부한 것에 대해 의회를 경멸한다고 비난했습니다.피트 시거를 제외한 후의 피고인들은 다양한 [81]전략을 시도했습니다.

처벌 가능성을 인정한 텐족은 HUAC의 권위에 저항했습니다.그들은 위원장에게 소리를 지르고 위원회를 공개적으로 분노하며 부정적인 감정을 발산하고 외부의 호의와 도움을 낙담시켰습니다.그들의 경멸 인용을 받은 그들은 대법원이 판결을 뒤집을 것이라고 믿었고, 그 결과 그들은 모욕죄로 유죄 판결을 받아 각각 1,000달러(또는 인플레이션 조정 시 2016년 1만700달러 이상)의 벌금을 부과받았고, 6개월에서 1년 징역형을 선고받았습니다.

마틴 레디시는 이 때 수정헌법 제1조의 표현의 자유권이 시민-피해자의 [82]권리 대신 정부 고발자의 권한을 보호하기 위해 사용되었다고 제안합니다.텐의 방어 전략의 효과가 잘 알려진 것을 목격한 후, 나중에 피고들은 수정헌법 제5조(자기범죄에 반대함)를 변론하기로 결정했습니다.

일반 시민 관찰자들이 할리우드 텐을 어떻게 생각해야 할지 전혀 확신하지 못했기 때문에 할리우드 텐에 대한 대중의 지지는 흔들렸습니다.이 사람들 중 몇몇은 나중에 십계명의 일부로써 그들의 경험에 대해 썼습니다.텐의 비공식 리더인 존 하워드 로슨은 HUAC을 달래기 위해 할리우드를 공격하는 책을 썼습니다.대부분 스튜디오의 약점을 비판하지만, 로슨은 또한 자신을 옹호하고 에드워드 드미트릭이 유일하게 퇴짜를 놓았고 결국 [83]HUAC와 협력하게 되었다고 비판합니다.

1981년 그의 자서전 할리우드 레드에서 시나리오 작가 레스터 콜은 할리우드 텐의 모든 멤버들이 어느 [84]시점에서 미국 공산당 당원이었다고 말했습니다.돌턴 트럼보[85] 에드워드 [86]드미트릭과 같은 할리우드 텐의 다른 멤버들은 위원회 앞에서 증언하면서 공개적으로 공산주의자임을 인정했습니다.

드미트리크가 이 시기에 대한 회고록을 쓸 때, 그는 10대를 비난했고, HUAC와 함께 일하기로 한 그의 결정을 옹호했습니다.그는 자신을 "이상한 사람"이라고 규정하면서 소환되기 전에 공산당을 떠났다고 주장했습니다.그는 텐족의 합법적인 저항 전술을 비난했고,[87] 자신이 그랬던 것처럼 그 무리에 오래 있었던 것을 후회했습니다.

1947년 기타

1948년 1월부터 1950년 6월까지

(항목 뒤에 별표가 표시되면 해당 사용자도 Red Channels에 나열됨을 나타냅니다.)

레드 채널 리스트

(예: Schrecker [2002], 페이지 244; Barnou [1990], 페이지 122–124 참조)

1950년6월이후

참고 항목

참고문헌

참고사항

  1. ^ HUAC 회장 J. Parnell Thomas의 시나리오 작가 John Howard Lawson의 심문에서 발췌한 녹취록은 거래소들 중 일부의 테너의 예를 보여줍니다.

    토마스: 당신은 공산당의 당원입니까 아니면 공산당의 당원이었던 적이 있습니까?
    로슨:제가 이 위원회에 아메리카니즘의 기본 원칙을 가르쳐야 한다는 것은 불행하고 비극적인 일입니다.
    토마스:그건 문제가 아닙니다.그건 문제가 아닙니다.문제는 - 당신은 공산당의 당원이었던 적이 있습니까?
    로슨:저는 미국 시민이라면 누구나 ...에 대한 답변을 제시할 수 있는 유일한 방법으로 답변을 제시하고 있습니다.
    토마스:그럼 부인하는 겁니까?
    로슨: ...그의 사생활을 침해하는 질문.
    토마스:그럼 부인하는 건...당신은 그 질문에 대답하기를 거부하는데, 맞나요?
    로슨:저는 여러분에게 저의 신념과 소속, 그 밖의 모든 것을 미국 대중들에게 제공할 것이며, 그들은 제가 쓴 글을 보고 제가 어디에 있는지 알게 될 것이라고 말씀드렸습니다.
    토마스:스탠드에서 멀리 떨어지세요...
    로슨:나는 수년간 아메리카니즘을 위해 글을 써왔습니다...
    토마스:스탠드에서 멀리 떨어지세요...
    로슨:그리고 나는 당신이 파괴하려는 권리장전을 위해 계속 싸울 것입니다.
    토마스: 경관님,[230] 이 사람을 관중석에서 데려가세요.

  2. ^ 적어도 최근 역사들 중 몇 개는 12월 3일을 월도프 성명의 날짜로 잘못 제시하고 있습니다: 로스(2002), 217쪽; 스톤(2004), 365쪽.정확한 날짜를 정한 많은 1947년 자료들 중에, 뉴욕 타임즈 기사 "의회 경멸로 인용된 10명을 축출하는 영화; 주요 회사들도 공산주의자들에게 일자리를 거부하기 위해 투표한다 – '히스테리아, 자유의 항복' 변호사에 의해 기소된 영화; Em을 거부하기 위해 투표한 후 의회 경멸로 인용된 10명을 축출할 영화들11월 26일자 신문 1면에 등장한 "공산주의자들에 대한 책략"
  3. ^ 블랭크포트는 협조적으로 HUAC에 대한 증언을 해주었지만, 정보가 부족한 경우 블랙리스트에 [231]올라 있지는 않았습니다.
  4. ^ 레드 채널스도 열거한 배우 잭 길포드와 결혼한 마들린 리는 종종 마들린 [232]리라는 이름의 시대의 다른 여배우와 혼동되었습니다.
  5. ^ HUAC와의 협력을 거부한 지 4개월 만에 다겟은 다시 위원회에 나와 [233]이름을 거명했습니다.
  6. ^ 1951년, 데어는 HUAC에 출두했고, 공산주의자가 된 적이 없다고 거짓말을 했고, 연예계에서 계속 일했습니다.그는 2년 후 1939년 연극 작품인 "사람들을 만나다"에 참여한 것으로 블랙리스트에 올랐습니다.얼마 지나지 않아, 그는 자신의 초기 증언을 되풀이하고 [234]이름을 거명했습니다.

인용문

  1. ^ Gordon, Bernard (1999). Hollywood Exile, or How I Learned to Love the Blacklist. Austin, TX: University of Texas Press. pp. ix. ISBN 0292728271.
  2. ^ a b Pollard, Tom (2015). Sex and Violence: The Hollywood Censorship Wars. Oxon: Routledge. p. 95. ISBN 9781594516351.
  3. ^ Chapman, Roger (2010). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices. Armonk, NY: M.E. Sharpe. pp. 258. ISBN 9780765622501.
  4. ^ Victor Navasky, Naming Names, 뉴욕: Viking
  5. ^ 커크 더글러스, "스파르타쿠스가 모든 규칙을 깼다", 데일리 텔레그래프
  6. ^ 머피 (2003), 페이지 16.
  7. ^ Ceplair and Englund (2003), pp. 156–157.
  8. ^ a b Ceplair and Englund (2003), pp. 157–158.
  9. ^ John poll (1994), p. xv.
  10. ^ Horne (2006), p. 174.
  11. ^ 머피 (2003), p. 17.
  12. ^ Cohen (2004), pp. 169–170.
  13. ^ Wilkerson, William (1946-07-29). "A Vote For Joe Stalin". The Hollywood Reporter. p. 1.
  14. ^ a b Baum, Gary; Miller, Daniel (November 19, 2012). "Blacklist: THR Addresses Role After 65 Years". Hollywood Reporter. Retrieved 20 November 2012.
  15. ^ Baum, Gary; Miller, Daniel (November 19, 2012). "The Hollywood Reporter, After 65 Years, Addresses Role in Blacklist". The Hollywood Reporter.
  16. ^ Wilerson III, W. R. (November 19, 2012). "Blacklist: Billy Wilkerson's Son Apologizes for Publication's Dark Past". Hollywood Reporter. Retrieved November 20, 2012.
  17. ^ 보세요, 예를 들면,
  18. ^ Cohen (2004), 페이지 167.
  19. ^ 로널드 레이건과 월트 디즈니의 결혼 http://historymatters.gmu.edu/d/6458/
  20. ^ Scott and Rutkoff (1999), p. 338.
  21. ^ Ceplair and Englund (2003), pp. 275–279.
  22. ^ 할리우드 파티 케네스 빌링슬리(Kenneth Billingsley 1930~1940년대 공산주의가 미국 영화산업을 유혹한 방법(Roseville, CA, 2000)ISBN 0-7615-1376-0, 페이지 191-195.
  23. ^ 션 그리핀(ed).우리의 꿈: 1940년대 영화배우들럿거스 대학 출판부, 2011, 92쪽.
  24. ^ 로널드와 알리스 라도쉬.할리우드 위의 붉은 별: 영화 식민지의 좌파와의 긴 로맨스.샌프란시스코:책을 만나다, 161-162쪽.
  25. ^ Ceplair and Englund (2003), pp. 281-282.
  26. ^ a b 딕 (1989), 페이지 7.
  27. ^ Schuetze-Coburn, Marje (February 1998). "Bertolt Brecht's Appearance Before the HUAC". USC-Feuchtwanger Memorial Library. Archived from the original on 2009-07-19. Retrieved 2010-03-03.
  28. ^ Case, Sue-Ellen; Reinelt, Janelle G., eds. (1991). The Performance of Power: Theatrical Discourse and Politics. University of Iowa Press. p. 153. ISBN 9781587290343.
  29. ^ Dmytryk, Edward (1996). Odd Man Out: A Memoir of the Hollywood Ten. Southern Illinois University Press. p. 59. ISBN 9780809319992. In the early days of the Martin Dies Committee ... the question had simply been, Are you a member of the Communist Party of the United States? As a countermeasure, the Party adopted a rule that automatically cancelled a Communist's membership the moment the question was asked. He could then answer 'No' without perjuring himself. The final wording ... was adopted to circumvent the Party's tactic.
  30. ^ Lasky (1989), 페이지 204.
  31. ^ Ceplair, Larry (2015). Dalton Trumbo, Blacklisted Hollywood Radical. University Press of Kentucky. p. 228. ISBN 9780813146829. Retrieved December 15, 2015.
  32. ^ 게빈슨 (1997), 페이지 234.
  33. ^ Stone (2004), p.
  34. ^ 보가트 (1948).
  35. ^ 자블론스키(1998), p. 350.
  36. ^ 뉴먼 (1989), 140.
  37. ^ 적색 채널 (1950), 페이지 6, 214.
  38. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 7.
  39. ^ 브라운, 89-90쪽
  40. ^ 패리시 (2004), 페이지 92.
  41. ^ Ceplair and Englund (2003), 페이지 387.
  42. ^ Susman, Gary (August 19, 2004). "Goodbye". EntertainmentWeekly.com. Archived from the original on 2011-09-22. Retrieved 2009-02-27. "Composer Elmer Bernstein Dead at 82". Today.com (Associated Press). August 19, 2004. Retrieved 2009-02-27.
  43. ^ 웨이크맨 (1987), 190쪽, 192쪽.
  44. ^ 도허티(2003), 페이지 31.
  45. ^ Belton (1994), pp. 202-203에서 인용.
  46. ^ a b Belton (1994), p. 203.
  47. ^ Cohen (2004), pp. 173-179.
  48. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 21.
  49. ^ a b c d Buhle and Wagner (2003a), p. 250.
  50. ^ Horne (2006), 페이지 134.
  51. ^ 케네스 빌링슬리, "할리우드의 사라진 영화: 미국 영화들이 공산주의 체제 하에서 삶을 무시한 이유", 리즌 매거진, 2000년 6월
  52. ^ 할리우드의 붉은 별, 로널드와 앨리스 라도시: 영화 식민지의 좌파와의 긴 로맨스.샌프란시스코:조우 책들 (2005).ISBN 978-1893554962.
  53. ^ 딕 (1989), 94쪽.
  54. ^ 오닐 (1990), 페이지 239.
  55. ^ a b c Ceplair and Englund (2003), 페이지 388.
  56. ^ "Beloved actor-comedian Orson Bean, 91, hit and killed by car on Venice Blvd". Santa Monica Daily Press. Associated Press. 2020-02-08. Retrieved 2020-02-10.
  57. ^ Cohen (2004), p. 176.
  58. ^ a b 도허티(2003), 페이지 236.
  59. ^ 자선 (2005), 페이지 1266.
  60. ^ 보즈워스 (1997), 패심.
  61. ^ Cohen (2004), pp. 187–188; Ceplair and Englund (2003), p. 345.
  62. ^ 채프먼 (2003), 페이지 124.
  63. ^ 앤드류 (2005), 페이지 981.
  64. ^ Christensen and Haas (2005), pp. 116–117 ("11개 극장에서만 상영");Weigand (2002), p. 133 ("14개 극장에서만 영화 상영").
  65. ^ 영화제작자는 10년간 적자를 기록했습니다, By C.P.트러셀, NY Times, 25.5.1951
  66. ^ 보슬리 크라우더, 핫 스터프, NY Times 10.6.1956
  67. ^ 포크 (1963), 패심.
  68. ^ Anderson (2007);루메닉 (2007b)
  69. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 30.
  70. ^ a b Burlingame (2000), p. 74.
  71. ^ 스미스(1999), 페이지 206.
  72. ^ "... 1950년대의 반공 광풍... 수십 년간 미국에서 예술과 지적 생활을 마비시켰습니다.영화계는 여전히 좌파와 비판정신의 숙청에 시달리고 있습니다. wsws.org
  73. ^ Fried (1997), p. 197.
  74. ^ Belton (1994), 페이지 202.
  75. ^ 나바스키 (1980), 280쪽.
  76. ^ a b 불레와 바그너 (2003a), 페이지 251.
  77. ^ Weinraub (2000); "Corrected Blacklist Credits". Writers Guild of America, West. July 17, 2000. Archived from the original on January 2, 2008. Retrieved 2010-03-03.
  78. ^ 베리에 (2011);
  79. ^ "Hollywood Ten". Encyclopædia Britannica. Retrieved 9 December 2012.
  80. ^ Ceplair, Larry (2011). Anti-Communism in Twentieth Century America: A Critical History. Santa Barbara, CA: Praeger. p. 77.
  81. ^ Kahn, Gordon (1948). Hollywood on Trial: The Story of the 10 Who Were Indicted. New York: Boni & Gaer. pp. 69–71.
  82. ^ Redish, Martin (2005). The Logic of Persecution: Free Expression and the McCarthy Era. Stanford: Stanford University Press. p. 132.
  83. ^ Lawson, John Howard (1953). Film in the Battle of Ideas. New York: Masses & Mainstream. p. 12.
  84. ^ Cole, Lester (1981). Hollywood Red: The Autobiography of Lester Cole. Palo Alto, CA: Ramparts Press. ISBN 978-0878670857.
  85. ^ "Hollywood Still Loves Very Red Dalton Trumbo – Human Events". 31 July 2008. Archived from the original on 25 November 2020. Retrieved 9 July 2014.
  86. ^ "Hollywood Ten – American history".
  87. ^ Dmytryk, Edward (1953). Odd Man Out: A Memoir of the Hollywood Ten. Carbondale, IL: Southern Illinois University Press. pp. 19–21.
  88. ^ Herman (1997), p. 356; Dick (1989), p. 7.
  89. ^ 고든 (1999), 페이지 16.
  90. ^ Ceplair and Englund (2003), p. 403; Goldstein (1999).
  91. ^ 웨스트팔, 카일 (2013년 3월 25일) "어빙 러너: 맥락 속의 경력" 시카고 영화 협회
  92. ^ Ceplair and Englund (2003), p. 401.
  93. ^ 에버릿(2007), 페이지 53.
  94. ^ Navasky (1980), 페이지 88.
  95. ^ a b 워드와 버틀러 (2008), 178-179쪽.
  96. ^ 뉴먼(1989), 페이지 140.
  97. ^ Horne (2006), pp. 204-205, 224; Goudouzian (2004), p. 88.
  98. ^ Gill (2000), pp. 50–52.
  99. ^ 넬슨과 헨드릭스 (1990), 페이지 53.
  100. ^ 코글리(1956), 25-28쪽.
  101. ^ 불레와 바그너 (2003b), 페이지 188.
  102. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 28.
  103. ^ 불레와 바그너 (2003b), 페이지 253.
  104. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 159.
  105. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 146.
  106. ^ 포크 (1963), p. 7.
  107. ^ McGill (2005), pp. 249–250; Ward (1998), p. 323; Cogley (1956), pp. 8–9.
  108. ^ Katz (1994), 페이지 106.
  109. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 50.
  110. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  111. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 42.
  112. ^ Denning (1998), p. 374; Buhle and Wagner (2003a), p. 108.
  113. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 31.
  114. ^ a b c d Buhle and Wagner (2003b), 페이지
  115. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  116. ^ Schwartz, J. (1999); Buhle and Wagner (2003a), p. 50.
  117. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 2.
  118. ^ 바즈만 (2004), 페이지 449.
  119. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p.
  120. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 128.
  121. ^ a b c Buhle and Wagner (2003b), p. 6.
  122. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 17.
  123. ^ Buhle and Wagner (2003a), p.
  124. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  125. ^ Katz (1994), 페이지 241.
  126. ^ Navasky (1980), 페이지 283.
  127. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 73.
  128. ^ 포크 (1963), 7-8쪽.
  129. ^ Denning (1998), p. 374; Buhle and Wagner (2003b), p. 20.
  130. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 77.
  131. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 151.
  132. ^ 설리번 (2010), 페이지 64.
  133. ^ 타임즈 (2008).
  134. ^ 루메닉 2007a.
  135. ^ a b Cohen (2004), 페이지 178.
  136. ^ 보이어 (1996); 코글리 (1956), 페이지 124.
  137. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 105.
  138. ^ "Honoring the Life and Accomplishments of the Late Ossie Davis Capitol Words". Archived from the original on 2013-04-14. Retrieved 2013-02-15.
  139. ^ "Extravagant Crowd – Ruby Dee". brbl-archive.library.yale.edu.
  140. ^ 라몬 (1997), 페이지 44.
  141. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 5.
  142. ^ a b c Buhle and Wagner (2003a), p. 83.
  143. ^ Cohen (2004), pp. 178–181.
  144. ^ a b Navasky (1980), 페이지 282.
  145. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 7.
  146. ^ 바즈만 (2004), 페이지 89.
  147. ^ Buhle and Wagner (2003a), 페이지 137.
  148. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  149. ^ Johnson, Allan (February 27, 1996). "Climate Of Fear: 'Blacklist' Chronicles Careers, Lives Trashed During Witch Hunts For Communists". Chicago Tribune. Retrieved 2012-12-09.
  150. ^ Buhle and Wagner (2003a), p.
  151. ^ 포크 (1963), 6-7쪽.
  152. ^ 불레와 바그너 (2003a), p. xi.
  153. ^ 불레와 바그너 (2003b), 페이지 251.
  154. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 105.
  155. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 139.
  156. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  157. ^ 딕 (1982), 페이지 80.
  158. ^ Buhle and Wagner (2003b), 96페이지
  159. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 31.
  160. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 13.
  161. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 95.
  162. ^ a b c Buhle and Wagner (2003b), p.
  163. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 164.
  164. ^ a b Cohen (2004), 페이지 172-176.
  165. ^ a b c Buhle and Wagner (2003b), p. 15.
  166. ^ Cohen (2004), pp. 178, 181–183.
  167. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 18.
  168. ^ a b 불레와 바그너 (2003a), 페이지 86.
  169. ^ 불레와 바그너 (2003a), p. 8.
  170. ^ a b Buhle and Wagner (2003a), p. 80.
  171. ^ Buhle and Wagner (2003a), 페이지 134.
  172. ^ Graulich and Tatum (2003), p. 115.
  173. ^ Zecker (2007), 페이지 106.
  174. ^ 불레와 바그너 (2003b), 페이지 194.
  175. ^ 불레와 바그너 (2003b), 페이지 106.
  176. ^ 허먼 (1997), 페이지 356.
  177. ^ Korvin (1997).
  178. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  179. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 24.
  180. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 150.
  181. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 53.
  182. ^ Sainer, Arthur (1998). Zero Dances: A Biography of Zero Mostel. Hal Leonard Corporation. ISBN 9780879100964 – via Google Books.
  183. ^ a b c Schwartz (1999).
  184. ^ a b Buhle and Wagner (2003a), 페이지 130.
  185. ^ Denning (1998), p. 374; Lumenick (2007b).
  186. ^ Buhle and Wagner (2003a), 110페이지
  187. ^ Buhle and Wagner (2003a), p.
  188. ^ "Actor William Marshall Accused of Being a Communist - Jet Magazine, January 21, 1954". August 2009.
  189. ^ Cohen (2004), 페이지 172-178.
  190. ^ 불레와 바그너 (2003b), 페이지 142.
  191. ^ Cohen (2004), pp. 178-179, 186.
  192. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 8.
  193. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 110.
  194. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  195. ^ Buhle and Wagner (2003a), p.
  196. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 157.
  197. ^ Navasky (1980), 페이지 371-373.
  198. ^ a b c Buhle and Wagner (2003a), p. 45.
  199. ^ Ceplair, Larry; Englund, Steven (1983). The Inquisition in Hollywood: Politics in the Film Community 1930–1960. University of California Press. p. 218. ISBN 9780385129008. ceplair george pepper.
  200. ^ "Jeanette M. Gillerman Pepper Bello's Obituary on New York Times". New York Times.
  201. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 10.
  202. ^ a b Buhle and Wagner (2003b), p. 11.
  203. ^ 불레와 바그너 (2003a), 페이지 247.
  204. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 163.
  205. ^ 불레와 바그너 (2003a), 페이지 253.
  206. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 1.
  207. ^ 불레와 바그너 (2003a), p. 18.
  208. ^ 불레와 바그너 (2003a), 페이지 88.
  209. ^ a b 러너(2003), 페이지 337-338.
  210. ^ Buhle and Wagner (2003a), 페이지 142.
  211. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 55.
  212. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 208.
  213. ^ Buhle and Wagner (2003b), 페이지 101.
  214. ^ Perebinosoff, Gross, and Gross (2005), p. 9; Kisseloff (1995), p. 416
  215. ^ 불레와 바그너 (2003b), p. 218.
  216. ^ 불레와 바그너 (2003a), 페이지 63.
  217. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 36.
  218. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 91.
  219. ^ Buhle and Wagner (2003a), p. 175.
  220. ^ Buhle and Wagner (2003b), 페이지 47.
  221. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  222. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 90.
  223. ^ Navasky (1980), 93-94쪽.
  224. ^ Buhle and Wagner (2003b), p. 9.
  225. ^ Buhle and Wagner (2003b), p.
  226. ^ Buhle and Wagner (2003b), 페이지 66.
  227. ^ Buhle and Wagner (2003a), 111쪽.
  228. ^ 불레와 바그너 (2003a), p. vii.
  229. ^ 불레와 바그너 (2003a), 페이지 248.
  230. ^ "HUAC Hollywood Investigation Testimony, October 1947: Unfriendly Witnesses – Howard Lawson (Screenwriter)". Authentic History Center. October 29, 1947. Retrieved 2010-10-14.
  231. ^ Navasky (1980), 페이지 101–102.
  232. ^ 요리하기 (1971), 페이지 13.
  233. ^ Cohen (2004), p. 179.
  234. ^ Boyer (1996); Navasky (1980), p. 74; Cogley (1956), p. 124.

서지학

  • 앤더슨, 존 (2007)."올드 할리우드", 빌리지 보이스, 11월 20일 (Wayback Machine에서 온라인 보관 2008-06-23 이용 가능).
  • 앤드류, 제프 (2005)."온 더 워터프론트", 타임아웃 필름 가이드, 14일, ed. John Pym.런던:타임 아웃.ISBN 1-904978-48-7
  • 바나우, 에릭 (1990 [1975]).튜브 오브 플렌티: 미국 텔레비전의 진화.뉴욕과 옥스포드:옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-506483-6
  • 바르즈만, 노르마 (2004)레드와 블랙리스트: 할리우드 주재원의 친밀한 회고록.뉴욕:천둥의 입/국가 도서.ISBN 1-56025-617-6
  • Belton, John (1994).American Cinema/American Culture [excertion] in Ross (2002), pp. 193–212
  • 빌링슬리, 케네스 로이드 (2000).헐리우드 파티.로즈빌, 캘리포니아: 프리마 출판사.ISBN 0-7615-1376-0.
  • 보가트, 험프리 (1948)"나는 공산주의자가 아니다", 포토플레이, 3월 (온라인에서 이용 가능)
  • 보즈워스, 패트리샤 (1997)당신의 작은 마음이 원하는 것은 무엇이든: 미국의 가족 이야기.뉴욕: 사이먼과 슈스터.ISBN 0-684-80809-9
  • 보이어, 에드워드 J. (1996)"대니 데어, 91세, 블랙리스트 안무가, 댄서", 로스앤젤레스 타임즈, 11월 30일 (온라인으로 이용 가능).
  • 브라운, 자레드 (1989) 제로 모스텔: 뉴욕의 전기:아테나이움ISBN 978-0-689-11955-2.
  • Buhle, Paul, 그리고 David Wagner (2003a).일반 시야에서 숨김: 영화와 텔레비전의 할리우드 블랙리스트, 1950-2002.뉴욕: 팔그레이브 맥밀런.ISBN 1-4039-6144-1
  • Buhle, Paul, 그리고 David Wagner (2003b).블랙리스트: 헐리우드 블랙리스트에 대한 영화 애호가의 안내서.뉴욕: 팔그레이브 맥밀런.ISBN 1-4039-6145-X
  • 벌링게임, 존 (2000).사운드비전: 60년의 영화 사운드트랙뉴욕: 빌보드/왓슨-굽틸.ISBN 0-8230-8427-2
  • Ceplair, Larry, Steven Englund (2003).할리우드의 종교재판: 영화계의 정치, 1930-1960.어바나 앤 시카고:일리노이 대학교 출판부.ISBN 0-252-07141-7
  • 채프먼, 제임스 (2003).세계의 영화관: 1895년부터 현재까지 영화와 사회.런던:리액션.ISBN 1-86189-162-8
  • 자선, 톰 (2005)."스톰 센터", Time Out Film Guide, 14판, ed. John Pym.런던:타임 아웃.ISBN 1-904978-48-7
  • 크리스텐슨, 테리 그리고 피터 J. 하스 (2005).프로젝팅 폴리시: 미국 영화의 정치적 메시지.아몽크, 뉴욕, 런던: M.E. 샤프.ISBN 0-7656-1444-8
  • 코글리, 존 (1956)."블랙리스트 작성에 관한 보고서"블랙리스트에서 수집: 독창적인 앤솔로지 (1971), 멀 밀러와 존 코글리.뉴욕: 아르노 프레스/뉴욕 타임즈.ISBN 0-405-03579-9
  • Cohen, Karl F. (2004 [1997]).금단의 애니메이션: 미국의 검열된 만화와 블랙리스트에 오른 애니메이터들.제퍼슨, 노스캐롤라이나 주:맥팔랜드.ISBN 0-7864-0395-0
  • 쿡, 프레드 J. (1971).악몽의 10년: 조 매카시 상원의원의 삶과 시대.뉴욕: 랜덤 하우스.ISBN 0-394-46270-X
  • 데닝, 마이클 (1998)문화 전선: 20세기 미국 문화의 노동.런던과 뉴욕: 베르소.ISBN 1-85984-170-8
  • 딕, 버나드 F. (1982).할리우드의 헬맨.이스트 브런즈윅, 뉴저지, 런던, 토론토:연합대학 출판부.ISBN 0-8386-3140-1
  • 딕, 버나드 F. (1989)급진적 순수성: 할리우드 텐에 대한 비판적 연구렉싱턴:켄터키 대학 출판부.ISBN 0-8131-1660-0
  • 도허티, 토마스 (2003).콜드 워, 쿨 미디엄: 텔레비전, 매카시즘, 그리고 미국문화.뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부.ISBN 0-231-12952-1
  • 에버릿, 데이비드 (2007).붉은 그림자: 공산주의와 라디오와 텔레비전의 블랙리스트.시카고:이반 R. 디.ISBN 1-56663-575-6
  • 포크, 존 헨리 (1963).재판에 대한 두려움.오스틴:텍사스 대학 출판부.ISBN 0-292-72442-X
  • 프리드, 알버트 (1997).매카시즘, 위대한 미국의 붉은 공포: 다큐멘터리 역사.뉴욕과 옥스포드:옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-509701-7
  • 게빈슨, 앨런 (ed.) (1997).미국 영화 연구소 카탈로그 – 우리의 에서: 미국 장편 영화의 민족성, 1911-1960.버클리, 로스앤젤레스, 런던:캘리포니아 대학 출판부.ISBN 0-520-20964-8
  • 길, 글렌다 엘로이즈 (2000).항복 금지! 후퇴 금지!: 20세기 미국 연극계의 아프리카계 미국인 개척자 공연자들뉴욕: 팔그레이브.ISBN 0-312-21757-9
  • 골드필드, 마이클 (2004)"공산당", "미국의 빈곤"에서: 역사, 정치, 정책 백과사전, ed.그웬돌린 밍크와 앨리스 오코너.샌타바버라, 캘리포니아:ABC-CLIO.ISBN 1-57607-608-3
  • 골드스타인, 패트릭 (1999)."카잔이 오스카상을 받자 박수 치기를 거부하는 많은 사람들", 로스앤젤레스 타임즈, 3월 22일 (온라인에서 이용 가능).
  • 고든, 버나드 (1999).할리우드 엑자일, 혹은 블랙리스트를 사랑하는 법.오스틴:텍사스 대학 출판부.ISBN 0-292-72827-1
  • 구드수지안, 아람 (2004).시드니 포이티어: 남자, 배우, 아이콘.채플힐과 런던:노스캐롤라이나 대학 출판부.ISBN 0-8078-2843-2
  • Graulich, Melody, 그리고 Stephen Tatum (2003).신서방의 '버지니아 인'을 읽습니다.링컨:네브래스카 대학 출판부.ISBN 0-8032-7104-2
  • 허먼, 얀 (1997년 [1995년]).문제에 대한 재능: 할리우드에서 가장 호평을 받은 감독 윌리엄 와일러의 삶.케임브리지, 메사추세츠: 다 카포.ISBN 0-306-80798-X
  • Horne, Gerald (2006).블랙리스트의 최종 피해자: 할리우드 텐의 학장인 존 하워드 로슨.버클리, 로스앤젤레스, 런던:캘리포니아 대학 출판부.ISBN 0-520-24860-0
  • 자블론스키, 에드워드 (1998 [1988]).거슈윈.케임브리지, 메사추세츠: 다 카포.ISBN 0-306-80847-1
  • 존 폴, 버나드 K. (1994)미국 공산당의 기록사, vol. 3웨스트포트, 코네티컷:그린우드.ISBN 0-313-28506-3
  • 카츠, 에브라임 (1994)영화 백과사전, 2ded.뉴욕: 하퍼 페리베럴.ISBN 0-06-273089-4
  • 키슬로프, 제프 (1995)박스: 텔레비전의 구전 역사, 1920-1961.뉴욕: 바이킹.ISBN 0-670-86470-6
  • 코빈, 찰스 (1997)"배우들도 고통 받았다" [편집자에게 보내는 편지], 뉴욕 타임즈, 5월 4일 (온라인으로 이용 가능).
  • 라스키, 베티 (1989).RKO: 그들가장작은 소령.샌타모니카, 캘리포니아:원탁회의.ISBN 0-915677-41-5
  • 러너, 게르다 (2003)화초: 정치적 자서전.필라델피아:템플 대학교 출판부.ISBN 1-56639-889-4
  • 루메닉, 루 (2007a)"아버지의 발자취", 뉴욕 포스트, 2월 22일 (온라인으로 이용 가능)
  • 루메닉, 루 (2007b)"Ask the Old Pro", 뉴욕 포스트 11월 23일 (온라인에서 이용 가능)
  • 맥길, 리사 D. (2005).흑인 자신 만들기: 캐리비안 아메리칸 내러티브와 2세대.뉴욕 및 런던:뉴욕 대학 출판부.ISBN 0-8147-5691-3
  • 머피, 브렌다 (2003)의회 극장: 무대, 영화, 텔레비전에서 매카시즘을 극화합니다.캠브리지:케임브리지 대학 출판부.ISBN 0-521-89166-3
  • 나바스키, 빅터 S. (1980)이름 짓기.뉴욕: 바이킹.ISBN 0-670-50393-2
  • 넬슨, 캐리, 제퍼슨 헨드릭스 (1990).Edwin Rolfe: 전기 에세이와 일리노이 대학교 어바나 샴페인의 롤프 아카이브 안내서.어바나:일리노이 대학교 출판부.ISBN 0-252-01794-3
  • 뉴먼, 로버트 P. (1989).릴리안 헬만과 존 멜비의 냉전 로맨스.채플힐과 런던:노스캐롤라이나 대학 출판부.ISBN 0-8078-1815-1
  • 오닐, 윌리엄 L. (1990 [1982]).더 나은 세상: 스탈린주의와 미국의 지식인들.뉴브런즈윅, 뉴저지:거래.ISBN 0-88738-631-8
  • 패리시, 제임스 로버트 (2004).할리우드 스캔들 책: 100명이 넘는 미국 영화와 TV 아이돌들의 충격적이고 종종 수치스러운 행동과 사건들.뉴욕 등:맥그로-힐.ISBN 0-07-142189-0
  • Perebinosoff, Philippe, Brian Gross, Lynne S. Gross (2005).TV, 라디오, 인터넷을 위한 프로그래밍 : 전략, 개발, 평가벌링턴, 매사추세츠, 옥스포드:포커스 프레스/엘시버.ISBN 0-240-80682-4
  • 라몬, 데이비드 (1997)돌로레스리오.멕시코:클리오. ISBN 968-6932-35-6
  • 빨간색 채널: 라디오와 텔레비전에서의 공산주의 영향 보고서(1950).뉴욕: 반격.
  • Ross, Stephen J. (ed.) (2002).영화와 미국 사회.몰든, 매사추세츠, 옥스포드: 블랙웰.ISBN 0-631-2 1960-9
  • 슈레커, 엘렌 (2002)매카시즘의 시대: 문서와 함께한 짧은 역사.뉴욕: 팔그레이브.ISBN 0-312-29425-5
  • 슈워츠, 제리 (1999)."카잔 명예에 격분한 몇몇 배우들", AP통신, 3월 13일 (온라인에서 확인 가능)
  • 스콧, 윌리엄 베리먼, 피터 M.러트코프 (1999).뉴욕 모던: 예술과 도시.볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부.ISBN 0-8018-5998-0
  • 스미스, 제프 (1999)."좋은 사업 제안: 달튼 트럼보, 스파르타쿠스, 그리고 블랙리스트의 종말", 통제 할리우드: 스튜디오 시대의 검열/규제, ed.매튜 번스타인.뉴브런즈윅, 뉴저지:럿거스 대학 출판부.ISBN 0-8135-2707-4
  • 스톤, 제프리 R. (2004)위험한 시대: 1798년 폭동 선동법부터 테러와의 전쟁까지 전시 언론의 자유.뉴욕: W. W. W. 노튼.ISBN 0-393-05880-8
  • 설리번, 제임스 (2010).7가지 더러운 단어: 조지 칼린의 삶과 범죄.케임브리지, 메사추세츠: 다 카포 출판사.ISBN 978-0-306-81829-5
  • 트럼보, 돌턴 (1970)추가 대화: 돌턴 트럼보의 편지 1942-1962.맨풀, 헬렌, 에드.뉴욕: 에반스 앤드 컴퍼니 ISBN
  • "올리버 크로포드: 할리우드 작가", 타임즈 (런던), 2008년 10월 8일 (온라인 이용 가능).
  • 베리에, 리처드 (2011)."작가조합, '로마의 휴일'을 맞아 각본 크레딧을 트럼보에 복원", 로스앤젤레스 타임즈, 12월 19일 (온라인으로 이용 가능).
  • 웨이크먼, 존, 에드. (1987)세계 영화 감독들-제1권: 1890년-1945년뉴욕: H.W. 윌슨.ISBN 0-8242-0757-2
  • 워드, 브라이언 (1998).나의 영혼이 응답합니다. 리듬블루스, 흑인 의식, 그리고 인종 관계.런던: UCL 프레스.ISBN 1-85728-138-1
  • 워드, 제리 워싱턴, 로버트 버틀러 (2008).리처드 라이트 백과사전.웨스트포트, 코네티컷:그린우드.ISBN 0-313-31239-7
  • Weigand, Kate (2002).레드 페미니즘: 미국의 공산주의와 여성 해방 운동.볼티모어와 런던: 존스 홉킨스 대학 출판부.ISBN 0-8018-6489-5
  • Weinraub, Bernard (2000)."블랙리스트 시나리오 작가는 크레딧을 얻습니다", 뉴욕 타임즈, 8월 5일.
  • 제커, 로버트 (2007).메트로폴리스: 대중문화 속의 미국 도시.웨스트포트, 코네티컷:그린우드.ISBN 0-275-99712-X

추가열람

  • 버그, 산드라 (2006)."누아르가 검게 변했을 때"(줄스 다신과의 인터뷰), Writeling By(11월)(2013년 5월 온라인 아카이브 버전 이용 가능).
  • 번스타인, 월터 (2000).인사이드 아웃: 블랙리스트의 회고록.뉴욕: 다 카포.ISBN 0-306-80936-2
  • 브리, 로널드 (1994)"릴 히스토리와 냉전", OAH Magazine of History 8 (겨울) (2003년 1월 온라인 아카이브 버전 이용 가능)
  • 카바예로, 레이먼드.매카시즘 대. 클린턴 젱크스.노먼:오클라호마 대학 출판부, 2019.
  • Georgakas, Dan (1992)."할리우드 블랙리스트", 미국 좌파 백과사전, ed.마리불레, 폴 불레, 댄 게오가카스.어바나 앤 시카고:일리노이 대학교 출판부 (온라인으로 이용 가능).ISBN 0-252-06250-7
  • 칸, 고든 (1948)재판 중인 할리우드: 기소된 10명의 이야기.뉴욕: 보니 앤 가어 (온라인에서 발췌).ISBN 0-405-03921-2
  • 렙, 다니엘 J., 로버트 E의 가이드.레스터 (1991)엔터테인먼트 산업에서의 공산주의 활동: 할리우드에 대한 FBI 감시 파일, 1942-1958베데스다, 메릴랜드 주:미국 대학 출판물 (온라인으로 이용 가능).ISBN 1-55655-414-1
  • 머레이, 로렌스 L. (1975)"괴물, 스파이, 전복자:냉전에 대응하는 영화 산업, 1945-1955", 점프 컷 9 (온라인에서 이용 가능)
  • 나이저, 루이스(1966)쥬리 리턴즈.뉴욕: 더블데이 앤 코ISBN 978-0-671-12505-9
  • "7년의 정의", 타임, 1962년 7월 6일 (온라인으로 이용 가능).
  • 본, 로버트.(2004).유일한 희생자:쇼 비즈니스 블랙리스트 작성에 관한 연구, 2판뉴욕: Proscenium/Limlight Editions. (원판 뉴욕: Putnam, 1972)ISBN 978-0-87910-081-0
  • Stabile, Carol A. (2018). The Broadcast 41 : women and the anti-Communist blacklist. London: Goldsmiths Press. ISBN 9781906897871.

외부 링크