숫자 0의 영어 이름

Names for the number 0 in English

"제로"는 영어의 숫자 0의 일반적인 이름이다. 영국 영어에서는 "nought"도 사용된다. 미국 영어에서 "naught"는 0을 위해 가끔 쓰이지만, (영국 영어와 마찬가지로) "naught"는 종종 헛되이 고어로 사용된다. '닐', '사랑', '덕'은 다른 스포츠에서 0점을 받기 위해 사용된다.

숫자 0과 글자 O를 명시적으로 구분할 필요가 있는데,[a] 이는 둘 다 보통 단순한 원이나 타원형으로 영어 맞춤법(그리고 실제로 라틴어 문자와 아라비아 숫자를 사용하는 대부분의 맞춤법)으로 표현되기 때문에 자주 혼동된 수세기 동안의 역사를 가지고 있다. 그러나, 구어체 영어에서 숫자 0은 종종 "o" ("oh")로 읽힌다. 예를 들어, 전화 번호를 지시할 때, 전화 키패드의 문자 "O"가 숫자 6에 해당하더라도, 일련의 숫자 "1070"은 "1 0 7 0" 또는 "1 oh 7 oh"로 말할 수 있다.

어떤 맥락에서, 0과 그 무엇도 "null"과 같이 상호 교환할 수 없다. 스포츠 용어는 때때로 "나다", "질치" 그리고 "지퍼"와 같이 0을 위한 속어로 사용된다.

"제로"와 "암호"

"제로"와 "암호"는 모두 숫자 0의 이름이지만, 그 숫자에 "암호"를 사용하는 경우는 드물고 오늘날 영어로만 문학적으로 사용되고 있다.[1] 그들은 이중어로, 다른 경로를 통해 언어에 들어갔지만 동일한 어원적 뿌리를 가지고 있다는 것을 의미하는데, 이것은 아랍어 "صفرر" ("sifr"로 번역된다. 이탈리아어를 통해 이것은 현대 영어, 포르투갈어, 프랑스어, 카탈루냐어, 루마니아어, 이탈리아어("스페인어")로 "zepiro" 그러나 스페인어를 통해 "cifra"가 되었고, 그 다음에 "cifre"가 Old French어로, "cifr"는 루마니아어로, "ciper"는 현대 영어로, "chifre"는 현대 프랑스어로 "chifre"가 되었다.[2]

"제로"는 수학이나 과학에서 더 흔히 사용되는 반면, "암호"는 문학적 문체로만 사용된다. 둘 다 다른 함축적 의미를 가지고 있다. 어떤 사람은 사람을 "사회적 암호"라고 부를 수도 있지만, 예를 들어 "미스터 제로"라고 이름지을 것이다.[2]

H. W. 파울러는 현대 영어 사용법에서 "notat"과 "nothing"에 대한 토론에서 "cipher"를 사용하여 숫자 0의 이름을 짓는다.[3]

"없음"과 "없음" 대 "먹음"과 "먹음" 대 "먹음"

영어에서 "없음"과 "없음"은 "없음"이나 "없음"을 의미하며, "생각함"과 "어림"은 엄밀히 말하면 "모든 것" 또는 "무엇이든"을 의미하며 숫자 0의 이름이 아니다. 그럼에도 불구하고, 그것들은 때때로 미국 영어에서와 같이 사용된다. 예를 들어, "어크"는 달력 연도 숫자의 발음에 있어서 0의 자리 표시자로 사용된다. 그런 다음, 소총 구경 .30-06 스프링필드(1906년 도입)가 그에 따라 "30-어크-6"이라는 명칭으로 언급될 때와 같은 파생된 용어의 발음에도 그러한 관행이 다시 적용된다.

"없음"과 "없음"은 철자 변형이다. H. W. 파울러에 따르면 그들은 생각만큼 현대적인 사고가 아니라 올드 잉글리쉬에서 그렇게 내려왔다. 영국 영어에는 둘 사이에 구분이 있지만 보편적으로 인정받는 것은 아니다. 이러한 구별은 "없음"은 문자 그대로의 산술적 의미에 주로 사용되는데, 숫자 0은 직설적으로 의미하는 반면, "없음"은 "없음"이 똑같이 잘 대체될 수 있는 시적 의미와 수사적 의미에 사용된다는 것이다. 그래서 보드 게임의 이름은 "noughts & cross"인 반면 수사적인 구절은 "naught", "naught" 그리고 "anavaileth naught"이다. '적시에 읽는 사람의 다이제스트 라이트 워드'는 "notated"를 "구식"으로 표기한다.[3][4]

영국 영어가 이러한 차이를 만드는 반면, 미국 영어에서는 문자적, 수사적/시적 감각 모두에서 "naught" 철자가 선호된다.[4]

"naught"와 "nothing"은 각각 "nawiht"와 "nowiht"에서 유래되었는데, 둘 다 "아무것도"를 의미하지 않는다. 그것들은 no-("아니오")와 wiht("무엇")[4][5][6]의 합성물이다.

"aight"와 "tought"(그 명사적 의미에서의 후자)는 유사하게 옛 영어 "awiht"와 "owiht"에서 유래했는데, 이 단어들은 유사하게 a("ver")와 wiht"의 합성어다. 그들의 의미는 "아무것도"와 "아무것도" 또는 "모든 것"을 뜻하는 "nothing"과 반대되는 것이다. (Fowler는 "aught"는 "모든 것을 위해" 그리고 "all"은 한때 "내가 아는 것을 위해"와 같은 구절에서 사용되고 있다는 점에 주목한다.[4][7][8]

그러나 "오우트"와 "생각"은 엄밀한 의미와 모순되게 0의 이름으로 쓰이기도 한다. 그 이유는 리브래칭인데, 여기서 "nought"와 "naught"가 "nought"와 "naught"로 잘못 들어 왔다.[2][4]

새뮤얼 존슨은 일반적으로 "아무거나" "아무거나" "아무거나" "아무것도" "아무것도" "아무것도" "아무것도" "아무것도" "아무것도" "아무것도" "아무것도" "아무것도" "아무것도"가 "아무것도 아닌"에 사용되어야 한다고 생각했다. 그러나 그는 "나쁜 것은 '없고'는 '없고'는 '없고'는 '없고'는 '없는 것'을 사용하는 것이 불가역적으로 관습이 우세했다"고 관측했다. 이러한 구별은 그의 시대에 존재했지만, 현대 영어에서는, 위의 파울러와 리더스 다이제스트에 의해 관찰된 바와 같이, 오늘날에는 존재하지 않는다. 그러나 '나쁘다'는 뜻의 '나쁘다'는 뜻의 '나쁘다'는 뜻의 '나쁘다'라는 뜻의 '나쁘다'라는 뜻의 '나쁘다'라는 뜻의 '나쁘다'라는 말은 여전히 그대로 보존되어 있다. 이것은 한번도 "notty"라고 쓰여진 적이 없다.[2]

"owt"와 "nowt"는 북부 영어에서 사용된다. 예를 들어, 만약 tha가 지금 당장은 thysen을 위해 그것을 하지 않는다면: 만약 당신이 아무것도 하지 않고 무언가를 한다면, 당신 자신을 위해 그것을 하라.[9]

awight라는 단어는 1보다 큰 사이즈에 대해 1개 이상의 시리즈에서 0에 대해 계속 사용된다. American Wire Gauge의 경우 가장 큰 게이지가 1/0, 2/0, 3/0, 4/0으로 표기되어 있으며 "1-aight", "2-aight" 등으로 발음된다. 숏 펠릿 직경 0, 00, 000은 "aight", "double awight", "triple awight"로 발음된다. 선행 0(예: 1900년 ~ 1909년)을 가진 10년 이름은 "오크" 또는 "노우트"로 발음되었다. 이는 1904년('04)이 "[니네틴] 4" 또는 "[니네틴] 4"로 말해지게 된다. 또 다른 허용 발음은 "오 4"이다.

디케이드 이름

참고 항목: 오흐츠

"2000년대"는 모든 영어권 국가에서 2000~2009년으로 구성된 10년을 설명하기 위해 사용되었지만, 다른 용어의 사용에는 국가적인 차이가 있었다.

2000년 1월 1일, BBC는 noughties (많은 영어권 국가에서 0을 위해 사용되는 단어 "nought"[10]에서 유래)[11]를 새로운 10년 동안 잠재적인 moniker로 열거했다. 이것은 영국과 [12][13][14][15][16]호주뿐만 아니라 [17][18]다른 영어권 국가들에서도 10년 동안 흔한 이름이 되었다. 그러나, 더글러스 쿠플랜드가 10년 초 지적했듯이, "미국에서는 'nought'라는 단어는 결코 0을 위해 사용되지 않고, 결코 사용하지 않기 때문에, [noughties]는 작동하지 않을 것이다.[19]

미국의 음악 및 라이프스타일 잡지 와이어드는 1999년 예술 단체인 푸메디아에 의해 처음 제안되었다고 주장하는 "Naughties"를 선호했다.[20] 하지만, "장난스런 오그티"라는 용어는 세실 아담스가 그의 칼럼 "스트레이트 도프"에서 1975년까지 제안하였다.[21]

스포츠

참고 항목: 오리(크리킷)

스포츠 경기, 특히 테니스와 협회 축구에서, 숫자 0은 매우 전문화된 이름인 "사랑"과 "nil"을 가지고 있다. 이것은 라디오와 텔레비전 뉴스리더들에게 어려움을 야기할 수 있다. 왜냐하면 독자들은 대본에서 점수가 종종 숫자 "0"으로 쓰여질 때 어떤 이름을 사용해야 하는지를 알아야 하기 때문이다. (McLeish는 필요한 경우 대본에 숫자를 적어보라고 독자들에게 권고한다.)[22] 크리켓에서는 득점 없이 아웃된 배트맨이 '오리'를 득점했다고 하지만, '더크'는 '사랑'이나 '닐'과 같은 방식으로 0의 동의어로 쓰이지 않는다: 항상 무기한 기사를 동반하며 팀 득점 시트의 형식적인 독서에 주로 쓰이지 않는다.

테니스 점수 0점, "사랑"의 정확한 유래는 없다. 영어에서 처음 발생했으며 비교적 최근에 생겨났으며 다른 언어에서는 사용되지 않는다. 가장 일반적으로 믿어지는 가설은 영어 사용자들이 프랑스어 l'œuf("알")를 잘못 들어 올린 데서 유래한 것으로, 이는 점수판에 사용된 0의 기호가 시각적으로 달걀을 닮은 타원형 0의 기호였기 때문에 프랑스어에서 사용된 0의 점수의 이름이었다.[23][24] 크리켓에서 배트맨이 0점을 따는 명칭으로 "덕"을 사용하는데, 이 명칭은 "오리의 알"이라는 정식 명칭에서 유래한다. 다음과 같은 크리켓 선수의 운율이 이를 잘 보여준다.[25][26]

그리고 11과 11이 일치하면
그리고 마스터를 얻기 위해 열심히 씨름하고,
점수에서 가장 높은 사람은 일곱 번째 천국이다.
고통의 심연 속에서 알을 낳는 자.

— M. K. Brodie (1865)[27]

크리켓의 "더크 알"과 관련된 이름은 야구계의 "거위 알"로, 기자가 1886년 뉴욕 타임즈에 "뉴욕 선수들이 보스턴 남자들에게 9개의 불쾌한 거위 알, 즉 9점 0점을 주었다"고 기술한 이름이다.[25]

그러나 l'œuf 가설은 여러 가지 문제가 있는데, 그 중 가장 작은 것은 테니스에서는 스코어가 스코어보드에 배치되지 않았다는 것이고, 프랑스인이 애초에 l'œuf를 0점수라는 이름으로 사용했다는 증거가 거의 없으며, 그 이름은 '사랑'이 그 때 유래되었다는 가설처럼 일화되지 않은 것이다.(Jacob Bernoul)예를 들어, Li는 친구에게 보내는 편지에서 a를 사용했지만 영어로 "love-all"이라고 하는 테니스에서 처음 0대 0 점수를 묘사하기 위해 사용했다. 몇몇 대안 가설들은 비슷한 문제를 가지고 있다. 예를 들면 다음과 같다. '사랑'이 '아무것도'를 뜻하는 스코틀랜드어 '루프'에서 나왔다는 주장은 첫 번째 장애물에 해당되는데, 애초에 스코틀랜드에서 그런 단어가 있었다는 권위 있는 증거가 없기 때문이다.[25][28]

옥스포드 영어사전에 따르면 영(0)을 뜻하는 영어에서 '사랑'이라는 단어를 처음 사용한 것은 게임 자체의 점수보다는 어떻게 게임을 할 것인가를 규정하는 것이었다. 도박 게임은 판돈(돈)이나 사랑을 위해(게임의) 즉, 판돈 제로에서 할 수 있다. OED에서 인용된 최초의 기록된 사용법은 1678년이었다. '판금 제로'에서 '점수 제로'로 의미 전환은 엄청난 개념적 비약이 아니며, '사랑'이라는 단어를 '점수 없음'이라는 의미로 처음 기록된 것은 1742년 호일이 쓴 것이다.[29]

BBC 라디오 5 라이브는 축구 비수기 중 여름철에 각각 '6-덕-6'과 '6-러브-6'으로 낙인찍힌 크리켓과 테니스에 초점을 맞춘 축구 전화기를 6-0-6("6-oh-6")으로 방영했다.

스포츠에서 사용되는 0의 다른 이름은 "nil"이다. 이는 '아무것도 없다'는 뜻의 라틴어 '니힐'에서 유래한 말이다. 영국 영어, 축구 경기 결과 등에서 흔히 쓰이지만 미국 영어에서는 드물게 사용된다. 영국의 "nil"은 속어가 아니며, 기술적 전문 용어(예: "입으로 nil")와 투표 결과를 포함한 공식적인 맥락에서 발생한다.[30][31][32]

"O"("오")

구어체 영어에서 숫자 0은 종종 "o"로 읽히고, 종종 oh로 표기된다. 특히 다른 자릿수 목록 내에서 숫자가 발생하는 경우가 이에 해당한다. 「100만이란 베이스 10에 이어 0이 6개로 표현된다」라고 말할 수도 있지만, 「1070」이라는 숫자 시리즈는 「1 0 7 0」, 즉 「1 oh 7 oh」로 읽을 수 있다. 이는 특히 전화 번호에 해당된다(예: 867-5309, "8-6-7-5-3-9"라고 말할 수 있다). 또 다른 예로 제임스 본드의 지명 007이 있는데, 이 명칭은 항상 "더블 제로 7"이 아니라 "더블 오 7"로 읽힌다.[33][34][35]

또한 24시간 시계에서 시간을 말할 때 숫자 0의 이름으로 "o" ("oh")라는 글자는 구어 영어에서도 사용되며, 특히 영국과 미군 양쪽이 사용하는 영어에서는 더욱 그러하다. 따라서 16시 5분은 "6시 5분"이고, 08시 30분은 "oh 8시 30분"[36]이다.

O를 숫자로 사용하면 ABO 혈액군 계통에서처럼 혼동을 일으킬 수 있다. 혈액에는 항원 A(A형), 항원 B(B형), 둘 다(AB형) 또는 없음(O형)이 포함될 수 있다. 'O'는 항원이 부족하다는 것을 의미하기 때문에 영어권자에게는 'oh'(0)를 나타내는 의미가 더 클 수 있다. 그러나 "혈액 O형"은 숫자 0이 아니라 글자 O로 적절하게 쓰여 있다.[37]

Null

어떤 맥락에서, 0과 그 무엇도 "null"과 같이 상호 교환할 수 없다. 그러나 수학 및 많은 과학 분야에서는 구별이 이루어진다(null 참조). 숫자 0은 0으로, null은 빈 집합 {}을(를) 나타낸다. 따라서 컴퓨터 과학에서 0은 2-2와 같은 수학 연산 결과를 나타내는 반면 null은 정의되지 않은 상태(예: 명시적으로 초기화되지 않은 메모리 위치)에 사용된다.

속어

스포츠 용어(위 참조)는 "나다", "질치" 및 "지퍼"와 같이 0을 나타내는 은어로 사용되기도 한다.

'질치'는 0의 속어로, '아무것도'라는 뜻도 될 수 있다. 그 용어의 기원은 알 수 없다.[38]

참고 항목

메모들

  1. ^ 많은 글꼴에서 0(숫자 "0")의 문자와 문자 "O"의 모양이 약간 다르다. 일부 글꼴(및 손글씨에서도)에서는 명확한 구분이 필요한 경우 "슬래핑 제로"()Slashed zero (2).jpg를 사용한다.

참조

  1. ^ "cipher meaning of cipher in Longman Dictionary of Contemporary English LDOCE". Ldoceonline.com. Retrieved 2017-07-08.
  2. ^ a b c d John Baker Opdycke (1949). Mark My Words, A Guide to Modern Usage and Expression. New York: Harper & Brothers. p. 640.
  3. ^ a b H. W. Fowler (1958). "naught, nought". Modern English Usage. Glasgow: Oxford University Press. p. 371.
  4. ^ a b c d e John Ellison Kahn and Robert Ilson, ed. (1985). "naught, nought". The Right Word at the Right Time. London: The Reader's Digest Association Ltd. pp. 374–375.
  5. ^ "Online Etymology Dictionary". Etymonline.com. 1906-02-18. Retrieved 2017-07-08.
  6. ^ "Online Etymology Dictionary". Etymonline.com. Retrieved 2017-07-08.
  7. ^ H. W. Fowler (1958). "aught". Modern English Usage. Glasgow: Oxford University Press. p. 36.
  8. ^ "Online Etymology Dictionary". Etymonline.com. Retrieved 2017-07-08.
  9. ^ "Owt for nowt". 26 July 2016.
  10. ^ "Complete Definition of "noughties"". Allwords.com. August 14, 2007. Archived from the original on 2014-05-12. Retrieved February 13, 2012.
  11. ^ "The noughties: So where are we now?". BBC News. January 1, 2000. Archived from the original on 2014-05-12. Retrieved April 21, 2010.
  12. ^ Hill, Dave (March 29, 2011). "Olympic hockey and Leyton Orient: the astroturf connection". The Guardian. London. Archived from the original on 2012-05-26. Retrieved November 30, 2011.
  13. ^ McCormick, Neil (September 18, 2009). "100 songs that defined the Noughties". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 2014-05-13. Retrieved November 30, 2011.
  14. ^ Tedmanson, Sophie (October 20, 2009). "The Noughties year by year". The Times. London. Archived from the original on 2011-08-18. Retrieved November 30, 2011.
  15. ^ Tremlett, Giles (March 28, 2011). "At-a-glance guide to Spain". The Guardian. London. Archived from the original on 2012-05-29. Retrieved November 30, 2011.
  16. ^ Bowers, Simon (March 23, 2011). "Budget 2011: Chancellor moves to close online VAT loophole". The Guardian. London. Archived from the original on 2013-02-06. Retrieved November 30, 2011.
  17. ^ Stewart, Cameron (December 26, 2009). "The roaring noughties". The Australian. Retrieved March 3, 2013.
  18. ^ Huxley, John (December 26, 2009). "Never so good". Sydney Morning Herald. Archived from the original on 2012-11-05. Retrieved March 3, 2013.
  19. ^ Rohrer, Finlo (31 December 2009). "Decade dilemma". BBC News.
  20. ^ Silberman, Steve. "Here Come 'The Naughties'". WIRED. Retrieved 2017-07-08.
  21. ^ Cecil Adams (1975-01-01). "What will the first decade of the 21st century be called?". The Straight Dope. Retrieved 2017-07-08.
  22. ^ Robert McLeish (2005). Radio Production. Elsevier. p. 122. ISBN 978-0-240-51972-2.
  23. ^ Palmatier, Robert (1995). Speaking of animals: a dictionary of animal metaphors. p. 245. ISBN 9780313294907.
  24. ^ Horn, Geoffrey (2006). Rafael Nadal. p. 13. ISBN 9780836861846.
  25. ^ a b c Malcolm D. Whitman (2004). "The origin of "love" in scoring". Tennis. Courier Dover Publications. pp. 59–65. ISBN 978-0-486-43357-8.
  26. ^ J. A. H. Murray (1897). New English Dictionary. 3 part 1. Oxford. p. 702.
  27. ^ C. Box (1877). English Game of Cricket. London. p. 449.
  28. ^ Edith Dudley Sylla (2006). "Translator's Commentary on the Letter to a Friend and Miscellaneous Thesis 32". The Art of Conjecturing, Together with Letter to a Friend on Sets in Court Tennis. JHU Press. pp. 399–400. ISBN 978-0-801-88235-7.
  29. ^ OED, 2판.
  30. ^ Charles Albert Ferguson and Thom Huebner (1996). "Sports Announcer Talk". Sociolinguistic Perspectives. New York: Oxford University Press US. p. 164. ISBN 0-19-509290-2.
  31. ^ Namrata Palta and Mary Stella (2007). Facing Job Interviews. New Delhi: Lotus Press. p. 92. ISBN 978-81-8382-106-3.
  32. ^ Philip Bell and Roger John Bell (1998). "Australian English". Americanization and Australia. UNSW Press. ISBN 978-0-868-40784-5.
  33. ^ Geoffrey Leech and Jan Svartvik (2002). "Numerals". A Communicative Grammar of English. Pearson Education. p. 337. ISBN 978-0-582-50633-6.
  34. ^ Loreto Todd and Ian F. Hancock (1990). International English usage. Routledge. p. 319. ISBN 0-7099-4314-8.
  35. ^ Bernard Graham Shaw (2000). "Commercial Scripts". Voice-Overs. Routledge. p. 27. ISBN 978-0-878-30115-7.
  36. ^ Scott A. Ostrow (2003). Guide to Joining the Military. Peterson's. p. 248. ISBN 978-0-768-91441-2.
  37. ^ P. 슈미트 & M. Okroi, “Also sprach Landsteiner—Blood Group ‘O’ or Blood Group ‘NULL’,” Review Article, Infusion Therapy and Transfusion Medicine / Infusionstherapie und Transfusionsmedizin 28, 4 (July 2001): 206–208; G. Garratty et al., “Terminology for Blood Group Antigens and Genes—Historical Origins and Guidelines in the New Millennium,” Transfusion 40, 4 (Ap라일 2000: 477–489.
  38. ^ "Zilch – Definition from Merriam Webster". Retrieved 2008-12-15.

외부 링크