무루가판 가족의 망명 주장

나데살링암 가문으로도 알려진 무루가판 가문은 ^[1]나데살링암 무루가판(나데즈)과 그의 아내 코킬라파트마프리야 나데살링암(프리야), 그리고 그들의 두 딸로 구성되어 있습니다.^[2]그들은 호주에 망명을 신청하는 스리랑카 타밀족입니다.이들 부부는 밀입국 보트를 타고 따로 호주에 도착한 뒤 호주에서 결혼식을 올렸습니다. 그들의 아이들은 그 후 호주에서 태어났습니다.2018년 3월 호주 국경군에 의해 구금될 때까지 퀸즐랜드 중부 빌로엘라에 거주하던 가족은 결과적으로 일부 언론에 의해 빌로엘라 가족으로 언급되었습니다.^[3][4]이 부부와 그들의 자녀들에 대한 명분은 망명 신청자 옹호자들뿐만 아니라 빌로엘라의 일부 주민들에 의해서도 지지를 받고 있습니다.^[5]당시 호주 연방정부는 이들이 난민이 아닌 것으로 평가했고, 결과적으로 이들을 구금하고 추방하려고 했습니다.^[6]

2022년 연방 선거에서 노동당 정부가 승리함에 따라, 그 가족은 빌로엘라로 돌아갈 수 있도록 가교 비자를 받았고, 그 후 영구 비자를 받았습니다.

이주

프리야와 나데스는 모두 1983년에 시작되어 2009년에 스리랑카 군대가 타밀 엘람의 해방 호랑이 (LTTE)를 물리치면서 공식적으로 끝난 스리랑카 내전 동안 스리랑카에 살고 있었습니다.나데스는 2001년 강제로 LTTE에 가입했고 그 결과 스리랑카 정부 당국에 의해 괴롭힘을 당했다고 주장했습니다.^[7]전쟁 중과 전쟁이 끝난 후, 나데스는 스리랑카 여권으로 일을 위해 스리랑카를 거쳐 2004년 카타르, 2008년 쿠웨이트, 2010년 다시 카타르로 여행했습니다.^[8]따라서 호주 정부는 네이드가 스리랑카 당국의 관심사가 아니라고 주장했습니다.^[7][9] 이는 이후의 여러 검토와 법정 절차에서 받아들여졌습니다.^[8][10]

이러한 결과는 사법제도 밖에서도 비판과 지지를 동시에 얻고 있습니다.국제정치학 전문 학술가인 데미안 킹스베리는 내전이 끝났음에도 불구하고 일부 소수민족들에게 스리랑카는 여전히 위험하다며 "환경이 변하고 있으며 타밀인들에게 특별히 호의적이었던 적은 없지만 다시 엄격한 환경으로 변하고 있는 것 같다"고 말했습니다.^[7]킹스베리의 견해는, 노동당을 포함한 역대 정부들이 실패한 망명 신청자들을 스리랑카로 추방한 이전에, 이들의 복지가 확인된 이후, 스리랑카에서 안전하고 성공적으로 살고 있는 것으로 밝혀졌다는, 확증된 주장과는 상반되는 것입니다.^[11][12]이 사건과 관련하여 경험이 풍부한 이민 변호사 사이먼 진스는 무루가판이 호주에 머물기 위해 노력한 것을 "열차 사고"로 묘사했는데, 그 중에는 가족들이 비자 신청에 진실하지 못했고, 그 증거는 그들이 경제적 난민으로 호주에 왔다는 것을 시사한다고 덧붙였습니다.^[13]

나데스는 2012년 사람 밀수선을 타고 크리스마스 섬에 도착했습니다.프리야는 2001년 스리랑카를 떠나 인도 타밀나두로 가 남동생이 LTTE와 연계된 것으로 추정돼 표적이 됐다고 주장했습니다.그녀는 내전의 영향을 받지 않은 내전 기간 동안 스리랑카를 탈출한 타밀인들의 안전한 피난처인 인도의 타밀 나두에서 2013년 또 다른 사람들의 밀수선을 타고 코코스 제도에 도착했습니다.^[14][15][16]두 사람 모두 2012년에서 2014년 사이에 배를 타고 도착한 '레거시 케이스 로드'의 분류 하에 도착했습니다.^[17]레거시 케이스 로드 도착은 부정기 해상 도착과 불법 해상 도착으로 분류되었습니다.^[18]이민평가국은 프리야가 2001년 스리랑카에서 인도 타밀나두까지 문제없이 합법적으로 여행할 수 있었다는 점을 언급하며 망명 신청과 관련한 장관 대표단의 결정을 확인했습니다.^[15]

출입국 심사위원회는 내전이 발생한 지 수년이 지났으며 "부정적인 이해관계자들의 위험 프로필이 바뀌었다"고 밝혔습니다.스리랑카 정부는 이제 전후 및 화해 기간에 "분쟁 후 타밀 분리주의에서 중요한 역할을 한 사람들"로 묘사되는 다른 범주의 사람들을 찾고 있었습니다.^[15]신청인 프리야는 이에 해당하지 않는다고 진술하였습니다.^[19]

두 사람 모두 임시 가교 비자를 받았습니다.^[20]이 커플은 2014년 11월 7일 호주에서 처음 만나 결혼식을 올렸습니다.^[8][21]그들은 그 후 2015년 5월과 2017년 6월에 호주에서 태어난 두 아이를 낳았습니다.^[22]그들은 빌로엘라에 정착했고, 그곳에서 나데스는 지방의 바투아르에서 일했습니다.^[23]그는 또한 지역 세인트 빈센트 드 폴 협회의 자원봉사자였습니다.^[24]

구금, 항소 및 건강

2018년 3월, 호주 국경군은 빌로엘라에 있는 무루가판의 집에 오전 5시에 도착했습니다.가족들은 짐을 싸는데 10분의 시간이 주어졌고, ABF 요원들에 의해 체포되었습니다.^[25]그들은 멜버른 교외의 브로드메도우에 있는 멜버른 이민 교통 수용 시설로 옮겨졌습니다.^[26]멜버른에 구금되어 있는 동안, 그 가족의 지지자들은 그 부부와 그들의 아이들이 학대를 받았고 기본적인 영양과 건강 관리를 거부당했다고 주장했습니다.^[27]당시 관련 부서는 가족들이 여러 차례 진료를 제안받고 거부했고, 가족들이 진료를 거부한 사실은 전혀 없다며 반박했습니다.^[27]

2018년 6월 호주 연방법원은 프리야가 호주에 체류할 자격이 없다는 판결을 내렸고, 네이드의 항소권은 이미 소멸되었습니다.^[28]판결문에서 ^[8]판사는 내전이 2009년에 끝났으며, 내전 중에 네이드가 스리랑카로 세 번 돌아갔으며 "스리랑카에 여전히 살고 있는 네이드의 가족이 당국으로부터 위험에 처해 있다는 증거가 없다"고 지적했습니다.^[22]프리야는 행정 항소 재판소에 항소를 제기했습니다.이 항소는 2018년 12월 기각됐지만 ^[10]정부는 2019년 2월까지 가족 추방을 자제했습니다.^[29]부부가 2019년 5월 연방법원 결정의 항소를 듣기 위해 호주 고등법원에 특별 휴가를 신청했으나 거부당했습니다.^[30]고등법원의 부정적인 판결을 포함하여, 가족들은 7차례의 법원과 재판소의 심리를 거쳐 7차례에 걸쳐 이들의 망명 신청을 기각당했습니다.^[31]

2019년 8월 29일, 가족을 스리랑카로 데려가는 비행기가 공중에 떠있는 동안 변호사들이 제기한 가처분 신청으로 부부와 그들의 호주 출생 자녀들을 추방하려는 시도가 저지되었습니다.어린 아이가 아직 보호 비자 평가를 받지 않았기 때문에 이 금지 명령이 내려졌습니다.^[32]금지령으로 인해 비행기는 다윈에 착륙하게 되었습니다.^[20]그 후 가족들은 크리스마스 아일랜드 이민 접수 처리 센터로 옮겨졌습니다.^[33]

2019년 9월 19일, 연방 법원은 작은 딸(따라서 가족)이 최종 심리에 들어갈 때까지 호주에 남아 있어야 한다고 판결했습니다.^[34]2020년 4월 17일 연방 법원은 데이비드 콜먼 이민부 장관이 작은 딸이 비자를 신청할 수 있도록 장관 권한을 사용하는 것을 고려하는 절차적 절차를 밟았다고 판결했으며, 이는 현재 마무리되어야 합니다.^[35][36]2020년 4월 27일, 연방 정부는 206,000 호주 달러의 법률 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.^[37]

2019년 10월 21일, 호주 정부가 크리스마스 아일랜드 구치소를 재개관하고 100명 이상의 직원들로 채우는 데 약 3천만 달러를 지출한 것으로 상원에서 밝혀졌고, 유일한 구금자는 무루가판 가족 4명이었습니다.^[38]

2020년 7월 18일부터 19일까지 주말 동안 프리야는 심한 복통과 구토 증세로 진료를 위해 크리스마스 섬에서 퍼스로 비행기를 타고 이동했습니다.^[39]그녀는 전세기를 타고 7월 29일 크리스마스 섬으로 돌아갔습니다.^[39]

2021년 6월 8일, 작은 딸은 혈액 감염이 의심되어 퍼스 아동 병원으로 이송되었습니다.^[40]그 후 며칠 동안 그녀는 폐렴과 패혈증으로 판명되었습니다.^[41]같은 달, 정부는 이 가족이 크리스마스 섬이 아닌 퍼스에 있는 지역사회 수용소에서 살 수 있도록 허용하기로 결정했습니다.^[42]

2021년 8월 12일, 고등법원은 이전 법원 및 재판부의 판결 외에도 작은 딸의 비자 사건을 심리하기 위한 법원의 신청을 기각했습니다.그 문제는 이제 이민부 장관인 알렉스 호크의 손에 달려 있었습니다.^[43]

2021년 9월 23일, 가족 중 3명이 12개월 임시 비자를 발급받아 호주에 머물 수 있게 되었습니다.^[44]막내딸(4살)은 이민부 장관으로부터 비자를 받지 못해 구금 상태에 머물러야 했습니다.따라서 가족 전체가 구금된 상태로 남아있어야 했습니다.^[45]

2022년 1월 22일, 연방 순회 법원은 가족 중 3명이 가교 비자를 재신청할 수 있도록 허용하여, 호크 장관의 이전 명령을 무효로 만들었습니다.^[46]

석방 및 영구 비자

2022년 5월 25일 짐 찰머스 임시 내무부 장관은 가족에게 이민 문제 해결을 위해 일하는 동안 빌로엘라에서 살고 일할 수 있는 가교 비자를 부여했습니다.^[47]2022년 6월 10일, 가족은 지지자들의 환영을 받으며 빌로엘라로 돌아갔습니다.^[25]

2022년 8월 5일 내무부는 가족에게 영구 비자를 발급받았다고 권고했습니다.^[48]앤드루 자일스 이민, 시민권, 다문화부 장관은 이들의 "복잡하고 구체적인 상황"을 신중하게 고려한 끝에 비자를 부여하기로 결정했다고 말했습니다.^[49]

반응

호주에 머물고 싶다는 가족의 바람은 난민과 망명 신청자 옹호자들뿐만 아니라 빌로엘라 공동체의 일부 구성원들에 의해서도 지지를 받고 있습니다.^[50]Anthony Albanese 호주 총리는 "이 사람들은 이곳 호주에 정착해야 합니다.그것은 정부의 이주 정책을 훼손하지 않을 것입니다.단순히 이것은 공동체가 그렇게 강력하게 말하고 말하는 것을 경청할 준비가 되어 있는 정부라고 말할 것입니다."^[51]알바니아인들은 법원이 이 가족이 진정한 난민이 아니라고 판결한 것을 받아들였습니다.^[52]바너비 조이스 전 국민당 대표도 지지 의사를 밝히면서 빌로엘라 주민들은 "이 가족을 그곳에 머물게 하는 것에 매우 열중하고 있는 것 같다"고 말했습니다.우리도 그들의 말에 귀를 기울여야 한다고 생각합니다."^[51]빌로엘라 주민 안젤라 프레데릭스가 시작한 가족을 지지하는 change.org 청원은 60만 명 이상의 서명을 받았습니다.

피터 더튼 전 내무부 장관은 이 가족의 경우 "난민이라고 주장하는 점에서는 전혀 이유가 없다"^[53]며 "가족들이 그들이 난민이 아니라 우리나라로부터 보호를 받을 의무가 없다는 것을 받아들였으면 좋겠다"고 말했습니다.^[20]더튼은 또한 빌로엘라 가족의 두 아이들을 "앵커 베이비"라고 불렀습니다.^[54][55]미국과 달리 호주는 출생 시민권이 없기 때문에 '앵커 베이비'라는 용어는 호주법과 무관함에도 불구하고 말입니다.^[56]스콧 모리슨 총리는 "적절한 방법으로 이 나라에 오지 않았다"며 개입 요구를 거부했습니다.그들은 망명 신청을 하지 않은 것으로 밝혀졌으며, "이에 대한 개입 권한을 행사하는 것은 보트를 타려는 취약한 사람들에게 표를 팔려고 하는 사람들에게 정확하게 잘못된 메시지를 보내는 것입니다."^[57] 모리슨은 가족이 호주로 이주하기 위한 신청서를 제출할 자격이 있다고 말했습니다; "그들은 신청을 할 수 있습니다.세계 어느 곳에서나 다른 모든 사람들과 같은 과정으로 호주에 올 수 있는 ICATION.그리고 저는 그들이 그러길 바랍니다."^[57]

참고문헌

외부 링크

• 빌로 홈 - 캠페인 웹사이트2019년 9월 2일 회수됨