동작 중 누락(필름)

Missing in Action (film)
행방불명
Missing in action (film poster).jpg
스탠[1] 왓츠 극장 개봉 포스터
연출자조지프 지토
각본:제임스 브루너
스토리 작성자
제작자메나헴 골란
요람 글로버스
주연
시네마토그래피주앙 페르난데스
편집자조엘 굿맨
다니엘 로웬탈
음악:제이 채터웨이
생산.
회사
배포자메트로 골드윈 메이어
발매일
  • 1984년 11월 16일(1984-11-16)
실행 시간
101분
나라미국
언어들영어
베트남의
예산.150만달러[2] 또는 300만달러[3]
매표22,812,411달러[4]

미싱액션(Missing in Action)은 1984년 개봉한 미국액션 영화이다.그것은 베트남 전쟁 포로/미아 문제의 맥락으로 설정되어 있다.10년 전 베트남 포로 수용소를 탈출한 브래독 대령은 베트남 전쟁 중 실종된 미군들을 찾기 위해 베트남으로 돌아간다.이 영화는 프리퀄액션 2: 더 비기닝(1985년)과 후속편 브래독이 뒤를 이었다. 액션 III(1988)에서 누락. 영화는 Missing in Action 영화 시리즈의 첫 번째 작품이다."미싱 인 액션"은 사실 "미싱 인 액션 2"의 속편이 될 예정이었지만 "미싱 인 액션"이 상업적인 전망이 더 강한 훨씬 더 나은 영화라는 것이 분명해지자, "미싱 인 액션 2"는 "미싱 인 액션"에 앞서 있었던 사건들을 상세히 다룬 속편이자 프리퀄로 바뀌었다.

영화는 메나헴 골란과 요람 글로버스가 제작하고 캐논 필름의 배너 아래 개봉된 베트남 전쟁 포로/MIA 문제를 주제로 한 일련의 영화 중 첫 번째 작품이며, 노리스는 오랜 직업적 관계를 맺게 된다.노리스는 나중에 이 영화들을 그의 동생인 윌랜드에게 바쳤다.101공수사단의 일병인 윌랜드는 1970년 6월 베트남에서 파이어베이스 립코드 [5]방어를 위해 순찰 중이던 중 사망했다.그러나 이 영화는 람보 [6][7]프랜차이즈를 선점하기 위한 돈벌이라는 비판을 받았다.

비평가들로부터 압도적으로 부정적인 평가를 받았음에도 불구하고, 이 영화는 상업적으로 성공했고 척 노리스의 가장 인기 있는 영화 중 하나가 되었다.이 영화는 또한 척 노리스의 캐논 그룹과의 첫 번째 영화이기도 하다.

줄거리.

제임스 브래독 대령은 10년 전 탈출한 북베트남 포로수용소에서 7년을 보낸 미군 장교다.전쟁이 끝난 후 브래독은 정부 조사단과 함께 호치민으로 이동해 미군들이 아직 포로로 잡혀 있다는 보고를 조사한다.브래독은 증거를 입수하고 태국을 여행하며, 그곳에서 암거래 시장의 킹핀이 된 오랜 군 친구 잭 "턱" 터커를 만난다.그들은 함께 트랜 장군으로부터 미군 포로들을 구출하기 위해 정글 깊숙이 임무를 시작한다.

출연자들

생산.

발전

브래독의 이름은 더스틴 호프만이 연기한 대학원 캐릭터 벤자민 브래독에서 영감을 얻었다.제작자들의 생각은 게으른 캘리포니아 학생이라는 이름의 베트남 전쟁 영웅을 만드는 것이었다.

영화의 컨셉은 1983년 제임스 카메론이 영화 람보를 위해 쓴 치료법에서 비롯되었다. [8][9]당시 할리우드에 떠돌던 제1혈액 2부.이것은 Rambo 프랜차이즈와 Missing in Action 영화 시리즈 사이의 유사한 줄거리를 설명합니다.캐논 그룹의 대표들은 카메론의 대본이 영화의 영감을 주었고 람보 개봉 두 달 전에 처음 두 편의 미싱액션 영화를 제작하고 개봉했다고 말했다. 퍼스트 블러드 파트 [10][11]2 저작권 침해 소송을 피하기 위해

노리스는 베트남 주둔 미군 포로들에 대한 대본을 가지고 있던 랜스 훌이 이 영화를 제작하기 위해 그에게 접근했다고 말했습니다.노리스는 동생 위랜드에게 경의를 표하고 싶어했다.그러나 당시 베트남 영화는 인기를 끌지 못했고 노리스와 훌은 수많은 [12]거절을 받았다.

노리스는 [13]이 영화를 제작함으로써 베트남 전쟁에 대해 "긍정적인 태도를 심어주려 했다"고 말했다.그는 "베트남은 비극적인 실수였다.싸움에서 이기기 싫으면 [14]관여하지 마세요.

그는 "나는 보수주의자이며 진정한 깃발을 흔들며 로널드 레이건의 열렬한 팬이다.나는 공화당이나 민주당원이 아니다; 나는 그 남자를 더 좋아한다.로널드 레이건은 자신의 생각을 말하고 자신의 생각을 말하는 것을 두려워하지 않는다. 비록 그가 인기가 없을지라도 말이다.나는 강한 리더를 원하고 그는 강한 리더이다.그리고 그가 취임한 이후 이 [14]나라에는 더 긍정적이고 애국적인 감정이 생겼습니다."

훌과 노리스는 이 프로젝트를 좋아하는 캐논 필름스에게 맡겼다.그들은 이미 베트남 주둔 미군 포로 구출에 대한 대본을 가지고 있었고, 두 영화를 만들기 위해 노리스와 계약했다.첫 번째 실종은 브래독의 포로 구출에 관한 것이다.두 번째 작품인 '행동 2의 실종'은 브래독의 포로 생활에 대한 전편이 될 것이다.그 두 영화는 연속 촬영되었다.조셉 지토가 첫 번째 감독, 훌이 [12]두 번째 감독입니다.

촬영중

촬영은 1984년 [15][3]1월에 세인트 키츠에서 시작하기로 되어 있었다.하지만 이 영화들은 [16]결국 필리핀에서 촬영되었다.

"저는 람보만큼 반정부적이지 않습니다."라고 노리스는 말했다.헬기가 람보와 (실종 중인) 아메리칸 미아호를 구조하러 와서 발이 묶인 채 방치했을 때 나는 그것이 비현실적이라는 것을 알았다.그들을 그곳에 남겨둘 미국인 조종사는 살아있지 않다.그들은 내가 그들을 집는 것을 막기 위해 총을 쏴야 할 것이다.[14] 왜냐하면 내가 그러지 않으면 나는 안에서 죽을 것이기 때문이다."

접수처

매표

이 영화는 캐논이 만든 가장 성공적인 영화 중 하나인 박스 오피스에서 인기를 끌었다.첫 주말에 6백만 달러를 벌었고 [17]미국에서 1,000만 달러 이상의 임대료를 벌어들였다.미국 출시 기준으로 [2]Cannon에 650만 달러의 이익을 가져다 주었다.

1985년까지 그것은 2천 [18]6백만 달러를 벌었다.

비판적 대응

노리스는 "내 인생에서 가장 큰 스릴 중 하나는 내가 영화관에 Missing in Action을 보러 갔을 때 왔고, 모든 사람들이 마지막에 일어나 박수를 쳤다.그때 내 캐릭터가 포로들을 데려왔을 때 그는 사이공에서 열린 회의에 막 구출되었다.정치인들은 [14]더 이상 전쟁 포로는 없다고 말하고 있다.

뉴욕타임스재닛 매슬린은 "노리스 씨가 한마디도 하지 않았다는 잘못된 인상을 지울 수 있다"고 말했다.물론 그는 말을 하지만 그의 진짜 웅변은 전적으로 육체적이다.노리스 씨의 과묵한 태도와 거침없는 금발 외모의 누군가가 국제적인 B-무비 스타가 될 수 있었던 이유를 설명하기에는 충분하지 않다.하지만 이 [19]영화처럼 단순하고 총알이 박힌 관객들을 즐겁게 하는 액션 영화를 실을 수 있을 만큼이나요.버라이어티는 "필리핀이 베트남 정글을 채우는 가운데 노리스는 M. Emet Walsh의 블랙 마켓링 피겨에 호감을 주는 조수, 그리고 지저분한 방콕 바에서 약간의 나체로 그림을 완성했다"며 "작가 James Bruner와 감독 Joseph Zito는 특히 징고적인 표현으로 그림을 완성했다"고 지적했다.LA타임스케빈 토마스는 "미싱 인 액션"[20]은 노리스의 극기적인 성격과 신체 기술에 매우 민감하게 맞춰져 있어 지금까지 그의 영화 중 최고 작품 중 하나"라고 썼다.유일한 문제는 긴장감이 부족하다는 것입니다.노리스가 임무를 완수할 거라는 것만 알잖아요그러고 보니 왜 무적의 노리스가 스스로 탈출하는 데 8년이 걸렸을까?[21]시카고 트리뷴의 리처드 크리스티안슨은 영화에 4점 만점에 2점을 주며 "노리스는 악당들을 붙잡고 억압받는 사람들을 구하기 위해 정부의 형식적인 절차를 밟는 강하고 조용한 외톨이로 완강하게 표현하고 있다"며 "미군인이라면 누구나 베트남인을 때린다는 사실(슬리하고 가학적인 짐승으로 표현됨)은 많은 이들에게 환호를 가져다 줄 수 있다"고 썼다.사람들은. 하지만 전체적으로, 이것은 표준 전쟁 액션 아니라 매우 활기 차게 어린 여성 누드와 많은 기술적 속임수로 지퍼를 잠갔다 흐려졌다."[22]폴 Attanasio은 워싱턴 포스트를 썼다,"Chuck 노리스 팬들 Action,에 '은 캐넌 그룹에 월에서 돌아가신 건 착취를 올리다 bang-bang 'Missing에 실망하지 않을 것이다.e 액션은 거의 누락되지 않습니다.노리스는 연기를 별로 하지 않는다. 가난한 사람의 클린트 이스트우드지만 그의 가라데는 아주 능숙하다.그리고 월시는 브래독의 [23]조수로서 맹활약하고 있습니다."

eFilmCritic.com의 Scott Weinberg는 그의 [24]리뷰에서 "Norris does Stallone... badly"라고 쓰며 5점 만점에 2점을 주었다.2003년 BBC 기사에서 알마르 하플리다손은 "람보 3부작의 폭주 성공은 수십 건의 바가지에 영감을 주었다"고 썼는데, 이는 람보 [25]복제품가장 유명하다는 것을 인용한다.

타임아웃데릭 애덤스는 이 영화가 "믿을 수 없을 정도로 형편없었다.그것은 외국인 혐오증, 아마추어적, 그리고 매우 따분하다."그는 또한 그것을 "모든 국은 나쁜놈들이다"[26]라는 선전이라고 불렀다.로비의 제레미 베데이는 AMC의 영화 가이드에서 이 영화를 "결국 사실이나 소설의 영역에서 흥미로운 어떤 것과도 연결시키지 못하는 졸렬하고 멍청한 람보 에스크 영화"라고 묘사했으며 "초프하고, 총 쏘고, 1분간의 폭발적 액션은 금방 [27]닳는다"고 말했다.Video-Reviewmaster.com의 Steve Crum은 MIA가 "척 노리스의 최고의 영화이며,[24] 그것은 많은 것을 의미하지 않는다"고 썼다.2000년 DVD톡의 얼 크레세이는 "미싱 인 액션은 훌륭한 액션 시퀀스와 꽤 좋은 플롯으로 꽤 즐겁다는 것을 알았다.하지만 브래독의 캐릭터만 개발되고 다른 캐릭터들은 등장해 이야기를 진행시킨 뒤 [28]사라집니다.로튼 토마토에서 이 영화는 15개의 [24]리뷰에 근거해 20%의 지지율을 보이고 있다.

전편과 속편

1985년에 액션 2의 실종: 더 비기닝이라는 제목의 전편이 개봉되었다.

속편 브래독: 액션 III에서 실종된 것은 1988년에 개봉되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Missing in Action / One sheet / Teaser / USA".
  2. ^ a b Andrew Yule, Hollywood a Go-Go: The True Story of the Cannon Film Empire, Sphere Books, 1987 p58
  3. ^ a b 세인트키츠 필라델피아 인콰이어러 1984년 2월 5일 M.3에서 전쟁 영화에 대한 작업을 시작한다.
  4. ^ "Missing in Action, Box Office Information". Box Office Mojo. Retrieved January 29, 2012.
  5. ^ "PFC Wieland Clyde Norris". The Virtual Wall.
  6. ^ "War Movie Mondays, Missing in Action Movie Review". The Flick Cast. 16 May 2011. Retrieved July 7, 2012.
  7. ^ "Box Office Flashback, December 10, 1984". Pop Dose: Pop Culture News, Reviews and Discussion. 10 December 2010. Retrieved July 7, 2012.
  8. ^ "War Movie Mondays, Missing in Action Movie Review". The Flick Cast. 16 May 2011. Retrieved January 21, 2016.
  9. ^ "Movie Review: Missing in Action Trilogy". WordPress. 28 September 2011. Retrieved January 21, 2016.
  10. ^ "Box Office Information for Missing in Action 2". Box Office Mojo. Retrieved January 21, 2016.
  11. ^ "Box Office Information for Rambo: First Blood Part II". Box Office Mojo. Retrieved January 21, 2016.
  12. ^ a b 노리스 p 121
  13. ^ 척 노리스--전미 히트 브로스케, PAT H. LA 타임즈(1985년 5월 19일: ac20).
  14. ^ a b c d 노리스는 Klemesrud, JUDY의 스포트라이트를 받고 있다.The Globe and Mail 1985년 9월 3일: S.7.
  15. ^ 스니드 & 라빈 주식회사:안녕히 주무세요, 월터!Chicago Tribune 8 1983년 12월 24일.
  16. ^ 노리스 p 122
  17. ^ 척 노리스:대중은 그를 스타로 만들었다: FILM VIEW "Code of Silence"는 갱 전쟁의 와중에 붙잡힌 두 발 달린 시카고 경찰에 대한 일류 액션 영화이다.뉴욕 타임스 1985년 5월 12일: H15.
  18. ^ 척 노리스, 필라델피아 인콰이어러 6개 영화 계약 체결; 필라델피아, 펜실베이니아 [필라델피아, 펜실베이니아] 1985년 3월 17일: D.3.
  19. ^ Maslin, Janet(1984년 11월 17일)."스크린: '실종중 실종'의 노리스"뉴욕 타임즈 11.
  20. ^ "영화 리뷰:행방불명"다양성.1984년 11월 21일 16일
  21. ^ 토마스, 케빈(1984년 11월 19일)."'실종'에서 구조를 위한 노리스"로스앤젤레스 타임즈.파트 VI, 페이지 2
  22. ^ Christiansen, Richard(1984년 11월 19일).전투 중 실종은 단순한 전쟁이다.시카고 트리뷴입니다섹션 5, 페이지 2
  23. ^ 폴 아타나시오(1984년 11월 19일).'Thunk & Spat'워싱턴 포스트지.C3.
  24. ^ a b c "Missing in Action Movie Reviews, Pictures". Rotten Tomatoes. Retrieved December 21, 2019.
  25. ^ "Rambo: Pretenders to the Throne". BBC. Retrieved July 2, 2010.
  26. ^ "Missing in Action Movie Review". Time Out. Archived from the original on June 7, 2011. Retrieved July 2, 2010.
  27. ^ "Missing in Action on AMC Movie Guide". AMC. Retrieved January 4, 2012.
  28. ^ "Missing In Action : DVD Talk Review of the DVD Video". Dvdtalk.com. 2000-07-22. Retrieved 2019-12-21.

메모들

외부 링크