라이먼 더프
Lyman Duff리만 더프 경 | |
|---|---|
 1910년 리만 더프 | |
| 캐나다 제8대 대법원장 | |
| 재직중 1933년 3월 17일 – 1944년 1월 6일 | |
| 지명자: | 리처드 B.베넷 |
| 선행자 | 프랜시스 앵글린 |
| 성공자 | 티바우더우린프레트 |
| 푸아네스 캐나다 연방대법원 | |
| 재직중 1906년 9월 27일 – 1933년 3월 17일 | |
| 지명자: | 윌프리드 로리에 |
| 선행자 | 로버트 세지윅 |
| 성공자 | 프랭크 휴스 |
| 개인내역 | |
| 태어난 | 리만 더프 )1865년 1월 7일 온타리오 주 메포드 |
| 죽은 | 1955년 4월 26일 (90세) 온타리오 주 오타와 |
| 모교 | 토론토 대학교 오스구드 홀 로스쿨 |
리만 더프 경, GCMG, PC (1865년 1월 7일 ~ 1955년 4월 26일)는 캐나다 연방대법원의 제8대 대법원장이었다.그는 캐나다 대법원에서 가장 오래 근무한 판사였다.[1]
어린 시절과 경력
캐나다 서부(현 온타리오 주)의 마포드(현 온타리오 주)에서 조합원 목사로 태어난 더프는 1887년 토론토 대학으로부터 수학·형이상학 학사 학위를 받았다.졸업 후, 그는 바에서 공부하면서 배리 콜리지아테 학원에서 가르쳤다.[2]더프는 이후 오스구드 홀 로스쿨에서 과정을 밟았고 1893년 온타리오 바에 소집되었다.[2]
더프는 온타리오 주 퍼거스에서 변호사로서 변호사로 불려간 후 변호사로서 연습했다.[2]1895년에 더프는 브리티시 컬럼비아의 빅토리아로 이주하여 그곳에서 경력을 이어갔다.1895년에 그는 여왕의 변호사로 임명되었다.[2]1903년, 그는 알래스카 경계 중재에 캐나다의 주니어 변호사로 참여했다.1923년 더프 산(야쿠타트)에서도 경계봉 174번지로 알려진 그의 이름을 따서 명명되었다.[3]
사법 및 기타 인사
1904년 브리티시 컬럼비아 연방대법원의 푸아네스 판사로 임명되었다.1906년 캐나다 대법원으로 임명되었다.1914년 1월 14일, 그는 여왕폐하의 가장 명예로운 추밀원에 임명되었다.[4]더프는 캐나다 대법원의 푸아네스 재판관이 최초로 제국 추밀원에 임명되었다.1924년 그는 비르켄헤드 경의 추천으로 그레이스 인의 명예 벤쳐로 선출되었다.[5]
1931년, 그는 베스버러 경이 영국을 떠나는 것과 트윗즈무어 경이 도착하는 사이에 캐나다 정부의 행정관을 지냈다.[2]대법원장이 부재중이어서 더프는 그 자리를 대신했다.행정관으로서, 더프는 1931년 3월 12일에 의회를 열고 왕좌로부터의 연설을 읽었고, 그렇게 한 최초의 캐나다 태생이 되었다.[citation needed]1933년 더프는 앤글린 대법원장의 뒤를 이어 캐나다 대법원장으로 임명되었다.그는 성 훈장 기사 대십자사로 임명되었다. 마이클과 세인트 다음 해에는[6] 리차드 베넷 총리가 니클 결의안을 잠정 중단한 결과 조지가 그 뒤를 이었다.[citation needed]
1940년 2월 11일 트위즈무어 경주가 관직에서 사망하자 더프 대법원장은 정부의 행정관이 되었다.[2]그는 조지 6세가 1940년 6월 21일 아틀론 제1대 백작 알렉산더 케임브리지(Alexander Cambridge)를 총독으로 임명할 때까지 거의 4개월 동안 재임했다.[2]더프는 중간중간이라도 그 자리를 차지한 최초의 캐나다인이었다.캐나다 태생의 총독은 1952년 빈센트 매시(Vincent Massey)가 될 때까지 임명되지 않았다.[citation needed]
더프는 또한 추밀원 사법위원회에 대한 80개 이상의 항소를 들었으며, 대부분 캐나다인들의 항소를 들었다. 그러나 추밀원은 그가 추밀원을 역임하는 동안 캐나다 대법원에서의 항소를 들은 적이 없다.더프가 들은 마지막 추밀원 호소문은 1946년 일본민족의 레퍼런스 르 피플스였다.[5]
1942년 더프는 홍콩의 방위와 관련하여 자유당 정부의 행동을 심사하기 위해 구성된 왕립 위원회의 유일한 위원으로 활동했다.정부를 완전히 묵과한 결과 보고서는 논란의 여지가 있는 것으로 판명되었고 많은 사람들은 이를 백지로 보았다.[citation needed]
1939년 법관의 정년이 되자, 그의 임기는 의회 특별법에 의해 3년 연장되었고,[7] 1943년에는 의회에 의해 1년 더 연장되었다.[8][5]그는 1944년에 대법원장으로 퇴임했다.[citation needed]
임팩트
더프는 보수적인 형태의 법정 해석을 채택했다.그는 1935년 대법원 판결에서 법관이 법령에 대해 어떻게 해석해야 하는지를 상세히 설명했다.
법령에 대한 고려와 적용에 있어서의 사법기능은 해석과 해석의 하나일 뿐이다.모든 경우에 법정의 의무는 입법부의 의도를 확인하기 위해 노력하고, 입법부 자신이 그것을 표현하기 위해 선택한 언어를 읽고 해석함으로써 그 의도를 확인하는 것이다.[9]
더프는 "홈즈나 버켄헤드와 비교가 되는 스타일로 자신의 의견을 쓴" 참신하고 날카로운 영어의 대가"로 불려왔다.[10]더프의 전 보좌관 케네스 캠벨은 더프가 "미국 대법원의 홈즈와 브랜다이스 대법관과 대등한 위치에 자주 올랐다"[11]고 주장했고, 제럴드 르 다인은 더프가 "일반적으로 캐나다에서 가장 위대한 판사 중 한 명으로 평가된다"고 주장했다.[12]다른 작가들은 더프의 명성은 대부분 벌지 못한 것이라고 주장하면서 덜 호의적인 견해를 취해왔다. 그의 전기 작가는 더프가 독창적인 사상가가 아니라 본질적으로 "그것을 창조한 사람이라기보다는 재능 있는 학생이고 법의 옹호자"[13]라고 결론지었다.
더 최근의 논평은 더프의 법적 형식주의와 그것이 캐나다 연방주의에 미치는 영향에 초점을 맞추고 있다.보라 라스킨은 더프가 원형 추리를 사용했으며, 시력 데시시스의 교리 뒤에 정책적인 결정을 숨겼다고 주장하면서 더프의 결정을 공격했다.[14]또한, 라이오넬 쉬퍼는 더프의 판단을 검토하면서 다음과 같은 점에 주목했다.
그가 결정을 내리는 데 있어서 어떤 요소들을 거의 고려하지 않았다는 것이 명백하다.헌법상 사례에서 사건의 실체적 사실만이 아니라 주변의 사회적, 경제적, 정치적 사실들도 똑같이 중요하다.이러한 후자의 요인의 변화는 사실의 다른 변화만큼이나 사건을 결정하는데 중요하다.더프 대법원장이 무시한 것은 이런 배려다.[15]
참조
- ^ David Ricardo Williams. "Sir Lyman Poore Duff". The Canadian Encyclopedia. Retrieved August 26, 2019.
- ^ a b c d e f g Campbell, W. Kenneth (October 1974). "The Right Honourable Sir Lyman Poore Duff, P.C., G.C.M.G.: The Man as I Knew Him". Osgoode Hall Law Journal. 12 (2). Retrieved 2016-02-24.
- ^ "Mount Duff". Geographic Names Information System. United States Geological Survey. Retrieved 2018-05-16.
- ^ 약속 통지 시간:
- ^ a b c "Duff, Sir Lyman Poore (1865–1955), judge in Canada". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/32920. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
- ^ 약속 통지 시간:
- ^ 캐나다 대법원장 S.C. 1939년 (1차) C. 14
- ^ 캐나다 대법원장 S.C. 1943-44, c. 1을 존중하는 법률을 개정하는 법률
- ^ The King v. Dubois, 1935년 CANLII 1 381, [1935] SCR 378 (1935년 5월 13일), 대법원 (캐나다)
- ^ W.H. McConnell (1968). "The Judicial Review of Prime Minister Bennett's 'New Deal". Osgoode Hall Law Journal. Osgoode Hall Law School. 6: 39. 51로
- ^ 캠벨 1974년 243세
- ^ 르 다인 1974년, 261년
- ^ Bushnell, Ian (1992-10-08). Captive Court: A Study of the Supreme Court of Canada. McGill-Queen's Press - MQUP. ISBN 9780773563018.
- ^ 1069-70번지Bora Laskin (1947). "'Peace, Order and Good Government' Re-Examined". Canadian Bar Review. Canadian Bar Association. 25: 1054..
- ^ 쉬퍼 1956년 11시
