바다의 법칙

Law of the sea
1931년 영화는 바다의 법칙(영화)을 참조하십시오.
Hugo Grotius의 Mare Liberum (1609)은 해양법에 관한 최초의 저작 중 하나이다.

해양법은 해양 [1]환경에서 국가의 권리와 의무를 관리하는 국제법 기구이다.그것은 항행권, 해양광물 청구권, 연안수역 관할권과 같은 문제와 관련이 있다.

많은 국제 관습, 조약, 협정에서 도출된 현대 해양법은 1994년부터 발효된 유엔해양법협약(UNCLOS)에서 유래한 것으로, 일반적으로 바다의 관습 국제법의 성문화로 받아들여지고 있으며, 때때로 "조직의 헌법"으로 간주되기도 한다.「」[2][3]를 참조해 주세요.

해상법은 해상 운송, 인양권, 선박 충돌, 해상 보험과 같은 민간 해양 문제에 적용되는 해군법(해사법이라고도 함)의 공법이다.

역사

해양 문제에 관한 법률 법규의 가장 오래된 예로는 기원전 600~800년 사이에 공포된 비잔틴 렉스 로디아가 있다.E. 지중해의 무역과 항해를 관리한다.해양법칙은 또한 렉스 로디아에서 따온 올레롱 롤스와 한자 동맹의 상업 도시 국가들 사이에서 제정된 위즈비 법과 같은 유럽 중세 시대에 만들어졌다.

하지만, 바다의 공공 국제법의 가장 오래된 제정은 17세기 유럽에서 전대미문의 항해, 탐험, 무역을 보았다.포르투갈과 스페인은 그들이 발견한 육로와 해로에 대한 권리를 주장하면서 이러한 추세를 주도했다.스페인은 아시아에 [4]있는 자국의 영토를 보호하기 위해 태평양을 말 그대로 다른 해군 강대국과의 "폐해"라고 여겼다.마찬가지로, 대서양에서 유일하게 알려진 입구로, 마젤란 해협은 외국 선박의 진입을 막기 위해 스페인 함대에 의해 주기적으로 순찰되었다.교황 칙서 로마누스 폰티펙스(1455)는 포르투갈이 발견된 육지 인근 바다에서 항해, 무역, 어업에 대한 독점권을 인정했고, 이를 근거로 포르투갈인들이 동인도 무역을 독점한다고 주장하면서 다른 유럽 해군 강대국들의 반발과 갈등을 촉발시켰다.

해상 무역에 대한 경쟁이 치열해지는 가운데, 일반적으로 국제법의 아버지로 여겨지는 네덜란드의 법학자이자 철학자인 휴고 그로티우스는 1609년에 바다가 국제 영토이며, 따라서 모든 국가가 자유롭게 무역을 위해 바다를 사용할 수 있다는 원칙을 명시한 마레 리베룸(The Freedom of the Sea)을 썼다.그는 이 주장을 "모든 국가는 다른 모든 나라를 자유롭게 여행하고 [5]무역할 수 있다"는 생각에 근거했다.따라서, 육지의 무고한 통행을 할 수 있는 권리와 해상에서의 무고한 통행을 할 수 있는 비슷한 권리가 있었다.그로티우스는 주권자가 관할권을 획정할 수 있는 육지와 달리 바다는 공기와 비슷하며, 이는 모든 이의 공통 재산이라고 보았다.

공기는 두 가지 이유로 이 부류에 속합니다.첫째, 그것은 직업에 민감하지 않다. 둘째, 그것은 모든 사람에게 공통적으로 사용된다.같은 이유로 바다는 누구에게나 공통적이다.바다는 어느 누구의 소유가 될 수 없을 정도로 무한하기 때문이다.또, [6]항해나 어업의 관점에서도, 모든 사람의 사용에 적합하기 때문이다.

그로티우스에게 답글을 쓰면서, 영국의 법학자 존 셀던은 마레 클로섬에서 바다가 [7]육지 영토만큼 주권력에 의해 약탈될 수 있다고 주장했다.그로티우스의 전제를 거부하면서, 셀던은 바다가 육지와 다르게 취급되는 것에 대한 역사적 근거는 없으며,[8] 국가들이 바다의 일부에 대한 지배권을 행사하는 것을 막는 바다의 본질에 내재된 어떤 것도 없다고 주장했다.본질적으로, 국제법은 바다에 대한 국가 사법권의 새로운 틀을 수용하도록 진화할 수 있다.

유럽 디스커버리 시대의 '마클로스움'

점점 더 많은 국가들이 전세계적으로 해군 주둔을 확대하기 시작하면서, 공해상에 대한 상충되는 주장들이 제기되었다.이것은 해양 국가들이 그들의 입장을 완화하고 육지에서 바다에 대한 사법권의 범위를 제한하도록 자극했다.이것은 네덜란드의 법률 이론가 코넬리우스 빈커쇼크가 제시한 타협적인 입장에 의해 도움을 받았는데, 그는 De dominio maris (1702)에서 해양 지배권은 대포들이 효과적으로 보호할 수 있는 거리로 제한된다는 원칙을 확립했다.

그로티우스의 "바다의 자유" 개념은 유럽 해군 강국의 세계적 지배에 따라 20세기 동안 사실상 보편화되었다.해상에서의 국가 권리와 관할권은 한 국가의 해안선으로부터 뻗은 특정 수역(보통 3해리(5.6km))[9]으로 제한됐다.mare liberum 원칙 하에서 국경 밖의 모든 해역은 공해로 간주되었다.모든 국가에게 자유롭지만 그들 [10]중 어느 나라에도 속하지 않는다.

20세기 초에, 몇몇 국가들은 광물 자원을 개발하고, 어류를 보호하고, 오염 통제를 시행하는 등, 국가적인 해양 권리를 확장하고 싶다는 바람을 표명했다.이를 위해 1930년 국제연맹은 헤이그에서 회의를 소집했지만 [11]합의는 이뤄지지 않았다.20세기 중반까지, 어업과 석유 탐사의 기술적 발전은 국가들이 천연자원을 [12]발견하고 이용할 수 있는 항해 범위를 확장시켰다.이것은 미국 대통령 해리 S를 자극했다. 1945년 트루먼은 대륙붕의 모든 천연자원으로 미국의 관할권을 확대했다.트루먼의 선언은 천연자원을 [13][14]보호할 수 있는 국가의 권리에 대한 관습적인 국제법 원칙을 인용했다.다른 나라들도 빠르게 그 뒤를 따랐습니다.1946년에서 1950년 사이에 칠레, 페루, 에콰도르는 훔볼트 해류 어장을 커버하기 위해 200해리(370km)까지 권리를 확장했습니다.

유엔 해양법 협약

해양 수역은 현대 해양법의 핵심 요소이다.
Islands and rocks UNCLOS CN.svg

바다의 포괄적인 법을 공포하고 성문화하려는 첫 시도는 1950년대, 대륙붕에 대한 트루먼 선언 직후였다.1956년 유엔은 스위스 제네바에서 첫 번째 해양법 회의(UNCLOS I)를 개최하여 1958년에 [15]4개의 조약이 체결되었다.

대륙붕 협약은 트루먼의 선언을 국제 관습법으로 [16]사실상 성문화했다.UNCLOS I은 널리 성공으로 여겨졌지만, 영해 범위라는 중요한 문제를 열어두었습니다.1960년 유엔은 제2차 해양법 회의(UNCLOS II)를 열었지만 새로운 [17]협정은 이루어지지 않았다.영해에 대한 다양한 주장의 긴급한 쟁점은 1967년 몰타에 의해 UN에서 제기되었고, 1973년 뉴욕에서 제3차 유엔해양법회의가 열리게 되었다.민족 국가 그룹이 협상을 지배할 가능성을 줄이기 위해, 회의는 다수결보다는 합의 과정을 이용했다.160개국 이상이 참가한 가운데, 회의는 1982년까지 지속되었고, 그 결과 해양법 조약이라고도 알려진 유엔 해양법 협약이 체결되었다. 이 협약은 세계 바다를 사용하는 국가의 권리와 책임을 규정한다.

UNCLOS는 많은 조항을 도입했다.그 중 가장 중요한 것은 항행, 군도 상태 및 수송 체제, 배타적 경제 수역(EEZ), 대륙붕 관할권, 심해저 채굴, 착취 체제, 해양 환경 보호, 과학적 연구 및 분쟁 해결이다.또한 신중하게 정의된 해수 기준선에서 측정하여 다양한 영역의 한계를 설정한다.

이 협약은 또한 바다의 자유를 성문화하여, 해양이 모든 국가에 개방되어 있고, 어떤 국가도 주권에 종속될 수 없다는 것을 명시했다.따라서 주정부들은 일방적으로 그들의 EEZ, 즉 국가가 어업, 광물, 해저 매장물에 대한 독점권을 가진 200해리 수역을 넘어 주권을 확장할 수 없다."무죄 통과"는 영해와 EEZ, 심지어 군용 선박을 통해서도 국가에 해를 끼치거나 법을 [18]어기지 않는 한 허용된다.

유엔해양법협약 당사국(2019년 6월 기준).

조약은 가이아나에서 60번째 주에 의해 비준된 지 1년 후인 1994년 11월 16일에 발효되었다.그 결과 1956년 제1차 유엔 회의에서 체결된 4개의 조약은 대체되었다.2019년 6월 현재 UNCLOS는 168개 [19]주에서 비준되었습니다.그럼에도 불구하고 미국과 같이 이 조약을 비준하지 않은 많은 나라들은 이 조항이 국제 관습법을 [20]반영하는 것이라고 인정하고 있다.따라서, 그것은 바다와 관련하여 가장 널리 인정받고 있는 국제법의 원천으로 남아있다.

2018년에서 2020년 사이에 국가 관할권 밖의 지역의 해양 생물 다양성의 보존과 지속 가능한 이용에 관한 해양법 개정 가능성에 대한 회의가 있다(총회 결의 72/249).[21][22]

해양법의 인정 및 집행

UNCLOS는 UN의 후원 하에 만들어졌지만, UNCLOS의 구현에 있어 직접적인 운영 역할은 없습니다.그러나 UN의 전문기관인 국제해사기구는 정부간 국제포경위원회, 국제해저당국(ISA)과 함께 조약의 특정 조항을 감시하고 집행하는 역할을 한다.ll 영토 한계를 벗어난 국제 해저 구역에서의 광물 관련 활동.

UNCLOS는 독일 함부르크에 국제해양법재판소(ITLOS)를 설립하여 조약의 해석 또는 적용에 관한 모든 분쟁을 판결하였다(제297조 및 조약 [23][24]제298조에 의거한 선언에 의거).21명의 심사위원은 다양한 국가에서 [25]뽑혔다.EEZ가 워낙 광범위하기 때문에, 많은 ITLOS 사례들은 주들 간의[26] 해양 경계를 둘러싼 경쟁 청구권과 관련되어 있다. 2017년 현재 ITLOS는 25건의 [27][28]사례를 해결했다.

해양법

바다의 법칙은 민간 당사자들의 개인, 국제 조직, 또는 기업과 같은 해상 문제와 분쟁, 걱정거리가 되고 해상 법과 구분되어야 한다.하지만, 국제 해양 기구, 바다의 법 실시에 주요 역할을 하고 있는 유엔 기관, 또한, 성문화하다,고 조절하는지 특정한 규칙과 해상 법의 표준 발전에 도움을 준다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 제임스 해리슨은 해양 법을 만드는 것:연구 개발 국제 법에서(2011년)페이지의 주 1.
  2. ^ "Rhodian Sea Law Byzantine law". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2019-06-27.
  3. ^ "Law of the Sea international law [1982]". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2019-06-27.
  4. ^ Lytle Schurz, William (1922), "The Spanish Lake", The Hispanic American Historical Review, 5 (2): 181–94, doi:10.2307/2506024, JSTOR 2506024
  5. ^ Grotius, Hugo (1609). Mare Liberum [The Freedom of the Seas] (in Latin). Lodewijk Elzevir. p. 7.
  6. ^ Grotius, Hugo (1609). Mare Liberum [The Freedom of the Seas] (in Latin). p. 28.
  7. ^ Rothwell, Donald; Oude Elferink, Alex; Scott, Karen; Stephens, Tim, eds. (2015-03-01). The Oxford Handbook of the Law of the Sea. Oxford University Press. doi:10.1093/law/9780198715481.001.0001. ISBN 9780191783241.
  8. ^ 1652년의 캐나다 자치령 중에서 Marchamont Nedham 번역하면 바다의 소유권을 대신하여 서명함. 3-5, 개시, 168-179.
  9. ^ Akashi, Kinji (2 October 1998). Cornelius Van Bynkershoek: His Role in the History of International Law. Martinus Nijhoff Publishers. p. 150. ISBN 978-9041105998. Retrieved 12 July 2016.[검증 필요한]
  10. ^ "The Freedom of the Seas (Latin and English version, Magoffin trans.) – Online Library of Liberty". oll.libertyfund.org. Retrieved 27 January 2017.[검증 필요한]
  11. ^ "Chapter 1: International Law, Adoption of the Law of the Sea Convention – Law of the Sea". Law of the Sea: A Policy Primer. The Fletcher School of Law and Diplomacy at Tufts University.
  12. ^ Romulo, Ricardo J. "Unclos: 'Mare Liberum' or 'Mare Clausum'?". opinion.inquirer.net. Retrieved 2019-07-10.
  13. ^ "The Truman Proclamation and the Rule of Law". Australia's Magna Carta Institute - Rule of Law Education. 2016-09-28. Retrieved 2019-07-10.
  14. ^ Scharf, Michael P. (2013), "The Truman Proclamation on the Continental Shelf", Customary International Law in Times of Fundamental Change: Recognizing Grotian Moments, Cambridge University Press, pp. 107–122, doi:10.1017/cbo9781139649407.006, ISBN 978-1-107-03523-2
  15. ^ UNCLOS 1세
  16. ^ "The Truman Proclamation and the Rule of Law". Australia's Magna Carta Institute - Rule of Law Education. 2016-09-28. Retrieved 2019-07-10.
  17. ^ Major Thomas E. Behuniak (Fall 1978). "The Seizure and Recovery of the S.S. Mayaguez: Legal Analysis of United States Claims, Part 1" (PDF). Military Law Review. Department of the Army. 82: 114–121. ISSN 0026-4040. Archived from the original (PDF) on 28 December 2016. Retrieved 21 July 2014.
  18. ^ "United Nations Convention on the Law of the Sea".
  19. ^ "United Nations Treaty Collection". treaties.un.org. Retrieved 2019-06-28.
  20. ^ National Oceanic and Atmospheric Administration. "What is the law of the sea?". oceanservice.noaa.gov. US Department of Commerce. Retrieved 2019-06-28.
  21. ^ 정부 간 회의 유엔 해양 법 협약 국가의 관할권(총회 결의 72/249)을 넘어서는 지역의 해양 생물 다양성의 보전 및 지속 가능한 사용에 법에 따라 국제 법적 구속력을 악기로.
  22. ^ "First ever high-seas conservation treaty would protect life in international waters". Science.
  23. ^ ITLOS 관할권
  24. ^ ITLOS
  25. ^ ITLOS 판사
  26. ^ 사례 16
  27. ^ ITLOS 경우
  28. ^ 사례 목록

외부 링크