쿠투팔롱 난민촌

Kutupalong refugee camp
쿠투팔롱 난민촌
কুতুপালং শরণার্থী শিবির
Kutupalong refugee camp in Bangladesh (Photo taken by Maaz Hussain/VOA)
방글라데시 쿠투팔롱 난민촌
(사진 : Maaz Hussain / VOA)
Kutupalong refugee camp is located in Bangladesh
Kutupalong refugee camp
쿠투팔롱 난민촌
방글라데시 소재지
좌표:21°12°45°N 92°09′48§ E/21.2126°N 92.1634°E/ 21.2126, 92.1634좌표: 21°12°45°N 92°09 †48 †E / 21.2126°N 92.1634°E / 21.2126; 92.1634
나라 방글라데시
나누기치타공 구
구콕스바자르 구
우파질라우키아 우파질라
지역
• 합계13km2(5평방마일)
인구.
(2020년 [1]6월 30일)
• 합계598,545
• 밀도46,000/km2(120,000/120 mi)
• 캠프
16,714(Kutupalong RC), 581,831(확장 사이트)

쿠투팔롱 난민촌은 세계에서 가장 큰 [2][3][4]난민촌이다.방글라데시 콕스바자르의 우키아에 있으며 미얀마에서 [5][6]민족적 종교적 박해로부터 도망친 로힝야족 난민들이 주로 거주하고 있다.콕스 바자르에 있는 정부가 운영하는 두 난민 캠프 중 하나이며, 다른 하나는 나야파라 난민 [7]캠프이다.

Kutupalong의 UNHCR 캠프 사무소는 7개의 국제 단체(유럽 연합, 미국, 캐나다, 일본, 핀란드, 스웨덴 및 IKEA 재단)[8][9]가 지원하고 있습니다.

이름.

영국 쿠투팔롱 등록 로힌야 난민 캠프가 원조 [10]캠프지만 쿠투팔롱 난민 캠프는 공식적으로는 난민 캠프에 속하지 않지만 정부가 운영하는 캠프 근처에 생겨난 임시 캠프를 지칭할 수도 있다.쿠투팔롱과 주변 지역의 임시 캠프는 수년간 미얀마를 탈출하는 난민들을 수용하기 위해 성장해왔다.2017년 말 유례없는 [10]난민 유입으로 Ghumdum, Balukhali, Thangkhali 등의 임시 수용소와 주변 수용소가 급속히 팽창하면서 서로 합쳐졌다.국제이주기구(International Organization for Migration)는 집단 정착지를 Kutupalong-Balukhali 확장 [11]사이트라고 부릅니다.

역사

개발과 진화

이 캠프는 1991년 수천 명의 로힝야인들이 버마군의 파이타야 [12][13]작전으로부터 도망친 후 비공식적으로 시작되었다.

쿠투팔롱과 나야파라 두 난민 캠프는 2017년 [14]7월 총 3만4000여 명의 등록난민이 거주하고 있다.

2017년 8월 25일부터 미얀마 군대와 현지 민간인에 의한 미얀마 라카인 주의 로힝야족에 대한 광범위한 공격으로 수십만 명의 로힝야족이 미얀마에서 방글라데시로 [15][16][17]도망쳐 [10]수용소가 늘어났다.

2017년 9월 초 방글라데시 재난관리구호부 장관은 로힝야스의 방글라데시 입국에는 아무런 제한이 없으며 난민들은 원하는 만큼 [10]보호받을 것이라고 밝혔다.방글라데시 정부는 로힝야족 난민을 모두 특정 장소로 불러들여 쿠투팔롱에 수용소를 짓기로 했다.정부의 산림부는 쿠투팔롱에 있는 5천 에이커의 일부를 확장 정착지로 배정했다.총 3,000에이커가 최대 80만 명의 [10][18]난민을 수용하기 위해 개발된 캠프에 할당되었다.2017년 9월, 유엔난민고등판무관(UNHCR)은 두 난민 캠프의 인구가 모두 [19]77,000명 이상으로 증가했다고 추정했다.

2018년부터 쿠투팔롱 난민촌은 세계 최대 규모의 [20][21][22]난민촌이다.

가파른 언덕 비탈에 건설된 허술한 대피소로 인해 야영지는 특히 [23][24][25]몬순 기간 동안 홍수와 산사태가 발생하기 쉽습니다.2018년 8월 휴먼라이츠워치는 방글라데시가 콕스바자르의 [26][24]안전한 지대에 있는 더 튼튼한 건물로 수용소를 이전할 것을 촉구했다.

2020년 6월 30일 쿠투팔롱 난민캠프 및 확장부지의 인구는 59만8545명, 18만7423명이며 면적은 13km2에 불과하지만 난민캠프 전체는 86만356명이다.[1][27]

환경 문제

2017년 로힝야 사태 전후

2019년 후반까지 캠프의 개발은 8,000에이커의 삼림 지역을 개발 및 파괴함으로써 부분적으로 이루어졌으며, 여기에는 주거 공간을 위한 6,164에이커가 넘는 숲과 장작, 건축 자재(특히 대나무) 및 기타 환경 손실(총 약 2,420억 톤)이 포함된다.0(미화 2억9천400만 달러)--지역 시민, 환경운동가, 정부 [28][29]관계자들에게 경각심을 불러일으킨다.

자연 서식지가 콕스 바자르 주변인 멸종 위기에 처한 아시아 코끼리들은 수용소 거주자들을 위험에 빠뜨리고 있다.왜냐하면 수용소는 코끼리의 역사적 이동 경로와 방목 지역에 있기 때문이다.이 때문에 2019년 말까지 쿠투팔롱-발루할리 정착지에서 적어도 13마리의 로힝야가 죽었다.이에 대응하여, 유엔난민고등판무관(UNHCR)과 국제자연보호연합(IUCN) 관계자들은 코끼리 대응팀(ERTs)에 조직된 수백 명의 로힝야 난민 자원봉사자들이 포함된 완화 프로그램을 개발했는데, 이 프로그램은 보통 표준화된 기술을 통해 코끼리를 쫓아낸다.ques.[28][30][29]

제약 사항

방글라데시 현지인들은 현지인들의 직업[31] 전망을 훼손하고 범죄 활동에 관여하는 캠프 로힝야족에 대해 불만을 토로했다(특히 필로폰의 [32]일종인 야바에서의 불법 마약 거래).또한 당국은 로힝야족을 방글라데시(특히 해상)로 [33]밀반출하고 여성과 어린이를 이 지역의 성매매를 [34]위해 착취하는 인신매매범에 대처하기 위해 고군분투하고 있다.이에 따라 당국은 로힝야족 난민들의 캠프 출입을 제한하고, 캠프 밖에서 일하거나 여행할 권리를 제한함으로써 [31][35]난민들의 어려움과 좌절이 가중되고 있다.

이주 및 송환 시도

미얀마 송환 시도

2018년 중반(대부분 쿠투팔롱에서) 100만 명에 가까운 난민을 수용해야 하는 부담이 방글라데시 정부와 국민에게 점점 더 스트레스와 좌절감을 안겨주자 그들은 [36][37]미얀마로 돌아가는 로힝야족 송환을 추진하기 시작했다.

그러나 방글라데시의 로힝야 난민들은 미얀마에서 계속되는 로힝야족 박해와 폭력사태로 송환을 거부했고 미얀마는 로힝야족에 대한 시민권 회복, 토지 및 재산 회복, 자유 부여, 국제감시단 또는 평화유지군 보유 등을 요구하고 있다.Gyas의 권리와 안전[38][39][40]—국제 [41][42][43]기구의 지원을 받는다.그 Rohingya 난민들과 농성을 벌이고는 Rohingya, 수용소에서 대규모 추모식과 저항이 일었다, Rohingya(약간의 추정 100,000[45][46] 말한다), 수만명에 대한 258월 2017년 공격의 2주년 기념식에서 지난 2019년 송환 사건 직후 2018[38]과 2019,[44]에 송환 사건들 불매 운동을 했다.경보를 잡고방글라데시 정부당국을 놀라게 했다(지방 공무원들은 이 [47][48][49]사건을 알고 있었다).

바산차르섬 이전 시도

약 10만 명의 로힝야족을 섬으로 이주시킴으로써 수용소 인구를 줄이려는 노력도 마찬가지로 강력한 저항을 받았다.집단 쉘터와 높은 폭풍 대피소는 정부가 본토에서 37마일(캠프에서 50마일 이상) 떨어진 벵골만에 있는 새로 출현한 진흙 섬인 바산 차르에 건설했지만 로힌야족은 사회로부터의 고립과 사이클론(낮은 곳)에 대한 위험성을 이유로 캠프로부터의 이전을 거부했다.섬은 매년 홍수, 특히 만조 때 폭풍우 때 침수되는 것으로 보고되었으며, 생존에 필요한 숲과 농경지의 부재, 그리고 효과적인 [50][51]투옥이 보고되었다.이들의 반대는 국제인권단체와 당국자[51][52][53], 구호단체, 그리고 이 섬과 [50][51]기후에 대한 전문가 보고서에 의해 지속적으로 지지를 받아왔다.

단속 및 새로운 제한

2019년 방글라데시 정부의 송환과 이주 노력에 대한 난민들의 집단 보이콧과 대규모 시위에 이어 정부 고위 당국자들은 조직적인 저항과 시위에 분노를 표출하고 구호 단체들을 독려하고 있다며 향후 이러한 [44][48][54]저항을 막기 위한 조치를 취하겠다고 다짐했다.

정부의 첫 번째 대응책으로는 (정부에 따르면) 법과 질서를 유지하기 위해 캠프 전체에 군대를 주둔시키는 것이 있었다.그러나 난민들은 로힝야족의 2019년 8월 25일 대규모 집회 [35]주최 측에 특히 공격적인 군대로부터 괴롭힘을 당했다고 주장했다.

2019년 9월 초, 정부는 미국 어드벤티스트 디벨로프 앤 구호국(ADRA)과 현지 기관인 알 마르카줄 이슬라미 등 2개 구호 기관의 수용을 금지했다.이들은 로힝야족의 최근 송환 노력을 [55]"선동"했다고 비난했다.AK모멘 외무장관은 유엔 기구들이 정부의 섬 이전 [54]계획을 지지하지 않을 경우 이 나라에서 쫓겨날 수도 있다고 경고했다.

2019년 9월 중순,[57] 정부는 인신매매와 [56]싸우기 위한 것이라며 철조망으로 수용소를 포위하기 시작했다.

통신 제한

또, 정부는 2019년 9월부터, 캠프내의 전기통신의 액세스를 제한하도록 전기통신 회사에 요구, 지시하기 시작했다.Rohingya에 대한 휴대폰 SIM 카드 판매를 금지하고 휴대폰 서비스를 4G 및 3G 수준에서 2G 수준으로 줄임으로써 캠프 간, 캠프 간 및 캠프 내 인터넷 통신이 실용적이지 [22][58]않게 되었습니다.

인터넷 정전을 옹호하면서 정부는 난민들과 그 지지자들 중 일부는 난민들이 범죄자들에게 더 취약해졌고,[22][58] 범죄가 일어나고 있기 때문에 경찰에 신고할 수 없다고 불평했지만, 수용소에서의 범죄 행위에 주목하면서 "보안" 우려를 언급했다.이러한 제한은 국제 인권과 구호 [35]단체들의 반대에 부딪혀 지속되기 전까지 간헐적으로 지속되어 왔다.

2020년에는COVID-19 유행병 중에, 인권과 원조 단체들의 수십명이 통신 정전과 혼란, 잘못된 정보, 편집증과 공포 증가시키고, 그 인구 밀도가 높은 수용소 안에서 이 바이러스의 확산을 더더욱 믿을 만한 의료 정보, 조언과 지원에 난민들의 시의 적절한 접근을 제한할 것이라고 경고했다.[59][60][61]그러나 정부는 "안전"과 "안보"[62]에 대한 우려를 계속 언급하며 이 금지를 해제하기를 거부했다.

2020년 4월~5월

2020년 4월과 5월, 캠프에서 여러 가지 다른 주요 사건들이 발생했고, 누적적인 효과로 인해 캠프 내 긴장이 고조되고 새로운 이슈들이 생겨났다.

다음과 [63]같은 것이 있습니다.

  • 불길이 수용소 곳곳을 휩쓸고 수백 개의 대피소가 파괴되었습니다.
  • 수용소에 도착한 COVID-19.
  • 인터넷과 휴대전화의 지속적인 정전, 캠프와의 통신, 캠프와의 통신 제한, 오보, 편집증, 패닉의 원인이 되고 있습니다.
  • 사이클론 암판—캠프를 휩쓸고, 집을 침수시키고, 대피소를 파괴하고, 치명적인 산사태를 일으킬 위험이 있습니다.
  • 장마철이 다가옴에 따라 장마 공포가 엄습하고 있다.
  • 바산차르섬 이전운동이 재개됐다.

파이어스

2020년 5월 12일 캠프 내 가스 실린더 상점에서 화재가 발생해 수백 개의 다른 대피소로 번져 현재까지 캠프 내 가장 큰 화재가 발생했다.10명이 다쳤고 330채의 주택과 상점이 파괴됐으며 300채가 더 파손됐다.전문가들과 구호 요원들은 한동안 사람들이 넘쳐나는 난민 [64]캠프에서 이런 일이 일어날 위험에 대해 경고해 왔다.

COVID-19 대유행

2020년 초 글로벌 COVID-19 대유행의 조기 확산 이후 전문가와 구호 기관들은 특히 매우 붐비는 쿠투팔롱 수용소에 있는 콕스 바자르의 난민 수용소에 있는 로힝야족이 열악한 위생과 영양을 갖춘 초만원 수용소로 인해 전염병에 가장 취약한 인구 중 하나라고 경고해 왔다.극히 한정된 커뮤니케이션 자원과 의료 자원입니다.유엔난민기구를 안내하는 분석가들은 총 340개의 병상을 가진 콕스 바자르 수용소 5개 병원이 두 달도 안 돼 COVID-19 환자들로 압도될 수 있고, 그 결과 말라리아 환자들도 사망할 수도 있다고 계산했다.관계자들과 의료 전문가들은 수용소에서의 COVID-19 사망자가 2,000명 이상에 달할 수 있으며 [65][66][67]미얀마에서 탈출한 대량학살로 인한 로힝야족 사망자를 초과할 수도 있다고 경고했다.

2020년 3월 중순, 방글라데시의 세계보건기구(WHO) 대변인은 로힝야 난민들이 [68][69]과밀 정착촌과 수용소에 살고 있기 때문에 전염병에 걸릴 위험이 더 크다고 경고했다.보건 전문가, 구호 요원, 정부 관계자들은 사회적 거리 두기의 부족(캠프의 극심한 인구 과밀로 인해 불가능)과 불충분한 위생 및 의료 자원, 통신 부족으로 인해 COVID-19가 수용소에서 예외적으로 위험한 사건이 될 것이라고 경고했다.통신 정전은 정확한 정보에 대한 접근을 억제하고 잘못된 정보(바이러스가 전염되지 않고 의료 종사자들이 감염된 환자를 죽일 것이라는 소문 포함)로 대체하여 수용소 내 공황과 감염자들이 [68][70]치료를 찾지 않을 수 있는 위험으로 이어졌다.

감염, 3월 말 2020년까지 캠프에 도달하는 것을 막기 위해 방글라데시 당국 추가 camps,[67]과 난민에서 4월 8일 2020년으로 움직임을 제한하는Bangladesh 정부는 콕스 바자르 내내와 COVID-19,의 도착의district—in 예상 밖으로 나와 여행하 district—banning 구류 조치를 발동했다.whi구호 단체들은 지역 의료 [71]시설을 빠르게 압도할 수 있다고 우려했다.대부분의 구호 요원(80%)은 긴급 식량과 의료 지원만 남긴 채 발길을 돌려 대부분의 교육과 정신 건강 상담을 줄이거나 중단했다.해외여행에서 돌아오는 사람들은 격리되었다.이 구역으로 들어가는 주요 도로의 도로 봉쇄는 캠프 [68][72]안팎의 경찰과 군 순찰로 보완되었다.

COVID-19가 수용소에 처음 도착한 것은 [73]5월 중순 테스트에서 로힝야족 난민 2명과 주변 지역의 방글라데시인 10명에게서 확인됐다.

인터넷과 휴대폰의 지속적인 정전

방글라데시 정부는 구호단체와 인권단체들의 경고에도 불구하고 수용소 내 인터넷 통신 정지를 계속했다.이러한 경고에도 불구하고 수용소와의 통신을 제한하면 COVID-19의 발생과 위협할 수 있는 잘못된 정보, 편집증, 공황에 대한 대응이 위험할 정도로 불충분해질 수 있다.공중 [59][60][61]위생마흐부브 알람 탈루커 난민 집행위원은 정부에 [72]수용소 내 통신 정지를 중단해 줄 것을 요청했으나 정부는 "안전"과 "보안"[62]에 대한 우려를 계속 제기하며 이를 거부했다.

사이클론 암판

5월 중순, 사이클론 암판은 인도양에서 발달하여 벵골만을 휩쓸고 인도와 방글라데시를 휩쓸었다.최고조에 달했을 때, 그것은 벵골만에서 기록된 것 중 가장 큰 사이클론이었고, 정확한 상륙 지점과 예상 파괴 범위는 처음에는 불확실했고, 이로 인해 로힝야 캠프 근처에 상륙할 수 있다는 공포가 고조되어 파괴적인 결과를 [74]초래했다.

자원봉사자, 정부, 구호단체들은 [75]충격에 저항하기 위해 부서지기 쉬운 산비탈과 구조물을 끌어올렸다.태풍의 눈이 본토에 접근하면서 콕스 바자르에 있는 주요 로힝야 캠프에 빨간색 경고 [76]깃발이 게양되어 폭풍 경보가 레벨 6에서 레벨 9로 낮아졌다.그러나 암판은 캠프에서 100마일 이상 떨어진 인도의 동쪽 끝과 방글라데시 서부를 향해 나아갔다.폭풍의 외곽에서 불어오는 폭우와 강풍은 [77]캠프에 제한적인 피해를 입혔다.

몬순 공포

사이클론 암판의 비교적 가벼운 영향에도 불구하고, 기후학자들은 최근의 주요 연구에서 지난 [74]수십 년 동안 인도양 폭풍의 빈도와 심각도가 꾸준히 증가하고 있다고 지적했기 때문에, 캠프에 더 나쁜 영향을 미칠 수 있다는 우려는 여전했다.장마철이 다가오면서, 특히 이전 몬순이 캠프에 [78][63]홍수와 산사태를 가져왔다는 점을 고려하면, 우려는 더욱 고조되었다.

바산자 이전 부활

정부는 난민 수용소를 바산차르섬으로 이전하라고 계속 촉구했지만 국제 외교, 인권, 구호단체, 로힝야족 난민들의 반발은 계속됐다.

그러나 2020년 3월 또는 4월, 약 300명의 로힝야족이 본토 캠프를 떠나 배를 타고 말레이시아로 향하려다 말레이시아 당국에 의해 발각된 후 바다에서 좌초되었다.방글라데시 해군에 의해 구조되었지만, 5월 초, 정부는 그들이 온 본토 캠프로 돌려보내지 않고, 즉시 바샨 차르 섬에 있는 그들을 "검역"했다.-표류자들이 COVID-19에 [79][80]감염되었을지도 모른다는 위험 때문에.

바산차르 이전 계획에 반대하는 사람들은 COVID-19에 대한 정상적인 3주간의 격리 기간이 끝나는 대로 새로운 억류자들을 본토 캠프에 있는 가족들에게 돌려보낼 것을 촉구했다.그러나 인권 단체와 유엔 사무총장의 탄원에도 불구하고 방글라데시 외무장관은 나중에 난민들을 [81]미얀마로 돌아갈 준비가 될 때까지 본토 수용소로 돌려보내지 않을 것이라고 발표했다.

사이클론 암판이 방글라데시에 접근했을 때 방글라데시는 본토 캠프보다 폭풍에 훨씬 더 가까웠기 때문에 캠프 내 친척들과 로힝야 지지자들 사이에서는 우려가 커졌다.

그러나 사이클론의 중심부는 섬에서 40마일 이상 떨어진 곳을 지나갔기 때문에 섬에 약간의 타격만 가했을 뿐이며 정부 보고서에 따르면 인명피해는 없었고 섬 시설은 [77]안전했다.

정부 당국은 즉각 이 소식을 접하고 국제사회와 로힝야족 난민들이 제기해온 바산차르에 대한 모든 안전상의 우려가 실추됐다고 선언하고 더 많은 로힝야족 난민을 수용소에서 [82][83]섬으로 이송하는 캠페인을 재개했다.

2021년 3월

2021년 3월 난민촌 화재로 15명이 사망하고 400여명이 실종됐으며 로힝야족 [84][85]난민 4만5000여명이 피난길에 올랐다.

관리 및 운영

난민 유입 초기에는 모든 캠프에서 방글라데시 난민구제 및 송환위원회(RRC)의 캠프 인 차지(CIC) 담당자가 행정 업무를 수행했으며 방글라데시 정부는 유엔 고등사무소 중 하나에 모집 및 현장 관리 업무를 위탁했다.유엔난민선교회(UNHCR) 또는 그 산하 기관인 국제이주기구(IOM)는 인도주의 활동을 이끌었으며 어떤 서비스가 제공되었는지, 누구에게 의해, 어디서 제공되었는지 안내하기 위한 "서비스 맵"을 확립했다.서비스 맵 간의 격차를 메우기 위해 사이트 관리를 담당하는 기관은 "리퍼레이션 서비스"(Rohingyas 이동에 대한 특별 허가 부여)를 제공하거나 필요한 서비스를 자체적으로 [86]제공하였다.

공동 노력과 캠프에서 운영되는 다양한 원조 및 관리 조직의 협력은 공동 부문간 조정 그룹(ISCG)[86]에 의해 처리되었다.

캠프 내에서 로힝야스에 대한 모든 서비스는 방글라데시 여성아동부(MoWCA), 사회복지부(방글레이시)와 함께 지역, 국가 및 국제 NGO(비정부기구)가 혼합하여 제공하였다.다른 모든 관계 부처의 지구대도 [86]작전에 관여했다.

ISCG에 따르면 수용소는 16개 부문으로 나뉘어 난민들에게 다음과 [86]같은 11가지 유형의 서비스를 제공했다.

  • 사이트 관리
  • 부지 개발
  • 피난처/NFI
  • 물/위생/히긴(WASH)
  • 식량 안보
  • 헬스
  • 교육(한정)
  • 아동 보호
  • 성별 기반 폭력(GBV)으로부터 보호
  • 커뮤니티와의 커뮤니케이션(CwC)[86]

9월 초 2019년의 최신 송환 노력에 Rohingya 저항(이는 정부 원조 단체들에게 주로 비난했다)에 이어 하지만, —,며 당국에 원조 기관 더 Rohingya에 방글라데시 government,[86]기와 그 귀환과 이전 efforts[44]는 경우 55을다 호의적이었다 불평이다.]그 gove —정부는 RRRC에 인도주의적 운영의 통제권을 이양하면서 로힝야 수용소의 모든 행정 업무를 담당하기 시작했다고 발표했다.그러나 RRRC 추가 집행위원은 유엔난민기구(UNHCR)가 자금 [86]감소로 변경을 요청했다고 밝혔다.

로힝야 난민들, 특히 활동가들은 수용소 운영에서 어떠한 역할도 거부당하며 당국이나 구호요원들로부터도 귀를 기울이지 않는다고 불평했다.평화연구소 오슬로의 2019년 연구에 따르면 로힝야어는 장벽이지만 원조단체의 고유 행동도 장벽이다.게다가 방글라데시 정부가 난민에 대한 현금 직불금 지급을 중단하라고 명령하면서 로힝야족과 구호단체 간의 관계는 더욱 깨졌다.이들 중 상당수는 구호단체들의 [87]"깡통" 구호요원으로서 현금 직불금으로 부족한 자원을 보충했다.

생활 조건

2019년 6월 국제식량정책연구소(IFPRI)의 연구진은 IFPRI가 주요 원조 및 개발 연구 기관과 함께 로힝야 난민 2,100명을 대상으로 2018년 10월 실시한 설문조사를 바탕으로 캠프 내 로힝야족이 "생존하고 [88]번영하지 못하고 있다"고 보고했다.

연구진은 난민들의 식량 공급이 비록 "단조로운" 상태이긴 하지만, 최소 칼로리 요구량 이상이었고, 거의 보편적으로 접근할 수 있다는 것을 발견했다. 난민들 중 3분의 2는 쌀, 렌즈콩, 영양 강화 식용유로 구성된 식품 꾸러미를 받고 있고, 나머지 3분의 1은 당선된 음식을 받고 있다.19개의 [88]다른 음식을 살 수 있는 로닉 바우처입니다

하지만, 아동 영양의 개선에도 불구하고, 1/3의 어린이들이 임신 중 부분적으로 불충분한 영양 섭취, "단조로운 식사" 그리고 "[88]캠프에서의 불충분한 건강 상태" 때문에 "만성 영양 부족"이라는 것을 발견했습니다.

돈을 벌고 더 많은 음식을 사려는 난민들의 시도는 그다지 성공적이지 않았다.이는 캠프 밖에서 일하는 것이 대부분 제한되거나 금지되었기 때문이기도 하다.특히 2017년 8월 이후에 도착한 난민들은 대부분 "반란민"으로 선언되어 공식적인 "반란민"[88] 지위를 부정했다.

2017년 8월 이후에 도착한 로힝야 FDMN은 1인당 월소득 19달러(미화 22달러)로 인근 지역의 방글라데시 가구보다 46% 높았다(29달러).FDMN은 캠프 내외에서 일하는 수입의 약 10%를 벌어들였습니다(나머지는 자신의 사업체 또는 "기타 자원").방글라데시에 더 오래 산 사람들은 수입의 70%, 일해서 19%, 그리고 [88]자기 사업에서 2%를 벌어들였다.

연구진은 로힝야족을 현지 노동자로 풀어주는 것은 방글라데시 현지인들의 소득을 억제할 수 있다는 점을 인정하면서도 (지역 사회에 추가 원조가 공급되지 않는 한) 로힝야족의 [88]상태를 개선할 것이라고 평가했다.

그러나 2019년 12월 정부는 현금 근로 기회를 줄이기 위해 수용소 내 현금 지원을 금지함으로써 특히 [89][87]경제적 기회가 적은 여성 난민에게 드문 잠재적 수입원을 제거했다.

2018년 10월 IFPRI 조사에서 수용소 아이들은 학교 교육을 받을 수 없었고[88](당국이 [90][87]개선하겠다고 약속한 상황), 성인에 대한 훈련도 제공되지 않아 [88][91][87]향후 전망을 제한했다.

연구진은 상황이 개선되지 않으면 수용소가 "희망없음, 분노, 심지어 폭력"[88]의 현장으로 변할 수 있다고 경고했다. 이 현장은 인권[91] 옹호자들과 로힌야 난민들 [87]스스로도 같은 우려를 나타내고 있다.

캠프별 인구표

Kutupalong RC & Expansion and Camp 14, 15,16 OSM Map.png
캠프명 인구.

2020년 4월 30일 기준

쿠투팔롱 RC 16,713
캠프 1E 37,945
캠프 1W 38,005
캠프 2W 23,587
캠프 2E 25,659
캠프 3 35,599
캠프 4 29,854
캠프 4 확장 6,691
캠프 5 24,437
캠프 6 22,726
캠프 7 36,652
캠프 8E 29,244
캠프 8W 30,683
캠프 9 32,846
캠프 10 29,771
캠프 11 29,668
캠프 12 25,662
캠프 13 41,610
캠프 17 16,344
캠프 18 27,023
캠프 19 22,967
캠프 20 6,777
캠프 20 익스텐션 7,732
Kutupalong RC &

익스텐션 캠프

총

598,195

[92]

레퍼런스

  1. ^ a b "Rohingya Refugee Response Bangladesh: Refugee Population by Location". UNHCR. United Nations High Commissioner for Refugees. Retrieved 30 June 2020.
  2. ^ Sengupta, Somini 및 Henry Sprune: "비를 위한 가장 큰 난민 캠프 교정기: '이것은 대재앙이 될 것이다; 50만 명 이상의 로힝야 난민들이 홍수와 산사태로 다가오는 재앙에 직면해 있다." 2018년 3월 14일 뉴욕타임스가 2020년 5월 26일 회수했다.
  3. ^ 2010 – 2020 유엔 뉴스 10년 리뷰, 제3부, 2019년 12월 27일 유엔 뉴스, 2020년 5월 26일 취득
  4. ^ 코로나바이러스: 로힝야족 2명이 난민 캠프에서 양성반응을 보였다. 방글라데시의 세계 최대 난민 캠프에서 로힝야족 난민 2명이 코로나 바이러스 양성 반응을 보였다고 관계자가 밝혔다."BBC 뉴스가 2020년 5월 26일 회수했다.
  5. ^ "The young and the hopeless in Bangladesh's camps". UNHCR. United Nations High Commissioner for Refugees. Retrieved 14 July 2017.
  6. ^ "Rohingya huddled in Bangladesh camps fear plan to move them on". Reuters. 2015. Retrieved 14 July 2017.
  7. ^ "Stories from the Rohingya Camps in Bangladesh". 5 September 2016. Retrieved 14 July 2017.
  8. ^ Marra, Tatiana. "Diary book - 12 May 2014 - Our work at the Refugee camps near Coxs bazaar". Ikea foundation blog. Ikea foundation. Retrieved 8 October 2018.
  9. ^ "Vital UNHCR aid arrives in Cox's Bazar, additional emergency staff deployed". UNHCR USA website. UNHCR. Retrieved 8 October 2018.
  10. ^ a b c d e Palma, Porimol, Mohammad Ali Jinnat, "죽음의 땅에서, 절망: 로힝야스 노인은 이 규모의 폭력을 목격한 적이 없다고 말한다." 2017년 9월 9일(최종 개정 2017년 9월 13일), 데일리 스타는 2020년 5월 22일 회수했다.
  11. ^ "Cox's Bazar: Kutupalong-Balukhali expansion sites Footpath and Access road as of 05 Dec 2017" (PDF). International Organization for Migration. Retrieved 21 December 2017.
  12. ^ "Bangladesh: Rohingya refugees moved from Kutupalong camp to new site". UNHCR. Retrieved 8 October 2018.
  13. ^ "Working at the Rohingya camp". Blog - IKEA Foundation. Retrieved 8 October 2018.
  14. ^ "Shelter urgently needed for Rohingya fleeing Myanmar violence". UNHCR. United Nations High Commissioner for Refugees. Retrieved 21 December 2017.
  15. ^ 2017년 9월 2일 인디펜던트는 2017년 9월 2일 "버마: 로힝야족 아이들은 폭력에서 벗어나기 위해 방글라데시로 밀려드는 난민들로 인해 '머리에 머리를 박고 산 채로 불태웠다"고 회수했다.
  16. ^ "수천 명의 로힝야 이슬람교도들이 미얀마에서 폭력으로부터 도망쳐 방글라데시로 흘러들어간다" (비디오), 2017년 9월 8일, NBC 뉴스는 2017년 9월을 회수했다.
  17. ^ USA투데이의 AP통신이 2017년 9월 검색한 미얀마 탈출 로힝야족 27만 명의 '알람 번호'
  18. ^ '80만 로힝야 난민캠프 세계 최대 규모 건설' 2017년 10월 5일자 가디언이 2017년 9월 회수
  19. ^ Judah, Jacob (15 September 2017). "Rohingya influx strains camp resources in Bangladesh". UNHCR. United Nations High Commissioner for Refugees. Retrieved 4 October 2017.
  20. ^ "Kites, Presides, A Snake Show: Rohingya 캠프에서 보고, 세계 최대 난민 캠프에서 인간이야기를 찾아서" 2018년 2월 18일, 국영 라디오, 2018년 9월 회수
  21. ^ "몬순 비 때문에 로힝야 난민들의 요구가 두드러집니다. 유엔과 세계은행 수장들은 미얀마에서 계속 추방되고 있는 100만 명에 가까운 로힝야 난민에 대한 지원을 구하기 위해 방글라데시로 향한다." 2018년 7월 1일 유엔난민고등판무관(UNHCR)은 2018년 9월 회수했다.
  22. ^ a b c "백만 명의 난민은 곧 외부 세계에 줄을 잃을지도 모른다" 2019년 9월 5일 뉴욕타임스가 2019년 9월 회수했다.
  23. ^ "장마를 앞둔 '귀중한 땅' 방글라데시 로힝야 난민" 2018년 4월 21일 CBC뉴스(캐나다)가 2018년 4월을 회수했다.
  24. ^ a b "방글라데시 진흙과 몬순 속에서 로힝야 가족의 불길이 사그라든다" 2018년 8월 6일 가디언이 2018년 8월 회수했다.
  25. ^ 콕스 바자르 지역 산사태 위험 - 민감도 모델, 버전 1_02019-06-17, 2019년 6월 17일, ReliefWeb.int의 REACH Initiative, Inter-Sector Coordinating Group(ISCG)이 2019년 6월 검색했다.
  26. ^ '방글레이츠: 로힝야 홍수와 산사태에 견디다; 미얀마로 돌아가기를 기다리는 난민들은 더 안전한 캠프가 필요하다', 2018년 8월 5일, 휴먼라이츠워치, 2018년 8월 회수
  27. ^ 60만 명 이상의 로힝야족이 살고 있는 쿠투팔롱 난민 캠프는 매일의 도전에 직면해 있다.
  28. ^ a b "로힝야 정착촌: 8,000에이커의 숲이 파괴되었습니다; 산림부 전문가 팀은 Tk 2,420cr 환경 손실 추정," 2019년 10월 18일, 데일리 스타는 2020년 5월 24일을 회수했습니다.
  29. ^ a b "로힝야족은 코끼리를 위해 랠리를 벌인다: 쿠투팔롱 캠프에서 생물 다양성을 위한 국제 기념일" 2018년 5월 23일, 데일리 스타는 2020년 5월 25일을 회수했다.
  30. ^ Beaubien, Jason (17 April 2019). "U.N. Sets Up Elephant Response Team in Rohingya Refugee Camp: Why Elephants Pose A Threat To Rohingya Refugees". NPR News. Retrieved 17 April 2019.
  31. ^ a b Dorosh, Paul(Dir., 국제식품정책연구소(IFPRI), John Hoddinott(비거주 펠로우, IFPRI), H.E. Babcock(코넬대 식품영양경제정책학 교수)방글라데시의 로힝야족은 생존하고 있지만 장기 전망은 어둡다.런던 데일리 텔레그래프 2019년 6월 25일 2019년 6월 회수
  32. ^ 2018년 3월 20일 다카 트리뷴의 아젠스 프랑스 프레스는 2018년 4월을 회수했다.
  33. ^ 셰이크 하시나는 로힝야 사태는 안정성에 지장을 줄 수 있으며, 로힝야 사태는 안보에 지장을 줄 수 있다고 말했습니다. 난민들이 곧 송환되지 않으면 방글라데시의 안정이 위태로울 수 있다고 경고한다." 2019년 6월 27일 더 데일리 스타
  34. ^ "로힝야족 아이들이 성매매를 했다" 2018년 3월 20일 BBC 뉴스가 2018년 3월 검색
  35. ^ a b c "방데슈는 로힝야 난민 이동 제한을 폐지해야 한다:- 휴먼라이츠워치", 2019년 9월 7일, 데일리 스타, 2019년 9월 회수
  36. ^ "버마와 방글라데시는 캠프에 대한 경고에도 불구하고 2년 내에 수십만 개의 로힝야 섬을 반환하기로 합의했습니다." 2018년 1월 16일 런던 데일리 텔레그래프, 2019년 1월 회수
  37. ^ '100만 로힝야 난민 수용 압력에 대처하는 방데쉬' 2019년 4월 15일, 국영 라디오, 2019년 4월 회수
  38. ^ a b 2018년 1월 19일 타임스 오브 인디아, 2018년 1월 회수 "방글라데시의 로힝야 난민들은 본국 송환 움직임에 항의한다"
  39. ^ "로힝야 난민들은 미얀마로 송환되는 것보다 죽음을 택할 것이라고 말한다. 거의 모든 로힝야 난민들은 그들의 안전을 두려워하고 있으며, 그들이 돌아온다면 미얀마 당국에 의해 어떻게 대접받을지 신뢰하지 않는다." ABC 뉴스는 2018년 12월 29일을 회수했다.
  40. ^ "Rohingyas는 보안 없이 돌아오지 않는다, 시민권: -ISCG", 2018년 12월 3일 방글라데시 연합뉴스 (ISCG 공식 보고서의 동일한 주제: "ISCG 상황 보고서(데이터 요약): 로힝야 위기 - 콕스 바자르 2018년 11월 29일 (11월 13일~26일 커버)2018년 12월
  41. ^ "UN의 수장과 인권단체는 로힝야 거래에 대해 우려를 제기한다" 2018년 1월 17일자 가디언이 2019년 1월 회수했다.
  42. ^ '방글레이시: 미얀마로 로힝야 반환 불법, 시기상조' 2018년 1월 16일 국제앰네스티, 2019년 1월 회수
  43. ^ 2018년 1월 25일 AP통신(U.S. News & World Report)에서 "UN 관리는 로힝야 난민이 안전하게 돌아오기에 아직 적합하지 않은 미얀마의 조건: UN기구", 2018년 1월 23일 유엔뉴스센터)이 회수했다.
  44. ^ a b c 방글라데시 총리는 로힝야 교착상태로 미얀마를 공격한다." 2019년 6월 10일 채널 뉴스 아시아(싱가포르)의 아젠스 프랑스-프레세, 2019년 6월 회수
  45. ^ "로힝야족은 미얀마와 먼저 대화하고 나중에 송환하기를 원합니다. 대화 없이, 그리고 (미얀마 정부가) Naypydaw가 그들의 요구를 들어주지 않는 한, 로힝야족은 결코 송환을 선택하지 않을 것이다," 2019년 8월 25일 다카 트리뷴(방글레이시)은 2019년 8월 회수했다.
  46. ^ "방글라데시 캠프 긴장 속에 수만 명의 로힝야 마크 '제노사이드 데이' 2019년 8월 25일" U.S. 뉴스 & 월드 리포트의 로이터 뉴스 서비스는 2020년 5월 25일을 회수했다.
  47. ^ "공화당은 방글라데시에서 망명 2년을 맞이한다." 2019년 8월 25일 BBC 뉴스(뉴욕타임스와 데일리 스타(방글라시)의 동일 주제)가 2019년 8월 회수했다.
  48. ^ a b "외무장관: 정부는 향후 로힝야 집회에 대처하기 위한 조치를 취할 것" 2019년 8월 26일 다카 트리뷴 방글라데시 연합뉴스(방글라시)가 2019년 8월 회수했다.
  49. ^ [방글레이지] 8월 25일 로힝야 랠리, NGO의 역할 조사, 3인조 팀이 7영업일 이내에 보고서를 제출하도록 요청, 2019년 9월 1일 다카 트리뷴(방글레이지)이 2019년 9월 회수
  50. ^ a b 토마스, 엘리스: 난민들을 공포에 떨게 하는 떠다니는 섬: 사라져가는 섬, 사이클론 시즌 그리고 갈 곳이 없는 10만 명의 로힝야 난민들. 무엇이 잘못될 수 있을까요?"라고 Australian Broadcasting Corporation, ABC News, 2019년 4월 11일
  51. ^ a b c "로힝야 난민은 방글라데시 외딴 섬으로 이주할 계획을 거부한다" 2018년 7월 27일 미국의 소리(Voice of America)가 2018년 7월 회수했다.
  52. ^ 인권단체는 로힝야 난민을 섬 캠프에 옮기는 것을 반대한다.ABC 뉴스의 2018년 8월 6일 AP통신(홍수가 일어나기 쉬운 섬으로 이전하는 것은 위험한 아이디어이다), 2018년 8월 6일 워싱턴포스트(WP)에서 2018년 8월 6일을 회수했다.
  53. ^ "UN 특사는 방글라데시 외딴 섬으로 이동하면 로힝야 무슬림에게 '새로운 위기'가 우려된다"고 2019년 3월 12일 호주 ABC 뉴스, 호주 방송공사, 2019년 3월 철수했다.
  54. ^ a b "로힝야 섬 이전 또는 출국 지원: 방글라데시에서 UN으로", 2019년 9월 5일, 더 데일리 스타의 도이체벨레(독일) (역시:도이치벨레, 섬 영상 포함) 2019년 9월 회수
  55. ^ a b 2019년 9월 5일 싱가포르 채널 뉴스아시아(Channel NewsAsia)의 아젠스 프랑스 프레세(Bangladesh는 자금조달을 위해 2개의 INGO를 금지하고 Rohgyas 간의 반(反)환국 운동을 한다), 2019년 9월 4일 다카 트리뷴(Bangdesh)이 회수했다.
  56. ^ [https://www.dhakatribune.com/bangladesh/rohingya-crisis/2019/09/13/govt-turns-to-barbed-wire-fencing-to-combat-human-trafficking-from-rohingya-camps "Govt는 로힝야 캠프 인신매매와 싸우기 위해 철조망 펜스로 눈을 돌린다" 2019년 9월 13일 다카 트리뷴(방글라데시) 2019년 9월 회수
  57. ^ '방글라데시 유엔 지도자: 로힝야 난민 위기 악화' [지역 위협의 경고, 국제적 개입 요구], 2019년 9월 28일 AP통신이 2019년 9월 회수
  58. ^ a b "Bangladesh Blocks Internet Services in Rohingya Requires Camps", 뉴욕타임스의 로이터 뉴스 서비스(같은 토픽: "No 방글라데시 SIM Card for Rohingyas", 2019년 9월 3일(9월 10일 갱신), 데일리 스타는 2019년 9월 9월을 회수했다.
  59. ^ a b "UN 인권 사무소는 로힝야 해상의 죽음에 따른 동정심을 요구한다." 2020년 4월 17일, 유엔 인권 고등 판무관 사무소는 2020년 5월 24일을 회수했다.
  60. ^ a b '방데쉬 인터넷 금지 리스크 로힝야 생존', 2020년 3월 26일 휴먼라이츠워치, 2020년 5월 24일 회수
  61. ^ a b "방글데시: 로힝야 캠프에서의 COVID19와 커뮤니케이션 제한에 관한 공동 서한", 2020년 4월 2일, 색인 번호: ASA 13/2083/2020, 국제앰네스티와 49개의 다른 원조 및 권리 단체(전체 텍스트: "Recommunication, Pensing, and COVID-19에 관한 제약 사항"
  62. ^ a b "암판에서는 영향을 받지 않는 바산 차르; FM은 정부 기관의 반대에 의문을 제기합니다. 국제사회에 로힝야 문제의 글로벌 차원 상기" 2020년 5월 22일 방글라데시 연합뉴스(UNB)가 2020년 5월 검색
  63. ^ a b 마유 알리, "세계 최대의 난민 정착지는 사이클론과 대유행의 십자선상에 있다" 2020년 5월 21일 워싱턴 포스트는 2020년 5월 25일 회수했다.
  64. ^ "불은 방글라데시 캠프에서 수백 개의 로힝야 판자집을 파괴한다" 2020년 5월 13일 채널 뉴스의 아젠스 프랑스 프레스, 2020년 5월 26일 회수
  65. ^ Truelove et al.: "방콕시 및 그 이후의 난민 캠프에서 COVID-19의 잠재적 영향: 모델링 연구," 2020년 6월 16일 플로스메드(과학 저널)는 2020년 8월 1일을 회수했다.
  66. ^ a b "로힝야 캠프에서 코로나바이러스를 억제하기 위해서는 반드시 필요한 포괄적인 접근법: ISCG" (2020년 3월 29일, 뉴에이지(방글레쉬), 2020년 5월 26일 회수
  67. ^ a b c Nidhi의 Subbaraman: "거리두기는 불가능하다": 난민 캠프는 코로나 바이러스의 재앙을 피하기 위해 경쟁합니다. 방글라데시에서 소말리아에 이르기까지 연구자와 구호요원들은 전염병에 가장 취약한 사람들을 보호하기 위해 다양한 조치를 취하고 있다." 네이처(과학저널)는 2020년 5월 26일 회수했다.
  68. ^ "코로나바이러스 고위험 로힝야 난민" 2020년 3월 19일 스트레이츠 타임스(싱가포르)의 데일리 스타는 2020년 5월 26일 회수했다.
  69. ^ "코로나 바이러스 패닉이 방글라데시의 로힝야 캠프를 장악하고 있다", 2020년 3월 26일 스트레이츠 타임스(싱가포르)의 아젠스 프랑스 프레세, 2020년 5월 26일 회수
  70. ^ "코로나 바이러스: 방글라데시는 로힝야 캠프에 100만 명을 가둬" 2020년 4월 9일 BBC 뉴스, 2020년 5월 26일 회수
  71. ^ a b "로힝야 캠프 폐쇄" 2020년 4월 11일, 더 스타 (말레이시아)는 2020년 5월 26일을 회수했다.
  72. ^ "로힝야 커뮤니티에서 검출된 첫 번째 COVID-19 환자, 두 개의 확인된 양성" 2020년 5월 14일, 데일리 스타는 2020년 5월 26일을 회수했다.
  73. ^ a b "새로운 NOAA 연구에 따르면 허리케인, 태풍, 사이클론이 강해지고 있다." 케이블 뉴스 네트워크(CNN)는 2020년 5월 23일 회수했다.
  74. ^ "콕스 바자르에 준비된 50개의 사이클론 대피소: IOM", 2020년 5월 20일, The Daily Star의 방글라데시 연합뉴스, 2020년 5월 24일 회수
  75. ^ "방데슈는 거대한 사이클론이 다가옴에 따라 로힝야(Bhashan Char)를 섬 대피소로 옮겼습니다." 로이터 뉴스 서비스
  76. ^ a b 사이클론 암판이 방글라데시 일부 파괴, 웨스트 벵골, 2020년 5월 21일, 베나르 뉴스, 2020년 5월 25일 회수
  77. ^ 인도와 방글라데시는 이미 코로나바이러스에 시달리고 있다. 이제 슈퍼 사이클론이 그들의 길을 향하고 있다." 2020년 5월 18일 CNN (케이블 뉴스 네트워크)는 2020년 5월 23일을 회수했다.
  78. ^ 로힝야 난민들은 방글라데시의 '사실상의 구류 섬'에 도착한다; 인권단체들은 콕스 바자르 수용소를 탈출한 후 바다에서 픽업된 사람들의 이주를 비난한다, 2020년 5월 8일, 가디언지는 2020년 5월 26일을 회수했다.
  79. ^ "280 로힝야스 벵골만에서 구출되어 바산차르로 이동" 2020년 5월 8일, 데일리 스타는 2020년 5월 26일을 회수했다.
  80. ^ 방글라데시 섬에서 난민 수용소로 로힝야(보트 피플) 이동: 유엔 사무총장" 데일리 스타는 2020년 5월 25일 회수한
  81. ^ "암판에서는 영향을 받지 않는 바산 차르; FM은 정부 기관의 반대에 의문을 제기합니다. 국제사회에 로힝야 문제의 글로벌 차원 상기" 2020년 5월 22일 방글라데시 연합뉴스(UNB) 2020년 5월 26일 회수
  82. ^ "로힝야스를 이동하기에 안전한 장소 중 바산차르: 에남은 UN의 시신과 대화하고 콕스 바자르에서 그들을 이동시키기 위해 (방글레쉬) 정부가 말한다"고 2020년 5월 23일 인디펜던트(방글레쉬)는 2020년 5월 26일 회수했다.
  83. ^ Ramy Inconcio:2021년 3월 23일 방글라데시 콕스바자르에 있는 로힌야 난민 캠프에서 적어도 15명이 대화재로 사망했다.www.cbsnews.com는 2021년 3월 23일에 접속했다.
  84. ^ "UN emergency fund allocates $14 million for Rohingya refugees left homeless by massive fire". UN News. 25 March 2021. Retrieved 28 March 2021.
  85. ^ a b c d e f g "로힝야 사태: 정부는 캠프에서 모든 행정 업무를 인계받을 것이다. UNHCR은 IOM과 함께 RRRC가 34개 수용소의 로힝야족에 대한 인도적 지원을 확실히 할 수 있도록 지원하고 있다." 2019년 9월 6일 다카 트리뷴(방글라데시)은 2019년 9월 회수했다.
  86. ^ a b c d e 로힝야 난민들이 캠프 운영에서 역할을 요구하는 우리를 무시하지 마세요." 가디언은 2020년 2월 5일 2020년 5월 25일 회수했다.
  87. ^ a b c d e f g h i Dorosh, 폴(디르, 개발 전략&거버넌스부, 국제 식량 정책 연구소(IFPRI));JohnHoddinott(거주하지 않는 놈, IFPRI);그리고 그 분인지. 밥콕 교수는 음식의&영양학 경제학&정책, Cornell대학:"그 Rohingya 방글라데시에서지만 장기 전망 암울하죠 –아 남고,"6월 25일 20.19일 런던 D알리 텔레그래프, 2019년 6월 회수
  88. ^ "현금 금지는 로힝야 자원봉사자들 사이에서 우려를 자아내고 있습니다. 여성들은 이미 충분한 기회를 얻지 못하고 있습니다. 생계를 유지하는 것이 매우 어렵다.' 2019년 12월 17일 The New Humanistian, 2019년 12월 회수
  89. ^ 2020년 1월 29일, 뉴욕타임스의 AP통신은 "로힝야 난민 어린이들을 위한 학교 개선을 위한 방글라데시"를 2020년 1월을 회수했다.
  90. ^ a b 사드주 함마디(국제앰네스티 남아시아 지역운동원)국제 교육의 날: 로힝야족의 '잃어버린 세대'는 갈 곳이 없다:국제사법재판소가 미얀마에게 로힝야족을 보호하기 위한 긴급한 조치를 취하라고 명령함에 따라 국제앰네스티는 방글라데시에 고립된 로힝야족 아이들에게 무엇이 중요한지를 조사한다." (20년 1월 29일자 데일리 스타)
  91. ^ 방글라데시 공동정부 - 2020년 4월 30일 기준 인구 분석