커트 와이즈

Kurt Wise
커트 와이즈
태어난
커트 패트릭 와이즈

1959년(62세~63세)
교육
배우자마리 비지혜로운
아이들.2
과학 경력
기관
논문화석발생데이터를 통한 진정한 분류기간 추정 (1989)
박사 어드바이저스티븐 제이 굴드

커트 패트릭 와이즈(1959년생)는 조지아 주 클리블랜드에 있는 트루엣 맥코넬 대학의 창조 연구 센터 소장을 맡고 있는 미국의 젊은 지구 창조론자입니다.그는 하버드 [1]대학에서 지질학 박사 학위를 가지고 있다.그는 창조론을 지지하는 글을 쓰고 켄터키 주 피터스버그에 있는 창조 박물관에서 일한다.

전기

1989년, 와이즈는 하버드 대학에서 스티븐 제이 굴드의 지도 아래 지질학 박사 학위를 취득했다.게다가 그는 하버드 대학에서 지질학 석사 학위를, 시카고 대학에서 지질학 학사 학위를 받았습니다.1998년, 로버트 샤드왈드는 와이즈가 "현대 창조론은 더 높은 수준에서 [2]행해지고 있기 때문에" 영향력이 있다고 묘사했다.

2009년 가을부터 조지아주 [3]클리블랜드에 있는 Truett McConnell University의 신설 Creation Research Center 소장으로 재직하고 있습니다.2006년 8월부터 2009년 5월 사이에 그는 Southern Bedtist 신학 대학에서 이 학교의 신학 및 과학 센터의 소장으로서 가르쳤습니다.이 직장은 지적 설계 옹호자인 William Dembski에 [4][5]의해 선행되었습니다.그는 이전에 테네시주 데이튼에 있는 브라이언 칼리지에서 가르쳤으며, 그곳에서 그는 기원 연구 센터의 소장과 과학[4] 부교수로 17년 [3]동안 일했습니다.

그는 2007년 [6]문을 연 창세기창조박물관의 자문위원으로 일했다.티모시 H. 스티븐 제이 굴드 밑에서 연구한 또 다른 과학자인 히튼은 와이즈를 '창세기 응답'의 리더 켄 햄보다 덜 선전적인 창조론자로 알고 있으며 와이즈가 디스플레이에 끼친 영향은 [6]분명하다고 말했다.

견해와 비판

와이즈는 성경의 문자 그대로 읽기에 따르면, "지구는 젊고, 우주는 젊으며, 나는 그것이 만 년도 채 되지 않았다고 생각한다"고 말했다.그는 과학이 이러한 [7]주장을 뒷받침하고 입증하는데 사용될 수 있다고 믿는다.과학이 그의 입장을 지지한다고 믿었음에도 불구하고, 와이즈는 다음과 같이 썼다.

비록 젊은 지구를 받아들이는 데에는 과학적인 이유가 있지만, 나는 젊은 시대의 창조론자이다. 왜냐하면 그것이 성경에 대한 나의 이해이기 때문이다.몇 년 전 대학 시절 교수들과 공유했던 것처럼 우주의 모든 증거가 창조론에 역행한다면 내가 가장 먼저 인정하겠지만, 그래도 창조론자일 것이다. 왜냐하면 신의 말씀이 [8]의미하는 것처럼 보이기 때문이다.

과학에 관심이 있는 어린 아이였을 때, 와이즈는 지질학 기둥에 대한 과학 박람회 프로젝트를 한 후 오래된 지구 창조론자의 관점을 잠정적으로 채택했지만, 그 결정에 완전히 만족하지는 못했다.

귀찮은 것은 하루가 길어도 순서가 맞지 않는다는 것입니다.결국, 과학은 태양이 지구보다 먼저 혹은 적어도 동시에 왔다고 말했고, 성경은 지구가 태양보다 3일 먼저 왔다고 말했다.과학에 따르면 바다 생물은 식물보다 먼저, 육지 생물은 하늘을 나는 생물보다 먼저라고 하는 반면, 성경은 식물이 바다 생물보다 먼저, 날으는 생물보다 먼저라고 명시했다.반면에, 날을 수백만 년으로 만드는 것은 갈등의 대부분을 없애는 것처럼 보였다.그래서 나는 이 문제들을 마음 한구석에 묻어두기로 결심했다.효과가 없었어요.그 후 몇 년 동안 질서의 충돌이 나를 [8]괴롭혔다.

이후 고등학교 2학년 때 새로 구입한 성경책과 가위 한 자루를 들고 지구의 나이와 진화에 대한 과학적 판단이 사실이라면 글자 그대로 해석할 수 없는 구절을 하나하나 오려냈다.그는 몇 달 동안 침대 덮개 밑에 손전등을 켜고 이 일을 수행했다; 마지막에는 너무 많은 물질을 제거했기 때문에 "성경 커버를 벗긴 채, 나는 두 손가락 사이에 있는 침대에서 성경을 들어올리려고 시도했다.하지만 아무리 노력해도 성경의 모든 페이지를 통해 여백이 온전하다고 해도 성경을 두 [8]동강내지 않고서는 주울 수 없다는 것을 알았습니다.와이즈는 성서적 문맹주의 대신 진화를 거부하기로 결심했다.

진화의 거부가 반드시 모든 과학의 거부를 수반하는 것은 아니다.사실, 저는 과학이 존재와 근거는 성경의 주장에서 기인한다는 것을 알게 되었습니다.반면에, 나는 또한 성경이 [8]사실이라고 가정한다면 거절되어야 하는 현대 과학의 유일한 주장이 진화만이 아니라는 것을 배웠다.

생물학자이자 인기 있는 무신론자인 리처드 도킨스는 와이즈가 [9]창조론에 반대한다는 것을 인정하더라도 기꺼이 받아들이기 때문에 진정으로 정직한 창조론자라고 말했다.

커트 와이즈는 도전할 필요가 없습니다. 그는 비록 우주의 모든 증거가 성경에 단호히 모순된다고 해도, 그리고 그가 이것을 스스로 인정하는 단계에 이르렀다고 해도, 그는 여전히 성경에 입각하고 증거를 부인할 것입니다.과학자로서 할 말을 잃었어요창조론의 가장 유능하고 지적인 과학자일 수 있는 사람의 권위를 가지고 있습니다. 아무리 압도적, 아무리 설득력 있는, 아무리 설득력 있는, 어떤 증거도 차이를 만들 수 없습니다.[9]

더 나아가, 도킨스는 그의 책 [citation needed]'신의 망상'에서 창조론에 대한 와이즈의 과학 부정을 언급했다.

Kurt Wise의 이야기는 그저 애처롭고 비열하다.그의 경력과 인생의 행복에 대한 상처는 자초한 것이었고, 너무나 불필요하고, 너무나 쉽게 탈출할 수 있었다.그는 성경책을 버리기만 하면 되었다.또는 신학자들이 하는 것처럼 상징적이거나 우화적으로 해석할 수도 있습니다.대신, 그는 근본주의적인 일을 했고 그의 모든 꿈과 희망과 함께 과학, 증거, 이성을 내던졌다.

책들

  • Kurt Wise, Faith, Form 및 Time: 성경이 가르치는 것과 과학이 창조와 우주의 시대에 대해 확인시켜주는 것.B&H 퍼블리싱 그룹, 2002. ISBN0-8054-2462-8
  • 커트 와이즈와 쉴라 A.리처드슨, 무에서 유를 창조하는 것: 창작에 대해 어떻게 생각하는지, 왜 그런지 이해하기 (B&H 퍼블리싱 그룹, 2004년 1월)ISBN 0-8054-2779-1

레퍼런스

  1. ^ "Rock of Ages, Ages of Rock". New York Times Magazine. 1998. Retrieved 2017-08-30.
  2. ^ "The 1998 International Conference on Creationism". National Center for Science Education. 1998. Retrieved 2009-09-24.
  3. ^ a b "Creation Research Center has been established". Truett-McConnell College. 2009. Archived from the original on 2014-04-13. Retrieved 2014-04-09.
  4. ^ a b "Kurt P. Wise". Southern Baptist Theological Seminary (Archived). 2008. Archived from the original on 2007-12-22. Retrieved 2009-08-18.
  5. ^ "The Other ID Opponents". Christianity Today. April 2006. Retrieved 2008-08-18.
  6. ^ a b Heaton, Timothy (2007). "A Visit to the New Creation 'Museum'". National Center for Science Education. Retrieved 2009-09-24.
  7. ^ "신을 위해 거짓말을 한다"? '한 사람의 십자군'입니다.퀀텀.1997년 7월 17일
  8. ^ a b c d 커트 와이즈6일 이내: 왜 50명의 과학자들이 창조를 믿기로 선택했는지.존 애쉬튼, 에드2008년 5월 17일에 액세스.
  9. ^ a b Dawkins, Richard (2001). "Sadly, an Honest Creationist". Scepsis. Retrieved 2015-11-30.