1998년 워싱턴 D.C. 이니셔티브 59

1998 Washington, D.C., Initiative 59
NORML 회원들은 2000년 7월 4일 연례 "스모크인" 동안 백악관 맞은편 라파예트 공원에서 시위를 벌였다.

Initiative 59는 1998년 워싱턴 D.C.에서 의료용 대마초를 합법화하려는 투표 계획이었다.이 계획의 짧은 제목은 "1998년 [1]치료를 위한 마리화나의 합법화"였다.1998년 11월 69%의 투표로 통과되었지만, DC가 이 프로그램을 지원하는 데 자금을 사용하는 것을 금지한 Bar 개정안의 의회 통과로 인해 시행이 지연되었다.이 개정안은 의료용 마리화나 프로그램의 시작을 2009년에 사실상 뒤집힐 때까지 지연시켰고,[2] DC의 첫 고객은 2013년에 그 지역의 조제소에서 합법적으로 의료용 마리화나를 구입했다.

바 수정

1998년 밥 바 그루지야 하원의원은 워싱턴DC에서 의료용 마리화나를 합법화했을 이니셔티브[3] 59(의료 치료를 위한 마리화나의 합법화 이니셔티브 of 1998)의 [4]이행을 저지하는 데 성공했다.1999년 옴니버스 지출 법안의 "배어 수정안"은 이니셔티브 59의 실행을 방해했을 뿐만 아니라 투표 [4][5]집계가 공개되는 것조차 금지시켰다.미국시민자유연합(American Civil Liberties Union)이 제기한 소송이[6] 결국 이 발의안이 69%의 [7]지지를 얻었다고 밝혀지기까지 거의 1년이 흘렀다.판사의 [8]판결에 대해 Barr는 Initiative 59를 완전히 [9]뒤집은 2000년 옴니버스 지출 법안에 또 다른 "배어 수정안"을 첨부했다.바 수정안은 또한 워싱턴 D.C.[10]에서 "대마초나 다른 스케줄 I 마약에 대한 처벌을 경감하는" 향후 법을 금지했다.이는 향후 대마정책프로젝트(MPP)가 주도적 [10]절차를 통해 DC에서 대마법을 개혁하려는 시도를 선제적으로 차단한 것이다.2002년 3월, 미국 지방법원 판사 에밋 설리번은 Bar 수정안의 이 부분을 언론의 [10][11]자유에 대한 위헌적 제한이라고 판결했다.바르는 법원이 "위험하고 중독성 있는 마약"[12]으로부터 시민들을 보호하는 법을 통과시킬 수 있는 의회의 헌법상 권리를 무시했다고 주장하며 판결을 비난했다.

연방정부는 나중에 [12]항소를 받아들여 2002년 11월 [13][14]투표에 이미 응모한 MPP의 계획 63 - "The Medical Mariana Initiative of 2002"를 저지하기 위해 때마침 바 수정안을 부활시켰다.2009년, 미국 상·하원은 모두 의료용 마리화나 계획에 대한 금지령을 해제하기로 표결하여, 사실상 Bar [15]수정안을 뒤집었다.

이니셔티브 71 및 레크리에이션용 대마초 합법화

비영리적인 마리화나 소유 및 재배의 합법화는 2014년 이니셔티브 71을 통해 이듬해 표결되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Ballot Initiative 59". The Washington Post. Retrieved 2017-06-02.
  2. ^ Altieri, Erik (2013-07-30). "First Medical Marijuana Sale Reported in Washington, DC". NORML. Retrieved 2017-06-02.
  3. ^ "Text of Initiative 59". Prop1.org. Retrieved 2013-08-24.
  4. ^ a b Twomey, Steve (1998-11-23). "On the Hill, Barring Democracy". The Washington Post. p. B01. Retrieved 2008-04-25.
  5. ^ Slevin, Peter; Murphy, Caryle (1998-11-04). "Marijuana Vote Results Kept Secret". The Washington Post. p. A37. Retrieved 2008-04-25.
  6. ^ "Turner v. DC Board of Elections, ACLU Complaint American Civil Liberties Union". Aclu.org. 1998-10-30. Retrieved 2013-08-24.
  7. ^ "DC Medical Marijuana Initiative 59 – Landslide Win" (Press release). ACT UP-DC. 1999-09-21. Retrieved 2008-04-25.
  8. ^ "Turner v. DC Board of Elections, Court Decision American Civil Liberties Union". Aclu.org. 1999-09-17. Retrieved 2013-08-24.
  9. ^ "Democracy Held Hostage". ACLU Drug Law Reform Project. American Civil Liberties Union. 2000-12-31. Retrieved 2008-04-25.
  10. ^ a b c "Battle Over Medical Marijuana in D.C. Moves to Appeals Court" (Press release). Marijuana Policy Project. Archived from the original on 2008-09-18. Retrieved 2008-05-20.
  11. ^ Marijuana Policy Project v. D.C. Board of Elections and Ethics (2002-03-22 콜롬비아 특별구 연방 지방법원).텍스트
  12. ^ a b Marijuana Policy Project v. United States of America (2002-09-19 콜롬비아 특별구 항소법원).텍스트
  13. ^ "D.C. Medical Marijuana Initiative". District of Columbia Legislation. Marijuana Policy Project. Archived from the original on September 18, 2008. Retrieved 2008-05-20.
  14. ^ "Timeline of Initiative Events". District of Columbia Legislation. Marijuana Policy Project. Archived from the original on September 18, 2008. Retrieved 2008-05-20.
  15. ^ "Congress Lifts Ban on Medical Marijuana for Nation's Capitol". Federal Advocacy Project. Americans for Safe Access. Archived from the original on 2009-12-22. Retrieved 2009-12-15.