미국인들 안전 접속 대 마약 단속국 대 사건
Americans for Safe Access v. Drug Enforcement Administration![]() | 이 글은 주제를 잘 모르는 사람들에게 불충분한 맥락을 제공한다.(2014년 7월) (이 과 시기 |
미국인들의 세이프티 액세스 대 마약 집행국 사건은 미국 워싱턴 항소법원이 제기한 사건이었다. 회로는 DEA가 통제 물질법의 스케줄 1에서 대마초를 제거하기 위한 미국 원고의 미국인들의 안전 접근을 거부한 것이 배변적 임의적이고 변덕스러운 기준 하에서 검토에서 살아남는다고 주장했다. § U.S.C 는 대마초가 재이용하기 위해 "현재 수용된 의료용"이 없다고 밝혀질 것을 요구한다.부칙 1을 주역으로 한다. 이 DEA는 법원이 대마초 치료제 동맹 대 DEA에서 승인한 규정에 따라, 이를 통해 대마초가 부칙 1에서 제거되기 위해서는 "효율을 증명하는 적절하고 잘 통제된 연구"가 필요하다고 해석했다. 법원은 기관의 해석을 보류했고 실질적인 증거가 그러한 연구가 존재하지 않는다는 DEA의 결정을 뒷받침한다는 것을 발견했다.[1] 이 사건은 워싱턴 D.C.를 얻기 위한 세 번째 시도였다. 대마초 재배치를 명령하는 회로.[2]
추가 읽기
- Feds To Debate Marijuana As Medicine (Streaming audio [with transcript]). Science Friday. NPR. October 12, 2012.
참조
- ^ Americans for Safe Access v. DEA (DC Cir. 2013).텍스트
- ^ Wishnia, Steven (15 October 2012). "Is marijuana close to being legalized?". Salon.