This is a good article. Click here for more information.

믿을 수 없을 정도로 움츠러드는 남자

The Incredible Shrinking Man
믿을 수 없을 정도로 움츠러드는 남자
IncredibleShrinkingMan-poster.jpg
극장판 발매포스터
연출자잭 아놀드
각본 기준
에 기반을 둔수축하는 남자
리차드 매서슨
생산자앨버트 저그스미스[1]
주연
시네마토그래피엘리스 카터[1]
편집자알 요셉[1]
생산
동행이
배포자유니버설 픽처스
출시일
  • 1957년 2월 22일 (1957-02-22) (뉴욕시)
  • 1957년 3월 27일 (1957-03-27) (로스앤젤레스)
  • 1957년 4월 29일 (1957-04-29) (미국)
러닝타임
81분[1]
나라미국
언어영어

'믿을 수 없는 수축인간'은 1956년 리처드 매티슨의 소설 '수축인간'을 원작으로 한 잭 아놀드가 감독한 1957년 미국 공상과학 영화다.이 영화에는 그랜트 윌리엄스가 스콧 역을, 랜디 스튜어트가 스콧의 아내 루이즈 역을 맡았다.보트에서 휴식을 취하는 동안 스콧은 이상한 안개에 싸여 있다.몇 달 후, 그는 자신이 위축되고 있는 것처럼 보인다는 것을 발견한다.스콧이 어린 소년의 절정에 다다를 무렵, 그의 상태는 대중에게 알려지게 된다.그는 자신의 상태에 치료법이 없다는 것을 알게 되면 아내에게 채찍질한다.스콧이 인형집에 들어갈 수 있을 정도로 움츠러들면서 가족 고양이와 싸움을 벌이게 되고, 그로 인해 그는 현재 보통의 곤충보다 더 작아진 지하실에서 길을 잃고 홀로 남게 된다.

이 영화의 줄거리는 매티슨이 유니버설 인터내셔널 픽처스 사에 이 이야기를 판매한 후 확장되었다.그는 또한 제작이 진행되는 동안 이 영화의 바탕이 되는 소설을 완성했다.매서슨의 대본은 플래시백으로 쓰여졌고, 리처드 앨런 시몬스는 보다 전통적인 서술 구조를 사용하여 다시 썼다.잭 아놀드 감독은 처음에 댄 올리히가 스콧 역을 맡기를 원했다.O'Herlihy는 그 역할을 거절했고, Universal은 Williams와 주연을 맡기로 했다.촬영은 1956년 5월 31일에 시작되었다.특수효과와 관련된 장면들은 제작 내내 촬영되었고, 다른 장면들은 유니버설의 큰 등딱지 세트를 사용했다.제작은 예산을 초과했고 촬영은 연장되어야 했다; 특정한 특수효과 촬영은 재촬영을 필요로 했다.윌리엄스는 세트장에서 끊임없이 부상을 당했다.

1957년 2월 22일 뉴욕시에서 영화가 개봉되기 전, 그 결말은 먼저 그 캐릭터의 운명이 바뀌어야 한다고 느낀 시험 관객들에게 돌아갔다.감독의 원작이 영화 속에 남아 있었다.이 영화는 미국과 캐나다에서 143만 달러의 수익을 올렸으며 1950년대 가장 많은 수익을 올린 공상과학 영화 중 하나이다.후속편인 "판타스틱 리틀 걸"은 원래 매티슨이 쓴 것으로 제작에 들어간 적이 없다.몇 년 후 리메이크작이 개발되었고, 결국 코미디 영화 "The Incredible Crewing Woman" (1981년)이 되었다.다른 리메이크 영화들은 2000년대 초반에 계획되었는데, 그 중 하나는 에디 머피가 이 영화에 좀 더 코믹한 변형으로 출연하는 것이었다.2013년에 새로운 각본이 발표되었는데, 매서슨은 그의 아들 리차드 크리스티안 매서슨과 함께 각본을 썼다.2009년, 이 영화는 "문화적으로, 역사적으로, 또는 미적으로 중요하다"는 이유로 미국 국립 영화 등록부에 등재되었다.

플롯

1950년대 '스콧'으로 알려진 로버트 스콧 캐리는 아내 루이즈와 함께 휴가를 떠나는데 이때 이상한 안개가 자신을 뒤덮는다.6개월 후, 스콧은 자신의 옷이 너무 크다는 것을 알아차렸다.스콧은 자신이 계속 움츠러들고 있다는 것을 발견하고 의사의 진찰을 받는다.처음에 무시당했을 때, 스콧의 의사는 엑스레이로 그의 수축 상태를 확인한다.스콧은 의학 연구소에 의뢰되어 스콧의 안개 노출과 농약 노출이 그의 분자 구조를 재정렬하여 그를 위축시켰다고 판단된다.스콧은 루이즈에게 그의 곤경에 비추어 그녀가 자유롭게 그를 떠날 수 있다고 말한다.루이스는 스콧의 결혼반지가 손가락에서 떨어져 나가자 남겠다고 약속한다.

스콧의 상태는 그를 국민적 호기심으로 만든다.언론의 관심이 스콧을 그의 집 안으로 은둔하게 만든다.스콧은 그의 이야기를 팔라고 권하고 그는 그의 경험에 대한 일기를 쓰기 시작한다.그가 지금보다 몇 인치 더 큰 그의 아내는 거인처럼 보인다.스콧은 루이즈에게 굴욕감을 느끼고 채찍질을 한다.스콧의 감소를 막기 위한 해독제가 발견되지만 의사들은 스콧이 이전 크기로 돌아가지 않을 것이라고 조언한다.감정적으로 망가진 스콧은 밖으로 나가 카니발 쇼에서 일하고 있는 마을에 있는 클라리스라는 난쟁이를 만난다.Clarice는 Scott을 격려하고 그는 그의 일기를 계속하도록 영감을 받았다.나중에 스콧은 클라리스보다 키가 작아진 것을 알아차리고 집으로 달려간다.

스콧은 인형의 집에서 살기에 충분히 작아지고 더 폭정적이 된다.루이즈가 심부름으로 집을 나설 때, 가족 고양이인 부치가 자신을 공격한 후 스콧은 어쩔 수 없이 자신의 지하실로 탈출하게 된다.루이스는 돌아와서 부치가 스콧의 옷의 피 묻은 조각을 발견한 후 스콧을 먹었다고 추측한다.루이스는 이사를 준비하고 스콧의 동생 찰리에게 도움을 청한다.

스콧은 지하실을 항해하는 데 많은 어려움을 겪는다.온수기가 터지지만 찰리와 루이스가 조사하러 왔을 때 스콧은 너무 작아서 도움을 청하는 그의 비명소리를 들을 수 없다.다음 스콧은 자신을 위한 음식과 은신처를 찾으면서 큰 거미와 싸운다.그는 결국 거미를 곧은 핀으로 죽이고, 지쳐 쓰러진다.그는 창문 스크린의 사각형 중 하나를 통해 지하실을 탈출할 수 있을 정도로 작게 깨어난다.스콧은 아원자 크기로 축소되는 자신의 운명을 받아들인다.그는 자신이 아무리 작아져도 자신이 존재한다는 것을 하느님이 알 것이기 때문에 우주에서 여전히 문제가 될 것이라고 결론지으며 더 이상 두려워하지 않는다.

캐스트

미국 영화 연구소에서 각색한 출연진.[1]

생산

개발 및 사전 생산

A black-and-white head shot of Dan O'Herlihy looking to his left
프로듀서 앨버트 주그스미스는 당초 댄 오헤리(사진)가 스콧 캐리 역을 맡기를 원했다.

원작 소설에 대한 리처드 매서슨의 생각은 영화 '다시 해보자'의 한 장면에서 영감을 얻었는데, 이 장면에서 레이 밀랜드의 캐릭터가 엉뚱한 모자를 쓰고 아파트를 떠난다.그것은 밀란드에 비해 너무 크고 머리와 귀 둘레에 가라앉는다.[2]매서슨은 각본을 쓴다는 조건으로 유니버설에게 판권을 팔았다.[2]그것은 매테슨의 첫 번째 시나리오였으며, 그가 빨리 적응했다고 느낀 글쓰기 형식이었다.[2]마테손의 초기 대본에 이은 스콧 캐리는 이미 위축되어 지하실에서 거미와 싸웠다.[3]그의 다시 쓰기는 플래시백 형식으로 되어 있는데, 캐리와 거미의 장면에 캐리의 키가 점점 작아지는 이야기를 담은 장면들이 섞여 있다.[3]

이 영화는 1956년 5월 '골드 메달 북스'가 이 소설을 출간하기 전까지 이미 제작 2개월째에 접어들었다.[4]앨버트 주그스미스 PD는 매서슨의 제목에 '인크레디블'이라는 단어를 추가하고 대본의 플래시백 구조를 제거한 리처드 앨런 시몬스에게 대본을 넘겼다.[3]이후 매서슨은 제작자가 '매우 상업적 마인드'를 갖고 있다는 것을 알게 되면서 유니버설과 작업하는 것에 대해 논의했고, 이는 대본을 성격 면에서 약하게 만들었다.[3]시네판타스티크 잡지의 인터뷰에서 매테슨은 시몬스와 스크린 크레딧을 나눠 갖는 것에 항의했다고 말했다.[5]스크린 크레딧에는 매서슨이 작가로, 촬영 대본에는 매서슨과 시몬스가 모두 등장한다.[3]

사전 제작은 당초 1956년 4월 20일 시작될 예정이었으나, 4월 24일 공식적으로 시작되었다.[6]출연진은 대부분 무명 배우로 구성됐다.[5]잭 아놀드 감독은 개인적인 친구였던 랜디 스튜어트에게 전화를 걸어 영화 제작에 관심이 있겠느냐고 물었다.[7]저그스미스는 처음에 댄 올리히가 스콧 캐리 역을 맡기를 원했다.[8]O'Herlihy는 Robinson Crusoe에서의 역할로 아카데미상 후보에 올랐었다.대본을 읽은 후, 그는 또 다른 고립된 캐릭터를 연기하기를 거부했고, 그런 역할에서 타입캐스트가 되고 싶지 않았다.[8]그랜트 윌리엄스는 유니버셜이 스타가 되기 위해 그를 괴롭혔기 때문에 캐스팅되었다.[8]1956년 4월 4일, 윌리엄스와 스튜어트는 스크린 테스트를 받았고, 스콧과 루이스 캐리의 역할에 대해 받아들일 수 있는 것으로 간주되었다.[9]

촬영

제작 첫날인 5월 31일 유니버설 운영위원회는 영화 제작에 관여하는 특수 촬영의 종류 때문에 홍보부서가 촬영장에 비공개 방침을 공표하는 등 협조하기로 결정했다.대중과 무역의 관심을 자극하기 위해 이 영화가 촬영되는 동안 세트 사진은 허용되지 않았다.[10]촬영은 특수효과 시퀀스를 포함하여 5, 6주가 걸렸다.예산은 70만 달러에서 80만 달러 사이였다.[5]영화평론가 김 뉴먼은 대부분의 예산이 특수효과에 쓰일 정도로 "비싸지 않다"고 말했다.[11]

일부 특수 효과 사진들은 이 사진을 찍기 위해 가장 일찍 찍혔다.예를 들어 랜디 스튜어트와의 샷은 검은색 벨벳 배경을 배경으로 찍은 다음 확장된 거실 세트에서 윌리엄스의 샷으로 구성되었다.그들의 움직임은 카메라 게이트의 첫 번째 노출 장면에서 나온 부정적인 장면들을 사용하여 동시에 이루어졌고, 다른 장면에서는 반대의 경우가 이루어졌다.[12]5월 31일 음향 생산이 시작되었다.[13]28단계에 윌리엄스를 위해 큰 규모의 인형의 집이 지어졌다.그것은 이전에 오페라의 유령과 드라큘라에서 사용되었다.[14]아놀드는 일반 스튜디오에서 40여 마리의 똑같은 고양이를 키우는 동물 조련사와 함께 고양이와 함께 장면을 촬영했다고 말했다.[15]고양이를 구슬려 인형의 집에 접근하게 하기 위해 아놀드는 그 안에 음식을 숨겨 고양이가 집안으로 들어가는 길을 찾을 수 있도록 했다.[16]나중에 그는 고양이의 반응을 측정하고 윌리엄스에게 고양이에게 반응하도록 지시했다.[16]아놀드는 처음에 이 소설을 따라 검은 과부 거미를 사용하려고 시도했다.예비 테스트를 거친 후, 그는 흑인 과부가 너무 작아서 영화에서 제대로 사용할 수 없다는 것을 발견했다.[17]톰 위버와의 인터뷰에서 랜디 스튜어트는 거미들이 문제를 일으켰다고 말했다.세트장의 오버헤드 램프는 높이 올려야 했고, 이로 인해 24명의 타란툴라들이 사망했다.[18]그것들은 아놀드의 영화 타란툴라에서 이전에 사용되었던 기술인 공기를 약간 내뿜으며 연출되었다.[18]다른 소식통이 시사했음에도 불구하고, 이 영화들은 같은 타란툴라를 사용하지 않았다.[18][1]

톰 위버에 따르면, 많은 지하 장면들이 유니버설 스튜디오의 12단계에서 촬영되었는데, 이 장면은 당시 세계에서 가장 큰 사운드 무대 중 하나였다고 한다.[19]아놀드는 거대한 물방울을 시뮬레이션하는 방법을 찾으려 애쓰다가 어렸을 때를 떠올려 아버지의 서랍에서 콘돔을 찾았다.그들이 무엇인지도 모르고, 그는 그들에게 물을 채워 떨어뜨렸다.[20]아놀드는 약 100개의 콘돔을 주문하여 러닝머신 위에 놓아 순차적으로 콘돔이 떨어지도록 했다.[20]홍수 장면은 지난 2일과 3일 촬영됐다.[21]카메라 케이블 불량으로 인해 촬영이 20분이나 지연되었다.크레인을 제대로 사용할 수 있도록 물이 빠지도록 오전 11시 5분에서 오전 11시 25분으로 추가 지연이 있었다.[22]이 장면들은 9시간의 노동시간을 포함했다.배우들이 촬영하지 않을 때, 그들은 홍보 사진을 찍도록 보내졌다.[22]

이 영화는 원래 표준 4:3 가로세로 촬영되었으나, 촬영 중간인 6월 22일에 나머지 촬영은 1.75:1로 결정되었다.더 짧은 액자는 제작 부서가 특수 효과를 위한 특정 소품의 높이를 낮출 수 있기 때문에, 이것이 이 영화를 더 잘 보이게 할 것이라는 믿음이었다.[23]이 기간 동안 그랜트 윌리엄스는 세트장에서 많은 부상 중 첫 번째 부상을 입었다.6월 22일에는 다리에 찰과상을 입고 스튜디오 병원에 신고했고, 6월 29일에는 안구 질환 치료를 위해 촬영장을 떠나야 했고, 7월 2일에는 두 사람 모두[24] 눈 치료를 위해 병원으로 옮겨져 등산 세트로 인한 물집과 찰과상을 입고 스튜디오 병원으로 이송됐다.[25]윌리엄스의 부상과 일부 특수효과 촬영이 너무 밝기 때문에 이 영화는 예정보다 4일 늦었고 예산도 2만5000달러나 초과했다.[25]

후기제작

블랙 벨벳 트릭 사진을 이용한 특수효과 촬영은 제작 후 3주가 걸렸고 1956년 7월 13일 영화가 제작을 마친 후 예정되어 있었다.[26]워렌은 특수 효과를 "정확하게 할당하기 어렵다"[18]고 설명했다.그 분야가 공정 작업과 후면 스크린 투영이었던 클리포드 스타인은 "특수 사진"[18]으로 인정받고 있다.영화 초반의 보트 장면은 유니버설의 공정무대에서 촬영되어 뒷면 스크린 투영이 가능했다.[27]안개와의 만남 등 특정 장면에서 스콧의 샷이 블랙 벨벳 백 드롭을 배경으로 함께 촬영됐다.[27]

랜디 스튜어트에 따르면, 이 영화의 엔딩은 윌리엄스를 원래의 크기로 되돌리게 만들었고, 매서슨은 이것이 이 이야기의 잘못된 엔딩이라고 생각했다.[28]아놀드는 유니버설과 결말을 놓고 논쟁을 벌였다.스튜디오는 해피엔딩을 원했고, 반면 그는 촬영된 오리지널엔딩을 원했다.[29]어떤 엔딩을 사용할지 결정하기 위해, 청중들의 반응을 판단하는 시험 심사가 열렸다.[30][31]루카스는 7일(현지시간) 캘리포니아에서 열린 시사회에서 관객 리뷰 카드에는 결말이 달라졌어야 했는데 다시 커졌어야 했다며 마지막에는 어떻게 됐을까라는 댓글이 달렸다고 말했다.영화의 전반적인 질에 대해서는 "더 잘할 수 없을까?이건 꽤 슬프다" "너는 내 아들을 겁먹게 했다" "이것은 내 두 살배기 아들의 뇌력에 대한 모욕이야."[32]이 영화는 아놀드의 원래 결말이 그대로 남아 있는 상태로 개봉되었다.[30][31]개봉 후, 오클라호마주 웨이노카에 있는 서클 시어터의 관리자인 멜 대너는 관객들은 이 영화가 좋은 영화라고 느꼈지만, 결국 캐리가 원래의 크기로 돌아왔어야 했다고 말했다.[33]

해제

1957년 2월 22일 뉴욕에서 '믿을 수 없는 축소인간'이 개봉했다.[1]이는 1957년 3월 27일 로스앤젤레스에서 상영된 후 4월에 더 많은 개봉을 했다.[1]여배우 랜디 스튜어트는 이 영화가 "십계명에 이어 두 번째 혹은 세 번째"라고 회상했다.[7]버라이어티(비교한 해저 2만 리그는, 지구 속 여행달러 4.8만, 또 다른 세계에서 괴물 195만달러의 수익을 올려, 보의 침략 8달러 만이 올해 말까지 그것이 10년의 최고 수익을 공상 과학 영화의달러를 4300million,[34]으몄다고 보도했다.퇴적물의 일종저격수들은 120만 달러를 벌어들였다.[35][36]

이 영화는 1964년에 극적으로 재발행되었지만,[37] 그 외에는 텔레비전에서 거의 상영되지 않았고 공상 과학 소설 컨벤션에서 가끔만 상영되었다.[3]1978년과 1991년에는 레이저 디스크, 1992년에는 VHS, 2006년에는 DVD로 발매되었다(유니버설 인터내셔널의 공상과학 영화 모음집을 수록한 박스 세트의 일부로서).[3]애로우 비디오는 2017년에 블루레이로 이 영화를 개봉했다.[38][39]2021년 7월, The Criteria Collection은 새로운 4K 디지털 복원으로 영화의 블루레이를 발표했다. 그것의 보너스 자료에는 톰 위버-데이비드 셸터 오디오 해설도 포함되어 있다.

리셉션

아놀드의 전기 작가 다나 M.Reemes는 The Incredible Contracting Man을 처음에는 보통 이상의 영화에 대한 일상적인 것으로 묘사했다; 그 이후로 그 영화의 리셉션은 꾸준히 증가하고 있다.[41]필립 K.로스앤젤레스타임스의 슈이어는 이 영화를 "재미있는 만큼 무서운 상상력에서의 매혹적인 연습 [...] 그런 공상 속에서 대리 스릴뿐만 아니라 사상을 위한 음식을 찾는 데 익숙한 공상과학소설 애호가들 역시 실망하지 않을 것"이라고 말했다.[42]월간 영화 게시판은 이 영화를 극찬하며, "전반적으로 상상력을 사로잡는 무서운 이야기"라고 선언했는데, 이 영화는 "평평하고 체념한 결론에 대해 빈티지 레이 브래드베리 단편 소설처럼 놀랍도록 독창적이며, 우주 테러의 새로운 전개를 불러일으킨다"는 것이다.[43]보즐리 인 뉴욕 타임즈, Vari의"지 않는 한 시청자 기이한 아이러니에 중독되어 있기 전에 유니버설의 공상 과학 clichés의 실험실 비우는 동안 그의 아내, 랜디 스튜어트, 무기력하게 바라만 보인다 윌리 암즈 씨 각 주, 키 1인치의 잃지 않은 광경인데, 성가신 일이 될 것이다."[44]"Brog."가 영화 됐다.ety이 영화가 완전히 만족스럽지는 않았지만, 충분한 자질을 가지고 있다고 논평하면서, 특히 "때로는 영화 제작이 느려지는 경향이 있어서 여기저기서 관심을 끌게 되었다"고 선언하였다.[45]리뷰는 특수효과와 촬영은 "시각적으로 효과적"이었지만, "배경점수의 포메이션이 과로하다"는 점에 주목했고, 이는 줄거리에서 멀어지게 되었다.[45]이 영화는 1958년 제1회 휴고상 드라마틱 프리젠테이션 수상작이다.[46]톰 레러는 1959년 앨범 '톰 레러와 함께한 이브닝 허비'에서 가공의 주제곡 'Incredible Crewing Man, I Love You'를 조롱했다.

마틴 루빈은 이 영화를 1974년 필름 코멘트라는 호에서 논했고, 이 장르에서 동시대인들과 비교했다.그는 이 영화가 "로저 코먼 영화의 냉소주의와 도덕성"을 가지고 있지 않으며, 50년대의 레드 스카어 공상과학소설가들에게 공통적으로 나타나는 히스테리도 전혀 없다는 것을 발견했다.그는 이 이야기가 잭 아놀드에게 잘 어울린다고 느꼈고, "웨일즈 감독이라면 이 영화를 지나치게 부풀려 그림자와 각도로 평범함을 손상시켰을 것이고, 반면에 거의 다른 질서를 지닌 더 뛰어난 스타일리스트라면 너무 부드럽게 했을 것이다. 그런 태도는 공포 영화에서 더 잘 어울린다."[47]라고 언급했다.루빈은 또한 1950년대에 아놀드가 만든 다른 공상과학 영화들을 비교했다.—검은 석호에서 온 생명체, 그것은 외계에서 온 생명체, 타란툴라, 생물의 복수, 그리고 우주 아이들이 경쟁적으로 "패치에 흥미"하지만 "너무나 구속받지 않고 중심적 은유를 완벽하게 충족시키는" 놀라운 수축 인간의 "유일성과 명료성"에 비하면 부족하다.[47]

엠파이어의 이안 나단은 이 영화를 1950년대 공상과학 영화의 고전이라고 언급하면서, 집에서 발견되는 일상적인 물체들이 어떻게 "위험으로 가득 찬 무시무시한 현기증이 나는 세상"으로 변모하는지에 주목했다.'거미' 거미와의 대결은, 모든 효과가 그렇듯이, 인상적으로 실현된, 그 날 동안, 전체 시대의 상징적인 이미지 중 하나가 되었다."[48]팀 루카스는 이 영화가 "과학보다는 추측성 휴먼 드라마의 'what if' 부문을 잘 보여주는 사례"라고 언급하며 "완전히 실현된 공상과학 영화 중 하나"라고 선언했다.[49]

여파

잭 아놀드는 '믿을 수 없는 수축인간' 이후 만들어진 과학영화에 대해 자신의 영화가 재정적으로 성공했기 때문에, 아메리칸 인터내셔널 픽처스와 일본 스튜디오는 비슷한 작품들을 개발했는데, 그것은 그가 분위기와 도덕이 부족하다고 느꼈고, 괴물들에 대한 이야기일 뿐이라고 말했다.[50]이것들은 어메이징한 거대한 남자와 50피트 여성의 공격을 포함했다.[46]아놀드는 이러한 영화들이 등장하기 시작한 후 공상과학 소설을 팔 수 없었고 영국으로 가서 <The Mouse That Hoordy>를 만들었는데, 이 영화는 아직도 더 깊은 의미를 지닌 판타지 영화라고 느꼈다.[50][51]아놀드는 나중에 마우스를 자신이 가장 좋아하는 그림이라고 선언했고 "거의 믿을 수 없는 축소인간"이라고 생각했다.[51]아놀드는 이 영화의 재상영 상영을 본 후 말년에 이 영화에 대해 이야기하면서 관객들이 이 영화를 즐겼고, 그들이 "내가 넣은 모든 뉘앙스를 얻어서 기쁘다"고 말했다.영화에 대한 그들의 반응을 지켜보는 것만으로도 나에게는 기쁨이었다고 말했다.[52]매서슨은 존 브론산의 '호러피플'에서 가진 인터뷰에서 이 영화에 대해 논의했는데, 이 영화에서 그의 아들이 영화의 이야기 구조를 지적한 후, 특히 "평소 이야기 줄거리, 일반적인 해피엔딩은 없었다"고 말했다.마테손은 시네판타스티크에서 영화를 감상할 수 있다는 것을 알게 되었고,[5] 이후 시네판타스티크에서 영화를 감상할 수 있게 되었고, 비주얼을 "진짜 놀랄 만한" 것으로 알게 되었고, 아놀드가 "영화 속에서 정겨운 분위기"[5]를 만들어냈다는 것을 알게 되었다.이 영화는 2009년 국립 영화 등록부에서 보존 대상으로 선정되었다.[53][54]

제안된 속편 및 리메이크

Photographic head shot of Richard Matheson
리처드 매테슨은 이 영화의 후속작을 썼고 2013년에 그의 책의 새로운 각색을 개발하고 있었다.

매서슨은 "믿을 수 없는 축소남"의 속편 "환상의 어린 소녀"를 각본으로 썼다.[8]이 영화는 루이즈 캐리가 스콧이 아직 살아있다고 확신하고 있다.그녀는 집으로 돌아와 자신이 움츠러드는 것을 발견하고 새로운 치료법을 주입받았다.[55]이 대본은 또한 스콧이 장어처럼 생긴 이상한 생명체들을 만나는 그의 미시적인 세계에서 묘사되었다.[55]이 대본은 43페이지 분량으로 원작에 비해 작가 빌 워렌이 열등하다고 묘사했다.[55]매서슨은 원작 영화가 '많은 돈'을 벌었기 때문에, 왜 후속편이 대본 단계를 지나 개발되지 않았는지 확신할 수 없다고 말했다.[55]대본 전체가 2005년 '실현된 꿈'이라는 책에 실렸다.[55]홈비디오를 위해 이 영화를 다시 개봉하기를 꺼린 것은 유니버셜이 이 영화에 대한 사이비시퀀텀을 개발하려는 의도가 있었기 때문이다.여기에는 존 랜디스가 '믿을 수 없는 축소녀'를 개발, 집필, 감독하는 내용이 포함됐는데, 유니버셜은 이 프로젝트의 예산이 너무 많은 것으로 밝혀져 이를 취소했다.그 영화는 제인 와그너에 의해 부활되었다.[52]잭 아놀드는 "믿을 수 없는 위축된 여성을 혐오한다"고 말하며 특수효과가 약하다고 선언하고 "관점이 없다"고 덧붙였다.큰 잘못은 그들이 웃기려고 그렇게 열심히 노력했음에도 불구하고 코미디가 아니라는 것이다."[52]

유니버셜은 키넨 아이보리 웨이언스가 감독하고 에디 머피가 2003년에 주연한 이 영화의 리메이크에 대해 이매진 엔터테인먼트와 함께 작업하려고 시도하고 있었다.[1][56]이후 피터 시걸, 브렛 래트너 등 다른 감독들이 이 프로젝트에 애착을 보였으며 머피는 여전히 코미디 영화에 출연할 예정이다.[57]2012년까지 그 원천 자료에 대한 권리는 폐지되어 MGM에 의해 구입되었다.[56] 2013년 매서슨이 그의 아들 리차드 크리스찬 매서슨과 함께 각본을 쓰는 새로운 각본이 발표되었다.[56]매서슨 부부는 이 새로운 적응이 스토리를 현대화하고 나노기술과 같은 진보에 반영할 것이라고 논평했다.[56]매테손 장로는 2013년 6월 23일 세상을 떠났다.[58]

참고 항목

참조

각주

  1. ^ a b c d e f g h i j "The Incredible Shrinking Man". American Film Institute. Retrieved 17 March 2018.
  2. ^ a b c Newman, Kim (2017). Robinson Crusoe in His Own Basement (booklet). Arrow Films. p. 7. FCD1628.
  3. ^ a b c d e f g 워렌 2009, 페이지 401.
  4. ^ 루카스 2017년 00시 2분 40초
  5. ^ a b c d e 워렌 2009, 402페이지.
  6. ^ 루카스 2017년 00시 5분 26초
  7. ^ a b 위버 2004, 페이지 306.
  8. ^ a b c d 워렌 2009, 페이지 406.
  9. ^ 루카스 2017, 00:05:08.
  10. ^ 루카스 2017, 00:16:57.
  11. ^ Newman, Kim (2017). Robinson Crusoe in His Own Basement (booklet). Arrow Films. p. 9. FCD1628.
  12. ^ 루카스 2017년 00시 20분 48초
  13. ^ 루카스 2017년 00시 5분 34초
  14. ^ 루카스 2017년 00시 31분 03초
  15. ^ 루카스 2017년 00시 33분 40초
  16. ^ a b 루카스 2017년 00시 34분
  17. ^ 루카스 2017년 00시 49분 20초
  18. ^ a b c d e 워렌 2009, 페이지 405.
  19. ^ 루카스 2017년 00시 38분 39초
  20. ^ a b 루카스 2017년 00시 41분 05초
  21. ^ 루카스 2017년, 01시 3분 55초.
  22. ^ a b 루카스 2017년, 01시 4분 30초.
  23. ^ 루카스 2017년 00시 37분 32초
  24. ^ 루카스 2017년 00시 56분 05초
  25. ^ a b 루카스 2017년 00시 57분 15초
  26. ^ 루카스 2017년 00시 4분 18초
  27. ^ a b 루카스 2017년 00시 3분 59초
  28. ^ 위버 2004, 페이지 308.
  29. ^ 루카스 2017년 01시 10분 30분
  30. ^ a b 비에이라 2003, 페이지 180.
  31. ^ a b 비에이라 2003, 페이지 181.
  32. ^ 루카스 2017년 01시 10분 57초
  33. ^ 크레이그 2013, 페이지 107.
  34. ^ "Top Grosses of 1957". Variety. January 8, 1958. p. 30.
  35. ^ 하디 1984, 페이지 387.
  36. ^ 하디 1984, 페이지 388.
  37. ^ 워렌 2009, 페이지 408.
  38. ^ Rickson, Graham (November 14, 2017). "Blu-ray: The Incredible Shrinking Man". The Arts Desk. Archived from the original on November 14, 2017. Retrieved March 20, 2018.
  39. ^ "The Incredible Shrinking Man". Arrow Films. Retrieved March 20, 2018.
  40. ^ "The Incredible Shrinking Man". The Criterion Collection. Archived from the original on July 16, 2021. Retrieved July 16, 2021.
  41. ^ Reemes 2002, 페이지 74.
  42. ^ Scheuer, Philip K. (March 28, 1957). "'Shrinking Man' Film Frightening and Funny". Los Angeles Times: Part IV, p. 13.
  43. ^ P.J.D. (1957). "The Incredible Shrinking Man". The Monthly Film Bulletin. Vol. 24, no. 276. British Film Institute. p. 83.
  44. ^ Crowther, Bosley (February 23, 1957). "Diminishing Returns". The New York Times: 13.
  45. ^ a b Willis 1985, 페이지 119.
  46. ^ a b Grant, Barry Keith. "The Incredible Shrinking Man" (PDF). Library of Congress. Retrieved June 26, 2019.
  47. ^ a b Rubin, Martin (1974). "The Incredible Shrinking Man". Film Comment. Vol. 10, no. 4. pp. 52–53.
  48. ^ Nathan, Ian (April 27, 2006). "The Incredible Shrinking Man Review". Empire. Archived from the original on March 17, 2018. Retrieved March 17, 2018.
  49. ^ 루카스 2017년 00시 19분
  50. ^ a b Reemes 2002, 페이지 207.
  51. ^ a b Reemes 2002, 페이지 208.
  52. ^ a b c Reemes 2002, 페이지 73.
  53. ^ "Michael Jackson, the Muppets and Early Cinema Tapped for Preservation in 2009 Library of Congress National Film Registry". Library of Congress. December 30, 2009. Retrieved June 26, 2019.
  54. ^ "Complete National Film Registry Listing Film Registry National Film Preservation Board Programs at the Library of Congress Library of Congress". Library of Congress, Washington, D.C. 20540 USA. Retrieved 2020-05-01.
  55. ^ a b c d e 워렌 2009, 페이지 407.
  56. ^ a b c d Kit, Borys (February 13, 2013). "MGM Rebooting 'Shrinking Man' With Author Richard Matheson and Son Writing (Exclusive)". The Hollywood Reporter. Archived from the original on February 16, 2013. Retrieved March 18, 2018.
  57. ^ Kit, Borys (April 17, 2008). "Brett Ratner in talks for 'Shrinking Man'". The Hollywood Reporter. Archived from the original on March 18, 2018. Retrieved March 18, 2018.
  58. ^ "Richard Matheson". The Telegraph. June 25, 2013. Archived from the original on December 2, 2016. Retrieved March 18, 2018.

원천

추가 읽기

  • Havis, Allan (2008). Cult Films: Taboo and Transgression. University Press of America. ISBN 978-0761839675.

외부 링크