이그나시오 마테 블랑코

Ignacio Matte Blanco
이그나시오 마테 블랑코
태어난(1908-10-03)3 1908년 10월 3일
산티아고 칠리
죽은1995년 1월 11일 (1995-01-11) (86세)
이탈리아 로마
국적칠레의
시민권이탈리아의
모교칠레의 대학교
로 알려져 있다.바이로직:정신분석에 대한 논리의 응용
배우자1. 안드레아 베이커(1907-2005) 2.루시아나 본 드 마테 (1931-2012)
아이들.안드레아(1943년), 루시아나(1955년), 마르시아(19561992년), 이그나시오(1957년), 프란시스코(1958년), 폴라(1963년), 후안 세바스찬(1965년)
수상
과학 경력
필드정신의학, 정신분석학, 상징논리학
기관모들리 병원, 영국 정신분석학회, 존스홉킨스 대학, 듀크 대학, 칠레 정신분석학회, 이시티투토 디 시코아날리시 디 로마, 로마 신성한 심장 대학
영향제임스 스트레이치, 안나 프로이드, 멜라니 클라인, 윌프레드 비온

이그나시오 마테 블랑코(Ignacio Matte Blanco, 1908년 10월 3일 ~ 1995년 1월 11일)는 칠레의 정신과 의사 및 정신분석가로, 무의식의 작동과 경험의 비논리적 측면에 대한 논리 기반의 설명을 발전시켰다.수학적 논리의 복잡성과 역설성을 정신분석에 적용하면서 그는 임상 상황을 이해하는 일관성 있는 방법을 개척했다.[1]그는 물리학자들, 수학자들, 사이버 과학자들, 심리학자, 수학 철학자들, 신경 과학자들, 신학자, 언어학 그리고 문학 학자들을 포함하는 국제적인 추종자들을 가지고 있다.[2]

인생

마테 블랑코는 산티아고(칠레)에서 태어났다.그는 칠레에서 교육을 받았고 그곳에서 의사 자격을 얻었다.그는 중남미 최초의 자격증 있는 정신분석학자인 페르난도 알렌데 나바로와 함께 정신분석학에 입문했다.1933년 런던으로 이주한 그는 사우스런던 모들리 병원에서 정신건강의학을, 영국 정신분석학회에서 정신분석학을 연마해 안나 프로이트와 제임스 스트레이치의 감독을 받아 1938년 영국학회의 회원이 되었다.[3]그는 그 후 1940년부터 미국에서 일했다.그는 1943년 칠레로 돌아와 정신분석학회를 공동 설립했다.1966년에 그는 이탈리아로 여행을 갔고, 결코 그의 고국으로 돌아가지 않았다.그는 가족과 함께 로마에 정착했다.그는 86세의 나이로 그곳에서 죽었다.

무의식은

마테 블랑코의 가설은 무의식에서 "한 부분은 전체를 나타낼 수 있다"와 "과거, 현재, 그리고 미래는 모두 같다"[4]고 제안한다.그는 프로이트가 요약한 무의식의 다섯 가지 특징, 즉 세월이 흐르지 않는 것, 변위, 응결, 내부 현실에 의한 외부 교체, 상호 모순의 부재 등을 검토하기 시작했다.[5]마테 블랑코는 의식적인 논리와는 반대로 무의식적인 논리의 본질을 가설을 세웠다.그는 무의식이 일관된 특성을 가지고 있다면 규칙을 따라야 하며 그렇지 않으면 혼돈이 일어날 것이라고 추론했다.그러나 이러한 가상적 특성의 본질은 그들의 규칙이 전통적인 논리와 다르다는 것을 나타낸다.

그의 작품 <무한 집합으로서의 무의식>에서 마테 블랑코는 무의식의 구조가 일반화의 원리와 대칭성의 원리에 의해 요약될 수 있다고 제안한다: 1) 일반화의 원리: 여기서 논리는 개인을 그렇게 고려하지 않고 계급의 구성원으로만 취급한다.2)대칭성의 원리: 여기서 논리는 어떤 관계의 반전을 그것과 동일한 것으로 취급한다; 즉, 그것은 대칭적인 것으로 관계를 다룬다.[6][7]

일반화의 원칙이 전통적인 논리와 양립할 수 있지만, 불연속성은 관계를 대칭적 또는 가역적으로 취급하는 대칭성의 원칙에 의해 도입된다.비대칭적 사고는 그들 사이의 관계에 의해 개인을 구별하는 반면에, 대조적으로, 현실 테스트, 대칭적 사고는 관계를 개인 영역에 걸쳐 무차별적으로 유지하는 것으로 본다.[8]예를 들어 비대칭 관계인 X가 Y보다 크면 Y가 X보다 크거나 작을 수 있도록 가역적으로 된다.광택이 없는 블랑코 여기 클라인의 이해에 이르는 매우 가까워"어떤 사람이나 제게 아주 화가 났다는 거"에"나는 사람 혹은 중요한 것(와 같이 화가 나",[9]고 실제로 그는 클라인 가장 모든 자들 프로이트에서 영감을 그려 왔다 특히 재건축 사영 identificat의 그녀의 유명한 개념을 강조하는 원래 창조적인였다는 것을 시사하고 있다.하와이 말똥가리n.[10]

마테 블랑코에게 있어서, '무의식'은 대칭으로 표시되는데, 여기서도 '동질성'이나 마찬가지로 '차이성'에 대한 암묵적인 혐오가 있는 반면, 자아기능의 질은 그가 비대칭이라고 부르는 의미에서 등록하고 차이를 가진다.[11]

대칭과 비대칭

마테 블랑코는 무의식을 대칭과 비대칭의 두 가지 존재 모드로 나누었다.비대칭 관계는 되돌릴 수 없는 관계다.예를 들어, "잭은 신문을 읽는다"는 신문이 잭을 읽는 것으로 되돌릴 수 없다.이런 식으로 비대칭 관계는 논리적 관계이며 일상적 논리와 상식의 기초가 된다.그들은 인간의 정신의 의식 영역을 지배한다.반면에 대칭적인 관계는 동시에 양방향으로 움직인다.예를 들어 '다니엘이 돌 위에 앉는다'는 사실이 아닌 그대로 '다니엘이 돌 위에 앉는다'는 식으로 번복할 수 있다.대칭적인 관계, 무의식적인 마음을 다스린다.마테 블랑코는 대칭적이고 무의식적인 영역은 인간의 자연 상태이며, 비대칭적이고 의식적인 영역은 그것의 작은 산물인 반면, 거대하고 무한한 존재라고 말한다.대칭의 원리가 만능이고 모든 논리를 녹일 수 있어 비대칭 관계가 완벽하게 대칭으로 이어지는 이유다.[12]

마테 블랑코는 대칭의 비논리적인 성질을 보여주기 위해 "대칭의 사상 체계에서는 시간이 존재하지 않는다.어제 일어난 사건도 오늘이나 내일 일어날 수 있다.과거의 충격적인 사건들은 언제나처럼 무의식에서 볼 수 있을 뿐만 아니라 영구히 일어나려고 한다."[13]그는 "우리는 항상 주어진 정신적 산물 속에서 의식과 의식의 논리와 무의식의 논리가 뒤섞여 맞닥뜨린다"고 말했다.[14]Matte Blanco는 이 두 로직 조합에 bi-logic이라는 이름을 붙이며, 우리의 생각은 대개 bi-논리적이며, 두 가지 유형의 논리를 서로 다른 범위에 표현한다고 지적한다.

스트라타

Matte Blanco는 심층 분석을 다섯 개의 넓은 층으로 나누어 보았다: 대칭적 논리와 비대칭적 논리의 특정한 조합이 각각의 층에 적합하다.[15]그가 첫 번째 계층을 일컫는 말에서 경험은 분리된 대상에 대한 의식적인 인식으로 특징지어진다.이 수준에서의 사고는 대부분 구분되고 비대칭적이다. 즉, W. R. Bion이 "작업 그룹"의 정신에 가장 가까운 "정상적인" 일상생활에 가깝고 정교하고 합리적인 수준의 행동에 근접한 것이다.[16][17]두 번째 계층은 다른 비대칭적 사고 내에서 상당한 양의 대칭성이 나타나는 것으로 정의될 수 있다. 그래서 예를 들어 사랑에 빠진 남자는 사랑하는 젊은 여자에게 귀속될 것이다.사랑하는 여성의 모든 계층의 특징들, 그러나 (비-비-비-비-비-비-비-비) 그는 자신의 젊은 여성에게도 한계와 결함이 있다는 것을 깨닫게 될 것이다.[18]

다음으로 심오한 세 번째 계층은 서로 다른 계층이 식별되지만(즉, 상당한 양의 비대칭적 사고를 포함한다) 한 클래스의 ...부분이 항상 전체 계층으로 간주되는 계층이다. - 대칭성(시간 없는 정도를 더함)[19]네 번째 층은 또한 대칭되는 넓은 계층의 형성이 있는 반면 비대칭은 점점 줄어들고 있다는 사실에 의해 정의된다.그러므로 '남자가 되는 것'은 남자, 여자, 아이에 비해 더 넓은 계층이기 때문에, 남자가 되는 것 또한 여자, 아이에 해당한다.이 네 번째 다소 깊은 층층에서는 프로이트의 무의식의 여러 특징도 특징적이다.모순의 부재, 또한 심리학적, 외부적 현실의 정체성이 있다.[20]마지막으로 가장 깊은 다섯 번째 계층은 대칭의 과정이 수학적인 한계인 비대칭적 관계를 필요로 하는 불분명한 사고의 한계 쪽으로 치우치는 과정에서 크게 손상되어 정신병적 기능의 영역이 되는 것이다: 비대칭적 논리가 없으면 놀이는 망상으로 분해된다.[21][22]

Matte Blanco의 정상적인 인간 개발은 구별과 그들 사이의 이동을 모두 포함하는 5가지 층 모두에 점진적으로 익숙해져 갔다. 비정상적인 상태에서는 층간 분화의 연속성이 깨지거나 혼란스러워진다.[23]

그러므로 비대칭적 사고는 표면에 있다고 하는 반면 대칭적 관계는 "보이지 않는 모드"나 전체 대칭에 도달할 때까지 더 깊이 들어가는 여러 개의 하부 지층을 구성한다.더 깊고 완전히 무의식적인 수준에서 "제인은 재스민의 어머니"와 같은 진술은 "자스민은 제인의 어머니"와 동등하게 유효하다.이 진술 번복은 논리적, 비대칭적, 의식적 사고에 대해 터무니없이 들리지만, 무의식의 깊이는 그 나름의 규칙이 있다.그곳에서는 그러한 진술이 사실이고 논쟁의 여지가 없다.이런 식으로 대칭의 원리는 비대칭성을 대칭으로 바꾸거나 다른 방식으로 논리를 비논리적으로 바꾼다.[24]

영향

마테 블랑코는 자신의 무의식에 대한 논리적 기초가 정신분석학과는 별개로 지식의 다른 분야에서 발전에 기여하기를 바랐다.[25]신학에는 신청서가 있다.[26]다른 응용 프로그램들은 예술과 문학에서 찾을 수 있다.마테 블랑코의 작품과 마가렛 아르덴, 호라시오 에체고옌, 호르헤 L을 포함한 그레고리 베이트슨의 작품 사이의 유사점을 탐구한 작가들도 적지 않다.아후마다 [27][28]입니다아르덴, 에체고옌, 아후마다의 논문들은 레이너에 요약되어 있다.[29]보다 현대적인 응용은 인지 정보학 영역에서 발견될 수 있다.[30]

국제바이로지 컨퍼런스는 격년으로 열렸다: 2016년 8월에 런던에서 열렸다.

참고 항목

참조

  1. ^ "James S. Grotstein". Archived from the original on 2011-09-27. Retrieved 2011-08-08.
  2. ^ 이우라토, 주세페.(2014) 계산 정신분석 기초: 이그나시오 마테 블랑코(Ignacio Matte Blanco)의 작업에 관한 연구 마테 블랑코 빌로직의 문화개요 일반사 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01023409
  3. ^ 마테블랑코
  4. ^ Patrick Casement, 환자로부터 추가 학습 (London 1996), 페이지 76
  5. ^ 서쪽이야, 마커스느낌, 존재 그리고 자아감 (London 2007) 페이지 103
  6. ^ 마테 블랑코, I. (1975) 무한 세트로서의 무의식.런던: 카르맥
  7. ^ 마테블랑코
  8. ^ 마이클 파슨스, 돌아온 비둘기, 사라진 비둘기 (London 2000) 페이지 49
  9. ^ Josephine Klein, Our Need for Others (London, 1994) 페이지 141
  10. ^ 에릭 레이너/데이비드 터켓, '소개', 이간시오 마테 블랑코, 생각, 느낌, 존재(1988) 페이지 5
  11. ^ 서부, 페이지 103
  12. ^ 쿠퍼, 폴"무의식 프로세스: 젠과 정신분석 버전"종교 및 건강 저널 39.1(2000년): 57-69.
  13. ^ 클라우스 핑크, Casement, 페이지 180
  14. ^ 마테 블랑코, I. (1988) 생각, 느낌 그리고 런던과 뉴욕: 루틀리지
  15. ^ 레이너/투켓, 페이지 23
  16. ^ 레이어/투켓, 23페이지
  17. ^ W. R. Bion, 그룹에서의 경험 (London 1980) 페이지 98과 페이지 66
  18. ^ 레이너/투켓, 페이지 23-4
  19. ^ 레이너/투켓, 페이지 24
  20. ^ 레이너/투켓, 페이지 25
  21. ^ 레이너/투켓, 페이지 25
  22. ^ 레이너, 파슨스에서 49페이지
  23. ^ N. G. Rucker/K. L. L. Lombardi, 주제 관계(1998) 페이지 17
  24. ^ 쿠퍼, 폴"무의식 프로세스: 젠과 정신분석 버전"종교 및 건강 저널 39.1(2000년): 60-61.
  25. ^ 레이너, E. (1995) 무의식 논리: Matte Blanco의 바이로직과 용도에 대한 소개.런던과 뉴욕: 루트리지.
  26. ^ 봄포드, R. (1999년)신의 대칭성.런던:자유 협회 도서
  27. ^ Arden, Margaret (1984). "Infinite sets and double-binds". International Journal of Psychoanalysis. 65: 443–52. PMID 6544755.
  28. ^ Etchegoyen, Horacio; Ahumada, Jorge L. (1990). "Bateson and Matte-Blanco: Bio-Logic and Bi-Logic". International Journal of Psychoanalysis. 17: 493–502.
  29. ^ 레이너, E. (1995), 무의식 논리, 페이지 144
  30. ^ Murtagh, Fionn (2014). "Mathematical Representations of Matte Blanco's Bi-Logic based on Metric Space and Ultrametric or Hierarchical Topology: Towards Practical Application". Language and Psychoanalysis. 3 (2): 40–63. doi:10.7565/landp.2014.008. http://www.language-and-psychoanalysis.com/article/viewFile/1581/2036

추가 읽기

  • 바틸로티, G. (2014), "대칭 vs.논리에서의 이중성:인지정보학 및 자연지능 국제학술지 '추론을 넘어 인지과정 모델화에 대한 바이로직 해석' 8: 83-97
  • 브리트니, R.(1994년), "눈이 보이지 않는 눈:현실에 대한 방어로서의 역대칭", 정신분석학, 14: 365-378.
  • 펠레노르, J.(2011년) "비유의 예측 불가능성:이그나시오 마테-블랑코의 바이로직과 은유적 과정의 특성", 국제 정신분석 포럼, 20 (3): 138-147.
  • 핑크, K. (1989), "대칭에서 비대칭으로" , 국제 정신분석 저널, 70: 481–489.
  • 이우라토, G. (2014), "계산 정신 분석의 도닝:국제 인지정보학 및 자연지능학 저널 "최초의 초등 정형화 시도 제안", 8 (4): 50-82.
  • 크렌니코프, A, 코토비치, N.(2014), "무의식 창의성의 극초량 모델링", 국제 인지 정보 및 자연 지능 저널, 8 (4) (2014): 98-109.
  • 라우로 그로토, R. (2007) "초경량 집합으로서의 무의식", 아메리칸 이마고, 64 (4) : 52-62.
  • 라우로 그로토, R. (2014), "계산 정신분석과 구현 문제에 있어서의 공식적 접근법", 국제 인지정보학 및 자연지능학 저널, 8 (4): 35-49.
  • 롬바르디, R. (2015), 폼리스 인피니티. 런던의 Matte Blanco와 Bion의 임상 탐험: Routrege.
  • 만시아, M. (2008) "마테 블랑코의 사상과 관련된 초기 억제되지 않은 무의식", 국제 정신분석 포럼, 17 (4): 201-212.
  • Murtah, F. (2012), "Mind의 극한 모델, I: Review", P-Adic Numbers, Ultrametric Analysis 및 Applications, 4(3): 193-206.
  • Murtah, F. (2012), "Mind의 극측량 모델, II: Applications to Text Content Analysis", P-Adic Numbers, Ultrametric Analysis 및 Applications, 4(3): 207-221.
  • Murtah, F. (2014), "Matte Blanco의 바이로직 표현, 미터법 공간과 초경량 또는 계층적 위상: 실용적 응용을 지향한다.", 3(2): 40-63.
  • 머타흐, F. (2014), 국제 인지정보학 및 자연지능학 저널 8(4): 1-16. "생각과 기억의 극한 위상학적 매핑을 이용한 인식의 잠재의식 기반 인식"
  • 톤티, M. (2014), "무의식의 작동:국제 인지정보학 저널인 인지정보학 및 자연지능학(International Journal of Cognitive Informatics and Natural Intelligence)의 모델, 8(4): 17-34.