말 사육 이론의 역사

말의 가축화의 역사는 많은 논쟁의 대상이 되어 왔으며, 어떻게 말의 가축화가 일어났는지에 대한 다양한 가설들이 시간이 지남에 따라 경쟁적으로 제기되었다.말 사육이 한 번이라도 이뤄졌느냐, 아니면 여러 번 독립적으로 사육됐느냐가 쟁점이었다.이 논쟁은 21세기 초에 종마의 가축화가 단 한 번만 이루어졌을 가능성이 높은 혼합 모델을 선호하는 DNA 증거를 사용하여 해결되었고, 다양한 지역의 야생 암말들은 지역 가축화 ^[1][2]무리에 포함되었다.

20세기에는 다양한 사상이 가정되었다.한 세트는 각각 주어진 ^[3]환경에 적응한 단일 종인 에쿠스 페루스나 원래의 야생마의 여러 조상 체형을 가정했다.또 다른 가설은 프로토타입이 단일 야생종에서 유래했으며 모든 다른 체형은 전적으로 가축화 ^[4]후 선택적 교배의 결과라는 것이다.그러나 또 다른 연구진은 이론상의 프로토타입이 각각 별개의 종 또는 ^[3][4]아종이라고 주장했다.이 이론들은 연구를 위한 DNA가 나오기 전에 모두 체형과 형태에 기초했고, 그 이후로 현대 ^[5][2]연구로 대체되었다.

이론들

과거에는 가축화된 말의 기원과 말의 품종이 어떻게 발전했는지에 대한 몇 가지 이론이 제시되었다.이들은 일반적으로 단일 원점과 다중 원점의 두 가지 범주로 세분될 수 있다.

단일원점

단일 기원설은 가축화가 한 번 있었고 이후 모든 품종이 선택적 교배를 통해 생겨났다고 주장한다.

다중 프리미티브 유형

스코틀랜드의 James Cossar Ewart와 독일의 Johann Ulrich Duerst와 관련된 이론은 에쿠스 카발루스의 아종으로 여겨지는 세 가지 원시 말 종류를 현대 품종의 조상이라고 가정했다.이하와 같습니다.^[6]

• 숲속 말, 에쿠스 카발루스 게르마니쿠스, 에쿠스 카발루스 실바티쿠스
• 아시아산 야생마 또는 프셰발스키 말, 당시에는 에쿠스 카발루스 프셰발스키로 여겨졌다.
• 당시 에쿠스 카발루스 그멜리니로 여겨졌던 타판.

이 엘윈 하틀리 에드워즈는 야쿠트 조랑말의 조상이라고 생각되는 툰드라 호스를 네 번째 추가하며 "히프학자들의 큰 관심을 받지 않는다"^[6]고 말했다.

지미 스피드, 루이 단드라데, 헤르만 에바르트, 에드워드 스코르코프스키와 같은 유럽 학자들과 관련된 이후의 이론은 ^[6]종으로 명명되지 않은 네 가지 기본 체형을 가정했다.이하와 같습니다.

• 포니 타입 1(유럽 북서부), 추위와 습기에 강한 현대식 Exmoor 포니와 유사합니다.
• 유라시아 북부의 포니 타입 2로 타입 1보다 크고 추위에 강한 현대의 하이랜드 포니 및 피오르드 말과 유사합니다.
• 중앙아시아의 말 타입 1로, 현대의 Sorraia와 Akhal-Teke와 비슷한 더위와 가뭄에 강하다.
• 서아시아의 말 타입 2는 작고 뼈가 가늘고 열에 강한 현대의 카스피 말과 비슷합니다.

미국의 고생물학자 데브^[7][8] 베넷은 카발루스의 초기 형태가 7개의 ^[9]아종으로 발전했으며, 그 중 4개는 직접 또는 그들 ^[10]사이의 다양한 이종 교배 혈통을 통해 가축화된 말의 조상에 가장 많이 기여했다고 추정했다.이하와 같습니다.

• "웜블루드 아종"인 에쿠스 카발루스 모스바켄시스, 가장 오래된 가설 아종으로 라트비아 말, 그로닝엔 말 및 일부 웜블루드 ^[3]종의 조상일 것으로 추정된다.
• "드래프트 아종", 에쿠스 카발루스 카발루스, 엑무어 포니의 조상, 셰틀랜드 포니, 서퍽 펀치, 벨기에 ^[3]말.
• 건조한 기후에 적응한 "동양 아종"인 에쿠스 카발루스 품펠리는 현대 아라비아 말, 페르시아 고원,^[3][4] 마르와리의 시조로 생각됩니다.
• 타르판, 에쿠스 카발루스 gmelini^[11] 또는 에쿠스 카발루스 페루스, 프제발스키의 말뿐만 아니라 코닉, 얏카 말, 후쿨 및 대부분의 몽골 ^[3]말의 조상이라고 생각됩니다.

제안된 다른 세 아종은 다음과 같다.

• 프셰발스키 말, 에쿠스 카발루스 프셰발스키
• 라무트 호스, 에쿠스 카발루스 알라스카에 그리고
• 미국 빙하말, 에쿠스 카발루스 로랑티우스^[11] 또는 에쿠스 카발루스 미들랜덴시스.^[3]

현재의 이론

현대의 유전적 증거에 따르면, 야생 암말의 가축화된 ^[12]떼에 야생 암말의 반복적인 재입고와 제한된 수의 종마들에 대한 단일 가축화 현상을 가리키고 있다.이것은 다른 체형이 선택적 육종과 반야생 육종 특징의 조합일 수 있다는 것을 암시한다.

고고학, 미토콘드리아 DNA, Y-DNA에 대한 이전 연구뿐만 아니라 지역으로부터 300마리의 말에게 유전자 표본을 채취한 2012년 연구는 말은 원래 유라시아 스텝의 ^[13]서쪽 지역에서 길들여졌다고 시사했다.이 지역에서 길들여진 종마와 암말이 모두 퍼졌고, 그 후 지역 군락에서 야생 암말이 추가되었다. 야생 암말은 야생 종마보다 다루기가 더 쉬웠다.세계 대부분의 다른 지역은 토착 야생마 개체군에 적합하지 않은 기후나 가축화의 증거가 없다는 이유로 말 사육지로 제외되었다.이베리아 반도에 두 번째 독립된 가축화 장소가 존재할 가능성은 남아 있지만, 이 연구는 그 ^[14]가설을 확인하거나 반증할 수 없었다.

프셰발스키의 말(현재의 에쿠스 페루스 프셰발스키)은 DNA를 사용한 연구는 다양한 결과를 얻었지만, 현재 현대의 가축 말과 관련이 없는 것으로 여겨지고 있다.최근 미토콘드리아 DNA 분석에 따르면 프셰발스키와 현대의 가축마는 약 16만 ^[15]년 전에 갈라졌다.DNA를 이용한 연구는 결론을 내리지 못했다.고대 DNA를 사용한 2009년 분자 연구는 프제발스키의 말을 길들여진 ^[16]말의 가운데에 배치했다.이러한 어려움은 부분적으로 프제발스키의 말에 국내 말을 교배시키고 현대 프제발스키의 말의 창시 개체군에 존재하는 제한된 유전적 변이 때문에 존재한다.

기원전 2500년 경의 전차 매장지는 말이 일하는 동물로 사용됐다는 가장 직접적인 확실한 증거를 제시한다.간접적인 증거는 말을 몰기 훨씬 전인 기원전 ^[17]3500년경에 말을 탔다는 것을 암시한다.한 가지 이론은 현대의 말이 5,000년 이상 전에 젖을 짜고 말을 탔던 보타이 문화(현재의 카자흐스탄)의 후손이라는 것이었다.고대와 현대의 말의 DNA에 대한 연구는 현대의 말이 보타이 말과 적은 양의 DNA를 공유하지만, 현대의 말은 보타이 말의 후손이 아니라는 결론을 내렸습니다.프제발스키의 말과 보타이 말은 둘 다 ^[18]볼리4라고 불리는 또 다른 길들여진 말의 후손이었다.

그러나 현대의 가축 품종은 보타이의 초기 가축 말 혈통에서 유래하지 않는다.2021년 종합 유전자 분석에 따르면 오늘날의 가축마는 러시아 볼가돈 하류 지역에서 내려온 것으로 보고되었다.273개의 고대 말의 게놈은 이러한 개체수가 약 4200년 전에 비해 유라시아 전역으로 빠르게 확장되면서 거의 모든 지역 개체수를 대체했음을 보여준다.그것은 또한 승마에 의해 특정한 적응이 강하게 선택되었고, 신타슈타 바퀴 달린 전차를 포함한 승마 재료 문화가 함께 확산되었음을 보여준다.아시아 인도-이란 언어의 경우, "기원전 제2천년기의 신타스타 문화를 ^[19][20]따라" 병거와 말이 함께 퍼져나갔다.

「 」를 참조해 주세요.

• 말의 진화

레퍼런스