헨리 플러드
Henry Flood |
더 라이트 아너블 헨리 플러드 | |
|---|---|
 바르톨로뮤 스토커의 초상화. | |
| 국회의원 시포드용 | |
| 재직중 1786–1790 | |
| 국회의원 윈체스터를 위해서 | |
| 재직중 1783–1784 | |
| 국회의원 Kilbegan | |
| 재직중 1783–1790 | |
| 국회의원 Enniskillen을 위해 | |
| 재직중 1777–1783 | |
| 국회의원 롱포드 구를 위해 | |
| 재직중 1768–1769 | |
| 국회의원 캘런의 경우 | |
| 재직중 1762–1776 | |
| 국회의원 킬케니 카운티용 | |
| 재직중 1759–1761 | |
| 개인 정보 | |
| 태어난 | 1732 더블린, 아일랜드 왕국 |
| 죽은 | 1791년 12월 2일(59세) 아일랜드 왕국 팜리 |
| 정당 | 아일랜드 애국당 (리더, 1760년대~1775년) |
| 배우자 | 레이디 프랜시스 베레스포드 |
| 부모 | 워든 플러드 |
| 모교 | 트리니티 칼리지 크라이스트 처치 |
| 직업 | 정치인 |
아일랜드 정치인인 헨리 플러드(1732년–1791년 12월 2일)는 아일랜드 국왕의 재판소장인 워든 플러드의 아들로 더블린 트리니티 칼리지에서 교육을 받았고 이후 옥스퍼드 크라이스트 처치에서 고전학에 숙달했다.그는 아일랜드의 유력 정치인이었고 아일랜드 애국당의 대표인 헨리 그라탄의 친구였다.그는 1770년 결투에서 정치적 경쟁자를 살해한 후 살인 혐의로 재판에 회부되면서 대중의 관심의 대상이 되었다.
그의 아버지는 유복한 태생이었지만 헨리는 일반적으로 사생아로 여겨진다는 오명을 뒤집어썼다.세부 사항에 대해서는 약간의 혼란이 있지만 그의 아버지와 그의 어머니 이사벨라 화이트사이드는 부부로서 함께 살았지만 그들은 법적으로 결혼하지 않은 것으로 보인다.헨리는 제1대 타이론 [1]백작 마커스 베레스포드와 캐서린 파워 부인의 딸인 프랜시스 베레스포드 부인과 결혼했고, 그녀는 그에게 큰 [2]재산을 가져다 주었다.
아일랜드 의회
1759년 그는 킬케니 카운티의 의원으로 아일랜드 의회에 입성하여 1761년까지 그 자리를 지켰다.그 당시 아일랜드 하원에는 진정으로 국민이라고 할 수 있는 정당이 없었고, 몇 년 전까지만 해도 반대라는 이름조차 붙일 만한 정당이 없었다.아일랜드 의회는 여전히 헌법상 영국 추밀원에 종속되어 있었다; 그것은 사실상 독립적인 법률의 권한이 없었고, 런던의 장관들에 의해 지명된 행정부의 정책을 통제하지도 않았다.대부분의 사람들이 로마 가톨릭 신자였지만, 그 신앙을 가진 사람은 의회에 들어가거나 선거권을 행사할 수 없었다; 로마 가톨릭 신자가 재산을 소유하는 것, 학식 있는 직업을 따르는 것, 또는 심지어 그의 아이들을 교육하는 것을 거의 불가능하게 만든 형법, 그리고 많은 세부 사항에서 심하게 압박했다.로마 가톨릭 신자들과 그들을 타락시키는 조건들에 복종시켰지만, 실제로는 거의 구식이지만, 아직 폐지되지 않았다; 아일랜드의 산업과 상업은 영국의 경쟁상대의 무역을 위해 그 기간의 경제이론에 따라 부과된 제한에 의해 억제되었다.앤서니 말론이나 헬리 허친슨 같은 사람들은 광범위한 개혁의 필요성을 완전히 깨달았다.그리고 아일랜드 하원에서 플래드의 능력과 웅변으로 의회에서 독립 정당을 만들고 확실한 이해 가능한 목적을 가진 여론을 만들 필요가 있었다.
플러드가 노력한 주요 목적은 당시 아일랜드에서 군주의 생명을 제외하고 법적 제한이 없었던 의회의 기간 단축, 수치스러울 정도로 무거운 연금 리스트의 축소, 국가 민병대의 설립, 그리고 무엇보다도 아일랜드 의회의 완전한 입법 독립이었다.몇 년 동안 거의 성취되지 않았다; 그러나 1768년 아일랜드에서 인기가 없는 것을 피하기 위한 특별한 이유가 있었던 영국 부처는 10년 법안의 통과를 허용했고, 이것은 아일랜드 하원을 대중의 의견을 대표하는 것으로 만들기 위한 첫 번째 단계였다.이온
의회 자치구의 소유주들이 정부를 위해 하원을 관리하는 대가로 아일랜드에서 왕실의 후원을 행사하는 것이 관례가 되었다.그러나 타운센드 경의 부왕정 기간 동안 귀족들, 특히 소위 말하는 이들 업자들은 미래에 이 점에 대한 그들의 특권이 축소될 것이라는 것을 이해하게 되었다.그러므로, 1768년 정부가 아일랜드 의회의 헌법적 종속을 다시 주장할 기회를 잡았을 때, 이 강력한 계급은 플러드와 일시적인 동맹에 놓였다.그 다음 해, 확립된 절차에 따라, 런던의 추밀원에 의해 아일랜드 하원이 승인하기 위해 돈 청구서가 보내졌습니다.그것은 부결되었지만, 이 과정의 이유는 할당되었다. 즉, 법안이 아일랜드 의회에서 유래하지 않았다는 것이다.그 결과, 의회는 단호하게 승인되었고, 14개월의 휴회가 정부에 의해 가장 광범위한 부패로 과반수를 확보하는데 사용되었다.그럼에도 불구하고, 1771년 2월 의회가 열렸을 때, 또 다른 돈 법안은 Flood의 발의에 의해 던져졌고, 그 다음 해에 이 갈등을 촉발시킨 정책이었던 Lord Townsend는 소환되었다.이 투쟁은 당시 유명한 바라타리아나라고 불리는 출판물의 기회였는데, 플러드는 그의 협력자 중 한 명인 헨리 [3]그라탄인 주니우스의 방식에 따라 일련의 강력한 편지를 기고했다.
지금까지 플러드의 노력에 따른 성공으로 그는 아일랜드 정치인으로는 얻을 수 없는 지위에 놓이게 되었다.아일랜드의 저명한 역사학자가 관찰한 바와 같이, 그는 자신의 나라가 지금까지 배출한 가장 위대한 대중 연설가이자 의회 전술의 완벽한 달인이라는 것을 스스로 증명했다.매우 불리한 의회 상황과 부패, 독직, 복종으로 가득 찬 분위기 속에서 그는 장관들이 위축되기 시작한 정당을 창당했고 개신교 선거구에 진정한 자유와 자립의 정신을 접종했다.타운센드의 뒤를 이어 총독이 된 하코트 경은 홍수가 그렇게 막강한 지도자의 반발을 무릅쓰기보다는 어떤 대가를 치르더라도 회유해야 한다고 생각했다.1770년 오랜 숙적 제임스 아가르를 살해한 그의 재판조차도 그의 경력이나 명성을 손상시키지 않았다.과실치사죄가 덜한 것으로 밝혀져 그는 실형을 면하게 되었고, 그 에피소드는 체면을 구기는커녕 오히려 체면을 구겼다고 한다.
플러드는 1762년에서 1776년 사이에 캘런을 대표했고, 그곳에서 그는 결투에서 제임스 아가르를 죽인 아가르 가문과 1768년에서 1769년 사이에 롱포드 구와 심한 반목을 겪었다.이에 따라 1775년 그는 아일랜드 추밀원과 재무부 사무소의 연봉 3500파운드의 제안을 받고 자리를 수락했다.이 때문에 그는 혹독한 비판을 받고 있다.Flood는 그가 장관직을 이용하여 그의 정책을 추진할 더 나은 전망을 가지고 있다고 합리적으로 생각했을지도 모른다.그러나 그 결과 국민당 지도부는 플러드에서 Grattan으로 넘어갔고, Flood는 장관이 된 같은 회기에 아일랜드 의회에 입성했다.
홍수는 거의 7년 동안 공직에 계속되었다.1777년 에니스킬런에 재선된 그는 아일랜드 의회의 독립에 대해 침묵을 지켰고, 기회가 왔을 때 사소한 개혁을 옹호하는 것에 만족해야 했다.그는 아일랜드 옥수수를 외국, 국가 및 기타 상업적 양허에 수출하는 데 있어 중요한 역할을 했다.한편, 그는 하비어스 법안의 통과와 판사들을 움직일 수 없게 하는 법안의 통과에 실패했고, 노스 경의 미국 정책에 대한 그의 지지는 그의 인기와 명성을 심각하게 손상시켰다.
1778년의 중요한 사건은 간접적으로 그가 그 나라에서 그의 이전 지위를 회복하는 데 어느 정도 이끌었다; 이것은 프랑스와의 미국 식민지의 혁명이었다.그래서 아일랜드는 프랑스 침공의 위험에 놓였고, 영국 정부는 섬을 방어할 군대를 제공할 수 없었다.그 후 비상사태에 대처하기 위해 자원 봉사 운동이 시작되었고, 몇 주 동안 4만 명 이상의 사람들이 무장하고, 시골 상류층이 관리하며, 찰스몬트 경이 통제했다.플래드가 대령이었던 이 지원군은 곧 정치에 익숙해졌다.
대의원 총회의 모든 정규 조직으로 구성된 자원봉사자 협약은 아일랜드의 번영을 파괴하는 상업적 제한을 철폐할 것을 위협적으로 요구하기 시작했다.이러한 압력 아래, 정부는 굴복했다; 1779년 식민지 무역 전체가 아일랜드에 처음으로 개방되었고, 다른 양허들도 갈취당했다.이 운동에 주도적인 역할을 하지는 않았지만 적극적으로 참여했던 플러드는 마침내 그의 옛 정당에 합류하기 위해 그의 직책을 사임했다.그는 자신의 이전 근무가 크게 잊혀지고 자신이 그란탄에 의해 가려진 것을 분개했다.
1779년 헌법 문제에 대한 토론에서 플러드는 그가 가장 먼저 선동했던 주제에 관해 그가 보여준 작은 고려사항에 대해 불평했을 때, 민법에 의해 남자가 아내와 떨어져 7년 동안 그녀를 버려야 한다면, 다른 사람이 그녀를 데려가서 그녀를 보호할 수 있다는 것을 상기시켰다.그러나 플래드는 아일랜드 의회의 독립을 위한 운동에 대한 통제력을 잃었지만, 현재와 같이 자원봉사자 협약과 대중적 불감증의 증진을 통해 1782년 마침내 다른 많은 중요한 개혁과 함께 요구의 양보를 이끌어냈다.
그러나 이 위대한 성공은 아일랜드 의회의 종속이 기초가 된 법의 폐지와 더불어 영국이 미래에 아일랜드 입법을 통제하기 위한 모든 권리를 명시적으로 포기하도록 요구되어서는 안 되는지에 대한 단순한 폐지 논란으로 알려지자마자 일어났다.이 논쟁의 가장 큰 역사적 중요성은 그것이 하원에서 측정되지 않지만 웅변적인 독설로 서로를 공격한 플러드와 Grattan 사이의 기억할 수 있는 우정의 단절로 이어졌다는 것이다.
1783년, 플래드는 킬베건을 위해 다시 집으로 돌아왔다.그의 견해는 그가 주장했던 포기법이 같은 해 영국 의회에서 배은망덕하게 통과되었고 한동안 경쟁자를 희생시키면서 인기를 회복했다.Flood 다음(1783년 11월 28일)은 개혁안을 처음 자원봉사자 협약에 제출한 후 도입했다.
플래드가 항상 반대했던 로마 가톨릭 신자들에게 선거권을 주는 조항이 없던 이 법안은 표면적으로는 자원봉사자들의 태도가 의회의 자유를 위협한다는 이유로 부결되었다.지원자들은 영국과의 관계와 왕실에 완벽하게 충성했다.그들은 의회 개혁에 대한 자신들의 지지가 헌법을 수호하고 양국 간의 진심 어린 단합을 영속시키려는 진지하고 칭찬할 만한 열망으로 귀속되기를 바라는 마음을 담은 연설을 플러드에 의해 감동하여 왕에게 전했다.그 후, 회의는 해산되었지만, 플러드는 Grattan에 반대하여 개혁을 얻기 위해 의회에 압력을 가하는 수단으로 그것을 계속하기를 원했다.
더블린에서 그는 Daly's [4]Club의 회원이었다.
영국 의회
1776년, Flood는 영국 하원에 입성하려고 시도했다.1783년, 그는 다시 시도했고, 이번에는 성공했다.그는 찬도스 공작으로부터 윈체스터 의석을 구입했고, 이후 7년 동안 영국과 아일랜드 의회 의원으로 동시에 활동했다.그는 1784년 아일랜드 의회에 개혁 법안을 재도입했지만 성공하지 못했고, 아일랜드 산업 보호 운동을 지지했지만, 1785년 피트의 상업적 제안에 근시안적으로 반대했다.그는 로마 가톨릭 해방의 확고한 반대자로 남아 있었고, 심지어 혁명 이후 형법은 박해의 법이 아니라 정치적 필요성의 것이라는 이유로 옹호했다; 그러나 1786년 이후,[5] 그는 더블린의 의회에 참석하지 않은 것으로 보인다.
웨스트민스터 하원에서 그는 어느 정당에도 가입하기를 거부했지만 성공하지 못했다.그래튼은 50세의 플래드가 이식하기에는 너무 오래된 나무였다고 말했다.1783년 12월 3일 찰스 제임스 폭스의 인도 법안에 반대하는 그의 첫 번째 연설은 그의 유명인사가 불러일으킨 기대를 저버렸다.그러나 1787년 프랑스와의 상업 조약에 반대하는 그의 연설은 가장 유능했다; 그리고 1790년 그는 폭스가 아직 제안되지 않은 최고의 개혁 계획이라고 선언한 개혁 법안을 제출했고 에드먼드 버크의 의견으로 플러드의 명성을 되찾았다.그러나 같은 해 해 해산하면서 그는 두 의원직을 모두 잃었고, 이후 킬케니 카운티에 있는 자신의 거주지인 팜리로 은퇴하여 그곳에서 죽을 때까지 머물렀다.1815년까지 살아남은 그와 프랜시스는 아이가 없었고 그의 재산은 사촌 존 플러드에게 넘어갔다; 트리니티 칼리지 더블린에 많은 유산이 [6]무효로 선언되었다.
레퍼런스
메모들
원천
- 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.Ronald John McNeill (1911). "Flood, Henry". In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
- Martin, Peter (2005). Edmond Malone, Shakespearean Scholar: A Literary Biography. Cambridge University Press. ISBN 0-521-61982-3.
추가 정보
- 워든 플러드, 헨리 플러드의 회고록 (런던, 1838년)
- 헨리 그래튼, '올바른 혼의 인생과 시대 회고록' H. Grattan (5권, 런던, 1839–1846);
- 찰스 필립스, 커런과 그의 동시대 사람들의 회상 (런던, 1822)공식 및 동시대의 원고를 바탕으로 윌리엄 헌트(런던, 1907년)에 의해 편집된 아일랜드 의회 1775년.
- W. J. 오닐 던트, 아일랜드와 그녀의 선동가들, 마운트모레스 경, 아일랜드 의회 역사 (2권, 런던, 1792년), WEH 레키, 18세기 영국사 (8권, 런던, 1878–1890년)
- 아일랜드 여론 주도자(확장판, 2권, 런던, 1903)
- J. A. Froude, 아일랜드 영어, 제2권 및 제3권 (런던, 1881)
- 호레이스 월폴, 조지 3세 시대의 회고록(4권, 런던, 1845, 1894)
- 조나 배링턴 경, 아일랜드 네이션의 흥망성쇠(런던, 1833년)
- 프란시스 플라우든, 아일랜드 역사 리뷰(런던, 1803); 알프레드 웹, 아일랜드 전기집(더블린, 1878); 프란시스 하디, 찰몬트 경의 회고록(런던, 1812), 특히 자원봉사자 운동(1784 아일랜드)도 참조한다.팜플렛, 브릿뮤즈)
- Charlemont Papers와 Irish Parl도 있습니다. 토론(vol.i.-iv.)
