주어진 숫자의 산술 평균의 N번째 제곱근 n
수학 에서 일반화 평균(또는 Otto [1] Hölder의 검정력 평균 또는 Hölder 평균)은 숫자 집합을 집계하기 위한 함수 집합이다.여기에는 피타고라스 평균 (산술 , 기하학 및 조화 평균)이 포함됩니다.
정의. p가 0 이 아닌 실수 이고 x 1, …, x n(\displaystyle x_{1},\dots,x_{n}) 이 양의 실수일 경우 이들 양의 실수 p 를 갖는 일반화 평균 또는 검정력 평균은 다음과 같습니다.[2]
M p ( x 1 , … , x n ) = ( 1 n ∑ i = 1 n x i p ) 1 / p . {\displaystyle M_{p}(x_{1},\dots,x_{n}=\leftflac\frac {1}{n}\sum _{i=1}^{n}x_{p}\right)^{1}/{p}}. }
(p-norm 참조). p = 0 의 경우 기하 평균(아래에서 입증되었듯이 지수가 0에 근접한 평균의 한계)과 동일하게 설정합니다.
M 0 ( x 1 , … , x n ) = ( ∏ i = 1 n x i ) 1 / n . {\displaystyle M_{0}(x_{1},\dots,x_{n})=\left(\display_{i=1}^{n}x_{i}\right)^{1/n}. }
또한 일련의 양 의 무게i w에 대해 가중 전력 평균 을 다음과 [2] 같이 정의한다.
M p ( x 1 , … , x n ) = ( ∑ i = 1 n w i x i p ∑ i = 1 n w i ) 1 / p {\displaystyle M_{p}(x_{1}\dots,x_{n}=\leftfrac {sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{p}{\sum _{i=1}^{n_{i}}}{\w_{i}}}\sum_{{{{n}}}\right)^{1}/{{p}}\f} p = 0 이면 가중 기하 평균과 같다.
M 0 ( x 1 , … , x n ) = ( ∏ i = 1 n x i w i ) 1 / ∑ i = 1 n w i . {\displaystyle M_{0}(x_{1}\dots,x_{n})=\left(\display_{i=1}^{n}x_{i}\right)^1/\sum_{i=1}^{n}w_{i}(\right)}. }
가중되지 않은 평균은 모든i w = 1 설정에 해당합니다.
특수한 경우 a = x 1 = M ∞ 및 b = x 2 = M 인−∞ n = 2 에 대해 지정된 사례 중 일부를 시각적으로 나타낸 것: 조화 평균, H = M −1 (a , b ),
기하 평균, G = M 0 (a , b )
산술 평균, A = M 1 (a , b )
2차 평균, Q = M 2 (a , b )
p의 몇 가지 특정 값은 고유한 이름을 [3] 가진 특수한 경우를 산출합니다.
최소의 M − ∞ ( x 1 , … , x n ) = 림 p → − ∞ M p ( x 1 , … , x n ) = 분 { x 1 , … , x n } {\displaystyle M_{-\infty }(x_{1},\dots,x_{n})=\lim _{p}(x_{1},\dots,x_{n})=\min\{x1},\displaystyle,x_{n}}\lim _{p} 조화 평균 M − 1 ( x 1 , … , x n ) = n 1 x 1 + ⋯ + 1 x n ({displaystyle M_{-1}(x_{1},\dots,x_{n})=param frac {n}{\frac {1}{x_{1}}+\param +{\frac {1}{x_{n}}}}}}}}}}}}} 기하 평균 M 0 ( x 1 , … , x n ) = 림 p → 0 M p ( x 1 , … , x n ) = x 1 ⋅ ⋯ ⋅ x n n {\displaystyle M_{0}(x_{1},\dots,x_{n})=\lim _{p}(x_{1},\dots,x_{n})=sqrt[{n}\cdot \cdot \cdot x_{n}}}}}} 산술 평균 M 1 ( x 1 , … , x n ) = x 1 + ⋯ + x n n {\displaystyle M_{1}(x_{1},\dots,x_{n})=flac {x_{1}+\flac +x_{n}}{n}}} 평균 제곱근 또는 2차[4] [5] 평균 M 2 ( x 1 , … , x n ) = x 1 2 + ⋯ + x n 2 n ({displaystyle M_{2}(x_{1},\dots,x_{n})={frac {x_{1}^{2}+\flac +x_{n}^{n}}}}) 입방 평균 M 3 ( x 1 , … , x n ) = x 1 3 + ⋯ + x n 3 n 3 {\displaystyle M_{3}(x_{1},\dots,x_{n})=sqrt[{3}{\frac {x_{1}^3}+\frac +x_{n}^3}}{n}}}}}} 최대치 M + ∞ ( x 1 , … , x n ) = 림 p → ∞ M p ( x 1 , … , x n ) = 맥스. { x 1 , … , x n } \displaystyle M_{+\infty }(x_{1},\dots,x_{n})=\lim_{p}(x_{1},\dots,x_{n})=\max\{x_1},\displaystyle,x_{n}\}}. im p → 0 M p = M 0 { textstyle \lim _ {p\to 0}M_{p }= M_{0}} 의 증명 지수 함수 를 사용하여 M의 정의 를p 다시 작성할 수 있습니다.
M p ( x 1 , … , x n ) = exp ( 인 [ ( ∑ i = 1 n w i x i p ) 1 / p ] ) = exp ( 인 ( ∑ i = 1 n w i x i p ) p ) {\displaystyle M_{p}(x_{1},x_{n})=\exp(\ln {left(\sum _i=1}^{n}w_{i}x_{p}\right)=\exp{1/p}\exp(\left={i})_{i} }}{p}}\오른쪽) }}
한계 p → 0 에서, 우리는 지수 함수의 인수에 로피탈의 법칙 을 적용할 수 있다.p에 대한 분자와 분모를 구분하면,
림 p → 0 인 ( ∑ i = 1 n w i x i p ) p = 림 p → 0 ∑ i = 1 n w i x i p 인 x i ∑ j = 1 n w j x j p 1 = 림 p → 0 ∑ i = 1 n w i x i p 인 x i ∑ j = 1 n w j x j p = ∑ i = 1 n w i 인 x i 림 p → 0 ∑ j = 1 n w j ( x j x i ) p = ∑ i = 1 n w i 인 x i = 인 ( ∏ i = 1 n x i w i ) {{displaystyle}\lim _{p\to 0}{frac {left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{p}\오른쪽) p/&=\sum _{i=1}^{ n}w_{i}\ln {x_{i}}\&=\ln {left(\lp _ {i=1}^{n}x_{i}}{w_{i}}\right}\end {aligned}}}}
지수 함수의 연속성에 의해, 우리는 다시 위의 관계에 대입하여 얻을 수 있다.
림 p → 0 M p ( x 1 , … , x n ) = exp ( 인 ( ∏ i = 1 n x i w i ) ) = ∏ i = 1 n x i w i = M 0 ( x 1 , … , x n ) \displaystyle _{p\to 0}M_{p}(x_{1},\dots,x_{n}=\exp {left(\ln _i=1}{n_{i}^{w_{i}}\right)=\exp _{i=1}{n_{i}{n_{i}{i}{i}}{w}{i}}{w}{i}{i}}}{i}}{i}{i}}{i}{i}}{i}}{i}}}}}{i}}{ 원하는 [2] 대로
lim p → ∞ M p = M {\ { textstyle \lim _ {p\to \infty } M_{p } → M_{\ infty }} 및 lim p → - m M - {\ { textstyle \lim _ {p\to -\infty } M_{p }의 증명 (아마도 용어를 다시 붙여 조합한 후) x 1 ≥ x n \ display x_{1} \ geq \ dots \ geq x_{n } 이라고 가정 합니다.
림 p → ∞ M p ( x 1 , … , x n ) = 림 p → ∞ ( ∑ i = 1 n w i x i p ) 1 / p = x 1 림 p → ∞ ( ∑ i = 1 n w i ( x i x 1 ) p ) 1 / p = x 1 = M ∞ ( x 1 , … , x n ) . {\displaystyle {p\to \infty }M_{p}(x_{1},\dots,x_{n})&=\lim _{p\to \infty }\left(\sum _i=1}{n}w_{i}x_{p}\right)&{p} \end { aligned}}
M - {\ { display style M _ { - \ infty } } = 1 M µ ( x 1 , ... , x n ) = x n . { \ display style M _ { \ infty } ( x _ { 1 , \ infty } ( x _ 1 ) = { display style M _ { n } } m m m m m m 。}
특성. x 1, …, x n(\style x_{1},\dots,x_{n}) 을 양의 실수의 연속이라고 가정 하고 다음 속성을 유지합니다.[1]
min ( x 1, ... , x n ) m M p ( x 1 , ... , x n ) max max ( x 1 , ... , x n ){ displaystyle \min ( x _ {1} , x _ { n ) \leq M _ { p } ( x _ { n } ) \ leq \ max ( x _ { n } , { nots )일반화 평균은 항상 x 값 중 가장 작은 값과 가장 큰 값 사이에 있습니다.
M p ( x 1 , ... , x n ) = M p ( P ( x 1 , ... , x n ) { displaystyle M_{p}(x_{ 1},\dots,x_{n}) =M_{p }(P(x_{ 1},\dots,x_{ n}), 여기 서 P {\displaystyle P} 는 치환 연산자입니다. 각 일반화 평균은 인수의 대칭 함수이며, 일반화 평균의 인수를 허용해도 값은 변경되지 않습니다.
M p ( b x 1, … , b x n ) = b m M p ( x 1 , … , x n ) { displaystyle M_{p}(bx_{n }) = b\cdot M_{ p}(x_{1},\dots,x_{ n}). 대부분 의 수단과 마찬가지로 일반화 평균은 인수 1 x, ..., x 의n 균질함수 이다.즉, b가 양의 실수일 경우 , b x x x x n { style b\cdot x_{1},\dots,b\cdot x_n} 는 일반화 평균의 b배 와1 같다 . M p ( x 1, … , x n k k ) = M p [ M p ( x 1, … , x k ) 、 M p ( x k + 1 ) 、 ... , x 2 ⋅ k ) 、 ... , M p ( x - 1 ) 、 k + 1 , ..., x n k k ]{ dots } { dots } 。 M_{p}\left [M_{p}(x_{1},\dots,x_{ k}),M_{p}(x_{k+1}),\dots,M_{ p}(x_{n-1)\cdot k+1 },\dots,\cdots_{x}) 준산술 평균과 마찬가지로 평균의 계산은 동일한 크기의 하위 블록의 계산으로 나눌 수 있다.이 를 통해 필요에 따라 분할 및 정복 알고리즘 을 사용하여 평균을 계산할 수 있습니다. 일반화 평균 부등식 일반적으로 p < q 일 경우
M p ( x 1 , … , x n ) ≤ M q ( x 1 , … , x n ) \displaystyle M_{p}(x_{1},\dots,x_{n})\leq M_{q}(x_{1},\dots,x_{n})} 그리고 두 평균은 x 2 = x = ... = x 인n 경우 에만1 같습니다.
부등식은 p 와 q의 실제 값과 양의 무한대 값에 대해 참입니다.
모든 진짜 p에 대해서 사실에서 비롯된다.
∂ ∂ p M p ( x 1 , … , x n ) ≥ 0 {\displaystyle\frac\partial p}M_{p}(x_{1},\dots,x_{n})\geq 0} 옌센의 부등식을 사용 해서 증명할 수 있다.
특히 {-1, 0, 1 )의 p에 대해 일반화 평균 부등식은 산술적 및 기하학적 평균의 부등식 뿐만 아니라 부등식을 의미 한다.
힘의 증명은 불평등을 의미한다. 우리는 가중치가 불평등을 의미함을 증명할 것이다. 입증의 목적을 위해 우리는 일반성의 손실 없이 다음을 가정할 것이다.
w i ∈ [ 0 , 1 ] ∑ i = 1 n w i = 1 {\displaystyle {displaystyle}w_{i}\in [0,1]\sum _ {i=1}^{n}w_{i}=1\end{aligned}}
w = 1 /n 으로i 치환하면 무가중력 평균에 대한 증명을 쉽게 얻을 수 있습니다.
반대 부호의 평균 간 부등식 등가 지수 p 와 q가 고정되는 검정력 평균 사이의 평균을 가정합니다.
( ∑ i = 1 n w i x i p ) 1 / p ≥ ( ∑ i = 1 n w i x i q ) 1 / q \displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}^{p}\오른쪽)^{1/p}\geq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{q}\오른쪽)^1/q} 이를 적용하면 다음과 같이 됩니다. ( ∑ i = 1 n w i x i p ) 1 / p ≥ ( ∑ i = 1 n w i x i q ) 1 / q \displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}{\frac {w_{i}^{p}}\right)^1/p}\geq \left(\sum _i=1}^{n}{x_{i}^q}}{\frac {x_{i}^1/q}}}\right)
양쪽을 -1의 거듭제곱으로 올립니다(양수 실에서는 함수가 크게 감소합니다).
( ∑ i = 1 n w i x i − p ) − 1 / p = ( 1 ∑ i = 1 n w i 1 x i p ) 1 / p ≤ ( 1 ∑ i = 1 n w i 1 x i q ) 1 / q = ( ∑ i = 1 n w i x i − q ) − 1 / q \displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}\right)^{-1/p}=\flac {\sum _{i=1}^{n}w_{i}{\frac {1}{x_p}}\frac{1/right}\p}\p}\le 왼쪽
지수 -p 와 -q 를 가진 평균에 대한 부등식을 얻고, 동일한 추론을 거꾸로 사용할 수 있으므로 부등식이 동등하다는 것을 증명할 수 있으며, 이는 이후의 일부 증명에서 사용될 것이다.
기하 평균 q > 0 및 음이 아닌 가중치가 1인 경우 다음과 같은 부등식이 유지됩니다.
( ∑ i = 1 n w i x i − q ) − 1 / q ≤ ∏ i = 1 n x i w i ≤ ( ∑ i = 1 n w i x i q ) 1 / q . \displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}^{-q}\leq \leq _{i=1}^{w_{i}\leq \left (\sum _i=1}^{n}^{n}^{i}^{i}^{i}^{i}^{i}^{i}^{i}^{i}^{i}^{i}^{-q}^{i}^{i}^{i}^{-}^{-}^{-}^{-}^{ }
이 증명 은 로그가 오목하다는 사실을 이용하여 옌센 의 부등식에서 나온 것이다.
로그. ∏ i = 1 n x i w i = ∑ i = 1 n w i 로그. x i ≤ 로그. ∑ i = 1 n w i x i . {\displaystyle \log \n1}^{i}^{n}^{w_{i}=\sum _{i}^{n}w_{i}\log x_{i}\leq \sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}. }
지수함수 를 양변에 적용하고 엄격하게 증가하는 함수로 부등식의 부호를 보존하는 것을 관찰함으로써 우리는 얻을 수 있다.
∏ i = 1 n x i w i ≤ ∑ i = 1 n w i x i . \displaystyle _{i=1}^{n}x_{i}^w_{i}\leq \sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{i}. }
x 의i q제곱을 취하면 양 의 q와의 부등식에 대해 끝납니다. 음의 경우도 마찬가지입니다.
두 검정력 평균 간의 불평등 우리는 모든 p < q 에 대해 다음과 같은 부등식이 유지된다는 것을 증명해야 한다.
( ∑ i = 1 n w i x i p ) 1 / p ≤ ( ∑ i = 1 n w i x i q ) 1 / q \displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}^{p}\right)^{1/p}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{q}\right)^1/q} p가 음수 이고 q가 양수 이면 부등식은 위에서 증명된 부등식과 같다. ( ∑ i = 1 n w i x i p ) 1 / p ≤ ∏ i = 1 n x i w i ≤ ( ∑ i = 1 n w i x i q ) 1 / q \displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}^{p}\right)^{i=1}^{n}x_{i}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}^{i}x_{i}^{i}^{q}^{i}^{i}^{i}\right)
양 의 p 와 q의 증명은 다음과 같습니다.다음 + 함수를 정의합니다. f + : R = R f ( x ) = x q p { displaystyle f(x ) = x^{\frac {q}{ p}}. f 는 멱함수이므로 두 번째 도함수가 됩니다.
f ″ ( x ) = ( q p ) ( q p − 1 ) x q p − 2 {\displaystyle f'(x)=\leftfrac {q}{p}\right}\frac {q}-1\right}x^{\frac {q}{p}}-2} f의 영역 내에서 엄밀하게 양의 값이다. 왜냐하면 q > p이기 때문 이다. 그래서 우리는 f가 볼록하다는 것을 안다 .
이것을 사용하면 젠센의 부등식을 얻을 수 있습니다.
f ( ∑ i = 1 n w i x i p ) ≤ ∑ i = 1 n w i f ( x i p ) ( ∑ i = 1 n w i x i p ) q / p ≤ ∑ i = 1 n w i x i q {\displaystyle {displaystyle }f\left(\sum _{i=1}^{p}\right)&\leq \sum _{n}{n}w_{i}f(x_{i}^{p}\left(\sum_i}^{n}^{i}_i}{i}_i}_i}\left) 양쪽을 1/q 의 거듭제곱 (증가 함수, 1/q 가 양수 이므로)으로 높인 후 부등식을 얻을 수 있다.
( ∑ i = 1 n w i x i p ) 1 / p ≤ ( ∑ i = 1 n w i x i q ) 1 / q \displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}^{p}\right)^{1/p}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}w_{i}x_{q}\right)^1/q}
앞에서 설명한 동등성을 사용하여 각각 -q 와 -p 로 대체함으로써 음 의 p 와 q에 대한 부등식을 증명할 수 있다.
일반화 f-평균 검정력 평균은 일반화된 f-평균 으로 더 일반화 될 수 있다.
M f ( x 1 , … , x n ) = f − 1 ( 1 n ⋅ ∑ i = 1 n f ( x i ) ) {\displaystyle M_{f}(x_{1},\dots,x_{n})=f^{-1}\leftsum{\frac {1}{n}\cdot \sum _{i}{f(x_{i}) }}\right)}
f(x ) = log(x ) 의 한계 를 사용하지 않고 기하 평균을 다룹니다. 검정력 평균은 f(xp ) = x에 대해 구합니다.
적용들 신호 처리 멱평균은 작은 p에 대해서는 작은 신호값으로 시프트하고 큰 p에 대해서는 큰 신호값을 강조하는 비선형 이동평균에 대응한다. 라고 불리는 이동 산술 평균의 효율적인 구현이 주어졌을 때 smooth
다음과 같은 해스켈 코드에 따라 이동력 평균을 구현할 수 있습니다.
전원 스무스 :: 유동적인 a => ([ a ] -> [ a ]) -> a -> [ a ] -> [ a ] 전원 스무스 매끄러운 p = 지도 ( ** 수신자 p ) . 매끄러운 . 지도 ( ** p ) 큰 p의 경우 정류 된 신호의 엔벨로프 검출기 역할을 할 수 있습니다. 작은 p의 경우 질량 스펙트럼의 기준선 검출기 역할을 할 수 있다.
「 」를 참조해 주세요. 메모들
참고 자료 및 추가 자료 P. S. Bullen: 수단과 그들의 불평등 핸드북 .네덜란드, 도르트레흐트: Kluwer, 2003, 제3장 (파워 수단), 페이지 175-265 외부 링크