녹색박물관

Green museum

녹색박물관은 지속가능성에 대한 개념을 운영, 프로그래밍, 시설에 접목한 박물관이다.많은 녹색 박물관들은 전시, 행사, 수업, 그리고 자연 환경에 대해 대중을 교육하기 위해 그들의 소장품을 전시, 행사, 수업, 그리고 다른 프로그램들을 생산하는데 사용한다.전부는 아니지만 많은 녹색 박물관이 지속 가능한 건축과 기술을 특징으로 하는 건물에 살고 있다.녹색 박물관은 그들 자신의 지속 가능한 관행과 녹색 디자인을 해석하여 행동의 모델을 제시한다.

녹색 박물관은 사람들이 그들의 세계의 한계와 그들의 행동이 그들의 세계에 어떤 영향을 미치는지 더 많이 의식할 수 있도록 돕기 위해 노력한다.사람들이 일상생활에서 지속 가능한 선택을 하도록 장려함으로써 긍정적인 변화를 만드는 것이 목표다.공동체 중심의 기관으로서의 지위를 이용해 지속가능성의 문화를 조성한다.

정의들

박물관

미국 박물관 윤리 강령에 따르면, 박물관은 "이 세상의 것들을 수집, 보존, 해석함으로써 대중에게 독특한 공헌을 한다"고 한다.인류학, 미술, 역사, 자연사, 과학 등 다양한 분야를 전문으로 하는 박물관이 많고 공공 수족관, 식물원, 자연센터, 동물원 등 생활 소장품이나 플라네타륨 같은 소장품이나 어린이 박물관 같은 소장품도 없다.[1]

녹색

"녹색"이라는 단어는 환경적으로 사려 깊은 실천을 의미한다."친환경"과 "지속가능하다"는 말은 종종 서로 바꾸어 사용하는 유행어다.그러나 브로피와 윌리에 따르면, "녹색"과 "지속 가능한"은 분명히 다른 정의를 가지고 있다."녹색이란 환경 친화적인 [...] 반면 지속 가능한 수단으로는 재생 가능하거나 재사용 가능한 물질과 녹색 또는 환경 친화적인 공정에 의존하는 제품 및 행동을 말한다."[2]다양한 맥락에서 사용되는 '지속가능성'에 대한 또 다른 자주 인용되는 정의는 유엔(1987년)에 의해 개발되었다: "자신의 욕구를 충족시키는 미래 세대의 능력을 훼손하지 않고 현재의 욕구를 충족시키는 개발"[3]이다.

지속가능성은 요소들이 밀접하게 연결되어 있고 서로 격리되어 존재하지 않는 복잡한 시스템을 반영한다.지속가능한 시스템은 구성원의 개별적이고 집단적인 행동에 영향을 받고 영향을 받는다.그러므로 지속가능성은 환경에 대한 인간의 영향을 인식하고 부정적인 영향을 완화하는 것을 목표로 한다.[4]

지속가능성 문화

녹색 박물관은 지속가능성의 문화를 촉진하는 것을 목표로 하고 있는데, 이는 사회의 가치, 실천, 신념, 열망을 포함하는 문화라는 두 부분으로 정의될 수 있다.[5]지속가능성이 사람들에게 문화적 수준에서 그들의 믿음과 행동을 변화시키면서 적응하도록 요구하는 반면.[4]

박물관은 문화를 모방적으로 보존하고 창조하는 곳으로서 지속가능성의 문화를 확립하고 촉진하는 독특한 위치에 있다.[6]그 결과, 박물관은 현재 지속 가능한 미래를 형성하는 데 중요한 역할을 하는 것으로 간주되고 있다.[7]이러한 변화들은 그들의 전시회와 기후와 환경 변화를 둘러싼 논쟁에 적극적으로 참여함으로써 성취될 수 있다.[8]

박물관은 예를 들어 지역 생물 다양성의 보존에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 그들의 지역 환경에 대한 방문객들의 태도에 영향을 미칠 수 있는 능력을 가지고 있다.[5]브리스톨 미술관은 생물다양성 보호에 대한 경각심을 높이기 위해 글로벌 연합(United for #Biodiversity[9])에 가입하고, 야생동물 멸종위기를 조명하고 집단행동에 대한 아이디어를 모으기 위한 '멸종목소리' 전시회를 열었다.[10]지속가능성 문화에서 박물관의 역할 중 또 다른 측면은 방문객들이 기후 변화와 지속가능성 문제에 좀 더 폭넓게 참여하도록 하는 것이다.

캘리포니아 과학 아카데미는 난방과 냉방 에너지 요구사항을 줄이기 위해 녹색 지붕에 자연식 농장을 사용하고 있으며, 그 밖의 많은 에너지 및 물 절약 기능을 포함하고 있다.그것은 현재 지구상에서 가장 "친환경적인" 건물로 널리 알려져 있다.[11]

역사

환경 지속가능성에 대한 박물관 내에서의 논의는 1990년대에 시작되어 계속 증가하고 있다.녹색 박물관은 학계와 대중 매체로부터 많은 관심을 받고 있다.일부 학자들은 지속가능성에 초점을 맞추는 것이 박물관이 21세기에 관련되는 방법이라고 믿는다.[12]그러나 대부분의 재래식 박물관들은 지속 가능한 관행에 관여하지 않는다.[13]

녹색 박물관 운동은 과학 박물관과 어린이 박물관에서 시작되었다.과학 박물관은 환경 보호와 교육이 그들의 임무와 프로그래밍에 쉽게 들어맞는다는 것을 발견했다.어린이 박물관은 내부 환경에 그린 디자인을 활용하면 젊은 관람객들이 건강한 놀이터를 만들 수 있다고 봤다.지속가능성이 박물관계에서 논의의 화두가 되자 동물원과 수족관은 종 보존의 기존 임무와 프로그래밍이 본질적으로 지속 가능한 교육이라는 것을 깨달았다.[14]최근, 동물원과 수족관 협회는 환경 옹호 요건을 포함하도록 인가 기준을 개정하였다.[15]

어린이 박물관에서 녹색 박물관 운동이 시작되면서 일리노이 노멀의 어린이 발견 박물관은 2005년 10월 3일 실버 인증을 받은 최초의 LEED 인증 어린이 박물관이 되었다.[16]뉴욕 투퍼 레이크에 있는 와일드 센터는 2008년 최초의 LEED 인증 녹색 박물관이 되었으며, 2010년 LEED 실버 인증을 획득한 브루클린 어린이 박물관이 그 뒤를 이었다.또한, 이 박물관은 대나무와 재활용 고무 바닥재와 같은 빠른 재생과 재활용 기능을 사용하여 건물을 짓고, 전기를 발생시키기 위해 광전기를 사용했다.[17]2007년 LEED 골드 인증을 받은 보스턴 어린이 박물관과 2006년 LEED 실버 인증을 받은 피츠버그 어린이 박물관도 녹색 박물관의 좋은 예다.[18]

과학 박물관과 동물원은 어린이 박물관을 따라 녹색 운동으로 빠르게 움직였다.녹색 이니셔티브를 채택한 최초의 과학관 중 하나는 버몬트주 벌링턴에 있는 Leahy Center for Lake Champlain 이었는데, 이 건물은 버몬트에서 최초로 LEED 인증을 받은 건물이었다.[19]유타 자연사 박물관은 녹색 박물관 운동을 담당해 온 또 다른 박물관이다.이 박물관의 리오 틴토 센터는 골드 LEED 인증을 받았다.[20]

동물원과 식물원도 녹색박물관 분야의 선두주자가 됐다.덴버 동물원, 우드랜드 공원 동물원, 신시내티 동물원은 2011년 동물원 및 수족관 협회에서 모두 그린 어워드를 받았다.[21]핍스 음악원 식물원은 "역사적인 유리집의 기하학을 환기시키기 위해 만들어진" 새로운 웰컴 센터로 LEED 은 인증을 받았다.1만1000평방피트의 로비, 티켓팅, 선물가게, 카페 공간 등을 갖췄으며, 34피트 높이의 유리돔을 단열해 눈부심과 열을 조절한다.건축가들은 그 구조물을 부분적으로 지형에 만들었고, 지상 14피트의 사용 가능한 공간이 있다.이를 통해 Phipps는 완전히 지상 구조물보다 연간 에너지 비용의 40-50%를 절감할 수 있을 것으로 판단되었으며, 지속 가능한 설계가 역사적 환경에 여전히 부합하는 방식으로 만들어질 수 있음을 입증했다.[22]핍스는 또한 교육, 연구, 행정을 위한 센터가 들어설 지속가능한 경관을 위한 센터를 열 것이다.2012년 봄 개장이 예정되어 있으며, LEED 플래티넘 인증을 초과하여 리빙빌딩 챌린지를 달성할 계획이다.[23]

미술관들도 이제 이 운동에 동참하고 있다.그랜드래피즈 미술관은 2008년 LEED 골드 인증을 받으면서 세계 최초의 LEED 인증 미술관 단지가 되었으며, 열 회수용 인공호흡기, CO2 센서, 현장 회색수 재사용 등 혁신적인 기능을 갖추고 있다.[24][25]

녹색 박물관의 한 특별한 예는 오하이오 톨레도의 톨레도 동물원이다.2007년에는 보존에 관한 정보를 대중에게 알리는데 중점을 두도록 사명서를 재정립하였다.[26]그 임무의 일환으로 톨레도 동물원은 주차장 보수 프로젝트에서 보여진 녹색 건축에 전념했다.주 주차장은 주차능력을 높이고 교통흐름을 보조하기 위해 새롭게 설계되었으며, 이 사업에는 빗물정원, 콘크리트 재사용 등 녹색요소가 통합되었다.이번 개조에는 공원 입구에 있는 매표소에 전력을 공급하기 위한 주택용 풍력발전기와 태양열 패널 3개도 포함됐다.[26]풍력터빈과 태양열 패널은 연간 3600kW의 시간을 발생시키며, 부스를 사용하지 않을 때 동물원의 주 전력망으로 리디렉션할 수 있고, 동물원의 탄소 발자국을 연간 5600파운드 줄일 수 있다.[26]

톨레도 동물원의 또 다른 프로젝트는 2010년 11월에 문을 연 솔라워크로, 연간 104,000킬로와트의 에너지를 생산하는 1400개가 넘는 태양 전지판을 포함하고 있는데, 이것은 오하이오에 있는 10개의 일반 가정에서 사용하는 에너지와 같은 양이다.[27]톨레도 동물원과 솔라워크의 디자인팀은 이 프로젝트가 모든 동물원 방문객들과 동물원의 보존에 대한 헌신적인 노력을 인근 고속도로에서 오는 교통들에게 시각적으로 상기시켜주길 원했다.이 프로젝트를 완수하기 위해 톨레도 동물원은 지역 회사로 눈을 돌렸고, 민간 기부금에서 나온 자금과 ODOD로부터 받은 에너지 보조금을 사용하여 1475만 달러의 가격을 충당했다.[28]또한 톨레도 동물원은 그들의 임무 성명에 따라, 방문객들이 프로젝트의 보존적 가치를 알 수 있도록 태양 산책의 작동 방식과 현재까지 생산되는 에너지의 양에 대한 정보 패널을 포함시켰다.[28]솔라워크는 동물원의 탄소 발자국을 매년 75톤 이상 줄여 중형차 15대와 맞먹는다.[29]톨레도 동물원은 지열 우물, 환경 친화적인 단열재 및 기타 재생 에너지와 녹색 건축 자재를 통해 녹색 건축물을 건축 계획에 포함시키기로 더욱 노력했다.[26]

녹색 전시품

박물관들은 전시물의 프로젝트 개발에 보다 적극적으로 접근하고 있다.어린이 박물관은 주로 젊은 방문객들을 위한 건강상의 우려 때문에 녹색 박물관 운동을 시작했다.어린이들을 위한 구조물에 독성 물질과 화학물질을 사용하는 것은 박물관 직원들과 부모님들 모두에게 큰 걱정거리가 되었다.피츠버그 어린이박물관은 2004년 확장 프로젝트에서 오프가싱이 거의 없는 포름알데히드가 없는 것으로 인증된 접착제, 실란트, 페인트, 카펫, 합성목재만 사용했다.[30]

축소, 재사용, 재활용 만트라가 주류를 이루기 전에, 소수의 박물관들은 이미 전시회를 통해 지속 가능한 의사 결정을 촉진하기 시작했다.보스턴 어린이 박물관은 "휴지통 가게"[31]로 알려진 개념을 개발했다.

단체들은 녹색 전시회의 특정 요구에 대한 표준 등급제를 개발하기 위해 노력하고 있다.오리건 과학산업박물관(OMSI)은 2008년 박물관이 전시물의 환경 지속가능성을 평가하는 데 도움을 주고, 보다 지속 가능한 전진 계획을 개발할 수 있도록 OMSI 녹색 전시 인증 가이드를 개발했다.미국 그린빌딩협의회(USGBC) Leadership in Energy and Environmental Design(LEED) 등급제에 기초하여, OMSI Green Exhibition Certification Guide는 특히 많은 박물관에서 발견되는 제한된 재정 및 인적 자원을 고려하여, 박물관 분야의 특정 요구에 부합하도록 LEED 시스템을 단순화·적용하였다.[32]

이 가이드는 전시 디자인에 정기적으로 사용되는 8가지 요소를 따르는 조직을 위한 체크리스트를 제공한다.평가 후, 0-4점이 부여된다.

  1. 급속 재생 재료
  2. 리소스 재사용
  3. 재생 콘텐츠
  4. 말기 평가
  5. 발출력이 낮은 재료
  6. 인증목재
  7. 보존
  8. 지역 재료

OMSI는 국립과학재단(NSF)이 후원하는 '지속가능성: 약식교육에서 지속가능한 의사결정을 촉진한다'라는 프로젝트를 통해 미국 전역의 다학제 전문가들과 함께 'Exhibit SEED(Exhibit SEED)'도 개발했다.[33]Display SEED는 박물관이 전체적으로 지속 가능한 박물관 전시물을 만들 수 있도록 돕기 위해 고안된 툴킷이다.[34]이 가이드는 환경 지속가능성, 경제적 지속가능성, 사회적 지속가능성에 기반한 고려사항인 "박물관을 위한 지속가능성의 3대 기둥"을 기초로 하며, 박물관이 이러한 기둥을 통합하기 위해 그들의 관행을 합리적으로 조정할 수 있는 여러 예를 제공한다.[35]전 세계의 많은 박물관들은 그 후 박물관의 지속가능성에 대한 그들만의 지침을 개발하고 공유해왔다.WI 매디슨에 있는 매디슨 어린이 박물관은 지속 가능한 박물관 관행을 위한 그들만의 "녹색 가이드"를 개발했다; 지속 가능한 자료, 지역사회 홍보, 박물관 프로그래밍에 대한 그들의 녹색 이니셔티브는 그들을 LEED 인증을 받은 최초의 위스콘신 박물관으로 이끌었다.[36]

문제들

미션

일부 학자들은 지속가능성과 녹색 디자인은 박물관의 사명선언의 자연스러운 연장선상에 있다고 제안한다.어떤 박물관들은 지속가능성을 그들의 정체성의 중심 부분으로 만들기로 선택하며, 그들의 임무 진술서에 녹색으로 되기 위한 그들의 헌신을 적는다.지속가능성은 대부분의 박물관 임무에 포함된 세 가지 측면, 즉 연구 분야, 공공 서비스의 목적, 교육의 의무와 관련이 있다고 볼 수 있다.녹색 행동을 모델로 한 박물관은 그들의 임무를 강화하고 지역사회를 지원한다.[37]

교육

대중에게 봉사하는 비공식 교육센터로서 박물관은 많은 관객들에게 의미 있는 방법으로 지속가능성에 대해 가르쳐야 할 위치에 있다.동기와 정보의 결합을 통해, 녹색 박물관은 사람들의 일상생활에서 행동의 변화를 일으키려고 노력한다.녹색 박물관은 방문객들에게 그들이 어떤 지속 가능한 활동을 하고 있는지, 그리고 왜 간판, 프로그래밍, 웹사이트를 통해 그 이유를 설명함으로써 모범으로 이끈다.방문객들은 박물관에서 지속 가능한 관행에 대해 배운 후 집에서 이를 실천할 수 있게 된다는 것이 목표다.[38]

지속가능성과 보존교육에 전념하는 많은 박물관들은 종종 리차드 루브나 데이비드 소벨 같은 이론가들의 작품을 이용하여 청중들에게 보존행동을 하도록 동기를 부여하는 가장 효과적인 방법을 찾는다.예를 들어, 디즈니 애니멀 킹덤은 어린이들에게 동물에 대해 배울 뿐만 아니라 야생동물을 돕기 위해 무엇을 할 수 있는지 알아내도록 하는 데 초점을 맞춘 키즈 디스커버리 클럽의 하나의 명분으로 리차드 루브의 자연적 결핍 장애를 꼽고 있다.[39]루브의 자연결손장애를 프로그래밍으로 인용할 또 다른 박물관은 노스캐롤라이나 자연과학관이다.그들은 어린이들과 어른들이 야외에서 함께 시간을 보내도록 격려하는 전국 어린이 테이크 어 아웃 위크에 앞장섰다.[40]많은 박물관들도 에코포비아를 염두에 두고 지속가능성 문제에 접근한다.에코포비아는 너무 이른 나이에 추상적이고 어려운 환경 문제를 아이들에게 소개하면 적절한 배경지식을 가지고 자연에서 물러난다는 데이비드 소벨의 이론이다.[41]생태 공포증을 극복하려는 박물관의 한 예는 자연에 대한 사랑을 장려하고, 좀 더 논쟁적이고 추상적인 환경 및 지속가능성 문제를 제시하기 전에 손님들이 환경을 돕기 위해 취할 수 있는 다양한 행동들을 제시하는 것이다.브루클린 어린이 박물관은 LEED 인증을 받은 건물을 사용하여 어린이와 그 가족에게 상호 작용, 연령에 맞는 전시물과 활동을 통해 환경보전에 대해 가르침으로써 아이들의 발달 단계를 존중한다.[42]

사회적 책임

최근 몇 년 사이 박물관이 사회적 책임과 시민적 참여를 이룰 수 있는 방안으로 박물관이 지속가능한 기관이 되어야 한다는 요구가 박물관 분야 내에서 나오고 있다.지속가능성은 사려 깊고 능동적인 박물관 작업을 위한 기회다."뮤지엄은 그들이 봉사하는 지역사회를 보다 지속 가능한 미래로 이동시키는데 결정적인 역할을 할 수 있다.그들의 임무와 프로그램을 지속가능성 원칙에 맞추어 조정하면... 그들 자신의 일상의 관행을 재조정할 뿐만 아니라, 그들 사회에 어쩌면 그들에게 보이지 않는 선택들의 집합에 대해 일깨워 줄 것이다."(183).[43]

박물관은 비공식 교육 시스템의 신뢰할 수 있는 부분으로서 지속가능성의 경제적, 문화적, 사회적 차원을 다룰 수 있다.[44]그들은 대중에게 상호 작용하는 전시회와 그들 자신의 녹색 노력을 홍보함으로써 이것을 성취한다.명시적이든 아니든 목표는 후원자들이 환경에 미치는 영향, 세계에 미치는 영향을 무시할 때 취하는 생태학적, 경제적, 문화적 위험에 대해 교육하고 탄소 발자국을 줄일 수 있는 방법을 소개하는 것이다.따라서 박물관은 교육을 통해 시민의 참여와 사회적 책임을 달성한다.

캐나다 서스캐처원의 왕립 서스캐처원 박물관과 같은 일부 박물관은 시민 참여에 대한 세계적 접근법을 취하고 있다.왕립 사스카처원 박물관의 녹색 전시회는 '인간적 요인'이라는 제목으로 후원자들에게 지구에 대한 인간 생태학적 영향, 이 영향을 줄이기 위해 그들이 채택할 수 있는 실천요강, 그리고 인간이 조치를 취하지 않을 경우 미래가 어떻게 될 것인지를 보여주는 것을 목표로 하고 있다.[44]방문객들은 '시간 터널'[44]에서 다채로운 묘사를 통해 인간 앞에 지구가 어떤 모습이었는지, 시간이 지남에 따라 점진적으로 인간이 어떤 영향을 받았는지 이해할 수 있도록 도움을 받는다.이어지는 갤러리 '살아있는 행성'은 지구 생태계가 어떻게 기능하고 지구 회전형 지구에서 지구 생태계에 인간이 어떤 스트레스를 주는지를 설명한다.[44]특히 글로벌 생태계의 스트레스로 지목된 것은 인구 증가다.큐레이터들은 전 세계 인구의 증가를 계산하는 전시회에 시계를 놓았다.[44]시계 아래에는 인간의 형태가 있고 그 그림자 속에는 산업 생산성의 이미지가 있다.[44]다음 갤러리인 '스트레스의 원인'은 생태학적 스트레스의 근원을 만연한 소비주의로 규정하고 무엇이 이런 극단적인 행동을 유발하는지 설명한다.[44]솔루션 갤러리는 지속 가능한 발전과 지속가능성 성공 스토리의 전광판을 그리고 있다.이것은 후원자들에게 그들의 선택이 자신과 세계의 일부뿐만 아니라 다른 사람들과 환경에 어떤 영향을 미치는지 보여주려는 노력이다.마지막 갤러리인 "앞을 바라보다"는 인간이 규정된 변화를 채택할 경우 예상되는 지구의 미래를 묘사하고 있다.[44]원하는 효과는 인간이 지구 생태계에 미치는 영향에 대한 정서적 반응이다.

브롱크스 동물원은 EcoRestroom 전시회를 통해 고객들에게 수자원과 화장실 사용이 수자원에 미치는 영향에 대해 교육하고자 한다.동시에, 동물원은 퇴비화 화장실과 함께 이 화장실을 설치함으로써 탄소 발자국을 줄였다.화장실은 남녀 12개 화장실, 여성용 싱크대 6개, 화장실 2개, 물 없는 소변기 4개, 남성용 싱크대 4개 등이다.[45]싱크대는 전기나 배터리 전력에 의존하지 않고, 오히려 물이 싱크대를 통해 흐를 때 재충전한다.사용한 물은 그레이 워터 정원으로 흘러들어간다. 그레이 워터 정원은 고객들이 사용할 수 있는 생체 적합성 비누에 의해 손상되지 않았다.[45]화장실은 전시공간으로 이중으로 구성되어 방문객들에게 물 보존을 알려준다.화장실 입구로 들어가는 길을 따라 물방울 모양의 표지판이 설치되어 있어 방문객들에게 집에서 물을 보존하고 용도 변경할 수 있는 팁을 제공한다.[45]방문객들에게 물 사용과 물을 적게 사용하기 위해 무엇을 할 수 있는지에 대한 생각을 고취시키기 위한 물 사용에 대한 사실들을 제공하는 표지판이 싱크대 위에 계속된다.노점 문 안쪽의 표지판은 방문객들에게 화장실 퇴비화가 어떻게 기능하는지 그리고 그들이 환경에 미치는 영향을 알려준다.[45]이 설치는 후원자들이 물을 보존하기 위해 간단한 변화를 할 수 있는 방법을 보여줄 뿐만 아니라 동물원에서 실시간으로 그 변화를 구현한다.교육에서 동물원은 또한 변화를 만들고 있다.

대중의 신뢰의 한 단계로서, 박물관은 이용 가능한 가장 효율적인 방법을 이용하여 소장품을 유지해야 할 책임이 있다.박물관은 소장품을 전시할 수 있는 자료와 수집품을 즐길 수 있는 대중이 있는지 확실히 하기 위해 그들의 역할을 다해야 한다.박물관이 자원을 절약할 수 있는 한 가지 방법은 에너지를 절약하는 관행을 그들의 일상 운영에 포함시켜 새로 짓기보다는 이미 거주하고 있는 시설을 바꾸는 것이다.[46]브로피와 윌리는 버지니아주 콜로니얼 윌리엄스버그에서 발견된 것과 같이 관람객들이 갤러리에 입장할 때 불을 켜고 퇴장할 때 불을 끄는 동작센서를 설치하는 등 간단한 해결책들을 파악한다.[46]이 전구들은 심지어 오래 지속되는 LED 전구로 교체될 수도 있다.그들의 시설 위치를 조작하는 다른 박물관들로는 브로피와 윌리가 확인한 모건 도서관이 있다. 이 도서관은 "맨해튼의 암반 밖으로 운반된다"[46]고 한다.이 암반은 전기를 사용하지 않고 자연적으로 시원한 저장공간을 제공하여 공기 조절식 기후를 발생시킨다.따라서 박물관 자금뿐만 아니라 점점 부족한 전력도 강조하는 저장 공간의 기후를 제어하기 위해 돈도 전기도 사용되지 않는다.

박물관은 지속가능하도록 시설을 짓거나 변경할 때 그들이 옹호하는 지속가능경영의 시행을 통해 사회적 책임을 더 진다.여기에는 현지에서 LEED 건물 관행 및 소싱 자재를 사용하는 것이 포함된다.건축자재를 구입하고 지역 노동력을 고용하는 것은 박물관 주변의 경제를 자극한다.그것은 또한 건설의 탄소 발자국을 줄여준다; 지역 공급자들로부터 구입한 자재는 트랙터 트레일러, 비행기, 또는 배 위에서 배달될 필요가 없다. 이 모든 것들은 연료, 시간, 돈을 소비한다.미국 캘리포니아주 덴버에 있는 현대미술관은 현지에서 조달한 재료를 LEED-골드 디자인 계획에 통합했다.[47]박물관은 녹색 지붕, 가구 설비, 장비가 모두 현지에서 조달되었다는 점을 강조한다.[47]박물관은 또한 이를 박물관에 접근하는 수단으로 이용하는 방문객들에게 할인혜택을 제공함으로써 대중 교통 이용을 장려하고 있다.[47]현대미술관은 또한 LEED Gold 표준에 맞게 건물을 짓는데 있어서, 그 운영을 에너지 효율화 시켰다.파사드는 기후 제어를 극대화하고 전통적인 강제 공기의 사용을 제한하기 위해 지어졌다.[47]복사 바닥재는 건물 둘레에 열을 순환시킨다.이것은 MCA 덴버가 에너지를 절약하는 두 가지 방법이다.샌디에이고 현대미술관은 페인트, 사무용품, 창문, 문을 지역 상인들로부터 구입했다.[48]지역사회를 교육하고 옹호 활동을 함으로써 박물관은 사회적 책임을 지게 된다.

풍경 및 실외 공간

지속가능성을 개선하기 위해 녹색 박물관이 취하고 있는 한 가지 접근법은 야외 공간과 경관 디자인을 고려하는 것이다.야외 공간 녹화는 미학을 넘어 다양한 혜택을 제공하며 박물관은 지속 가능한 전략과 교육 목표를 달성하기 위해 야외 공간을 점점 더 활용하고 있다.국립 교육 시설 청소에 따르면, 야외에서 성공적으로 가르칠 수 있는 교육, 오락, 사회 기술에는 많은 종류가 있다.[49]야외 박물관 공간으로는 경로, 산책로, 정자, 피크닉 공간, 분수대, 마당, 폐기물 관리 공간, 옥상, 주변 환경 등이 있다.새로운 시설이든 기존의 시설이든, 녹색 박물관은 지속 가능한 관행을 구현하기 위해 이러한 야외 공간을 이용한다.예를 들어, 토종 식물, 습지, 바이오스와일, 레인 가든, 나비 가든, 채소 정원, 그리고 녹색 지붕을 통합하는 것은 박물관이 그 사용을 극대화하고 그들의 터전을 녹화할 수 있는 모든 방법이다.또한, 자연적인 주변 환경은 (땅이 박물관의 일부인) 녹색 박물관의 필수적인 부분이 될 수 있다.이러한 실외 공간을 통합하면 보다 유연한 학습 환경과 더 큰 교육 기회를 제공한다.[49]옥외 공간은 환경 인식을 촉진하고 지역사회 참여에 이상적인 촉매제가 되는 실제 프로젝트를 가능하게 한다.[50]

점점 더 많은 녹색 박물관들이 야외 계획에 지속 가능한 생각을 포함시키고 있다.예를 들어, 페기 노트보어트 자연 박물관은 2003년 시카고 그린 루프 상을 수상한 옥상을 디자인했다.지붕의 생활 부분은 폭풍우 유출량을 줄이고 태양 전지판은 아래 박물관에서 사용하는 전기를 발생시킨다.[51]

야외공간의 성능을 계량화하는 능력은 녹색박물관 커뮤니티에서 신뢰받는 사례가 되기 위해 중요하다.온라인에는 여러 등급 시스템과 대화형 도구가 있으며 박물관의 감사, 기준선 개발 및 성능 벤치마크를 돕는 것을 목적으로 하는 컨설팅 분야가 증가하고 있다.[52]박물관의 친환경화 전략 중 하나는 LEED 인증이 되는 것이다.2000년 미국 그린빌딩협의회(USGBC)는 건물과 운영의 지속가능성을 평가하는 에너지환경디자인 리더십(LEED) 등급제를 도입했다.현재까지, LEED는 대부분 구조와 개발에 초점을 맞추고 있는 반면, 경관 문제는 최소로 다루고 있다.SITS(Sustainable SITES Initiative)는 미국조경건축가협회, 레이디 버드 존슨 야생화 센터, 미국 식물원이 합작해 만든 새로운 기준 및 등급 체계다.LEED 프로그램을 모델로 한 SITES는 벤치마크 및 현장 선택, 조경 설계, 시공, 운영, 유지보수 및 모니터링을 다루는 등급 시스템을 구축하기 위해 진행 중인 작업이다.현재 SITES는 시범 프로젝트 단계에 있으며 2012년 6월에 완료될 예정이다.[50]

박물관의 조명

조명은 박물관의 앞과 뒤쪽에서 움직이는 것뿐만 아니라 물체를 보고 상호작용을 하기 위해 빛이 필요하기 때문에 박물관에 필수적인 요소다.그러나 조명은 그림, 직물, 가죽, 사진, 책과 종이, 또는 기마 표본과 같은 물체의 외관을 되돌릴 수 없다.박물관은 불필요한 빛 피해를 입지 않도록 각별한 주의를 기울여야 한다.가시광선과 근시광선은 자외선(UV), 가시광선, 적외선(IR)의 3가지 범주로 구분할 수 있다.자외선은 물체에 가장 활력이 넘치고 가장 피해를 주는 반면 IR은 물체에도 피해를 줄 수 있는 열을 발생시킨다.박물관은 일반적으로 갤러리의 할로겐이나 메탈할라이드 선로 조명을 사용하고, 저장소의 형광등은 에너지 효율적 옵션이 아니다.[53]할로겐 조명은 일반 백열등보다 4배 많은 열을 발생시켜 에너지를 낭비하고 화재 위험이 될 수 있다.에너지 효율이 높은 제품의 사용이 증가하고 있는 세상에서, 박물관은 그들이 사용하는 전기의 양을 줄일 수 있는 그 어느 때보다 많은 기회를 가지고 있다.[54]조명 설계자에 대한 도전은 에너지 절약 목표를 고수하면서 흥미롭고 바람직한 공간을 만들고, 방문객의 시각적 편안함과 건강을 유지하는 것 사이의 균형을 이루는 것이다.[55]조명은 특히 녹색 기술과 에너지 효율적인 옵션의 새로운 혁신과 함께 끊임없이 변화하는 분야다.오늘날 이용 가능한 박물관의 조명 옵션은 향후 10년 안에 급격하게 바뀔 것이다.

조명 옵션

할로겐과 백열등 옵션을 넘어 박물관은 LED, CFL, 광섬유, 하이브리드 태양 조명 및 자연광을 사용한다.

  • LED - 발광 다이오드는 반도체 물질에서 전자의 움직임을 통해 빛을 만든다.따라서 발열량은 매우 적으며 400nm 범위에서 빛을 방출할 수 있다(구매 전 LED 스펙트럼 전력 분배 [SPD] 항상 점검).LED는 할로겐 전구의 약 5분의 1 에너지를 소비하고, 수명을 50,000시간으로 추정하며, 건물 냉방 비용을 크게 절감한다.그들의 초기 설치는 전구 비용과 박물관의 개장 여부 때문에 비쌀 수 있다.그러나, 그들은 전구와 조명/난방 에너지 비용에 따라 3년(또는 더 빨리!) 후에 스스로 갚을 수 있다.10년의 기간 동안, 그들은 2억 4천만 킬로그램의 이산화탄소2 배출량을 줄일 수 있다.[56][57]
  • CFLs- 소형 형광등 전구는 빛을 내기 위해 전류를 통해 자극을 받는 가스를 사용한다.CFL은 백열등보다 에너지를 적게 사용하고 6배에서 10배 더 오래 지속된다.CFL에는 수은이 포함되어 있으므로 적절한 안전 조치(주의, PPE, 해당되는 경우 직원 교육, 폐기물 관리 컨설턴트 등)로 폐기처리를 해야 한다.
  • 광섬유 광섬유는 플라스틱이나 유리섬유를 사용하여 빛을 분산시킨다.섬유 끝에서 열원이 제거되고 섬유 길이가 길어질수록.
  • 하이브리드 태양열 조명- 하이브리드 태양열 조명은 태양열 발전과 광섬유를 결합하여 햇빛을 밀폐된 공간으로 변환한다.햇빛은 옥상 포물선 원반에 의해 추적되며, 센서는 특수 하이브리드 조명 설비에 있는 전통적인 전등으로 햇빛을 보충하여 일정한 조도를 유지한다.그것들은 혼합된 성질 때문에 일반적인 광원보다 에너지 효율이 높으며, 밀폐된 공간에 들어가기 전에 UV와 IR 빛을 제거한다.그들의 주된 한계 중 하나는 광섬유 케이블을 통해 빛이 이동해야 하는 거리라는 것이다.[58][59]
  • 자연광-박물관은 또한 공간을 비추는 데 햇빛을 사용할 수 있다.그러나 햇빛은 태양 광선에 자외선이 존재하기 때문에 가장 해로운 빛의 형태 중 하나이다.햇빛은 로비, 사무실 등 빛에 민감한 물질을 포함하지 않는 공간이나 빛에 민감한 물체를 포함하지 않는 박물관에 적합한 조명원이다.박물관은 햇빛의 해로운 영향을 줄이기 위해 창문에 UV 필터를 사용할 수 있다.[53]자연광을 사용하는 한 가지 근거는 주로 경제에 있다; 햇빛에 더 많이 의존하면 에너지 소비와 비용이 줄어든다.문학은 자연광이 전기 빛보다 공간에 더 긍정적인 영향을 줄 수 있고 인간의 수행 능력을 향상시킬 수 있다는 것을 뒷받침한다.자연광이 적절하게 설치되고 유지된 채광 시스템을 통해 건물 거주자의 건강, 생산성, 안전에 이로운 것으로 입증되었다.[60]
  • 브리스 솔레일은 건물이나 박물관에 들어오는 빛의 양을 줄이기 위해 영구적인 건축적 햇빛 가리개 기법을 사용하는 자연채광 옵션이다.
  • 동작 센서 및 작업 조명- 동작 센서 또는 작업 조명은 사람이 특정 작업에 종사하거나 특정 영역에 있을 때만 빛과 에너지를 사용할 수 있도록 한다.박물관은 교통량이 적은 지역, 사무실 공간, 특히 빛에 민감한 물건에 대한 빛 노출을 최소화하기 위해 이 조명을 사용할 수 있다.교통량이 많은 공간보다 드물거나 자주 사용하지 않는 전 지역에 불을 붙이는 것은 박물관의 에너지와 돈을 낭비하는 것으로, 상당한 포토블러링으로 이어질 수 있다.모션 센서는 에너지 비용을 줄이고 매우 빛에 민감한 물체에 더 긴 디스플레이 시간을 허용한다.

예방보존분야 그린화

유물과 랜드마크 건물을 보존해야 하는 필요성은 종종 "녹색화"를 위한 가장 효율적이고 효과적인 수단들과 상충되는 것으로 보여진다.[61]빛, 온도, 습도, 오염물질, 미립자, 그리고 해충들은[62] 물체와 역사적인 건물을 적절히 보존하기 위해 모두 감시되어야 한다 - 역사적인 건물과 유물을 위한 이상적인 환경을 통제하고 유지하기 위해 사용되는 에너지는 놀랍다.[63]많은 종류의 박물관의 진위성의 핵심은 소장품에서 나온 유물과 표본의 전시이기 때문에, 보다 친환경적인 박물관 건물과 전시 공간을 만드는 것은 어려울 수 있다.[61]예를 들어 렌조피아노가 설계한 LEED Platinum 빌딩에 입주한 캘리포니아 과학아카데미는 자연환기 시스템을 활용해 수집품을 공기 중의 식물과 동물에 노출시킬 수 있고, 온도와 습도의 변동, 강한 일광에 노출시킬 수 있다.캘리포니아 과학아카데미가 새 자연사 건물 본층에 전시물을 디자인하기 위해 고용한 회사인 씨나바르사의 조나단 캣츠 CEO는 이러한 요소들을 해결하기 위해 시료 디스플레이 케이스 자체를 온도, 습도, 빛을 제어하도록 구성할 수 있는 "부품 키트" 시스템을 고안했다.[61]이 사례들은 박물관의 지속가능성 사명을 반영해야 했고, 따라서 전시물이 바뀌면서 재구성되고 재사용될 수 있는 방식으로 지어져야 했다.이것은 단지 녹색 전시와 건물 디자인 사이의 인식된 갈등과 물체의 보존이 어떻게 해결되었는지 보여주는 하나의 예일 뿐이다.

녹색 실천과 물체 보존을 조화시키기 위한 투쟁은 전시장을 훨씬 뛰어넘는데, 대부분의 박물관은 소장품에서 물체의 일부만 전시하기 때문이다.박물관 관리자들은 이러한 물건들의 관리, 보존, 복원 작업을 맡는다 – 회원들 사이에서 전문적인 기준을 세우고 유지하는 미국의 전문 기관인 미국 보존 연구소(American Institute for Revolution)는 박물관 관리자들의 목표는 "과거의 중요한 증거를 보존하는 것"이라고 말한다.오늘날 우리는 그것으로부터 배울 수 있고 미래에 그것을 감상할 수 있다."[64]"친환경화"를 위해 노력하는 과정에서, 관리자들은 이제 "자재와 환경의 상호 작용뿐만 아니라 [자재]가 [자재] 작업에 사용하는 재료의 사용, 생산, 폐기도 고려해야 한다.[65]따라서, 관리자들이 직면하고 있는 또 다른 문제는 시도되고 진정한 보존 치료를 위한 무독성 또는 낮은 VOC 대체물을 찾는 것이다.[65]녹색보존 실천요강과 관련된 과제를 충분히 이해하기 위해서는 보존전문가들이 어떤 문제를 핵심 쟁점으로 파악하고 있는지 살펴보는 것이 도움이 된다.패트리샤 사일런스, "미국의 환경 보호는 어떻게 되어가나?'AIC 회원 투표 결과'는 재활용, 에너지 소비, 폐기물, 제품 및 절차를 통한 지속가능성 개선, 교육 등 지속가능성과 관련된 5개 분야를 파악한다.[65]다음 목록은 사일런스의 논문에서 나온 결과에 기초하여 작성되었다.

재활용

  • 재사용 가능한 재료(래그, 스펀지, 브러시)
  • 용지 감소(디지털 아카이브)
  • 스크랩 저장(나중에 사용하기 위해)

에너지 소비량

  • 온도 제어(방사성 난방 시스템)
  • RH Control(물체의 표시 및 보관을 위한 창의적이고 실용적인 해결책 찾기)
  • 조명 제어(더 에너지 효율적인 조명 체계를 사용하여 박물관 객체를 조명, )
  • 재생 가능한 에너지를 사용하여 환경 시스템 전원 공급
  • 에너지 효율적인 환경 시스템 사용

낭비하다

  • 에너지(환경 제어 및 사무기기)와 재료(목재, 종이, 플라스틱, 폼)를 적게 사용
  • 사용된 품목의 많은 부분을 재사용하거나 재활용하도록 시도
  • 독성 품목에 대한 적절한 폐기 교육

제품 및 절차를 통한 지속 가능성 향상

  • 독성이 적은 화학물질 및 용제
  • 물 기반 세척 시스템 및/또는 천연 제품
  • 유기농 면 넝쿨과 수건
  • 재활용 또는 재구매 제품
  • 중고 장비, 가구, 공구
  • 독성이 적은 포장재
  • 독성이 적은 병해충 관리 화학물질
  • 재분해
  • 적절한 처분 절차
  • 신소재 테스트 절차

교육

  • 모범 사례 매뉴얼
  • 리소스 목록

참조

  1. ^ 2008년 4월 20일 회수된 미국 박물관 연합.
  2. ^ Brophy, Wylie, Sarah S., Elizabeth (2008). The Green Museum: A Primer on Environmental Practice. Lanham, MD: AltaMira Press. p. 8. ISBN 978-0-7591-1164-6.
  3. ^ "환경 및 개발에 관한 세계위원회 보고. 유엔 총회 결의 42/187, 1987년 12월 11일," 유엔은 2007년 5월 21일 회수한 바 있다.
  4. ^ a b 워츠, D. (2006년)지속가능성의 문화를 육성한다.박물관 & 사회 문제, 제1권, 제2권, 2006년 가을, 151-172쪽.
  5. ^ a b Pop, Izabela; Borza, Anca; Buiga, Anuta; Ighian, Diana; Toader, Rita (2019). "Achieving Cultural Sustainability in Museums: A Step Toward Sustainable Development". Sustainability. 11 (4): 970. doi:10.3390/su11040970 – via mdpi.
  6. ^ Loach, Kirsten; Rowley, Jennifer; Griffiths, Jillian (2017-03-04). "Cultural sustainability as a strategy for the survival of museums and libraries". International Journal of Cultural Policy. 23 (2): 186–198. doi:10.1080/10286632.2016.1184657. ISSN 1028-6632. S2CID 148436789.
  7. ^ Blagoeva-Yarkova, Y (2012). "The role of local cultural institutions for local sustainable development. The case-study of Bulgaria". Trakia Journal of Sciences. 10, 4: 42–52.
  8. ^ Sutter, Glenn C. (2008). "Promoting Sustainability: Audience and Curatorial Perspectives on The Human Factor". Curator: The Museum Journal. 51 (2): 187–202. doi:10.1111/j.2151-6952.2008.tb00305.x. ISSN 2151-6952.
  9. ^ "United for Biodiversity - Environment - European Commission". ec.europa.eu. Retrieved 2021-11-10.
  10. ^ "Bristol Museum joins biodiversity coalition". Museums Association. Retrieved 2021-11-10.
  11. ^ 캘리포니아 (California University Magazine of California 동창회), 2008년 9월/10월 표지 및 52-53 페이지
  12. ^ Brophy, Sarah; Wylie, Elizabeth (2013). The Green Museum: A Primer on Environmental Practice. AltaMira Press. ISBN 9780759123236.
  13. ^ 서터, G. C. (2006)시스템처럼 생각하는 것:박물관은 도전할 만한가?박물관 & 사회 문제, 제1권, 제2권, 2006년 가을, 페이지 203-218.
  14. ^ 윌리, E. & 브로피, S.S. (2008)친환경 제품:환경 활동 박물관.2008년 1월/2월 박물관
  15. ^ 동물원과 수족관 협회2008년 4월 20일 회수.
  16. ^ "Children's Green Museum" (PDF). Archived from the original (PDF) on 15 April 2012. Retrieved 13 November 2011.
  17. ^ "Inhabitat". Retrieved 13 November 2011.
  18. ^ "Home".
  19. ^ Brophy S. & Wylie E. (2008). The Green Museum. Lanham, MD: AltaMira Press. pp. 13, 146. ISBN 978-0-7591-1165-3.
  20. ^ "Sustainability". 2 September 2011.
  21. ^ "AZA.org". Retrieved 2011-10-18.
  22. ^ "World Architecture News". Retrieved 13 November 2011.
  23. ^ "Phipps". Archived from the original on 11 November 2011. Retrieved 13 November 2011.
  24. ^ "Ziger/Snead". Retrieved 2011-10-18.
  25. ^ "Green Network". Retrieved 2011-10-18.
  26. ^ a b c d 클링거, 에릭"톨레도 동물원의 건물 그린"http://www.aza.org/Membership/detail.aspx?id=778.
  27. ^ 워, 엘리스."Going Green".2011년 8월 18일.http://zooexplorer.wordpress.com/2011/08/18/going-green/.
  28. ^ a b 그래, 신디."톨레도 동물원 솔라워크: 햇빛을 받으며 걷는다."http://www.bxmagazine.com/article.asp?ID=1156.
  29. ^ 라그후베어, 아물랴.톨레도 동물원은 새로운 솔라워크를 위해 헌신한다. http://www.northwestohio.com/news/story.aspx?id=541642
  30. ^ Brophy, Wylie, Sarah S., Elizabeth (2008). The Green Museum: A Primer on Environmental Practice. Lanham, MD: AltaMira Press. pp. 88–91. ISBN 978-0-7591-1164-6.
  31. ^ "Homepage Boston Children's Museum". bostonchildrensmuseum.org. Retrieved 2021-11-10.
  32. ^ Willcox, Jessica (2009). "OMSI Green Exhibit Certification: A Cost-Saving Tool for the Exhibition Field" (PDF). Exhibitionist. Spring: 14–20.
  33. ^ "NSF Award Search: Award # 0917595 - Sustainability: Promoting Sustainable Decision Making in Informal Education". www.nsf.gov. Retrieved 2021-11-10.
  34. ^ "ExhibitSEED". OMSI. 2019-07-09. Retrieved 2021-11-10.
  35. ^ OMSI (2012). "3 Pillars of Sustainability for Museums" (PDF). Exhibit SEED.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  36. ^ Madison Children's Museum (September 2019). "Green Guide" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  37. ^ 바렛, M. J. & 서터, G. C. (2006)지속가능성에 관한 청소년 포럼은 휴먼 팩터를 만난다.학교와 박물관에서 문화 서술에 도전한다.2006년 1월 9일부터 23일까지 캐나다 과학, 수학, 기술 교육 저널.
  38. ^ greenexhibits.org 2007년 6월 3일 회수.
  39. ^ Balavage, S. Dr. Heimlich, J. Kocanjer, N. Lehnhardt, K. Dr. Mellen, J. Assessing young Children's Learning within an informal setting at Disney's Kid's Discovery Clubs, IZE Journal NR. 25 - 2009 Archived 2012-04-25 at the Wayback Machine
  40. ^ Hall, Sarah Lindenfeld (20 September 2011). "Take a Child Outside Week starts Saturday". WRAL.com. Retrieved 27 November 2011.
  41. ^ 다이앤 M 맥나이트2010. '생태공포증' 극복: 어린이 과학문학의 서사를 통한 환경공감 함양.생태와 환경의 프런티어: e10–e15.
  42. ^ 생물다양성은 웨이백머신에 2012-04-25를 보관했다.녹색으로 변한 브루클린 어린이 박물관.2004년 5~6월.
  43. ^ 링크, T. (2006).지속가능성 모델:박물관, 시민권, 그리고 공동의 재산.박물관 & 사회 문제, 제1권, 제2권, 2006년 가을, 페이지 173-190.
  44. ^ a b c d e f g h 서터, 글렌 C. "지속가능성 증진:"인간의 요인"에 대한 관객과 큐레이터의 관점." 큐레이터 51, 2호(2008년 4월): 187-202.
  45. ^ a b c d 바트, 소날."녹색 장면 인터프리팅:브롱크스 동물원의 에코-휴게실."전시자(2009년 봄): 39-42.
  46. ^ a b c 브로피, 사라 S, 엘리자베스 윌리."수집과 행성을 구하라."박물관 88호, 제6호(2009년 11월/12월): 52-7, 59-60.
  47. ^ a b c d 미렐, 다이애나"지속가능성의 예술"제73호, 제4호 (Jul/2008년 8월) : 8-9호.
  48. ^ "현대미술 샌디에이고 박물관"건축 기록 195호, 6호(2007년 6월): 66호.
  49. ^ a b 고든, 더글라스셰릴 바그너야외 학습을 위한 학교 운동장.국립 교육 시설 청결소.2010년 10월
  50. ^ a b SITES, "미국 조경협회 미치건 지부" 제5권 2011호
  51. ^ http://abclocal.go.com/wls/story?section=resources/lifestyle_community&id=7446270
  52. ^ Brophy, Wylie, Sarah S., Elizabeth (2008). The Green Museum: A Primer on Environmental Practice. Lanham, MD: AltaMira Press. p. 36. ISBN 978-0-7591-1164-6.
  53. ^ a b Buck, Rebecca (2010). Museum Registration Methods (5th ed.). The AAM Press.
  54. ^ "Lighting Choices Inside and Outside Your Home". Consumer Energy Center. Archived from the original on 28 July 2012. Retrieved 15 November 2011.
  55. ^ "세 박물관의 조명 연구"_ http://arch.ced.berkeley.edu/vitalsigns/workup/sf_museums/museum.html 웨이백 기계에 2012-04-05 보관
  56. ^ Druzik, James R.; Michalski, Stefan W. (2012). Guidelines for Selecting Solid-State Lighting for Museums. Los Angeles, CA and Ottawa, Ontario: Canadian Conservation Institute, Getty Conservation Institute. pp. 7–11.
  57. ^ Druzik, J.; Miller, N. J. 발광 다이오드(LED) 레트로핏 램프의 시연 평가:호스트 사이트, 캘리포니아 말리부에 있는 J. 폴 게티 박물관2012. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2036.4886.
  58. ^ Woodford, Chris (2008-03-02). "How does hybrid solar lighting work?". Explain that Stuff. Retrieved 2021-11-10.{{cite web}}: CS1 maint : url-status (링크)
  59. ^ Sommer, John (2021-01-21). "Different Solar Power System a Hybrid Solar Lighting". DIY Solar Panels. Retrieved 2021-11-10.
  60. ^ L. 에드워즈와 P.토르첼리니.국립신재생에너지연구소, 2002년 7월 "자연광이 건축주에게 미치는 영향에 대한 문헌검토"
  61. ^ a b c Katz, Jonathan (2010). "Sustainability & Specimen Display: a Conflict of Program?". Exhibitionist (Spring): 66–69.
  62. ^ Hatchfield, Pamela (2011). "Crack Warp Shrink Flake: a New Look at Conservation Standards". Museum (January–February): 40–3, 51–2.
  63. ^ Brophy, Sarah; Wylie, Elizabeth (2009). "Saving Collections and the Planet". Museum (September–October): n. pag.
  64. ^ "About Us". AIC Website. American Institute for Conservation of Historic and Artistic Works. Retrieved 13 October 2011.
  65. ^ a b c Silence, Patricia (2010). "How are US Conservators Going Green? Results of Polling AIC Members". Studies in Conservation. 55 (3): 159–163. doi:10.1179/sic.2010.55.3.159. S2CID 191494482.

외부 링크