프랭클린 대 사우스이스트 렐리 사건
Franklin v South Eastern Rly |
| 프랭클린 대 사우스이스턴 철도 사건 | |
|---|---|
| 견적서 | 3 H&N 211; 157 ER 448 |
| 법원 구성원 자격 | |
| 재판관(들) | 폴록 남작 |
프랭클린 대 사우스이스턴 철도(1858) 3 H&N 211; 157 ER 448은 1976년 치명적 사고법 대신 2008년 현재[update] 1846년 사망에 대해 얻을 수 있는 손해의 측정과 관련된 영국의 불법행위 법률 사건이다.
사실들
한 아버지는 자신이 고용된 병원 병동까지 석탄을 운반하는 데 주당 3달러 6센트를 받았다.그러나 사실 그는 석탄을 운반할 능력이 없었고 그의 아들은 석탄을 운반해 주었다.아들은 살해당했다.아들이 1주일에 3대 6d를 가져다가 아버지에게 물려준다면, 그러한 기여는 의심할 여지 없이 법 안에 있었을 것이다. 제공되는 서비스의 가치는 법 안에 동등하다.그 아들은 그 관계 때문에 아버지에게 무료로 봉사했다.
판단
폴락 남작은 "금전적 이익에 대한 합리적인 기대"가 있어야 하며 이는 청구되고 회수되어야 한다고 주장했다.아들을 잃은 것 자체가 회복된 것은 아니었다.
