법의학 전기공학
Forensic electrical engineering| 시리즈의 일부 |
| 법의학 |
|---|
법 의학 공학의 법 의학 전기 공학과 법적인 맥락에서 전기 실패와 사고를 조사하는 것과 관련이 있다.많은 법 의학적 전기 공학 조사 화재 전기 고장이 주요 원인이 있는 것으로 의심에 적용한다.법의학 전기 엔지니어는 보험회사를 대표하는 보험회사나 변호사, 또는 보험회사에 의한 대위로부터 자신을 방어하는 제조사 또는 계약자가 가장 일반적으로 보유합니다.기타 조사 분야로는 감전사고 조사, 특허소송 등 지적재산권 분쟁 등이 있다.또한 전기 화재가 "의심" 화재의 원인으로 가장 자주 언급되기 때문에 전기 엔지니어는 화재의 원인이 본질적으로 전기적인지를 판단하기 위해 전기 장비와 시스템을 평가하기 위해 종종 고용된다.
목표들
이러한 조사의 궁극적인 목적은 종종 보험대리 또는 상해소송의 목적으로 화재나 기타 사고에 대한 법적 책임을 결정하는 것입니다.예를 들어 다음과 같습니다.
- 결함이 있는 어플라이언스:제조 또는 설계상의 결함(예를 들어 커피메이커 과열 및 발화 등)이 있는 기기로 인해 발생한 재산 화재의 경우 보험회사는 제조사로부터 화재 피해 비용('대리')을 징수하려고 할 수 있으며, 화재에 의해 부상 또는 사망자가 발생한 경우, 부상자가 발생한 경우, 보험회사로부터 화재 피해 비용을 징수하려고 할 수 있다.당사자는 의료보험 또는 생명보험의 운송업자가 대리를 시도하는 것 외에 제조자를 상대로 상해소송을 제기할 수도 있다.
- 부적절한 제작 : 예를 들어 전기기술자가 주택에 잘못 설치하여 전기고장이나 화재를 일으켰을 경우에도 마찬가지로 대위 또는 상해소송의 대상이 될 수 있다(이 때문에 전기기술자는 책임보험에 가입해야 한다).
- 전기 부상:전기적 고장이나 불합리하게 위험한 전기 시스템으로 인해 전기적 상해가 발생한 경우('상해가 치명적일 경우 감전'), 전기사고의 당사자는 보험대리 또는 상해소송의 대상이 될 수 있습니다.
- 기기의 고장: 전기기기가 기능을 정지하면, 수입의 손실(기기의 동작 불능에 의한 공장의 생산성 저하 등)이나 추가의 손해(냉동 불능에 의한 식품 파손 등)가 발생할 가능성이 있어, 다시 대위 또는 책임 소송의 대상이 됩니다.이러한 경우 책임에는 장비 수리 또는 교체 비용도 포함될 수 있으며, 이는 상당한 금액일 수 있습니다.
적용들
법의학 전기 기술자는 방화 및 방화 조사에도 관여하고 있다.방화범이 화재를 일으키는 것은 일반적이지 않지만, 많은 화재 현장에 전기 기구와 시스템이 존재하기 때문에 화재의 우발적인 원인으로 평가될 필요가 있다.일부 전기 발화 수단은 발견되었을 때, 발화원 및 원인 조사자에게 매우 명백하며, 법의학 전기 기술자와 상의할 필요가 거의 없습니다. ('arson'은 특히 형사소추 대상이 되는 범죄 행위를 가리킵니다.좀 더 일반적인 용어는 '방화'입니다).보험회사를 사취하기 위해 고의로 불을 지른 집주인은 정부기관에 의해 방화로 기소될 수 있지만 보험회사는 보험금 청구를 부인하는 것에만 관심을 가지기 때문에 민사소송으로 이어질 수 있다.)
특허분쟁은 법원에 조언하기 위해 전기기술자의 전문가 의견을 요구할 수도 있다.상충되는 문제에는 기술용어의 정확한 의미, 특히 특허 클레임, 특정 제품 분야의 선행기술 및 다양한 특허의 명확성이 포함될 수 있다.
책임
대부분의 주(州)는 당사자가 부주의한 행위나 불량품에 대해 법적으로 책임을 질 수 있는 기간을 제한하는 궁극의 휴면법(공소시효와 유사하지만 혼동하지 않음)을 가지고 있다.많은 주들이 궁극의 휴식이라는 "유용한 삶"을 가지고 있다.따라서 제품이 마모되기 전에 일반적으로 사용될 것으로 예상되는 시간을 결정해야 합니다.예를 들어, 냉장고는 선풍기보다 "유용한 수명"이 길고, 비행기는 자동차보다 더 오래 사용할 수 있다.어떤 주들은 궁극적인 휴식의 시효로 임의의 연수를 선택한다.짧게는 6년 또는 7년, 길게는 15년 또는 25년입니다.커피 메이커가 휴면 기간이 만료된 후에 불을 지르면 제조사는 제조 또는 설계상의 결함으로 인해 더 이상 책임을 지지 않습니다.궁극의 휴식은 공소시효와 다르다.궁극의 휴식이 짧은 주에서는, 상해가 발생하기 전에 법원에 청구할 권리가 소멸되는 것이 일반적이다.따라서, 핸들이 고장 났을 때 결함 제품(예: 자동차)이 충돌을 일으켰지만, 최종 정지 기간이 만료된 후에 충돌이 발생한 경우, 결함 제품을 판매했다는 이유로 제조사를 상대로 클레임을 제기할 수 없다.청구가 발생하기 전에 청구권을 행사할 수 있는 권리는 소멸되었다.
「 」를 참조해 주세요.
- NFPA 70(국내 전기 법규)
- NFPA 921 ('화재 및 폭발 조사 가이드')
- Kirk's Fire Investigation (John DeHaan의 교재)
- 호 매핑
- 발생원인과 원인조사
- 화재 조사