법의학적 신발 증거
Forensic footwear evidence시리즈의 일부 |
법의학 |
---|
법의학적 신발 증거는 범죄 현장에 신발이 있었다는 것을 증명하기 위해 법적 절차에 사용될 수 있다.신발의 증거는 종종 범죄 현장에서 가장 풍부한 증거이며, 경우에 따라서는 지문만큼 구체적인 것으로 판명될 수 있다.처음에 조사자는 인상을 남긴 신발 또는 트레이너의 제조사와 모델을 확인합니다.이는 시각적으로 또는 데이터베이스의 증거와 비교하여 수행할 수 있습니다. 두 방법 모두 패턴 인식과 브랜드 또는 로고 마크에 중점을 둡니다.신발에 대한 정보는 풋폴 각도와 체중 분포에 따라 달라지는 마모 패턴의 분석에서 얻을 수 있다.신발 자국을 자세히 조사하면 신발마다 고유한 특성이 있기 때문에 특정 신발 조각을 신발 자국과 연결할 수 있습니다.
신발 증거 유형
신발 증거는 신발 밑창 인상, 신발 밑창 인상, 신발 밑창 인상 및 신발 흔적 증거의 최소 세 가지 형태로 나타날 수 있다.
신발 밑창 인상
신발 밑창 자국은 신발 조각과의 접촉으로 인해 물체에 남겨진 자국을 말합니다.이들은 땅이나 지표면에 사람이 밟아 남거나, 벽을 발로 차거나 기어오르려는 사람이 문이나 벽에 남거나, 심지어 발로 차거나 밟힌 후 다른 사람에게 남길 수도 있다.
바닥 타일, 콘크리트, 심지어 카펫 등 다양한 표면에 육안으로는 쉽게 보이지 않는 잠재적 흔적이 있을 수 있습니다.검출하려면 휴대용 자외선 조명과 같은 추가적인 특수 광원을 사용해야 할 수 있습니다.복구에는 일반적으로 사진 촬영 및 "겔" 또는 "정전기" 먼지 리프터를 사용한 리프팅이 포함됩니다.
신발 깔창 자국
신발 밑창에 발 자국이 남을 수 있다발의 땀과 먼지로 인해 깔창의 인상을 남길 수 있습니다.발과 발가락 자국의 크기와 배열은 사람이 신발 조각을 신었는지 여부를 판단하는데 사용될 수 있다.발 자국에 대한 분석과 비교는 법의학 의학의 한 분야이다.깔창에는 착용자의 맨발 자국이 가상으로 표시됩니다.이는 신발 주인의 실제 맨발 무늬와 비교해도 손색이 없다.그런 다음 3D 광학 표면 스캔을 사용하여 발 자체의 모델을 만들 수 있습니다.법의학적 증거 주조 및 신원 확인에 유용합니다.H농부 BSC 혼스 FS 2018
신발 흔적 증거
신발 흔적 증거는 신발에서 회수된 흔적 증거이다.회수할 수 있는 미량 증거 유형에는 피부, 유리 파편, 체모, 의류 또는 카펫의 섬유, 토양 입자, 먼지 및 체액이 포함된다.이 흔적 증거의 연구는 신발 조각을 위치나 소유자와 연결하는데 사용될 수 있다.DNA는 법의학적 신발 증거에 기여하는 요소 중 하나가 될 수 있다.
신발 증거의 검출
신발의 자국은 다음과 같은 다양한 방법으로 감지할 수 있습니다.
- 자연 조명 또는 인공 조명을 시각적으로 사용합니다.
- 인공 광원을 사용하여 사선, 동축 및 편광을 제공하여 가시적 및 잠복적 인상을 감지합니다.
- 정전식 리프팅 장치를 사용하여 먼지 자국을 들어 올립니다.
- 지문 파우더를 사용하여 잠재된 인상을 개발합니다.
- 물리적 또는 화학적 강화 방법을 사용하여 희미한 인상을 만들거나 강화합니다.
신발 인상 증거의 회수
신발의 증거는 진흙과 같은 부드러운 표면에 남겨진 신발 자국이나 사람의 눈이 감지하기 어려운 먼지 퇴적물로 가장 자주 발생한다.강력범죄에서는 사람이 피를 흘리며 서 있다가 현장을 돌아다니면서 흔적을 남길 수 있다.
리프팅
신발 자국은 접착 리프터, 젤라틴 리프터 또는 정전 리프팅 장치와 같은 도구를 사용하여 표면에서 들어올릴 수 있습니다.
캐스팅
인상을 통해 남겨진 증거는 일반적으로 석고 깁스를 사용하여 회수할 수 있습니다.처음에는 단단한 경계로 영역을 프레임화함으로써 인상은 격리됩니다.그 후 석고 혼합물을 프레임 안에 부드럽게 부을 수 있습니다. 일반적으로 인상에 직접 붓는 것은 베스트 프랙티스로 간주되지 않습니다.표면이 주조하기에 이상적이지 않은 경우 이전 기법을 사용하여 더 나은 주조 효과를 얻을 수 있습니다.헤어스프레이가 자주 사용되기는 하지만, 모래는 에어로졸 수지나 접착제를 발라 고정할 수 있습니다.젖은 진흙 자국은 표면의 피펫팅 물과 뜨거운 공기를 가하여 건조할 수 있으며, 종종 헤어 드라이어 형태로도 건조할 수 있습니다.
3D 광학 표면 스캔
신발 증거는 3D 스캐너를 사용하여 복구할 수 있습니다.
법의학에서 사용되는 3D 스캐너에는 두 가지 유형이 있습니다.
- 현장 스캐너를 통해 현장 개요 지도를 캡처할 수 있습니다.
- 고해상도 및 [1]풀컬러로 개별 물체를 캡처할 수 있는 '클로즈업' 3D 스캐너.
캐스팅에 비해 3D 스캐닝의 장점은 3D 스캐너가 물체를 만지거나 영향을 주지 않고 스캔할 수 있다는 것입니다. 대부분의 3D 스캐너는 레이저를 사용하여 3D 정보를 캡처합니다.또한 일부 스캐너는 색 표면을 캡처할 수 있으며, 시각적으로 [null] 정확한 개체의 복제품을 [null] 생성할 수 있습니다.완전하고 상세한 3D 모델을 작성하려면 15분 이내에 완료해야 합니다.HF 2018
3차원 이미징
최근의 접근 방식은 디지털 사진을 활용합니다.상세하고 정확한 3D 모델을 만들려면 서로 다른 시점에서 촬영한 풋마크 또는 대상 영역의 디지털 영상 세트가 필요합니다.적절한 소프트웨어를 사용하면 다양한 방법으로 3D 모델을 시각화하고, 3D 트레이스에서 정확한 측정을 수행하거나, 여러 트레이스를 비교할 수 있습니다.
신발 자국 증거 조사
신발 자국은 법의학 수사관에게 유용할 수 있는 정보를 드러낼 수 있습니다.범죄 현장에서 발견된 인상을 분석하면 다음과 같은 정보를 얻을 수 있습니다.
범죄 현장에 있는 사람들의 수: 범죄 현장에 남겨진 다른 신발 흔적은 범죄 현장에 한 명 이상의 사람이 있었다는 것을 나타낼 것입니다.
착용자의 대략적인 키:발/발 사이즈와 키, 그리고 보폭 길이와 키 사이에는 통계적인 상관관계가[2] 있다.신발 인상의 치수와 인상의 거리를 사용하여 높이를 추정할 수 있습니다.
인상을 받았을 때 착용자의 활동: 부드러운 표면에 남겨진 플라스틱 신발 자국은 인상을 받았을 때 사람이 걷고 있었는지, 뛰고 있었는지, 무거운 짐을 들고 있었는지 드러낼 수 있습니다.달리는 사람의 인상은 발뒤꿈치와 발가락 부분의 깊은 인상을 남깁니다.신체 등 무거운 짐을 짊어진 사람은 무거운 짐을 짊어지지 않았을 때보다 더 깊은 자국을 남긴다.
신발의 제조, 모델 및 대략적인 크기:신발 인상은 아웃솔 디자인을 형성하는 디자인 요소(모양, 패턴, 배열)를 보여줄 수 있습니다.이것들은 신발 밑창 데이터베이스와 비교하여 인상을 남긴 신발의 모델을 식별할 수 있다.인상을 남긴 신발 모델에 대한 지식은 용의자 명단을 좁히는 데 도움이 될 수 있고 여러 범죄 현장을 같은 가해자와 연결시키는 데 사용될 수도 있다.
범죄 현장의 인상과 특정 신발의 연관성을 확립합니다.범죄 현장의 인상과 용의자로부터 회수된 특정 신발 조각을 비교함으로써 관계가 있는지 여부를 판단할 수 있습니다.닳은 신발은 밑창에 독특한 마모가 서서히 생깁니다.무작위로 획득된 이러한 특성은 특정 신발에 고유하며 범죄 현장의 인상에서 나타날 수 있습니다.
- 클래스 특성과 크기가 일치하는 경우: 조사자는 신발이 인상을 남겼을 수 있지만 디자인과 크기가 비슷한 다른 신발도 인상을 남겼을 수 있습니다.
- 등급 특성, 크기 및 신발 밑창에서 발견된 무작위로 획득한 특성이 범죄 현장의 인상에서도 발견될 수 있습니다.수사관들은 특정 조각이 범죄 현장 인상을 만들었다고 판단할 수 있다.이 관계는 신발의 주인이 범죄 현장에 있었다는 것을 증명하는 증거로 사용될 수 있다.
신발 증거의 한계
유나봄버인 테오도르 카친스키는 용의자의 [3]발 크기에 대해 수사관들을 혼란스럽게 하기 위해 밑창이 더 작은 신발을 밑바닥에 부착시킨 것으로 알려져 있다.
범죄 수사 및 유죄 판결에서 발자국 증거를 뒷받침할 과학적 연구와 증거가 부족하다.리처드 라미레즈(일명 '나이트 스토커')의 독특한 '아비아' 신발 자국이 수사관들이 그의 범죄를 연결시키는데 도움을 준 것과 같은 몇몇 유명한 사건에서 신발의 증거가 유용한 것으로 보이지만, 조심스럽게 평가되어야 한다.라미레즈 사건에서 그의 범죄를 연관짓는 데 사용된 신발 자국이 그의 [4]범죄를 유죄로 판결하는 데 사용된 주요 증거가 아니었다.부당하게 유죄 판결을 받고 사형 [5]선고를 받은 찰스 어빈 페인과 같이 발자국 증거가 잘못된 유죄판결을 도운 사례들이 있었다.법의학 수사관은 사건 현장에서 발견된 신발 자국이 파인의 걷는 걸음걸이와 일치한다고 증언했지만 이런 유형의 분석은 과학적으로 입증된 적이 없다.페인은 사형수에서 거의 18년을 보낸 후 DNA 증거를 근거로 무죄를 선고 받았다.
또한 범죄 현장에서 발견된 발자국은 고정된 상태로 유지되는 반면 신발 착용자는 신발의 마모 상태를 계속 바꿀 수 있다는 점도 고려해야 한다.따라서 인쇄가 즉시 일치하지 않으면 인쇄의 잠재적 가치가 손실될 수 있습니다.또한 우려되는 것은 신발 마크가 독특하다는 것을 입증하는 과학과 기준이 부족하다는 것이다.그러한 증거와의 일치를 결정하기 위해 얼마나 많은 특성이 필요한지를 보여주는 과학적 연구가 부족하다.이는 유효성에 대한 과학적 증거가 거의 없는 물린 자국 분석, 타이어 트레드 분석 등과 같은 다른 법의학적 증거와 유사합니다.2009년, 국립과학원은 DNA를 제외하고 발자국 [6]증거를 포함한 많은 법의학 분야에 대한 과학적 증거는 거의 없다고 결론지었다.
신발 데이터베이스
법의학 조사자는 컴퓨터화된 신발 데이터베이스를 사용하여 트레드 디자인과 같은 클래스 특성을 신속하게 비교하고 데이터베이스에 저장된 제조업체, 브랜드 및 모델을 식별할 수 있습니다.
신발 소프트웨어
- Dig Trace(디지털[12] 트레이스)
세간의 이목을 끄는 케이스
이 섹션은 비어 있습니다.추가하시면 됩니다. (2015년 1월) |
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "3D Scanning: A New Tool for Cracking Tough Cases". Forensic Magazine. 2009-02-01. Retrieved 2016-12-01.
- ^ 데이비스, 케빈 T발 길이 대 신장 비율: 인종적 차이 연구.디스 텍사스 공대, 1990년
- ^ "FOXNews.com - Newly Released Unabomber Evidence Offers New Insights". Fox News. 2006-11-29.
To evade authorities chasing him, Unabomber Theodore Kaczynski kept shoes with smaller soles attached to the bottom in his reclusive Montana cabin, according to evidence released 10 years after his capture
- ^ "People v. Ramirez". Stanford Law School. Retrieved 23 February 2021.
- ^ "Charles Irvin Fain". Innocence Project. Retrieved 23 February 2021.
- ^ Committee on Identifying the Needs of the Forensic Sciences Community, National Research Council (August 2009). Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward (PDF). doi:10.17226/12589. ISBN 978-0-309-13130-8. Retrieved 23 February 2021.
- ^ "DALIAN EVERSPRY SCI & TECH CO., LTD". www.footprintmatcher.com. Retrieved July 31, 2019.
- ^ "Product". forensity. Retrieved July 31, 2019.
- ^ "SICAR®6". www.fosterfreeman.com. Retrieved July 31, 2019.
- ^ "Shoeprint matcher". Retrieved July 31, 2019.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2015-01-15. Retrieved 2015-01-15.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ "DigTrace". Retrieved July 31, 2019.