가짜 냄비

False potto
가짜 냄비
과학적 분류 edit
(iii)
킹덤: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 포유류
순서: 영장류
하위 순서: 스트렙시리니
패밀리: 로리스과
하위 패밀리: 페로딕티신아과
속: 유사포토
슈워츠, 1996년
종:
P. 마티니
이항식 이름
프레소포토마티니
슈워츠, 1996년

가짜 포토(Pseudopotto martini)는 아프리카에서 발견된 불확실한 분류학적 지위를 지닌 로리소이드 영장류다.인류학자 제프리 H. 슈워츠는 1996년 이전에 포토(Perodicticus)로 확인되었던 두 가지 표본(골격 물질만을 구성하는 것)을 근거로 이 종을 필로포토(Perodictus)의 유일한 종으로 명명했다.두 표본의 정확한 검증은 불확실하지만 적어도 하나는 카메룬에서 나왔을 것이다.슈워츠는 가짜 포토가 심지어 다른 가족을 대표할 수 있다고 생각했지만, 다른 연구원들은 그 동물의 특징들이 실제로 포토와 구별되지 않는다고 주장해왔다; 특히, 가짜 포토는 서아프리카 포토와 몇 가지 특징을 공유한다.

가짜 항아리는 일반적으로 작은 항아리를 닮았지만 슈워츠에 따르면 꼬리가 길고, 목과 가슴 척추에 가시가 짧으며, 두 번째 목 척추뼈에 가시가 작고 덜 복잡한 척추, 엔테피콘돌라 포아멘(상완골 또는 상완골의 개구부)이 있는 것으로서 차이가 난다.눈 소켓 안쪽에 있는 작은 상단의 세 번째 전극과 어금니, 그리고 더 높은 고음질의 광대뼈.그러나, 이러한 특성들 중 많은 것들이 포토들 사이에서 가변적이다; 예를 들어, 한 연구자는 포토 샘플의 거의 절반에서 엔테피콘디라 포라미나를 발견했다.

분류학

어셸에 있는 인류학연구소와 취리히 대학 박물관의 소장품에서 일련의 팟토(Perodictus potto) 골격에서 인류학자 제프리 H. 슈워츠는 모든 팟토와는 구별되는 특징을 가진 2개의 표본을 인정했고, 1996년에 그는 이 두 표본을 사용하여 새로운 속과 종의 영장류를 묘사했다., Philopotto martini.[1]총칭인 Pseyopotto는 원소 사이비-(그리스어로 "거짓말")와 "포토"를 합친 것으로, 새로운 형태와 포토의 피상적인 유사성을 가리킨다.[2]구체적인 이름인 마티니는 영장류학자 로버트 D를 기린다. 마틴[3]두 표본의 정확한 증명은 알 수 없으며, 하나는 완전한 골격(피부는 없지만)으로, 다른 하나는 두개골만으로 표현된다.[4]슈워츠는 두 표본 모두를 단일 종에 배치했지만, 추가 연구가 두 표본이 구별되는 종을 나타낸다는 것을 나타낼 수 있다고 언급했다.[5]그는 새로운 형태의 관계가 알 수 없고 평가하기 어렵다고 생각했으며, 그것을 어느 가족에게도 할당하지 않고 잠정적으로 포토, 앵완티보스, 화물차와 함께 로리시대과에 가장 가깝게 배치했다.[6]미국 자연사 박물관의 인류학 논문에 게재된 이 발견은 사이언티픽 아메리카와[7] 과학에 실렸다; 사이언스 계정은 슈워츠가 사이코포토가 새로운 영장류 가족을 대표할 수 있다고 생각했다고 언급했다.[8]

1998년, 아프리카 영장류 저널은 영장류학자들이 가짜 항아리에 대한 3개의 논문을 발표했다.콜린 그로브스는 아마도 potto[9]에서 뚜렷하고 사이먼 Bearder 수 없는 분류학적 다양성의 한 예로써 lorisids,[10]에 인용하지만 에스테반 사르미엔토가 포토의 시료에 그리고 사실은 거짓 포토 의혹에 특유의 특색은 변화의 범위 내에서 떨어졌다 발견한 새로운 분류 군을 비교했다 단언했다. 포토,그리고 그 가짜 포토는 아마도 페로딕틱투스 포토와 구별되는 종도 아닐 것이다.[11]2000년, 영장류학자 B.S.레옹은 가짜 항구가 아종인 페로딕틱쿠스 항구와 구별되지 않는다는 데 동의하면서도, 다양한 형태의 항구가 서로 충분히 구별되어 있어서 실제로 항구의 종은 둘 이상 있을 수 있다고 언급했다.[12]그 이후로 의견:아프리카 영장류 다양한 2003년 컴파일이 불충분한 증거 Mammal종 세계의 2005년 세번째 개정, 그로브스가 쓴의 영장류장을 속으로 Pseudopotto 적혀 있는은 거짓 포토는 species,[13] 있었다면서 그러나 이"논란이 되고 있는" 있는 것이라고 말했다;경우 14로 결론짓고 있어 왔다.해결과 S슈워츠는 2005년에 계속해서 가짜 포토를 속물로 인식했다.[15]또한 2005년에 영장류학자 데이비드 스텀프는 포토들 사이의 변이를 연구하는 맥락에서 Phyosopto의 몇 가지 특징들을 검토했고, 일부 가짜 포토의 특징들 중 일부는 발견되었지만 전부는 아니라는 것을 발견했는데, 주로 서양 개체군(종포토)인 일부 포토에서 발견되었다.[16]

설명

A primate with yellow eyeshine and white underparts hanging from a tree by its right limbs
팟토(genus Perodictus, 그림)는 가짜 팟토와 상당히 유사하며 같은 종을 나타낼 수도 있다.

표본 중 하나인 AMZ 6698은 취리히 동물원에 살았던 성인 암컷이다.사실상 완전한 골격으로 표현되지만, 피부는 보존되지 않았다.슈워츠에 따르면 이 골격은 골다공증과 치주염(동물원 동물에서 흔히 볼 수 있음)의 징후를 보이나 다른 병리학이나 이상 징후는 보이지 않는다.슈워츠가 시료를 연구하기 전에 오른쪽 치아를 제거했다.[4]슈워츠는 이 표본을 홀로타입으로 선택했다.[2]또 다른 표본인 AMZ-AS 1730은 야생에서 채집된 아성형 수컷으로, 이 중 맨디블(아래턱)을 포함한 두개골만 보존되어 있었다.틀니에는 영구치와 낙엽 치아가 모두 포함된다.[4]유사포토 표본은 적어도 표면적으로는 포토와 비슷하지만 [17]슈워츠에 따르면 여러 가지 특성이 다르다.로리시드 중에서 슈워츠는 앵완티보스와 슬로 로리스(Nycticebus)뿐만 아니라 가짜 포토와 진짜 포토도 유사하다고 보았다.[5]가짜 포토는 크기가 가장 작은 포토와 비슷하지만, 미터법 변동의 범위 안에 든다;[18] 작은 사이즈는 서부 포토에서도 나타난다.[12]

슈워츠에 따르면 꼬리는 냄비에 있는 것보다 길다.[19]그는 AMZ 6698의 꼬리에 대한 측정치를 제공하지 않고 적어도 하나의 척추뼈가 빠졌다고 언급하지만,[20] 사르미엔토는 AMZ 6698의[21] 삽화에서 11개의 카우달 척추뼈를 세었고 그로브스는 최소 15개를 세었다.[9]그러나 사르미엔토는 포토스에서 카우달 척추뼈의 수가 평균 11개로 5개에서 17개 사이라는 것을 발견했다.[21]상대적으로 긴 꼬리는 포토의 서쪽 형태에서도 흔히 볼 수 있지만,[22] 스텀프에 따르면 포토에서 볼 수 있는 어떤 꼬리보다 유사포토 꼬리가 더 길다.[23]이 가짜 항아리는 경추(목)와 제1, 2 흉추(흉추)에 더 짧은 가시가 있다고 주장하지만,[24] 레옹은 이 특징이 서부 항아리에서도 나타난다고 지적한다.[12]슈워츠는 두 번째 경추에 두 번째 경추에 두 번째(두 발톱) 척추뼈가 없다는 점에서 가짜 포토가 포토와 앵완티보스와 다르다고 쓰지만 사르미엔토는 자신이 검사한 포토 표본 11개 중 3개에서 이 특징을 발견했다.[25]

슈워츠에 따르면 척골 스타일루이드 과정(팔뚝뼈 중 하나인 팔목과 손목이 만나는 곳인 척골에 투영)은 다른 로리시드에서처럼 갈고리가 달려 있지 않다고 하는데, 그로브스가 제안하는 것은 손목이 더 이동성이 있다는 것을 나타낼 수도 있다고 한다.[5][9]한entepicondylarforamen(뼈의 distal, 가까이 있든지 멀리 자리가 끝)의 상완골(팔 위쪽 뼈)에 또 다른 의혹 진단 특징은 존재하는 것이다.;[26] 하지만, 사르 미엔토 4에서 11시편에서, 그리고 fifth,[25]와 스텀프의 한쪽에 구멍 표본의 포토의 범위의에서 일어났고 지적했다 이 기능을 발견했다.[23]

두개골의 우울증인 열상포사는 대부분의 로리시드에서 두개골의 윗면에 위치하지만 슈워츠는 가짜 포토와 느린 로리스의 궤도(눈 소켓) 안쪽에 있는 두개골의 윗면에 더 멀리 있다는 것을 발견했다.[27]사르미엔토는 검사한 11개의 포트토 중 3개에서 이 특징을 발견했다.[25]하악골의 코로노이드 공정이 포토나 슬로우 로리스보다 가짜 포토에 더 걸렸다고 한다.[5]

가짜 냄비의 다른 특징들은 틀니에 있다.그러나 Sarmiento는 포획된 표본이 치아에 이상을 일으킬 수 있으며 슈워츠가 사용하는 일부 치아 문자는 상당히 가변적이며 때로는 같은 개인의 한쪽에서 다른 쪽으로도 마찬가지라고 지적한다.[21]슈워츠에 따르면 세 번째 어금니(M3)는 다른 프로시미아보다 가짜 포토에서 더 많이 감소하지만,[28] 레온은 서부 포토 역시 상대적으로 작은 M3를 가지고 있다고 지적한다.[12]세 번째 상부 전극(P3)도 감소하여 포크 표시 여우원숭이(Paner)의 조건과 유사하다.[5]스텀프는 비록 가짜 팟토의 P3는 모양이 다르지만 작은 P3는 서부 팟토에서도 흔하다고 쓰고 있다.[23]그로브스는 P1이 꽤 긴데, 이는 포크로 표시된 여우원숭이와 또 다른 유사점이라고 지적한다.[9]하전엽은 Pseyopotto에서 횡방향으로 압축되며, 광대뼈의 쿠스가 더 높으며, 크리스티드 오블리콰(원뿔형 코브에 연결된 볏)는 상대적으로 부칼 위치(볼 방향)에 있다.[5]

AMZ 6698에서 두개골 길이는 59.30mm(2.335인치)이고 오른쪽 상어의 길이는 57.65mm(2.27인치)이다.[29]

분배 및 현황

인류학연구소와 박물관의 기록에 따르면, 홀로타입인 AMZ 6698은 "동반아프리카"에서, AMZ-AS 1730은 "카메라"에서 나온 것이다.[4]유방조영술학자 로널드 노왁에 따르면, 이러한 지정은 후자가 현대의 카메룬이나 극동 나이지리아에서 왔고 전자는 카메룬이나 이웃 주에서 왔음을 암시한다.[30]1999년 사이먼 비어더는 C의 개인적인 의사소통을 예로 들며 주장했다.와일드, 프레소포토는 야생에서[31] 2001년에 발견되었고 조류학자 크리스토퍼 보우든은 카메룬의 쿠페 산에서 프레소포토의 발생에 대해서도 C를 인용하여 언급했다.그러나 IUCN 적색 목록에는 쿠페 산에서 820~940m(2690~3080ft)의 가짜 포토를 목격했다는 보고가 있었지만, 일부 포토는 긴 꼬리를 가졌지만, 조사 결과 그 발생을 확인하지 못했다고 나와 있다.[32]가짜 항아리는 과거 레드리스트의 항아리에 포함되었으나, 2021년 10월 현재, 부족하다고 여겨지는 구별되는 종이라는 증거 때문에 중앙아프리카 항아리의 동의어로 취급되고 있다.대신 미국 유방조영사 협회는 그것을 서아프리카 포토(P. potto)와 동의어다.[33][34][35]

참조

  1. ^ 슈워츠 1996, 페이지 2, 8.
  2. ^ a b 슈워츠 1996, 페이지 8.
  3. ^ 슈워츠 1996, 페이지 9.
  4. ^ a b c d 슈워츠 1996, 페이지 2
  5. ^ a b c d e f 슈워츠 1996, 페이지 10.
  6. ^ 슈워츠 1996, 페이지 8, 10, 12.
  7. ^ 뤼트윌러 1996.
  8. ^ 홀든 1996.
  9. ^ a b c d 그로브스 1998, 페이지 42.
  10. ^ 비더 1998, 페이지 43.
  11. ^ 사미엔토 1998, 페이지 45.
  12. ^ a b c d 레온 2000, 페이지 210.
  13. ^ Grubb 등 2003, 페이지 1323.
  14. ^ 그로브스 2005 페이지 123.
  15. ^ 슈워츠 2005, 페이지 185.
  16. ^ 2005년, 페이지 177–178.
  17. ^ 슈워츠 1996, 페이지 6; 그로브스 1998, 페이지 42; 노왁 1999, 페이지 494.
  18. ^ 슈워츠 1996, 페이지 12; 사르미엔토 1998, 페이지 44.
  19. ^ 슈워츠 1996, 페이지 5
  20. ^ 슈워츠 1996, 페이지 3
  21. ^ a b c 사미엔토 1998, 페이지 44.
  22. ^ 레온 2000, 페이지 210, 그루터기 2005, 페이지 177.
  23. ^ a b c 2005년, 페이지 177.
  24. ^ 슈워츠 1996, 페이지 10–11, 그림 3.
  25. ^ a b c 1998년 사르미엔토 표 1
  26. ^ 슈워츠 1996, 페이지 5, 10.
  27. ^ 슈워츠 1996, 페이지 12.
  28. ^ 슈워츠 1996, 페이지 10; 그로브스 1998, 페이지 42.
  29. ^ 슈워츠 1996, 표 2
  30. ^ 노왁 1999 페이지 494.
  31. ^ 비더 1999, 페이지 279.
  32. ^ 2001년, 페이지 14.
  33. ^ Oates et al. 2008.
  34. ^ 스벤슨 외 2020.
  35. ^ "Explore the Database". www.mammaldiversity.org. Retrieved 2021-11-08.

인용된 문헌