유클리드-울러 정리
Euclid–Euler theorem유클리드-오일러 정리는 메르센 프리메스와 완벽한 숫자를 연관시키는 숫자 이론의 정리다.짝수는p 2 - 1이 프라임p−1 숫자인 2p(2 - 1)가 있어야 완벽하다고 명시돼 있다.정리는 수학자 유클리드, 레온하르트 오일러의 이름을 따온 것인데, 그는 각각 정리의 "if"와 "only if" 측면을 증명했다.
메르세네 프리마임이 무한히 많은 것으로 추측되어 왔다.비록 이 추측의 진실은 아직 알려지지 않았지만, 유클리드-에 의해 그것은 동등하다.오일러 정리, 무한히 많은 수의 완벽한 숫자들이 있다는 추측까지.그러나 홀수 퍼펙트 숫자가 단 한 개라도 존재하는지 여부도 알 수 없다.[1]
문 및 예
완전수는 적절한 구획의 합과 같은 자연수로서, 그것보다 적고 고르게 나누는 수(잔여 0)이다.예를 들어, 6의 적절한 구분자는 1, 2, 3으로 합하면 6이 되기 때문에 6이 완벽하다.
메르센 소수란 Mp = 2p - 1 형태의 소수로서, 2의 힘보다 1이 적다.이러한 형태가 다수 전성기가 되려면 p 그 자체도 프라임이 되어야 하지만, 모든 프라임이 메르센을 이런 식으로 발생시키는 것은 아니다.예를 들어 23 - 1 = 7은 메르센 프라임이지만 2 - 1 = 2047 = 23 × 89는 아니다11.
유클리드-오일러 정리에서는 M이p 메르센의 전성기인 2M형태를p−1p 갖추어야 짝수 자연수가 완벽하다고 밝히고 있다.[1]완벽한 숫자2−12 6은 2M = 2 × 3 = 6 이 방법으로 p = 2에서 나오고 메르센 프라임 7은 같은 방식으로 완벽한 숫자 28과 일치한다.
역사
유클리드는 2p - 1이 프라임일 때마다 2p−1(2p - 1)가 짝수라는 것을 증명했다.이것은 유클리드 원소의 수 이론에 대한 최종 결과물이다; 대신 원소들의 후기 책들은 비합리적인 수, 견고한 기하학, 황금 비율에 관한 것이다.유클리드에서는 비율 2로 시작하는 유한 기하계열의 원시합 q를 갖는다면, 이 합에 시리즈의 마지막 용어 t를 곱한 것이 완벽하다고 말하면서 결과를 표현한다.이 용어로 표현하면 유한계열의 합계 q는 메르센 프라임 2p - 1이며, 계열의 마지막 용어 t는 2 2의p−1 힘이다.유클리드(Eucleid)는 q에서 시작하는 비율 2의 기하학적 시리즈가 q = 2t - 1에 비례한다는 것을 관찰함으로써 qt가 완벽하다는 것을 증명한다. 따라서, 원래의 시리즈는 q = 2t - 1에 합하기 때문에, 두 번째 시리즈는 q(2t - 1)에 합치고, 두 시리즈 모두 합쳐서 2qt - qt에 합하여 예상된 것으로 추측되는 완전한 숫자의 두 배가 된다.그러나, 이 두 시리즈는 서로 분리되어 있고 (q의 원시성에 의해) qt의 모든 divisor를 소진하기 때문에, qt는 2qt에 이르는 divisor를 가지고 있어 완벽함을 보여준다.[2]
유클리드 이후 1천년이 넘는 기간 동안 알하젠 1000 CE는 모든 완전한 숫자가p 2 - 1이 황금인 2p−1(2p - 1) 형태라고 추측했지만, 그는 이 결과를 증명할 수 없었다.[3]유클리드 이후 2000년이 넘는 18세기가 되어서야 레온하르트 오일러는 공식 2p−1(2p - 1)가 모든 짝수 숫자를 산출할 것이라는 것을 증명했다.[4][1][5]따라서, 완벽한 숫자와 메르센의 소수 사이에는 일대일 관계가 있다; 각각의 메르센 프라임은 심지어 하나의 완벽한 숫자를 생성하며, 그 반대의 경우도 마찬가지다.오일러의 유클리드 증거 이후-오일러 정리, 다른 수학자들은 빅터-아메데 르베그, 로버트 대니얼 카마이클, 레너드 유진 딕슨, 존 크놉파마커, 웨인 L. 맥대니얼 등 다른 증거들을 발표했다.특히 딕슨의 증거는 교과서에서 흔히 사용되어 왔다.[6]
이 정리는 1999년부터 시작된 "수학적 이론 상위 100개"의 웹 목록에 포함되었고, 이후 프리크 위디크에 의해 다른 증명 보조자들의 힘을 시험하기 위한 벤치마크 세트로 사용되었다.2021년[update] 현재 유클리드-오일러 정리는 비디크가 기록한 교정조교 10명 중 5명에 공식화되었다.[7]
증명
오일러의 증거는 짧고[1], divisors 함수 sum의 합이 곱다는 사실에 의존한다. 즉, a와 b가 두 개의 비교적 주요한 정수라면, σ(ab) = σ(a)((b)이다.이 공식이 유효하려면 숫자의 구분자 합계가 숫자 자체를 포함해야 하며, 적절한 구분자만 포함해서는 안 된다.숫자는 분할자의 합이 값의 2배인 경우에만 완벽하다.
자급률
정리(유클리드에게 이미 증명된 부분)의 한 방향은 바로 승수 속성에서 따온 것인데, 모든 메르센의 전성기는 짝수 만점을 낳는다.2p - 1이 프라임일 때 (p -( -) = (p - ) p - ). 1) 2의p−1 점괘는 1, 2, 4, 8, ..., 2p−1. 이 점괘의 합은 2p - 1인 기하계열이다. 다음으로 2p - 1은 프라임이기 때문에 그 점괘는 1이고 그 자체이므로 그 점괘의 합은 2이다p.
이것들을 합치면
필요성
다른 방향에서는 짝수 완벽한 숫자가 주어졌다고 가정하고, 부분적으로 x가 홀수인 2x로k 계산한다.2x가k 완벽해지려면 디비저의 합이 그 값의 2배여야 한다.
-
(∗)
(∗)의 우측에 있는 홀수 인자k+1 2 - 1은 최소 3이고, 좌측에 있는 유일한 홀수 인자인 x를 분할해야 하므로 y = xk+1/(2 - 1)는 x의 적절한 구분자임. ( both)의 양쪽을 공통k+1 인자 2 - 1로 나누고 x의 알려진 구분자 x와 y를 참작하면 된다.
이 평등이 사실이라면 다른 점쟁이는 있을 수 없다.따라서 y는 1이어야 하며 x는 2k+1 - 1 형식의 프라임이어야 한다.[8][9][10]
참조
- ^ a b c d Stillwell, John (2010), Mathematics and Its History, Undergraduate Texts in Mathematics, Springer, p. 40, ISBN 978-1-4419-6052-8.
- ^ Euclid (1956), The Thirteen Books of The Elements, Translated with introduction and commentary by Sir Thomas L. Heath, Vol. 2 (Books III–IX) (2nd ed.), Dover, pp. 421–426. 특히 Prop을 참조하십시오.IX.36.
- ^ O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F., "Abu Ali al-Hasan ibn al-Haytham", MacTutor History of Mathematics archive, University of St Andrews
- ^ Pollack, Paul; Shevelev, Vladimir (2012), "On perfect and near-perfect numbers", Journal of Number Theory, 132 (12): 3037–3046, arXiv:1011.6160, doi:10.1016/j.jnt.2012.06.008, MR 2965207, S2CID 13607242
- ^ Euler, Leonhard (1849), "De numeris amicibilibus" [On amicable numbers], Commentationes arithmeticae (in Latin), vol. 2, pp. 627–636. 원래 1747년 2월 23일 베를린 학원으로 낭독되어 사후에 출판되었다.특정 섹션 8, 페이지 88을 참조하십시오.
- ^ Cohen, Graeme L. (March 1981), "Even perfect numbers", The Mathematical Gazette, 65 (431): 28–30, doi:10.2307/3617930, JSTOR 3617930
- ^ Wiedijk, Freek, Formalizing 100 Theorems, Radboud University Institute for Computing and Information Sciences, retrieved 2021-07-10
- ^ a b Gerstein, Larry (2012), Introduction to Mathematical Structures and Proofs, Undergraduate Texts in Mathematics, Springer, Theorem 6.94, p. 339, ISBN 978-1-4614-4265-3.
- ^ a b Caldwell, Chris K., "A proof that all even perfect numbers are a power of two times a Mersenne prime", Prime Pages, retrieved 2014-12-02.
- ^ a b Travaglini, Giancarlo (2014), Number Theory, Fourier Analysis and Geometric Discrepancy, London Mathematical Society Student Texts, vol. 81, Cambridge University Press, pp. 26–27, ISBN 978-1-107-04403-6.