세르비아의 환경 문제

Environmental issues in Serbia

세르비아의 환경 문제에는 대기 오염, 삼림 벌채, 다양한 범주의 고유종과 기후 변화가 포함됩니다.세르비아에서 활동하는 몇몇 환경 단체들은 정부의 이러한 [1][2]문제 처리에 대해 항의했다.

TPP 니콜라 테슬라 (Obrenovac)

1999년 나토군의 유고슬라비아 폭격

1999년 코소보 전쟁 당시 NATO 항공기가 열화우라늄을 사용하던 코소보와 남부 중앙 세르비아의 유적지.

1999년 나토군의 폭격은 세르비아의 환경에 지속적인 피해를 입혔으며, 수천 톤의 독성 화학물질이 목표된 공장들에 저장되어 토양, 대기, 물 분지에 방출되어 인간과 지역 [3]야생동물에 영향을 끼쳤다.

2001년 코소브스카 미트로비차에 있는 세르비아계 병원 의사들은 악성 질환 환자 수가 1998년 [4]이후 200% 증가했다고 말했습니다.같은 해, 세계보건기구는 코소보로부터의 자료가 결정적이지 않다고 보고하고 추가 [5]연구를 요구했다.

보스니아 헤르체고비나의 유엔환경계획(UNEP)의 2003년 연구에 따르면 DU 침투기 충돌 지점의 음용수와 대기 미립자에서 낮은 수준의 오염이 발견됐다.그 수준은 경보의 원인이 아닌 것으로 명시되었다.그러나 UNEP DU 프로젝트의 Pekka Haavisto 회장은 "이번 연구 결과는 분쟁 후 상황에서 적절한 [6]정화 및 시민 보호 조치의 중요성을 다시 한 번 강조하고 있다"고 말했다.

오염

대기 오염

세계보건기구의 한 보고서에 따르면, 세르비아는 유럽 [7]연합의 대부분의 국가들보다 대기 오염으로 인한 조기 사망 추정치가 더 높다.국가 당국이 관리하는 측정소의 데이터에 기초한 대기 품질 평가는 대기 오염 물질, 특히 물질의 농도가 정기적으로 인간의 [7]건강을 보호하는 수준을 초과한다는 것을 나타낸다.보고서는 세르비아의 실외 대기 오염의 주요 발생원에는 에너지 부문, 운송 부문, 폐기물 처리장 및 산업 활동(판체보 및 노비 사드의 석유 화학 공업 단지, 포포바크, 코제리치 및 베오친의 시멘트 공장, 세보보 보의 화학 공장 및 야금 단지 등)이 포함된다고 명시하고 있다.Obrenovac, Lazarevac 및 Kostolac에 있는 화력발전소.대기 오염의 다른 문서화된 원인에는 도시와 시골 마을의 화석 연료 기반 개별 가정 난방과 특히 베오그라드, 노비 사드 및 니시와 같은 대도시에서 증가하는 도로 교통량이 포함된다.

2020년 1월, 베오그라드에서 수백 명의 사람들이, 일부는 수술용 마스크와 인공호흡기를 착용하고, 정부에 심각한 대기 [1]오염에 대처하라고 요구하는 시위에 참석했다.지난 3월 에어 비주얼 API 웹사이트는 베오그라드를 [8]대기 오염이 가장 심한 도시들의 세계 지수 1위로 일시적으로 선정했다.

수질 오염

세계보건기구(WHO)가 지원하는 세르비아의 한 조사 결과에 따르면 세르비아에서 검사한 농촌의 식수 시스템의 3분의 1이 미생물학적 음용수 품질 기준을 충족하지 못해 세르비아 정부가 [9]일부 규정을 개정했다.세르비아의 물의 오염은 때때로 잦은 홍수로 인해 발생합니다.이 오염된 물에 사람이 접촉하면 감염, 피부염,[10] 결막과 같은 다양한 건강 문제를 일으킬 수 있습니다.많은 도시, 마을, 마을들은 법에 의해 허용되고 세계보건기구가 권장하는 것보다 더 높은 수준의 비소를 가지고 있다.Vojvodina 자치주는 비소 오염수의 가장 큰 문제를 안고 있으며, Novi Becchej의 수치는 법적 [11]제한치의 최대 27배에 달합니다.

소형 수력 발전소

환경보호부에 따르면 세르비아에는 100여 개의 소형 수력발전소가 건설됐다.국영 전력회사는 강력한 인센티브를 제공하며 발전소에서 생산되는 전기를 시장 [2]요금보다 50% 높은 가격에 구매하기로 약속했다.

2018년, 수천 명의 피로 시민들이 보호구역에 소규모 수력발전소를 건설하는 것에 반대하며 시위를 벌였다.환경 이니셔티브 '스타라 플라니나의 강 방어'(Odbranimo reke star planine)의 활동가들은 모든 보호구역에서 공사를 중단할 것을 요청하고 추가 [12]공사를 막기 위해 여러 가지 조치를 취했다.라키타 마을은 그들의 전투에서 중요한 전선이 되었다.2019년 5월, 지역사회의 회장은 그가 건설현장 밖에서 작업하고 있다고 주장하는 기계들을 멈추려고 시도했다.경찰이 개입하자 그는 체포를 시도하면 강으로 뛰어들겠다고 약속했다.발전소 건설로 산사태가 발생하여 마을의 [13]도로가 파괴되었다.환경운동가들의 도움으로 라키타의 마을 사람들은 라키츠카 [2]강의 새로운 수력발전소에 공급하기 위해 설치된 파이프를 제거했다.

삼림 벌채

베오그라드의 코슈트냐크 숲

Global Forest Watch에 따르면 세르비아는 2001년부터 2019년까지 52.8kha의 나무 덮개를 잃었는데 이는 2000년 [14]이후 나무 덮개가 1.9% 줄어든 것과 맞먹는다.산림 덮개의 손실은 불법 벌채, 통제 불능 가축 방목, 산불로 인한 [15]것일 수 있다.2020년 환경 이니셔티브인 Do Not Let Begroad D(r)own은 코슈트냐크 숲의 나무 벌채에 반대하는 청원을 시작했다.그 탄원서는 7만 [16]명이 넘는 사람들이 서명했다.

세르비아는 2018년 산림 경관 보전 지수 평균 점수가 5.29/10으로 172개국 [17]중 105위를 기록했다.

멸종위기종

세르비아의 270종의 동물과 600종의 식물들이 위협을 받고 있는 것으로 간주되고 있다.농업 확장을 위한 늪과 습지의 배수로 인해 자연 서식지가 상실되어 생물 [15]다양성이 저하되고 있다.

기후 변화

홍수

세르비아에서는 홍수가 가장 큰 자연재해가 되어 홍수의 수가 [10]증가할 것으로 예측되고 있다.지난 10년 동안 가장 큰 영향을 받은 지역은 세르비아 서부와 중부 지역이었다.

2014년 오브레노박 홍수

가뭄

이미 세르비아에서 빈번하게 발생하고 있는 가뭄도 더 흔해질 것으로 예상된다.그들은 농업, 과일 재배, 와인 산업에 [10]큰 영향을 끼쳤다.

고온

2020년 1월 초부터 9월 말까지 세르비아에는 [10]4차례의 폭염이 있었다.폭염의 빈도는 과수 재배에 큰 위협이 되고 있다.

기후변화의 영향

세르비아의 기후 변화로 인해 많은 가족들이 집과 밭, 그리고 삶을 잃었습니다.환경보호부 장관인 Goran Trivan에 따르면 2000년부터 2015년까지 기후 변화로 인한 재정적 피해는 50억 [10]유로 이상으로 추정된다.

정부 대응

세르비아는 파리협정의 일부지만 석탄화력발전소에 투자하고 있으며 EU의 기후변화 [10]정책에 따른 환경법과 전략도 통과시키지 못하고 있다.세르비아의 기후 변화와 생물 [15]다양성에 대한 잠재적 영향에 대한 문서와 이해도 부족하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Vasovic, Aleksandar (17 January 2020). "Serbians don masks and take to smog-filled streets to demand cleaner air". Archived from the original on October 19, 2020.
  2. ^ a b c "Villagers in Serbia tear out hydropower pipes in protest over river".
  3. ^ 58-3 웨이백머신 2011-05-11 아카이브 타미스강과 다뉴브강의 합류점에 있는 판스보 공업단지(석유화학공장, 비료공장, 정유공장)에서 수은 100t 이상, 염화비닐 1.2-디클로르탄 2,100t, 염화비닐 1,500t(3,000배 이상)s), 15,000톤의 암모니아, 800톤의 염산, 250톤의 액체 염소, 다량의 다이옥신(에이전트 오렌지 및 기타 고엽제의 성분), 그리고 상당한 양의 이산화황과 질산염이 대기, 토양 및 수로로 방출되었다.크라구예바크의 자스타바 자동차 공장에서 알 수 없는 양의 피랄렌 오일이 하수도를 통해 레페니카 강(벨리카 모라바 강의 지류)으로 유출됐다고 말했다.
  4. ^ "BBC News EUROPE Uranium tests for Serbs". News.bbc.co.uk. 15 January 2001. Retrieved 2008-09-08.
  5. ^ WHO 코소보 열화 우라늄 임무 보고서(pdf 123kb) 2001년 1월 22일~31일
  6. ^ 보스니아 헤르체고비나에서 발견된 저준위 DU 오염, UNEP는 주의 유엔 환경 프로그램을 요구한다, 2003년 3월 25일.2009년 1월 25일 취득.
  7. ^ a b "Health Impact of Ambient Air Pollution in Serbia" (PDF).
  8. ^ "World's worst air adds to Serbian capital's coronavirus woes". Reuters.
  9. ^ "Safe drinking-water in Europe?". 20 March 2018.
  10. ^ a b c d e f "Number of Floods and Droughts Increases, Serbian Government Does Not Combat Climate Change". Center for Investigative Journalism of Serbia. 28 October 2020.
  11. ^ Stanić, Miloš (10 March 2018). "Toxic Taps: Arsenic in Water Stirs Cancer Fears". Balkan Insight.
  12. ^ Dimitrijević, Uroš (4 September 2018). "Protest u Pirotu: "Hoću reke neću cevovod"". BBC.
  13. ^ Marinković, Lazara (29 May 2019). "Mini-hidroelektrane u Srbiji: Zašto su borci za opstanak reka spremni da žrtvuju i sopstvenu slobodu".
  14. ^ "Serbia Deforestation Rates & Statistics".
  15. ^ a b c "Biodiversity Serbia".
  16. ^ Dragojlo, Saša. "Grassroots Group Eyes Belgrade on Route to Toppling Serbian President". Balkan Insight.
  17. ^ Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M. (2020). "Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity - Supplementary Material". Nature Communications. 11 (1): 5978. doi:10.1038/s41467-020-19493-3. ISSN 2041-1723. PMC 7723057. PMID 33293507.