Deepwater Horizon 기름 유출을 막기 위한 노력

Efforts to stem the Deepwater Horizon oil spill
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
딥워터 호라이즌 기름 유출 사고
Q4000-Discoverer-Enterprise.jpg

Deepwater Horizon 기름 유출을 막기 위한 노력은 2010년 4월 20일 Deepwater Horizon이 폭발한 이후 2010년 [1]7월 15일 유정을 뚜껑으로 봉인할 때까지 계속되었다.이번 기름 [2]유출로 돌고래 등 각종 포유류(61명), 조류(2095명), 멸종위기 바다거북(467명) 등이 직간접적으로 폐사했다.그 딥 워터 호라이즌 기름 유출 볼륨에서 가장 큰 변함 없이U.S.-controlled 물에서 비롯된 것;그것은 전체 부피 148만 미국 갤런(56만 m3로)에(Ixtoc(53m3로 1억 4천만 미국 갤런을 방출했을)에 발표되는 1979년 Ixtoc 나는 기름 유출 사건에 필적하고, 7월 중순 2010년을 기준으로, 딥 워터 호라이즌 빌은 1989ExxonValdez기름 유출을 넘어섰다a는 9000만 US갤런(3403,000m)에서 1억8000만 US갤런(680,000m3)[3][4]으로 유출되었습니다.

기름의 대부분은 걸프만에 너무 멀리 떨어져 있어서 미생물을 포함한 자연만이 생물 [5]정화라고 불리는 과정을 통해 기름을 제거할 수 있을 것이다.에너지부 로렌스 버클리 국립연구소의 테리 하젠은 이 과정이 수개월에서 [5]수년이 걸릴 수 있다고 말했다.하지만 6주간의 연구 후에, 그는 미생물이 더 낮은 온도의 물과는 반대로, 화씨 84도(29도)의 물에서 빠르게 활동할 수 있다고 말했다.A Whale은 대만 마린트랜스포트(TMT) 소유의 대형 유조선으로 개조된 것으로 BP가 화학분산제를 사용했기 때문에 별다른 조치를 취할 수 없었다.[6]익스토크 원유 유출과 1969년 산타 바바라 원유 유출 사건을 연구했던 캘리포니아 대학의 로버트 베는 오래된 방법이 최선의 방법이 될 것이라고 말했다.그는 분산제가 해변을 청결하게 유지하는 것 외에는 효과가 없으며 환경을 [5]해친다고 말했다.

비폭발적 폐쇄 시도

단기간의 대처

4월 26일 Wild Well Control에서 루이지애나 포트 포촌에 건설 중인 기름 저장 돔

기름 유출을 막기 위한 첫 번째 시도는 유정 헤드의 분출 방지 밸브를 잠그기 위해 원격으로 작동하는 수중 차량을 사용하는 것이었다. 그러나 이러한 시도는 모두 실패했다.[7][8]두 번째 기술은 125톤(276,000파운드)의 원자로 건물 돔을 가장 큰 누출 위에 배치하고 파이프에서 누출된 가스가 냉각수와 결합된 메탄 하이드레이트 결정을 형성하여 [9]돔 꼭대기에 구멍을 막으면서 실패했습니다.

5월 14일 엔지니어들은 6인치(15cm) 폭의 라이저 삽입 튜브를 21인치(53cm) 폭의 버스트 [9]파이프에 장착하는 작업을 시작했습니다.튜브 주변에는 스토퍼 모양의 와셔가 있어 라이저 끝을 막고 삽입 [10]튜브로 흐름을 돌렸습니다.수거된 가스는 연소되어 시추선 Discoverer Enterprise의 [11]보드에 저장되었습니다.[12] 튜브를 제거하기 전에 92만4천 갤런(2만2천 배럴)의 기름이 수집되었습니다.

5월 26일, BP는 "탑 킬"이라고 불리는 기술을 사용하여 유정을 닫으려 했지만 역시 실패했다.[13]이 프로세스에서는 3인치(7.6cm) 라인 2개를 통해 중공 드릴 유체를 블로아웃 방지기로 펌핑하여 오일 흐름을 제한한 [14][15][16]후 시멘트로 영구적으로 씰링해야 했습니다.

실패한 탑킬 절차 중 Q4000 및 Discoverer Enterprise

5월 29일 BP는 Lower Marine Riser Package(LMRP) Cap Containment System으로 이동했습니다.이 시스템은 블로우아웃 방지장치 상단에서 파손된 라이저를 제거하고 라이저에 접속하는 캡으로 파이프를 덮었습니다.6월 3일 캡을 부착하여 누출된 [17]오일을 포착하기 시작했습니다.6월 6일, BP의 토니 헤이워드 CEO는 포획된 양이 [18]"아마도 석유의 대부분을 차지했을 것"이라고 말했다.그러나 유속 기술 그룹(FRTG)의 멤버인 Ira Leifer는 라이저가 절단되고 캡 격납 시스템이 [19]설치되기 전보다 더 많은 기름이 유출되고 있다고 주장했다.

6월 16일, 분출 방지 장치에 직접 연결된 두 번째 격납 시스템이 해저 다지관을 통해 일일 약 5,000배럴(21,000US 갤런; 790입방미터)의 석유 처리 능력을 가진 Q4000 서비스 선박으로 석유와 가스를 운반하는 작동이 가능하게 되었습니다.석유와 가스는 모두 Q4000에서 깨끗하게 연소됩니다.[20]

Discoverer Enterprise의 처리능력이 부족하자 드릴십 Discoverer Clear Leader와 부유식 생산, 저장 및 오프로딩(FPSO) 선박 Helix Producer 1호가 추가돼 유조선 Evi Knutsen, [21][22]Juanita로 기름을 오프로딩했다.각 유조선의 총 용량은 750,000 배럴(3,200,000 미국 갤런, 119,000 입방 미터)[20]입니다.또한 FPSO Seillean과 유정시험선 Toisa Fishces가 기름을 가공합니다.그들은 Loch Rannoch [20]셔틀 유조선에 의해 하역되었다.

7월 5일, BP는 하루 동안의 석유 회수 노력이 2만4980배럴(3972m)의3 석유와 5710만입방피트(162만m3)의 천연가스를 방출했다고 발표했다.유출된 원유 총 채취량은 65만7300배럴(10만4500m3)[23]로 추정됐다.정부의 추정에 따르면 6월 [24]말 현재 해저에서 유출된 기름의 절반도 채 채우지 못하고 있다.

7월 10일, 로봇들은 더 잘 맞는 캡("Top Hat Number 10")으로 교체하기 위해 콘테인먼트 캡을 제거했다. 이는 새 캡이 [25]설치될 때까지 누출되는 모든 기름이 빠져나간다는 것을 의미했다.7월 11일 파손된 파이프가 제거되어 파이프와 유사한 플랜지 스풀로 교체되었으며, 그 위에 새 캡이 [26][27]배치되었다.우물 무결성 테스트는 7월 13일 Deepwater Horizon 반잠수 장치의 하부 해양 라이저 패키지 위에 3램 캡핑 스택을 설치한 후 수행될 예정이었습니다.7월 14일, BP는 앨런의 명령에 따라 실험이 연기될 것이라고 발표했고, 석유는 [4][28]걸프만으로 계속 유입되었다.

임시 휴업

2010년 7월 15일, BP는 꽉 끼는 캡을 사용하여 오일 누출을 성공적으로 막았다고 발표했습니다.75톤의 무게에 높이가 30피트(9.1m)인 이 캡은 이제 고장난 폭발 방지 장치에 볼트로 고정되었습니다.Flange Transition Spool과 3 Ram Stack으로 구성되며 임시 솔루션입니다.[29][30]

버락 오바마 대통령은 유출이 중단됐다는 소식을 조심스럽게 환영하면서도 "우리가 앞서가지 않는 것이 중요하다"[31]고 강조했다.만약 이 뚜껑이 계획된 48시간 동안 유지된다면, 기름이 [29]암반으로 유출되지 않도록 지진 테스트를 하기 위해 밸브를 일시적으로 다시 열게 될 것이다.정지 당시 석유는 2010년 [29]4월 20일 딥워터 호라이즌 시추선이 폭발한 이후 85일 16시간 25분 동안 멕시코만으로 계속 유출되고 있었다.

2010년 7월 19일까지 우물이 파열되었다는 증거는 없었으며, 이는 뚜껑이 [31][32]작동하는 것처럼 보인다는 것을 의미한다.퇴역 미 해안경비대 제독인 태드 앨런에 따르면 이 뚜껑은 48시간 시험기간 이후 유량을 채취하기 위해 해상 선박으로 흘려보내는 데 사용되며 8월 중순에 유정을 영구 폐쇄하는 대신 악천후 시 유정을 폐쇄하는 데 사용될 예정이다.구조 유정이 완공된 [32]2010년 초.그러나, 2010년 7월 19일, 우물에서 2킬로미터 이내 해저에서 침수가 감지되었다.앨런은 [33][34]멕시코만 바닥의 갈라진 틈에서 석유와 가스가 자연적으로 흘러나오는 것으로 알려져 있기 때문에 아마도 유정과는 무관하다고 믿고 있다.

7월 22일 Adm.태드 알렌은 어려운 결정에 직면했다.열대성 폭풍 보니의 궤도에 대한 예보는 지원 선박과 장비들이 반드시 현장을 떠나도록 만들었다.따라서 캡 스택은 며칠 동안 감독되지 않습니다.안전 옵션은 밸브를 열고 라이저 안의 압력을 줄이는 것이었을 것입니다. 그러나 이는 분명히 오일과 가스의 분출에 다시 영향을 미치므로 오일과 가스를 회수하거나 연소시킬 수 없습니다.앨런은 스티븐 추 에너지 장관과 협의하여 밸브를 닫아두기로 결정했다.BP의 수석 부사장인 켄트 웰스는 "우물을 [35]닫아둘 충분한 자신감이 있다"고 말했다.7월 24일 폭풍우가 예상보다 약해졌기 때문에, 그 배들은 작업을 끝내기 위해 돌아왔다.영구히 우물을 닫으려는 노력은 곧 시작되었다.[36]

영구 폐쇄

BP는 원래 우물을 막을 수 있도록 두 개의 구제 유정을 뚫었다.구제 유정이 원래 시추공에 도달한 후 작업자는 시추액을 원래 유정에 주입했습니다.트란소션의 개발 드릴러 III는 5월 2일 첫 번째 구조 유정을 뚫기 시작했고 6월 14일 현재 18,000 피트 (5,500 미터) 중 13,978 피트 (4,260 미터)에 있다.GSF 개발 드릴러 II는 5월 16일 2차 구조 시추를 시작했고 BP 기술자들이 2차 구조 유정의 분출 [37][38][39][40][41][42]방지 장치의 작동 상태를 확인하는 동안 6월 14일 현재 18,000 피트 (5,500 미터) 중 8,576 피트 (2,614 미터)에서 정지되었다.2010년 8월[43],[44][45] 1정당 약 1억달러의 비용을 들여 이 우물을 가동하기 시작했다.

열대성 폭풍 보니로 인한 지연에도 불구하고, 유출을 막기 위한 첫 단계는 7월 30일에 시작될 것으로 예상되었다.구조용 갱도에 철제 케이스를 설치하는 작업은 7월 28일 재개될 것으로 예상되며, 구조용 터널은 시추하는 데 일주일 정도 걸리지만 1단계 작업이 [36]작동하지 않을 경우 필요할 수 있다.

태드 앨런 제독은 7월 26일 우물 꼭대기에 쏟아진 진흙과 시멘트를 사용한 "정적 살상"이 8월 2일부터 시작될 수 있다고 말했다.진흙과 시멘트가 해저에 있는 우물 속으로 들어가는 "보텀 킬"이 뒤따를 것이다.[46] 아마도 8월 7일까지.

8월 3일 15:00 CDT에서 첫 번째 테스트 오일과 시추 진흙을 약 2배럴/분 정도의 느린 속도로 우물 헤드로 펌핑했습니다.펌핑은 8시간 동안 계속되었고, 그 후 우물은 "정지 상태"[47]로 선언되었습니다.

8월 4일 CDT 09:15 (Adm과 함께)앨런의 승인을 받은 BP는 위에서부터 시멘트를 퍼내기 시작했고, 그 부분을 영구히 [48]봉쇄했다.

8월 4일 앨런은 정적 살인이 효과가 [49]있었다고 말했다.그러나 2주 후 앨런은 언제 이 우물이 완전히 밀폐되었다고 선언될 수 있을지는 불확실하다고 말했다.바닥 살상은 아직 일어나지 않았고, 구조 우물은 폭풍으로 인해 지연되었다.그는 또 "구제우물이 준비됐을 때도 BP는 압력이 다시 [50]높아지지 않도록 해야 한다"고 말했다.

9월 10일 앨런은 과도한 압력이 문제를 일으키는 것을 막기 위해 우물 위에 "잠금 슬리브"를 사용할 수 있기 때문에 보텀 킬이 예상보다 빨리 시작될 수 있다고 말했다.BP는 구조 유정이 교차로에서 약 15m 떨어진 곳에 있으며 시추작업을 마치는 데 4일이 [51]더 걸릴 것이라고 말했다.9월 16일, 구호 우물은 목적지에 도착했고 우물을 봉인하기 위한 시멘트 펌핑이 시작되었다.[52]관리들은 9월 18일 우물 바닥에서 퍼낸 시멘트가 우물 [53]봉인을 완료했다고 말했다.9월 19일, 압력 테스트 후, 앨런은 유정이 "공식적으로 죽었다"[54]고 선언했다.

폭발물 사용 고려사항

2010년 5월 중순, 미국 에너지 장관 Steven Chu는 수소 폭탄 설계자인 리차드 가윈과 산디아 국립 연구소장 Tom [55]Hunter를 포함한 핵 물리학자 팀을 구성했다.5월 24일, BP는 만약 폭발이 유정을 막는데 실패한다면, "우리는 다른 모든 [56]선택권을 부정했을 것이다."라고 말하며 재래식 폭발물은 제외했다.

연방 관리들은 또한 환경적, 정치적 위험 때문에 핵 장치를 배제했다. 그렇게 하는 것은 미국이 [57]서명한 포괄적 핵 실험 금지 조약을 위반하는 것이기 때문이다.태드 앨런 제독은 "저수지와 해저 [58]사이에 열린 통신을 만들 수 있기 때문에, 우리는 그 유정의 상태나 케이스를 모르기 때문에, 나는 그 유정 머리에 운동 에너지를 가하는 것에 대해 조심할 것입니다."라고 말했다.앨런 또한 그 결과가 될 수 있석유 금과 해저를 통해 완전히 스며들고,"을 때까지 저장 장치 압력이 수압과 평등한 다음 제어되지 않은 되고, 너무에, 나 기회를 잡는 것이 좋다고 그 위험은 감수해야 생각한다고 말했습니다."[59]케이싱 건전성 걱정은 또한 압력이 최고의 살인 절차에 선택된에 영향을 미쳤다.를 클릭합니다.[60]

레퍼런스

  1. ^ https://www.nytimes.com/2010/07/16/us/16spill.html?hp 뉴욕타임스 – 2010년 7월 16일
  2. ^ 수집 보고서(PDF). 미국 어류 및 야생동물국. 2010년 7월 5일.
  3. ^ "BP oil disaster: How much oil is left?". The Christian Science Monitor. Associated Press. 2010-06-17. Retrieved 2010-06-28.
  4. ^ a b Breen, Tom; Weber, Harry R. (2010-07-14). "BP delays work on stopgap and permanent well fix". The Sun News. Associated Press. Archived from the original on 2010-07-16. Retrieved 2010-07-14.
  5. ^ a b c 버클리 대학의 과학자는 걸프 기름 유출 정화에 대해 조언하고 있다 - 2010년 6월 4일 미국 어류 및 야생동물국 2010년 7월 5일
  6. ^ 거대 기름 제거선 '고래'가 멕시코만의 흉상이라고 여겨져 NOLA.com
  7. ^ Staff writer (2010-04-25). "Robot subs trying to stop Gulf oil leak". CBC News. Retrieved 2010-04-25.
  8. ^ "US oil spill 'threatens way of life', governor warns". BBC News. 2 May 2010. Retrieved 2 May 2010.
  9. ^ a b Bolstad, Erika; Clark, Lesley; Chang, Daniel (2010-05-14). "Engineers work to place siphon tube at oil spill site". Toronto Star. McClatchy Newspapers. Retrieved 2010-05-14.
  10. ^ Brenner, Noah; Guegel, Anthony; Pitt, Anthea (2010-05-15). "BP misses on first tube try". Upstream Online. NHST Media Group. (subscription required). Retrieved 2010-06-30.
  11. ^ "Update on Gulf of Mexico Oil Spill Response – 24 May" (Press release). BP. 2010-05-24. Archived from the original on 2010-05-24. Retrieved 2010-05-24.
  12. ^ Nuckols, Ben; Bluestein, Greg (2010-05-27). "Gulf awaits word on latest bid to plug oil leak". Knoxville News. Associated Press. Retrieved 2010-06-29.
  13. ^ "'Top kill' BP operation to half US oil leak fails". BBC News. 29 May 2010. Retrieved 29 May 2010.
  14. ^ Fowler, Tom (2010-05-18). "BP Prepared for Top Kill to Plug Well". Houston Chronicle. Retrieved 2010-05-22.
  15. ^ Kraus, Clifford; Brown, Robbie (2010-05-26). "BP Attempts 'Top Kill' Method to Seal Oil Well in Gulf". The New York Times. Retrieved 2010-05-26.
  16. ^ "Top kill fails". Upstream Online. NHST Media Group. 2010-05-28. (subscription required). Retrieved 2010-06-01.
  17. ^ Nelson, Melissa; Mohr, Holbrook (2010-06-05). "Oil stains beaches and tourists as slick spreads". CNBC. Associated Press. Archived from the original on 2011-04-30. Retrieved 2010-06-29.
  18. ^ Shirbon, Estelle (2010-06-06). "BP chief hopes cap will capture most of Gulf oil". Reuters. Retrieved 2010-06-08.
  19. ^ Gillis, Justin; Fountain, Henry (2010-06-07). "Rate of Oil Leak, Still Not Clear, Puts Doubt on BP". The New York Times. Retrieved 2010-06-08.
  20. ^ a b c Brenner, Noah (2010-06-17). "Hayward says spill 'never should have happened'". Upstream Online. NHST Media Group. (subscription required). Retrieved 2010-06-17.
  21. ^ Brenner, Noah; Pitt, Anthea (2010-06-08). "BP calls in FPSO for Macondo". Upstream Online. NHST Media Group. Retrieved 2010-06-08.
  22. ^ Brenner, Noah; Pitt, Anthea; Lewis, Josh (2010-06-10). "Clear Leader, Helix Producer tapped for Macondo". Upstream Online. NHST Media Group. (subscription required). Retrieved 2010-06-10.
  23. ^ Gonzalez, Angel (2010-07-06). "BP: About 24,980 Barrels Of Total Oil Recovered 5 July". The Wall Street Journal. Dow Jones Newswires. Archived from the original on July 9, 2010. Retrieved 2010-07-06.
  24. ^ Kunzelman, Michael (2010-06-24). "Oil spewing once again in the Gulf". The Sun News. Associated Press. Retrieved 2010-06-24.
  25. ^ Breen, Tom (2010-07-09). "Robots begin work to remove cap from gushing well". The Sun News. Associated Press. Archived from the original on 2010-07-12. Retrieved 2010-07-10.
  26. ^ Breen, Tom (2010-07-12). "BP cautiously optimistic". The Sun News. Associated Press. Archived from the original on 2010-07-13. Retrieved 2010-07-12.
  27. ^ Breen, Tom; Weber, Harry R. (2010-07-13). "New BP cap set for slow tests of how it holds oil". The Sun News. Associated Press. Archived from the original on 2010-07-15. Retrieved 2010-07-13.
  28. ^ "BP postpones Macondo well test". Upstream Online. NHST Media Group. 2010-07-14. (subscription required). Retrieved 2010-07-14.
  29. ^ a b c Strassmann, Mark (July 15, 2010). "BP: No New Oil Flowing into Gulf of Mexico". CBS News. CBS. Retrieved July 16, 2010.
  30. ^ Wells, Kent. "Sealing Cap Installation Animation". BP. Retrieved 18 July 2010.
  31. ^ a b "Gulf of Mexico oil stoppage going well, BP says". BBC News. BBC. July 16, 2010. Retrieved July 16, 2010.
  32. ^ a b Robertson, Campbell; Henry Fountain (July 16, 2010). "Obama Reacts Cautiously to Hopeful BP Test Results". The New York Times. Retrieved July 16, 2010.
  33. ^ "Is experimental well cap making disaster worse?".
  34. ^ "Engineers detect seepage near BP oil well". Reuters. 2010-07-19.
  35. ^ Fountain, Henry (2010-07-23). "Tropical Storm in Gulf Halts Spill Response Efforts". The New York Times. Retrieved 2010-07-23.
  36. ^ a b Dishneau, David; Weber, Harry R. (2010-07-24). "Ships prepare to return to spill as storm weakens". The Sun News. Associated Press. Retrieved 2010-07-24.[데드링크]
  37. ^ "Relief wells and Subsea containment illustration". BP. Archived from the original on 2010-07-20.
  38. ^ Daly; et al. (26 May 2010). "Heat on White House to do more about Gulf spill". Washington Examiner. Associated Press. Archived from the original on 21 July 2010. Retrieved 2010-05-26.
  39. ^ "Second Macondo relief well under way". Upstream Online. NHST Media Group. 2010-05-17. (subscription required). Retrieved 2010-05-25.
  40. ^ "Update on Gulf of Mexico Oil Spill – 1 June". BP. 2010-06-01. Retrieved 2010-06-01.
  41. ^ "Update on Gulf of Mexico Oil Spill – 29 May". BP. 2010-05-30. Archived from the original on 2010-05-30. Retrieved 2010-05-30.
  42. ^ Vergano, Dan (2010-06-14). "Relief wells aim at pipe 18,000 feet deep". USA Today. Retrieved 2010-06-15.
  43. ^ Nuckols, Ben (30 May 2010). "BP turns to next attempt after top kill fails". Associated Press. Retrieved 30 May 2010.
  44. ^ Brenner, Noah; Guegel, Anthony; Hwee Hwee, Tan; Pitt, Anthea (2010-04-30). "Congress calls Halliburton on Macondo". Upstream Online. NHST Media Group. (subscription required). Retrieved 2010-05-01.
  45. ^ "BP MC252 Gulf Of Mexico Response Continues To Escalate On And Below Surface" (Press release). BP. 2010-04-29. Retrieved 2010-04-29.
  46. ^ Wardell, Jane (2010-07-27). "BP replaces CEO Hayward, reports $17 billion loss". News & Observer. Associated Press. Archived from the original on July 29, 2010. Retrieved 2010-07-27.
  47. ^ BP의 딥워터 오일 유출 - 테스트 종료와 살처분 시작, 유정이 정적 상태에 도달
  48. ^ BP, '스태틱 킬' 다음 단계에서 시멘트 퍼내기 시작
  49. ^ Cappiello, Dina (2010-08-04). "Gov't has 'high confidence' oil spill almost over". The Sun News. Associated Press. Retrieved 2010-08-05.[영구 데드링크]
  50. ^ Weber, Harry (2010-08-19). "Feds: No timeline for completing Gulf relief well". The Charlotte Observer. Associated Press. Archived from the original on 2010-08-22. Retrieved 2010-08-19.
  51. ^ Fausset, Richard (2010-09-11). "Sealing to start on BP well". Los Angeles Times. Archived from the original on 2010-09-26. Retrieved 2010-09-11.
  52. ^ "BP: Cement being pumped in to permanently seal company's blown-out well in Gulf of Mexico". Fox News. 2010-09-16. Retrieved 2010-09-18.
  53. ^ Weber, Harry (2010-09-19). "BP's well plugged; worries remain". The Sun News. Associated Press. Retrieved 2010-09-19.
  54. ^ Fausset, Richard (2010-09-20). "Few cheers for BP well's final plugging". Los Angeles Times. Archived from the original on 2013-02-04. Retrieved 2010-09-20.
  55. ^ Quinn, James (2010-05-14). "Barack Obama sends nuclear experts to tackle BP's Gulf of Mexico oil leak". The Daily Telegraph. London. Retrieved 2010-06-30.
  56. ^ Revkin, Andrew C. (2010-06-03). "No Surprise: U.S. Rejects Nuclear Option for Gulf Oil Gusher". The New York Times Blogs. Retrieved 2010-06-30.
  57. ^ Broad, William J. (2010-06-02). "Nuclear Option on Gulf Oil Spill? No Way, U.S. Says". The New York Times. Retrieved 2010-06-18.
  58. ^ 에이첸바흐, H.; 맥길리스, A. (2010년 5월 30일)'톱 킬' 노력이 실패함에 따라 BP는 원유 유출 방지 전략에 의존해야 한다.워싱턴 포스트지.2010-07-04 취득.
  59. ^ "Update on Gulf of Mexico Oil Spill (Admiral Thad Allen)" (Video and partial transcript). CSPAN Washington Journal. C-SPAN Video Library. 2010-05-26. Retrieved 2010-06-16.
  60. ^ Mowbray, Rebecca (2010-06-18). "Oil spill containment efforts could be putting strain on damaged well". Times-Picayune. Retrieved 2010-06-22.