카운티 법인
County corporate카운티 기업 또는 기업 카운티는 영국, 웨일스 및 아일랜드의 지방 정부에 사용되는 하위 국가 분할의 한 유형이었다.
카운티 법인은 중세 시대에 만들어졌으며, 사실상 카운티로부터 독립할 수 있을 정도로 중요하다고 여겨지는 마을이나 도시와 같은 소규모 자치현에서 창출된 단체였다. 카운티 기업은 다른 나라의 독립 도시나 통합 도시와 유사하게 자체의 카운티로도 알려져 있다.
그들은 행정상 별개의 카운티였지만, 그들 자신의 보안관과 부관이 있는 반면, 대부분의 카운티 기업은 카운티 어사이즈 법원과 같은 목적을 위해 "일반 카운티"의 일부로 남아 있었다. 17세기부터는 카운티 기업의 별도 관할구역이 주변 카운티 관할구역과 점점 병합되어 19세기 후반에는 대부분 의례적인 명칭이 되었다.[citation needed]
역사
14세기까지, 일부 도시의 성장으로 인해 지방 자치 단체들은 정부에 강하게 반대했다. 각 자치구에 다양한 권리를 부여하는 헌장들이 수여되는 동안, 몇몇은 그들 자신의 보안관, 4차 회의, 그리고 다른 관리들을 포함한 완전한 독립성을 부여받았고, 때때로 주변 시골 지역에 대한 통치권을 부여받았다. 그들은 "도시와 카운티" 또는 "시와 카운티"의 형태로 언급되었고, 그래서 카운티 법인으로 알려지게 되었다. 국경 분쟁(베르윅-우폰-트위드의 경우)과 해적 행위(풀과 하버포드웨스트의 경우)와 같은 특정 지역 문제를 처리하기 위해 다른 카운티 법인이 설립되었다.
19세기 후반에 카운티 기업의 지위가 바뀌었다. 1882년 민병대법에 의해 도시와 도시의 중위는 인접한 카운티의 중위와 결합되었는데, 두 가지 예외는 따로 지위를 유지한 런던시와 1974년까지 별도의 중위를 가진 해버포드웨스트였다. 그 후 1888년 지방정부법은 잉글랜드와 웨일즈에서 카운티 자치구의 새로운 지위를 만들어 냈으며, 카운티 기업과 유사한 행정 기능을 가지고 있다. 일부 작은 카운티 기업(Berwick as Tweed, Lichfield, Lincoln, Poole, Carmarthen, Haverfordwest)은 그들이 위치한 행정 카운티의 일부가 되었다. 런던 시는 이전의 지위를 유지했다. 다른 카운티 기업은 카운티 자치구가 되었다.
잉글랜드와 웨일즈 카운티에서, 비록 그들 존재의 유일한 흔적은 시나 자치법인이 의례적인 보안관을 임명할 수 있는 권리였고, 특허권을 가진 대리인들이 임명하는 서한에는 여전히 도시나 도시의 이름이 포함되어 있었지만, 1974년까지는 공식적으로 폐지되지 않았다. 예를 들어, 글로스터셔의 경위는 "글로스터 카운티와 글로스터 카운티, 글로스터 시와 카운티, 브리스톨 시와 카운티"가 전부였다.
아일랜드
아일랜드에서는 1610년까지 8개 카운티 기업이 존속되었다. 비록 관련 도시나 마을이 대규모 카운티의 카운티 타운일 수도 있지만, 각각의 대배심은 "대배"와 별개로, 각 대배심, 어사이즈 및 카운티 gaol을 가지고 있었다. 이 경우, 해당 도시나 타운은 대규모 카운티의 카운티 타운일 수도 있다.[1] 1788년의 법률은 카운티 기업 및 카운티 일반에 의해 동일한 법원 또는 가올을 공유할 수 있도록 허용했다.[2] (더블린 시와 카운티 더블린은 런던시 및 미들섹스와 마찬가지로 어사이즈 시스템 밖이었지만 이와 비슷하게 별도의 관할권이었다.) 의회의 행위가 "어느 카운티"를 지칭하는 경우, 후자의 의도가 "어느 카운티, 도시의 카운티 또는 타운 카운티"로 표현되는 기업체를 포함하는 것이 의심스러웠다. 1542년과 1765년의 법률은 1807년에 카운티 법인으로 확대되었다.[3] 각 카운티 기업은 도시 또는 마을의 시 경계 밖에 있는 시골의 "자유"를 포함했다. 6개의 경우 1840–2년에 대규모로 인접 카운티로 이전되었다. 예외는 갈웨이와 카리크페거스였다. 여기서 도시 법인은 폐지되었다.[4] 코르크와 더블린의 현존하는 조랑말은 1840년 각 도시에서 이전된 영토와 함께 인접해 있으며, 북리버리지의 조랑말은 기존의 조랑말들에 의해 남부의 자유가 흡수된 리머릭 시의 옛 군(郡)의 일부분이다. 1842년 아일랜드 대배심 제시 위원회 보고서는 드로게다를 제외한 어느 카운티 기업도 그들의 지위로부터 어떠한 이점도 얻지 못했다고 보고, 그들을 인접 카운티의 대배심으로써 흡수할 것을 권고했다.[5] 카운티 법인은 1899년 지방정부(아일랜드)법 1898년의 조건에 따라 명시적으로 폐지되었다. 코르크, 더블린, 리머릭, 워터포드는 카운티 자치구가 되었다. 카리퍼거스, 드로게다, 갈웨이, 킬케니는 행정 구역의 일부가 되었다.[6] Carrickfergus와 Galway의 바랑어는 이전의 기업 카운티와 인접해 있다.
카운티 기업 목록
카운티 기업(알고 있는 경우 생성일이 기재된 목록)은 다음과 같다.[7]
잉글랜드
- Tweed(트위크-온-트위크 법률 1836의 6조 6항, 의회 선거구가 카운티 자치구 선거구가 되지 않았다는 점을 제외)
- 브리스톨 마을의 군(1373년, 1542년 이후 도시)[a]
- 캔터베리 시의 군(1471)
- 체스터 마을의 군(1238/1239, 1541년 이후 도시)
- 코벤트리 시의 군 (1451년, 1842년 폐지)
- 엑세터 시의 군 (1537)
- 글로스터 마을의 군(1483년, 1541년 이후 도시)
- 헐셔 주의 킹스턴 어폰 헐 카운티 (1440, 1897년 이후 헐 1835년, 킹스턴 어폰 어폰 헐, 시티의 카운티로 제한)
- 리치필드 시의 군 (1556년)
- 링컨 시의 군(1409)
- 런던 시 (1132년)[b]
- 타이네 온 뉴캐슬 마을의 군(1400, 1882년 이후 도시)[8]
- 노리치 시의 군(1404)[9]
- 노팅엄 마을의 군 (1448년, 1897년 이후 도시)
- 풀마을의 군 (1568년)
- 사우샘프턴 마을의 군 (1447년, 1964년 이후 도시)
- 우스터 시의 군 (1622년)[10]
- 요크 시의 군(1396)[11]
웨일스
아일랜드
- 칼릭페거스 마을의 카운티 (1569) 캐리커스는 울스터의 노먼 얼돔 안에 있는 "베이리윅" (1216년) 또는 "카운티" (1276년)에게 그 이름을 지어주었고, 14세기 게일릭 리서전스 이후 노먼의 통제는 마을의 주변에만 국한되었다. 그 도시의 1569년 헌장은 공식적으로 그 법인을 그 주정부와 연결시켰다.[12]
- 코크 시의 군(1608[13])
- 드로게다 마을의 군 (1412년[14])
- 더블린 시의 군 (1548[15])
- 갈웨이 마을의 군(160[16])
- 킬케니 현의 군 (1610[17])
- 리머릭 시의 군(1609[18])
- 워터포드 시의 군 (1574년[19])
- 데리의 시와 군(1604–13). 1604년 헌장은 도시와 자유를 "Derry의 도시와 카운티"[20]로 통합했다. 자치 기관에 아일랜드의 위원들의 1836년 보고서;[20] 하지만, 1609년에, 얼스터의 Plantation 계획한 위원들은 e.는 도니 골 주의 서쪽과 콜레인 주기 위해 별도의에"데리 완전히 망가져도시"에 assizes을 열어"이 헌장...더 영향을 주지 않은 것으로 보이"이라고 말했다ast, 그리고 존 데이비스는 그것을 "이 작은 카운티"[21]라고 불렀다. 1613년 헌장은 런던데리 시의 이름을 바꾸고 런던데리 시와 콜레레인 군을 새로운 "런던데리 시"로 병합했는데, 때로 "런던데리 시"라고 불리기도 한다.[20]
참고 항목
참조
- ^ 3 Geo.3 c.34 (Ir) s.88
- ^ Courthoues and Gaols Act 1788 (28 Geo.3 c.38 (Ir.)
- ^ 47 Geo.3 sess.1 c.43 및 카운티 의무실(아일랜드) 법 1807 (47 Geo.3 sess.2 c.50)
- ^ 도시 기업 (아일랜드) 법 1840 (3 & 4 빅터 c.108); 카운티와 자치구 (아일랜드) 법 1840 (3 & 4 빅터 c.109); 더블린 바로니시 법 1842 (5 & 6 빅터 c.82)
- ^ House of Commons Select Committee on Grand Jury Presentments of Ireland (1842). Report, minutes of evidence and appendix. Command papers. Vol.42 Sub-vol.1 No.386. HMSO. p. xliv.
volume=
추가 텍스트(도움말) - ^ 아일랜드 지방정부 지침서 (1899) 페이지 51
- ^ F. A. Youngs, 영국 지방 행정 구역 안내서, 2권, 런던, 1979, 1991
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica. 19 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 472–474. .
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica. 19 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 819–820. .
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 821–822. .
- ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). Encyclopædia Britannica. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 927–929. .
- ^ 국내 기업들에 아일랜드에서는 위원들, 영국(1835년)."타운 캐릭퍼거스의".부록 I(그리고 북동 서킷의 일부South-Eastern).Commissioners에서 보고서 작업이야8:지역 기업들은(아일랜드).페이지의 주 743년, 로빈슨, 필립."캐릭퍼거스"(PDF).아일랜드 역사 타운스 아틀라스 온라인.로얄 아일랜드 학술원을 대신하여 서명함. 2,3,9.172018년 2월 Retrieved.
- ^ "Charters". Cork City Council. Retrieved 15 December 2010.
- ^ Johnston, L. C. (1826). History of Drogheda: from the earliest period to the present time. Drogheda. p. 37.
- ^ Municipal Corporations (Ireland) Commissioners (1835). "II: Charters; 21: Edward VI". Appendix to the Report of the Commissioners: Report on the City of Dublin; Part I. House of Lords Sessional Papers. 9, Pt 1. London: HMSO. p. 5.
- ^ Hardiman, James (1820). The history of the town and county of the town of Galway. Dublin. p. 99.
- ^ House Of Commons, Great Britain. Parliament (1835). "Kilkenny, County of the City of". Appendix I (South-Eastern and part of the North-Eastern Circuit). Reports from Commissioners. 8: Municipal Corporations (Ireland). p. 535.
- ^ Fitzgerald, Patrick; John James McGregor (1827). "Political and Military History". The history, topography and antiquities, of the county and city of Limerick: with a preliminary view of the history and antiquities of Ireland. II. Limerick: George McKern. p. 221.
- ^ Smith, Charles (1774). "Natural and Civil History". The ancient and present state of the county and city of Waterford (2nd ed.). Dublin. p. 134.
- ^ a b c Commissioners appointed to inquire into the municipal corporations in Ireland (1836). "Londonderry". Appendix: Part III: Conclusion of the North-Western Circuit. Command papers. Vol.XXIV. HMSO. p. 1117, §§9,10. Retrieved 1 June 2013.
volume=
추가 텍스트(도움말) - ^ Harris, F. W. (1980). "The Commission of 1609: Legal Aspects". Studia Hibernica. St. Patrick's College, Drumcondra (20): 31–55: 35, 47, 55. JSTOR 20496159.