코사

좌표: 42°24′39″N 11°17′11″E / 42.410919°N 11.286503°E / 42.410919; 11.286503

코사

코사에서 본 불치의 해안
투스카니 내 표시 투스카니의 지도 표시 코사 (이탈리아) 이탈리아의 지도 표시
위치	이탈리아 안세도니아
지역	그로세토 현
좌표	42°24′39.3078″N 11°17′11.4102″E / 42.410918833°N 11.286502833°E / 42.410918833; 11.286502833
유형	결산
역사
설립됨	기원전 273년
버려진	AD 1329년 이후
기간	로마 공화국, 로마 제국
문화들	고대 로마
사이트 노트
굴착일자	1948-54, 1965-72, 1990년대, 2010년대
고고학자	프랭크 E. 브라운, 엘리자베스 펜트레스
조건	망한
공개 접근	네
웹사이트	안세도니아 - 치타 디 코사; 뮤조 아르켈로니코 나치오날레 디 코사 (이탈리아어로)

코사는 기원전 273년 에트루리아인으로부터 몰수된 땅 위에 서남 투스카니에 세워진 라틴 식민지로,^[1] 로마인의 지배권을 공고히 하고 공화국에 보호항구를 제공하기 위해서였다.^[2] 에트루스칸 유적지(쿠시 또는 코시아라고 불림)는 현대적인 오르베텔로가 서 있는 곳이었을지도 모른다; 오르베텔로의 석호의 다각형 석조 공법의 요새 벽은 코사의 벽과 단계적으로 있을 수도 있다. 코사의 위치는 해발 113m로 뚜렷하며, 티레니아 해안의 로마에서 북서쪽으로 140km 떨어진 안세도니아 소도시 근처의 언덕에 위치한다. 이 마을은 발굴 상황(cf)으로 인해 로마 고고학에서 두각을 나타냈지만, 고된 삶을 경험했고 진정으로 번영한 로마의 도시였던 적은 없었다. Dyson 2005, 이하). 건국 후, BC 3세기의 전쟁은 그 도시에 영향을 미쳤다.^[3] 새로운 식민지 개척자들은 기원전 197년에 도착했다.^[4] 코사는 기원전 60년대에 해적들에 의해 해고될 때까지 번창했던 것으로 보인다 - 비록 카틸리나 음모에 관련된 지진과 불안도 이유로 인용되었지만 말이다. 이로 인해 아우구스투스 휘하에 재창립이 이루어졌고 그 후 3세기까지 삶은 계속되었다. 코사에 대한 마지막 텍스트 언급 중 하나는 루틸리우스 클라우디우스 나마티아누스의 드 레디투 수오에서 나온 것이다.^[5] 1.285-90절에서 루틸리우스는 AD 417년까지 코사의 현장은 황폐한 것으로 보인다고 말한다. 그는 더 나아가 쥐의 역병이 코사 사람들을 몰아냈음을 암시한다.

고고학

20세기 코사는 초기 고고학자 프랭크 에드워드 브라운의 지휘 아래 로마에 있는 미국 아카데미의 후원으로 진행된 발굴 현장이었다. 발굴(1948–54, 1965–72)은 도시 계획, 주요 건물, 항구를 추적하여 아크, 포럼, 다수의 가옥을 발굴하였다.^[6] 미개척 건물에는 목욕시설이 있지만 극장이나 원형경기장의 흔적은 발견되지 않았다. 1990년대에 엘리자베스 펜트레스의 지휘 아래 일련의 발굴이 진행되었고, 그 후 로마의 아메리칸 아카데미와 연관되었다.^[7] 이 후자의 캠페인은 제국 시대와 중세기 사이의 유적지의 역사를 이해하는 것을 목표로 했다. 현장 전체에서 표본 발굴이 이루어졌으며, 아크스와 동부 높이, 그리고 포럼 주변에서 더 큰 발굴이 이루어졌다.^[8] 2005년부터 2012년까지 그라나다와 바르셀로나 대학은 도무스를 발굴했고, 2013년 플로리다 주립대학은 도무스를 발굴했다.^[9] 포룸 남서쪽 구석에 있는 목욕탕 건물을 발굴했다. 2016년부터 l'Universita di Firenze'는 공정가 P를 따라 발굴 작업을 하고 있다.

도시의 벽과 관문

코사의 성곽은 기원전 273년 식민지 건설 당시 건설되었다. 그것은 길이가 1.5킬로미터(0.93마일)이고 루글리의 세 번째 유형의 다각형 석조 공법으로 지어졌다. 그것은 모두 18개의 인터벌 타워 시스템을 포함했다. 이것들은 불규칙한 간격으로 발견되며, 하나를 제외한 모든 것들은 평면도에서 직사각형이다. 예외는 둥글다. 그 만큼 많은 길목에 해당하는 세 개의 문이 있는데, 북서쪽 또는 플로렌타인 문으로, 현지의 입구와 동북쪽 또는 로마문, 남동쪽 또는 해양문이다. 이들은 각각 같은 구조인 쌍둥이 문을 가지고 있는데, 하나는 벽에 일렬로 세워져 있고 하나는 안쪽에 일렬로 세워져 있으며, 그 사이에 공간이 있다. 아크에도 독립 회로 벽이 있었다. 이것의 서쪽 구석에는 비잔틴 초기에 닫힌 포스터가 있었는데, 이때 언덕은 폐기물로 쌓은 벽으로 다시 장식되었다. 모타리 석조공사의 마지막 회로는 같은 선을 따라 흐른다.

최근 몇 년 동안 투스카니의 고고학 소프렌자는 성벽의 광범위한 문서화, 보수, 재건 작업을 수행해 왔다.

도시배치

도시 성벽 안에서 도시 지역은 직교 계획으로 나뉘었고, 시민 건축, 신성 건축, 민간 건축을 위한 공간이 할당되었다.^[10] 그 계획은 복잡한 언덕 지형에 직교 계획을 교묘하게 적응시킨 것이다. 포럼은 두 높이 사이의 안장 위에서 발견되었는데, 성지에는 캐피톨리움이 있고, 넓은 거리로 연결되어 있었다. 최근 발굴조사 결과 약 248가구에 제공된 원래의 배치도로 이 중 20가구는 디큐리온을 위한 것으로 일반 시민의 주택의 두 배 규모였다. 더 큰 집들이 포럼과 주요 프로세스 거리에서 발견되었다.^[8]

아르크스의 사원

코사에 있는 대부분의 종교 기념물들은 아크스에 "그 신들의 거주지인 사크라 지역, 투텔라 키비타스의 정족수 최대"에 위치해 있었다.^[11] 아크스는 식민지에서 가장 높고 최남단에 위치했다. 그것의 한계는 S측과 W측에서는 타운 월, NW측에서는 절벽, NE측에서는 아크 월에 의해 정의되었다. 모두 합쳐서, 아크 지역은 마을 전체 면적의 약 20분의 1을 차지했다.^[12] 식민지 성벽 외에, 아크스는 1948년부터 1950년까지 실시된 최초의 미국 발굴인 이 유적지의 가장 인상적인 유적을 우리에게 제공한다. 주로 종교 중심지지만 공화당의 주택에 대한 증거가 있다.^[13] 아크스는 기원전 2세기 초, 최소 3개의 사원과 캐피톨리움으로 구성된 완전한 발전에 도달했다.^[11] 아르크스나 성채인 코사는 프랭크 E. 브라운과 그의 팀이 1948년 코사 발굴을 시작할 때 처음으로 진지한 대접을 받았다. 성채는 요새화된 언덕으로, 코사의 의사당이라고 불리는 사원을 포함하여 여러 개의 사원이 세워져 있었다. 브라운은 또한 기원전 273년에 코사에서 행해진 최초의 재단의 의식과 관련이 있다고 생각되는 구덩이(문두)를 발견했다. 아크에는 두 개의 사원이 있었는데, 하나는 코사의 캐피톨륨이라고 불리는 트리플 셀라 건물이었고, 다른 하나는 더 작은 사원이었다.

캐피톨륨

코사의 캐피톨리움은 우리가 아는 한 라틴 식민지에 건설된 유일한 캐피톨리움이다.^[13] 그것은 아크스 산맥의 정상에 위치해 있었고 바다에서 수 마일에 걸쳐 볼 수 있었을 것이다. 왼쪽과 오른쪽의 작은 사원들에는 비아 사크라가 Forum을 통해 접근할 수 있는 전체 단지가 캐피톨륨과 함께 있다. 캐피톨리움은 ENE를 지향하였고, 깊은 주상동자 프로나(셀리와 프로로 균등하게 공간의 길이를 나눈)를 가진 3개의 셀레로 구성되었다. 이것은 테라스식 앞코트가 선행했다. 이 앞마당에서 접근하면 전면 전체를 가로지르는 연속적인 스텝에 직면했을 것이다. 사원 벽은 비아 사크라 축을 중심으로 한 높은 단상에서 솟아 있었다.^[11] 캐피톨리움은 로마에 있는 6세기 목성, 주노, 미네르바 신전을 본떠 만든 것으로 여겨진다. 그것의 주형은 에트루스칸의 건축 전통과 초기 로마 건축과 비슷하다. 캐피톨리움은 기원전 2세기에 지어졌는데, 제2차 포에니 전쟁 이후 로마의 충성심과 정체성을 확언하기 위해서였을 가능성이 크다. 네모난 플랫폼은 캐피톨리움 아래에 위치하며, 바위에 잘려나갔지만, 후기 건물과는 방향이 다르다. 이곳에는 식물인간 유적이 있는 크레바스/구덩이가 있는데, 이는 코사의 종교적 기반과 관련된 일종의 의식 활동을 암시한다. 이 발견의 정확한 의미는 아직 밝혀지지 않았으며, 이는 많은 논란과 회의론의 근원이다.^[13]

정체불명의 사원(주피터 가칭 사원)

정체불명의 신전의 잔해가 캐피톨리움 남쪽 벽 옆의 아크스 산마루에 놓여 있다. 대부분의 경우, 유적은 발굴되지 않았다; 원래 건물은 화재로 소실된 후 고대로 소실되었다. 사원은 재건되지 않아 당시(BC 1세기 중엽) D사원과 캐피톨리움만 남았다.^[11] 불타는 것 자체가 전투를 의미하지는 않지만, 이후 요새의 건설은 일종의 공격을 암시할 수도 있다.^[14] 학자들은 이 건물의 테라코타 장식의 벽과 파편들을 통해서만 이 건물을 확인할 수 있었다.^[11] 이 유골에는 두 가지 종류의 안테픽스가 있었는데, 하나는 미네르바의 흉상과 다른 하나는 헤라클레스의 흉상을 특징으로 한다. 따라서 이 신전은 미네르바와 헤라클레스가 모두 신의 자손인 목성의 덕택으로 여겨졌다. 그러나 신들이 이탈리아에서 다양한 문맥을 가지고 있었기 때문에 많은 추측이 일어난다. 더욱이 1960년대에 이 유적지가 더 이상 발굴되었을 때, 사찰의 흔적은 더 이상 발견되지 않았다.^[15]

템플 D

기원전 3세기 후반으로 거슬러 올라가는 템플 D는 캐피톨리움 앞코트의 북쪽 각도와 반대편에 위치해 있었고 SE를 지향했다. 그것은 하나의 정사각형 셀라를 지지했다.^[11] D 신전은 로마-이탈리아 여신 마투타에게 바쳐진 것으로 확인되었지만, 이 결론은 추측성적인 것으로 남아 있다.^[13]

건축유적

코사와 아크사에서 중요한 테라코타 조각들이 많이 발견되었다. 그들은 사찰의 장식과 재장식의 다양한 단계를 제안하고 (다른 것들 중) 연대적인 구조와 경건한 판자를 포함한다. 대부분의 유골은 기원전 3세기 말에서 1세기 초까지 거슬러 올라간다. 그들은 헬레니즘 이탈리아의 라틴어와 에트루스카나 유적지에서 발견되는 것과 유사한 성질을 보인다. 다이슨은 이러한 진화하는 스타일과 유사점들이 로마가 지배하기 시작한 더 큰 헬레니즘 지중해 세계의 영향을 반영했다고 주장한다. 이들 유해의 2세트는 분명히 초기 건물(의사당과 사원 D)에 속하지만, 세 번째 미확인 세트가 있다. 학자들은 앞서 논의한 가상의 목성 신전을 설명하기 위해 이 세트를 사용해 왔다.^[13]

사원A

A 신전은 계단식 연단으로 구성되었고 남서쪽으로 향하였다. 그것은 약 43 x 28m로 앞마당이 있는 캐피톨리움 건물과 거의 같은 크기였다. 그 연단의 다각형 석조물은 도시 성벽의 다변형 석조물과 밀접하게 관련되어 있다.^[11]

포럼

그 포럼은 도시의 공공 광장이었고 많은 중요한 건물들의 현장이었으며, 바실리카와 큐리아-코미티움 단지, 그리고 브라운이라는 별칭의 아트리아 공공 건물들이 포함되었는데, 이 건물들은 현재 주택으로 보여지고 있다. 코사의 포럼은 고고학적으로 상당히 복잡하며, 공화당의 많은 구조물들은 후에 제국 시대의 건축물로 지어졌다. 포럼 영역의 중요한 건물 포함: 가능한 쇼핑몰인 템플 B, 코미티움, 쿠리아, 바실리카, 그리고 포럼에 들어갈 수 있는 이탈리아에서 가장 오래된 기념비적인 아치들 중 하나를 포함했다.^[16]

역사

코사 포럼은 마을 부지의 10분의 1을 차지했다. 그 포럼의 첫 번째 활동 징후는 시스루와 구덩이를 파서 여는 것이었다. 포럼에 위치한 네 개의 시스터는 약 98만 8천 리터의 물을 수용했고, 이것은 포럼 서쪽 모퉁이에 있는 저수지에 75만 리터의 물을 더했다. 저수지는 공공 보호구역으로 사용되었고 식민지가 도착하기 이전부터 연대를 유지했다. 새로운 시스터들은 포럼의 수요에 대한 대응으로 만들어졌는데, 포럼은 일상적인 시장이자 공동의 집결지로 사용되었다. 제1차 포에니 전쟁 전 날에 조립을 목적으로 한 큰 외함이 건설되었다. 그것은 원형경기장 배치를 하고 있는데, 그것은 앉기엔 너무 작은 계단과 검투사 경기장에는 너무 작은 바닥을 가지고 있다. 여기가 코사의 코미티움이었다.^[17]

20년간의 전쟁으로 공공사업 창설이 중단되었고 기원전 225년에 갈릭의 습격으로 다시 한번 중단되었다. 코미티움 남동쪽에서 타일링의 한 형태인 테굴레가 깔린 4각형의 플랫폼의 잔해가 발견되었다. 이 건물은 빗물받이 역할을 했고 이곳에서 모은 물은 시궁창으로 압류되었을 것이라는 설이 제기된다. 기원전 201년에 전쟁이 끝난 후, 새로운 식민지 개척자들이 도착하여 홍수를 일으켰다. 170년대 포럼을 중심으로 8개의 매우 유사하고 단일화된 건물이 세워졌으나 1세기 후 코사의 자루에서 파괴되었다. 이 8개는 브라운에 의해 '아트리움 빌딩'으로 알려졌지만, 지금은 집이었던 것으로 밝혀졌다. 일단 광장이 재건되고 나면 쿠리아는 제2의 형태로 재건되었다. 그러나, 이 형태는 새로운 공간이 요구되기 전까지 15년에서 20년 동안만 지속되었다. 쿠리아 2세는 쿠리아 3세를 건설하기 위해 철거되었지만, 원래의 구조물은 거의 남아 있지 않다.

포럼을 위해 만들어진 다음 건물은 기원전 175년에서 150년 사이에 만들어진 템플 B였다. 약 30~40년 후, 절은 성벽이 무너지면서 중상을 입었고, 이로 인해 재건되었다. 새로운 사원 B는 성소를 새로운 형태로 재건하면서 오래된 신성한 건축물을 보존하기 위해 설계되었다. 쿠리아 3세와 사원 B의 재건 이후, 바실리카가 배치되었다.

그 도시는 기원전 70년에 축출되었고 식민지의 많은 부분이 고르지 않게 복원되었다. 아트리움 빌딩 7, 8은 재건축되지 않은 반면, 1-5빌딩은 재건축되지 않았다. 비록 바실리카가 자루에서 살아남았지만, 그것은 썩고 있었고 결국 중앙 벽이 바깥으로 무너졌다. AD50년대에는 대지진이 발생했고, '다이애나의 집'인 아트리움 5빌딩은 재건축 담당자인 L씨가 입주했다. 티티니우스 글라우커스. 이 때 바실리카는 오덤으로 재건되었다. 하지만, 그 집과 포럼 주변의 다른 건물들은 곧 버려졌다. 카라칼라 산하에 활동 부흥이 일어났는데, 이때 두 개의 실질적인 호레아가 건설되었고, 포럼 주위의 포르티코가 재건되어 북동쪽에는 리버 파테르 성소가 있었다. 가끔 성소를 방문하는 것을 제외하고는 세기의 중반쯤에는 점령은 중단되었다.^[18]

쿠리아와 코미티움

코사, 특히 포럼에는 여러 가지 중요한 측면이 있다. 그러나 가장 중요한 구조 중 두 가지는 쿠리아와 코미티움이다. 코사의 코미티움은 상당히 새로운 발견이며 로마와 많은 유사점을 보여준다. 쿠리아는 코미티움의 북쪽 끝에 있다. 쿠리아에서 가장 오래된 부분은 기원전 273B년경 코사의 시초로 거슬러 올라간다. 원래 신전으로 여겨졌던 쿠리아 성당은 바실리카와 B 사원 사이의 북동쪽 모퉁이에서 발견되었다. 이 건물은 앞부분이 발굴 당시 확인돼 '모래색 채움으로 둘러싸인 어두운 흙덩어리'로 밝혀졌다.^[19] 쿠리아인은 원래 신전으로 생각되었는데, 이것은 쿠리아와 함께 코미티움의 형상에 대한 개념이 신전으로 올라가는 계단 모양을 반영하고 있기 때문이다. 이러한 생각은 비너스 신전이 있는 폼페이우스 극장과 같은 고고학적 증거에서 볼 수 있다. 상설극장은 규범이 아니었으며 폼페이우스가 극장을 건립한 기원전 55년경 원로원에 대항하여 민중들이 모이는 장소로 여겨졌다. 그러나 그것을 확실하게 지을 수 있도록 하기 위해, 그는 비너스로 가는 신전을 좌석으로 2배인 계단으로 극장 맨 위에 배치함으로써 코미티움, 큐리아 등의 개념을 그대로 재현했다.

원래 지어진 쿠리아는 로마에 있는 쿠리아 호스틸리아와 많은 연관성을 보여준다. 나중에 더 영구적으로 만들어진 돌기둥을 가진 목조 건축물로 생각된다. 쿠리아로 올라가는 코미티움 계단은 처음부터 돌로 되어 있었던 것으로 보인다. 쿠리아에는 원형이 2층짜리 작은 건물로 시작하는 여러 층이 있다. 이것은 적절한 큐리아와 아마도 레코드 사무소로 구성되었다. 가장 큰 변화는 기원전 173년경 쿠리아를 더 크게 부르짖는 제2의 식민지 개척자의 도래로 여겨지는 것에서 나타난다. 그 후 큐리아는 3개의 홀이 있는 더 큰 건물로 확장되었다. 학자들은 이 세 홀이 북쪽 끝에 있는 표식당이라고 추측하고 있는데, 남쪽에는 aediles와 다른 치안판사들을 위한 사무실이 있고, 가운데에는 Curia를 위한 사무실이 있다. 이러한 삼부제의 발생은 로마 문화의 공통적인 측면뿐만 아니라 후기 쿠리아 줄리아와 함께 그리고 기원전 4/3세기경에 폼페이에 있는 포럼 남쪽 홀들과 같은 고고학의 다른 분야에서도 볼 수 있다.^[19]

원형처럼 생긴 미니 원형극장인 코미티움은 아마도 쿠리아로 가는 계단이었을 것이다. 로마에서는 코미티움의 '씨앗'이 쿠리아로 가는 계단으로도 이용되어 로마와 코사의 유사점으로부터 코사에게도 그럴 가능성이 가장 높다고 추론할 수 있다. 쿠리아 성당은 치안 판사의 적절한 집회로 사용되며, 코미티움은 공공 행사, 집회, 장례식과 연설에 사용되었을 가능성이 높다. 코미티움 좌석은 더 많은 사람들이 모일 수 있도록 첫째로, 둘째로 편안한 좌석을 위해 크기와 모양(약 33 cm x 40 cm 폭)이 허용되지 않았을 것이기 때문에 가장 먼저 세워졌을 것이다.^[19] 약 600명의 사람들이 코미티움 주변의 다른 사람들과 함께 코미티움 계단에 서서 연사가 있을 로스트라의 어떤 종류를 바라볼 수 있었다.

사원 B와 C

아크스 강에서 분리된 신전 B와 C는 바실리카 동남쪽에 나란히 서 있었다. C 신전의 작은 부분, 둘 중 작은 부분이 눈에 띈다. 사원 B는 테라스식 앞코트와 적어도 한 개의 돌로 만들어진 시스테른으로 구성되었다.^[11] 템플리트 B는 그것의 잔해가 건축 재설계의 중요한 프로그램을 보여주지 않는다는 사실에서 시작하여 몇 가지 중요한 고려사항을 제시한다. 이 건물은 테라코타가 한 곳에 오래 머물거나 원래의 금형으로 만들어진 유닛으로 대체될 수 있다는 사실도 보여주었다. 마지막으로, 다른 볏형 아형의 퇴적물은 두 개의 연대가 영구적이고 동시에 서로 다른 장식 체계를 가지고 다닐 수 있다는 것을 보여주었다.^[15]

동부 높이

E 사원

이 작은 건물은 바다를 향해 인공적으로 평평한 오솔길 위에 동쪽 높이 꼭대기에 지어졌다. 중세 초기의 많은 건물들에 대한 이 부지의 사용으로 읽을 수 있는 것은 거의 남아있지 않지만, 기원전 70년 사찰의 그것과 같은 큰 회반죽으로 지어진 이 연단의 측정값은 6.25 x 11.25m라는 것을 알 수 있을 만큼 충분히 남아 있다. 아마도 기원전 2세기 중반의 공화정 시대의 날짜는 연단 내부에서 발견된 그 날짜의 그레코 이탤릭 암포라의 파편에 기초하여 제안되었다. 이것은 그것의 건축 테라코타 건축물을 캐피톨리움 본래의 장식과 템플 B의 그것과 비교한 것과 일치한다. 이 절은 기원전 70년까지만 존속했을지도 모른다. 왜냐하면 아우구스투스 재건축은 원래 마을의 그 부분에 이르지 못한 것처럼 보이기 때문이다.^[20]

민박집

이 유적지는 중공화당 시대 로마 식민지의 해석에 중요한 역할을 해왔다. 그 주택은 두 건의 광범위한 간행물의 주제가 되어 왔다.

다이애나의 집

포럼에서는 1995년부터 1999년 사이에 포럼 남쪽에 있는 다이애나의 집이 발굴되어 복원되었다. 그것은 E에 의해 전면적으로 출판되었다. 펜트레스(2004)와 층계에 대한 자세한 보고서는 웹(http://www.press.umich.edu/webhome/cosa/home.html))에서 확인할 수 있다(http://www.press.umich.edu/webhome/cosa/home.html) 이것은 폼페이 살루스트 가문과 매우 유사한 가로 16m의 큰 집이다. 기원전 170년경에 지어진 이 건물은 로마 아트리움 집의 표준 설계도를 보여준다. 포럼의 앞쪽에는 2개의 타버네(tabernae)가 있는데, 뒤쪽 방과 세레머니(cespit)가 있으며, 한 경우에는 와인을 팔고 다른 경우에는 음식을 팔기 위한 것으로 보인다. 그들 사이에 아트리움이 오스를 통해 들어왔다. 그것은 중심부 내분비증과 함께 복합적인 것이었다. 오른쪽과 왼쪽에는 2개의 큐빅툴라가 있었고, 그 다음에 2개의 알래, 즉 옆방이 있었다. 뒤편에는 부엌, 타블리눔, 접대실, 삼리리리눔, 또는 식당이 있었다. 그들 너머에는 아마도 큰 퇴비 더미가 암시하는 것처럼 채소 재배에 사용될 정원이 놓여 있었다. 그 집은 기원전 70년경에 파괴되었고, 아우구스투스 시대에 완전히 다시 지어졌는데, 거기서부터 우리는 훌륭한 프레스코화와 모자이크 시리즈를 갖게 되었다. 이 때 삼리늄이 뒤쪽을 향해 열려, 지금은 장식인 정원과 연결되어, 결장된 통나무를 통해 장식되었다. 이곳은 여름 식당이었을 것이다. 겨울 동안 동쪽에 있는 두 큐빅ula가 합쳐져서 싱글룸을 만들었다. 50년대에는 지진으로 인한 피해 복구의 책임이 있는 것으로 보이는 루시우스 티티니우스 글라우쿠스 루크레티아누스의 집이 된 것 같다. 그 집의 정원에서 그는 다이애나 여신의 신전 형태의 작은 성소를 추가했다. 여기서 여신에게 바친 헌사와 기원전 4세기 그리스 대리석 여성의 머리를 포함한 대리석 가구와 장신구의 다양한 조각들이 발견되었다. 그 집은 늦어도 1세기 말 CE가 끝나기 전에 버려졌고, 3세기에는 그 집이 차지한 공간이 곡창지 건설에 사용되었다.^[21]

스퀘어 V-D의 집들

R. T. Scott(1993)가 펴낸 발굴은 이 유적지 서쪽 지역의 일련의 작은 집들을 다루었다. 이것들은 약 8미터의 도로 전면을 차지하고 있고, 뒤쪽에 열린 뜰 공간과 정원이 있다. 더 작은 집들은 약 8m 넓이의 폼페이식 가옥과 강하게 닮았으며, 타블리늄 형태의 방과 최소 1세제곱관이 들어 있었으며, 안마당 둘레에 모여 있었다. 이 작은 집들은 공화정 시대의 전형적인 로마식 주택으로, 폼페이의 비슷한 구조물과 매우 유사하다. 포럼을 둘러싸고 있는 개인 주택들은 스콧의 발견과 이전에 코사의 집들에 대해 생각했던 것과 대조된다. 왜냐하면 그것들은 훨씬 더 크고 폼페이와 같은 장소에서 우리가 보는 전형적인 배치와 일치하기 때문이다. 발굴된 다른 식민지의 집들은 포럼을 둘러싼 큰 집들의 반밖에 되지 않는다. 그 식민지의 웅대한 계획에서 더 큰 집들이 무엇을 의미했는지에 대해서는 몇 가지 가능성이 있다. 고고학자 빈센트 브루노는 이 유골의 집의 특이한 배치를 제안한다. 더 큰 '아트리움'의 집은 "이 예상치 못한 것의 질이 로마 건축가들이 나중에 더 경직되게 대칭되는 구성에서 구조적인 사상을 실험하던 시기의 증상으로 간주될 수도 있다.^[22] 엘리자베스 펜트리스는 이 블록의 작은 건물들과 포럼 주변에 모여 있는 건물들 사이의 주택 크기의 차이는 식민지 계급의 구별에 기인한다고 제안한다. 포럼 근처의 집들은 거의 확실히...두 계급의 식민지 주민을 위한 집들, 그들 중 몇몇은 다른 사람들보다 두 배 더 큰 음모를 받았다. 작은 집들은 평범한 식민지 사람들의 집이며, 폼페이우스와 다른 곳에서는 분명한 유사점을 가지고 있다. 개인 공간의 크기와 배치가 다른 이면에 있는 추론과는 무관하게, 코사의 집들은 기원전 200년 이후의 코사의 역사를 극도로 말해주고 있다. 스콧의 웨스트 블록 발굴은 "BC 1세기 자루와 그에 따른 마을 유기의 영향뿐만 아니라 18세기 초부터 19세기 사이에 소규모 농부들과 목동들이 보다 최근에 그리고 계절적으로 점령한 것"을 보여준다.

고대 항구

고대의 코사 항구는 남동쪽 언덕에 있는 도시 아래에 위치해 있다. 기원전 273년 초기 로마 식민지와 동시에 성립되었을 가능성이 높으며, 따라서 지금까지 알려진 최초의 로마 항구를 나타낸다. 이 항구는 처음에는 에트루리아인들과 연관되었지만, 발굴 결과 이 항구는 BC 3세기에 로마인들이 처음 사용했으며 물질적인 증거에 의해 확인되었듯이 AD 3세기에도 계속 사용되었다고 밝혀졌다.^[23] 코사 항구는 결코 주요한 수송항은 아니었지만, 고대에는 남쪽의 가에타와 북쪽의 라 스페지아 사이에 최고의 정박지를 제공했다.^[24] 이것은 아마도 새로 획득한 에트루스카누스 영토 내에서 식민지의 지위에 대한 일차적인 이유였을 것이다. 결국 항구는 포르투누스나 넵튠에 바쳐진 사원을 포함한 그들만의 공동체를 설립했는데, 이 사원은 아크스의 사원과 닮았고 아마도 170-160년 정도 되었을 것이다.^[13] 또한 양식업과 가루의 생산의 중요성을 시사하는 어항 유적이 발견되었다.^[13] 항구의 주요 번성기는 기원전 2세기 후반부터 기원전 1세기 후반까지 일어났으며, 코사 지방의 빌라 경제의 성장으로 AD 2세기와 3세기 무렵에 부흥이 있었다.^[13][23] 코사 시와 항구가 중요한 방식으로 교류했을 테지만, 물적 증거는 이들이 평행한 발전을 따르지 않는다는 것을 보여준다.^[23]

고고학적 방법과 증거

코사의 항구는 1951년 로마에 있는 미국 아카데미의 프랭크 브라운 교수가 처음 조사한 것이다.^[24] 후기 굴착기 중 하나인 안나 마거리트 맥캔에 따르면, "고대에는 코사가 육지로 둘러싸인 항구로, 인공 선박 채널을 통해 바다와 교신하고, 거대한 방파제에 의해 바다 쪽 끝에서 보호되며, 석회암 절벽으로 절단된 정교한 통로 세트를 제공해, 입구를 모래로부터 자유롭게 유지할 수 있도록 설계되었다"^[24]고 한다. 또 다른 납 굴착기, 존 D 대령. Lewis는 두 가지 새로운 기술 장치를 발명했다: 모래에 묻힌 구조물을 식별하는 것을 돕는 워터 제트 프로버와 항구의 층화를 얻기 위해 사용될 수 있는 실린더와 결합함으로써 형성된 강철판 구조. 이것은 수중 고고학에서 처음으로 계층화된 맥락에서 회복되는 것을 발견했고, 코사의 고대 항구의 수위는 현재의 해저에서 1미터에서 1미터 80미터 사이에 확립되었다.^[24] 항구의 해변과 연안에서 많은 수송용 암포래 파편이 발견되었는데, 이 파편은 3세기 후반으로 거슬러 올라간다.^[13] 이는 특히 많은 암포레에 가울로 확장된 와인의 주요 수출국인 세스티우스 가문의 간판이 찍혀 있었기 때문에 코사 지역에 기반을 둔 수익성 있는 와인 거래가 있었다는 믿음을 뒷받침한다.^[13] 코사에서 발견된 가장 초기의 세스티우스 암포레는 175-150년이며 1세기까지 계속된다.^[13] 세스티우스 암포래 조각이 풍부하다는 것은 코사 항구가 이러한 유명한 항아리의 제조와 유통의 중심지였을 가능성이 높다는 것을 암시하는데, 이 항아리는 후기 공화국의 핵심 무역 중심지로 확고히 자리잡고 있다.^[23]

외항

외항에는 대형 석조 교각 5개가 눈에 띄는데, 이 교각은 투파와 셰르드의 모타리 벽돌로 쌓은 것이다.^[24] 셰어들은 대부분 드레스셀 1형의 암포래에서 나온 것으로 기원전 2세기 또는 1세기 동안의 건축일을 암시하고 있다.^[24] 콘크리트 석조 교각은 물 속에서 투포와 포졸라나 콘크리트를 사용할 수 있는 가장 초기 증거를 제공하며, 아마도 기원전 2세기 후반이나 1세기 초였을 것이다.^[23] 투포와 포졸라나는 염수 등 기초 용액의 열화에 내성이 있어 물과 지속적으로 접촉하는 구조물에 이 같은 콘크리트를 단지 전체에 사용하였다.^[23] 남풍과 남풍으로부터 항구를 보호하는 방파제의 불연속적인 확장뿐만 아니라 남풍과 남풍으로부터 항구를 보호하는 방파제의 석재(수중에서만 볼 수 있음)도 계속 남아 있다.밀폐된 항구의 출입구 내에서의 조류 흐름에 영향을 주지 않고 바다의 파괴력을 증가시킨다.^[24]

어업

포구로부터 약 250미터 떨어진 곳에서 가장 일찍 알려진 상업 어장이 발굴되었고, 두 개의 긴 어항과 한 개의 맑은 샘이 스프링 하우스(서쪽 제방 위)에 둘러쌓여 있다.^[23] McCann에 따르면, "연결 채널은 염분과 온도 조절뿐만 아니라 물과 물고기의 지속적인 순환을 가능하게 했다."^[23] 그 증거는 코사의 대규모 어업을 가리키며, 생선을 소금에 절이고 생선 소스 가루를 생산하기 위해 가까운 곳에 공장이 있었을지도 모른다고 생각된다(가룸의 거래가 대부분의 와인보다 훨씬 수익성이 높았던 것으로 생각된다).^[23]

의의

맥캔은 "부두 주변과 위에 퇴적된 진흙 층은 물론 많은 이들이 합류한 셰어들이 있는 것으로 보아 내부 석호로 휩쓸린 쓰나미와 같은 갑작스러운 재난에 의한 파괴 가능성을 시사한다"^[24]고 지적했다. 오늘날, 코사 항구는 황폐하고 석호는 황폐화되었다. 그러나 이 한때의 향기로 가득했던 이 항구는 로마 항구의 건설과 무역에 대한 귀중한 통찰력을 제공한다. 그리스와 에트루스칸 항구의 자연 방파제와 로마 제국의 인공 항만(오스티아의 트라야닉 항만 등)의 정교한 엔지니어링 사이의 중요한 연결고리를 형성한다.^[24] 이 도시는 전략적으로 방어할 수 있는 항구를 제공하기 위해 설립되었을 것으로 보인다. "로마가 곧 함대를 만들 때 필요하게 될 터스칸 후미지의 목재와 물자의 근원에 근접하기 위해서였다."^[24] 코사 항은 우리에게 지금까지 알려진 가장 초기 로마 항구, 가장 초기 상업적 어업, 물속에서 투포와 포졸라나 콘크리트의 사용에 대한 가장 초기 증거, 그리고 어장과 세스티우스 암포래에서의 물질적 증거를 통해 핵심적인 통찰력을 전해줄 뿐만 아니라 많은 혁명적이고 혁신적인 관행을 제공한다.고대 세계에서 생선, 가룸, 와인의 거래.^[23]

제국의 코사

코사는 51년 지진의 영향을 받은 것으로 보이며, 이 지진은 카피톨린 사원에서 일하기도 했던 ^[25]루시우스 티티니우스 글라우쿠스 루크레티아누스의 감독 아래 공화당의 바실리카를 오데온으로 재건하는 계기가 되었으나, 80년경에는 거의 버려진 것 같다. 카라칼라 황제 휘하에서 부활되었는데, 그 통치 기간 동안 포럼 주위에 두 개의 큰 곡창고를 감추고, 오딘을 복원하고, 퀴리아 지하에 미트래움(Mithraeum)을 건설하고, 포럼 남동쪽 끝에 리베르 성소를 세웠다.^[26] 그러나 이 신도시는 오래 지속되지 않았고 4세기경에는 리베르 성소만 주기적으로 방문되었다. 6세기 초 이 유적지에서의 일부 점령은 도자기로 증명되고 교회의 잔해가 바실리카에 세워진 채 발견되었다. 아마도 그와 동시에 아크스는 요새화된 농장에 점령당했고, 이후 비잔틴 지배하의 작은 요새화된 전초기지로 변모했을 것이다. 이것은 6세기 후반이나 7세기 초에 버려졌다. 도시 점령이 간헐적으로 이루어지는 것은 이미 초기 제국에서는 말라리아가 투스카니 해안에서 과대 선전하고 있었기 때문일 가능성이 있다.

중세

코사는 비록 프레스코 사원에서 9세기 점령을 제안하지만 11세기 이후의 일부 문서에 등장한다. 아나스타시오 알레 로마에서 샤를마뉴와 교황 레오 3세의 유적 포획을 기록하고 있다. 그러나 8세기에서 10세기 사이에 점령한 흔적은 아직 회복되지 않았다.^[27] 10세기 말까지, 포럼을 마주보고 있는 절 위에 세워진 교회 옆에 작은 묘지가 발견되었다. 이 마을은 교황 그레고리 7세 (1073년-1085년)의 특권 하에 안세도니아암 문예로 기록되어 있다.

부지 점거는 몇 채의 움푹 패인 건물에서 시작되었으나, 11세기에 이르러 지금은 이중 둑과 도랑으로 둘러싸인 동부 높이에 집중되었다. 12세기에, 이 요새의 중앙에 탑이 세워졌고, 양쪽에 큰 시스루가 있다. 이 시스터가 이후 감옥으로 사용되었다는 사실은 그 석고 안감에 낙서된 것으로, 그 중 하나는 1211년의 날짜를 제시한다.

1269년 알도브란데스키 가문에 속한 이 성은 1329년 산적들이 점령했다는 핑계로 시에네 군에 의해 파괴되었다. 동부 높이에서 발견된 투석기 또는 트레부체트 기지가 이 시기에 방어기지의 일부를 형성했을 수 있다. 이 시간이 지나도 현장은 한산했다.

세테피네스트레

세테피네스트레 아게르 코사누스의 대형 빌라 단지는 1970년대 안드레아 카란디니에 의해 발굴되었다.^[28]

참고 항목

• "코사의 항구" 암포라 산업은 피쉬 소스 및 가룸을 참조하십시오.
• 코사 항에 있는 해양 콘크리트는 포졸라나 모르타르를 참조하십시오.

참조

참고 문헌 목록

최종 출판물

1. 브라운, F.E., 리처드슨 E. H.와 리처드슨, L. 주니어 "코사 I, 역사와 지형" MAAR 20, 1951, 5-113. JSTOR; DOI: 10.2307/4238626
2. 브라운, F.E. 코사 2세, 아크사원. MAAR 26, 1960. JSTOR; DOI: 10.2307/4238649
3. 다이슨, 스티븐 L. 코사: 공리주의 도자기 MAAR 33, 1976. Hathi Trust의 전체 텍스트.
4. 브라운, F. E. 코사, 로마 마을 만들기 앤아버: 1980년 미시간 대학교 출판부. 월드캣
5. 브라운 F.E., 리처드슨 E. H.와 리처드슨 L. 주니어. Cosa III: 포럼의 건물들: 식민지, 시, 마을. MAAR 37, 로마 1993. 월드캣
6. 브루노, V. J. 그리고 스콧, R. T. 코사 4세, 더 하우스. MAAR 38, 로마 1993.
7. 콜린스 클린턴, Cosa의 Liber Patter의 후기 앤티크 사당 (Eutudes prelinants dans l'empire lomain, vol 64), 레이든, 1977년.
8. 맥캔, A. M., J. 부르주아, E.K. 가즈다, J.P. 올레슨, E.L. 윌. 코사의 로마 항구와 어장: 프린스턴 고대 무역의 중심지: 프린스턴 대학교 출판부, 1987.
9. 펜트레스, E. 외 Cosa V: 간헐적인 마을, 발굴 1991-1997 MAAR supplements. 앤아버: 2004. JSTOR; DOI: 10.2307/4238459

자재

1. Brendel, O. "A Ganymede Group from Cosa," American Journal of 고고학 73, 1969, 232.
2. 버트레이, TV "코사: The Coines" MAAR 34, 1980, 11-153. JSTOR; DOI: 10.2307/4238673
3. 피치, C.R., 골드만, N, The Lamps, (로마의 아메리칸 아카데미의 추억; 39) University Park: 1993년 로마에 있는 American Academy, ISBN 9780472105182.
4. 그로스, 데이비드 프레드릭(R. T. 스콧, 편집자) 코사의 헬레니즘, 로마, 중세 유리. (로마의 미국 아카데미 회고록의 소품) 앤아버: 2017년 미시간 대학 출판부. ISBN 978-0-472-13062-7
5. M. 호바트: L. Paroli의 'Ceramica invetriata di Cosa (Ansedonia - Orbetello)', 1990년 피렌체 이탈리아에 있는 La seremica invetriata tardoantica e altaltomedievale)
6. 호바트, M. '라 마이올리카 아르카이카 디 코사(Orbetello)', 아티 델 XXIV 볼록노 볼록노 인터네마-지오날레 델라 세라마카, 1991년, 71-89년.
7. M. T. 마라비니 모에프스 MAAR 32, 1973년 Cosa (1948-1954)의 로마 박벽 도자기. Hathi Trust의 전체 텍스트.
8. Marabini Moevs, M. T. "코사의 이탈로-메가리안 웨어," MAAR 34, 1980, 161-227. JSTOR; OI: 10.2307/4238674
9. 마라비니 모에브스, M. T. 코사 이탈리아인 시길라타. MAAR supp. 3. 앤아버: 2006년 미시간 대학교 출판부에서 로마의 아메리칸 아카데미에서 출판했다. 월드캣
10. 스콧, A. R. 코사: 블랙 글레이즈 도기 2. MAAR supple. 5. 앤아버: 2008년 미시간 대학교 출판부에서 로마의 아메리칸 아카데미에서 출판했다. 월드캣
11. 스콧, R. T. "코사에서의 막시미누스 황제의 새로운 비문" 치론 11, 1981, 309-314.
12. 스콧, R. T. "코사의 "독사 제품"의 새로운 조각, JGS 34 (1992) 158-159.
13. Taylor, D. M. "Cosa, Black-Glaze Forces," MAAR 25, 1957, 65-193.
14. 톤도, L. "Monete Medievale da Ansedonia," ArchMed 4세, 1977년, 300-305년.
15. 혓바닥, W. "코사의 벽돌 우표", AJA 54, 1950, 263.
16. Will, E. Lyding "Horace, Odes 1.4", CP 77 (1982), 240-245.
17. 윌, E. 리딩 "세스티의 "레냐 비니" 정의, N.W. 에드 골드만에서 고대 코사의 새로운 빛: 클레오 릭먼 피치를 기리는 연구들. 2000년 뉴욕 35-47
18. Will, E. Lyding "The Roman Amphoras," in McCann, A.M., J. Bourgeois, E.K. Gazda, J.P. Oleson, and E.L. Will, The Roman Port and Fishery of Cosa: A center of Ancient Trade, Princeton, 1987, 170-220.
19. 윌, E. 리딩 "세스티우스 암포라스" 재평가," JFA 6, 1979, 339-350
20. 윌, 엘리자베스 리딩과 캐슬린 워너 슬레인 2019년 코사: 로마와 그리스 암포라스. (로마의 미국 아카데미 회고록의 부속품). 앤아버: 미시간 대학교 출판부. ISBN 978-0-472-13143-3

에피그라피

1. Babcock, Charles L. "Cosa의 Trajan Decius 비문," AJP 83.2, 1962년, 147-158. JSTOR; DOI: 10.2307/292212
2. 마나코르다, D. "고려사지오니 술'에피그라피아 델라 지방, 1979년 아테나움 57, 73-92
3. 살라디노, 브이. "이스크리지오니 델 코사," 에피그라피카 39, 1977, 142-151.
4. 스콧, R. T. "코사의 막시미누스 황제의 새로운 비문," 치론 11, 1981, 309-314.

연구

1. 브라운, F.E., 잔카니 몬투로, P. "Il faro di Cosa in a Vulci?" RIA 2, 1979, 5-29.
2. Dyson, S, 2005: "코사에서의 성공과 실패 (로망과 미국)", 로마 고고학 저널 18, 615-620. 도이
3. 펜트레스, E, 리처드슨 주니어 L, 스콧, R.: "코사에서의 흥분: 첫 50년"
4. 펜트레스, E, "소개: 코사와 도시의 아이디어"는 펜트레스, E, 에드, 로마자화, 그리고 시티에 있다. Creation, Transformation and Failures, Journal of Roman 고고학 suppose. 38, Portsmouth, RI, 2000.
5. Fentress, E., Cireli, E. "쥐 다음으로: 후기 제국 및 초기의 코사" N. Christie와 A에서. 아우겐티, 에드, 우르베 사멸대: 버려진 고전 마을의 고고학. 파른햄: 애쉬게이트, 2012년
6. 게르칸, 1958년 피렌체 오노레 디 귀도 리베르티니의 스크리티에서 본 "주르 다티에룽 데 코오롱리에 코소라"
7. 헤스버그, H. 폰. "콜로니아에 마리티마에," 뢰미셰 미테일룽겐 92, 1985, 127-150.
8. 마나코르다, D. "아게르 코사누스와 세스티우스의 암포레 제작: 새로운 증거와 재평가," 로마학 저널 68, 1978, 122-131.
9. 리처드슨 주니어, L. "코사와 로마, 코미티움, 쿠리아," 고고학 10, 1957, 49-55.
10. 스콧, R. T. "코사의 신전에서 나온 테라코타의 장식," 인 라 코로플라스타 에트루스카 프라 IL e IL II secolo a. C. 플로렌스, 1992년 91-128년
11. 스콧, R. T. "코사의 라틴 식민지", DialArch 6, 1988, 73-77.
12. 시웰, J, "트레이딩 플레이스? 코사에서의 포라의 재평가," 타조카 14, 2005, 91-114.
13. 테일러, 라푼 미국 고고학 저널 106.1 (2002) 59-84 "Temples and Terracottas at Cosa".
14. 다이슨, 스티븐 L. "코사(로마·미국)에서의 성공과 실패."로마 고고학 저널 18 (2005년) 615-20.
15. 다이슨, 스티븐 L. "코사" 472-484년 J. 드로즈 에반스가 편집한 <로마 공화국의 고고학 동반자>. 옥스퍼드: Blackwell Publishing Ltd, 2013. doi: 10.1002/9781118557129.ch30^[1]

중간 보고서

1. 브라운, F. E. "Scavi a Cosa - Ansedonia 1965-6", BdA 52, 1967, 37-41
2. 브라운, F. E. "코사와 그 엔비론의 북서문," 1984년 로마 오노레 데 메츠케의 스터디 디 안티치타, 493-498
3. 시암폴트리니, G. "오르베텔로(크로세토) 란티타 안세도니아. BA 11-12," BA 11-12 1991.
4. 시암폴트리니, G. "오르베텔로(크로세토) 라 귀크로폴리 디 코사. Ricerche e requirei 1985-1991", BA 7, 1991, 59-73.
5. Fentress, E, Hobart, M, Clay, T, Webb, M. "Late Roman and Herese Cosa I: The Arx and the Structures in the East Height," PBSR 59, 1991, 197-230.
6. Fentress, E. "Cosa in the Emergy: Cosa in a Roman town," Journal of Roman 고고학, 1994, 208-222.
7. 펜트레스, E, 그리고 M.G. 셀루자 "La Toscana centro-meridionale: I casi di Cosa - Ansedonia e Roselle." R. 프랑코비치와 G.에서.노이에 에드, 라 스토리아 델'알토 메디오에보 피렌체 1994, 601-613
8. Fentress, E, Rabinowitz, A. "코사 1995년 발표: MAAR 41, 1996년에 아트리움 빌딩 V와 새로운 공화당 사원"이라고 말했다.
9. 호바트, M. "Cosa - Ansedonia (Orbetello) in eta medevale: da un citta ad un insediamento medivale sarso," ArchMed 22, 1995, 569-583.
10. 로카 루멘스, M.,"Orbetello (GR). 굴삭기온 엔 라 인슐라 O-P/4-5 de ciudad romana de Cosa," 노티지아리오 델라 소프린텐자 (i Beni 고고학자 델라 토스카나 3,2007, 480-485).
11. 스콧, R. "코사의 아크(1965-1970)", AJA 73, 1969, 245

로마시대 코사의 영역과 하부 알베냐 계곡

1. 아톨리니, 아이 등 G. 바커와 J. 로이드, 에드, 로마 풍경화, 런던, 142-153. "북부에 있는 알베그나와 피오라의 계곡 사이의 정치적 지리와 생산적인 지리"
2. Bisconti, F. "Tarda Anticita ed alto medioevo nell primitio 또는 betellano. 프리모 빌랑시오 비평가," 아티 델 6세 나치오날레 디 고고학 크리스티아나, 플로렌스 1986, 63-77.
3. Bronson, R, Uggieri, G. "Isola del Giglio, Isola di Giannutri, Monte Argentario, Laguna di Orbetello," SE 38, 1970, 201-230.
4. C. 칼라스트리 "포르투스 페닐리 넬라그로 코사노" 캄파냐 e 파사지오넬'이탈리아 안티카, 로마, 2000, 127-136
5. 캄비, F, 펜트레스, E. "비야스 투 캐슬: 서기 첫 천년. 알베그나 계곡의 인구통계." K. 랜즈보그, 에드, The Birth of Europe, 1989년 로마, 74-86.
6. 카란디니, A. "Il vigneto e la 빌라 델 폰도 디 세테피네스트 넬 코사노. MAAR 36, 1980, 1-10, mercato trasmarino당 Un caso di prodosione per Il mercato trasmarino," MAAR 36
7. 카란디니, A. 에드. La Romanizzione dell'Etruria: Il constitio di Vulci (Orbetello, 1985년), 플로렌스 1985년
8. Carandini, A, Ricci, A 에드. Settefinestre: Una 빌라 schiavistica nell'Etria romana, Modena 1985.
9. Carandini, A, Setis, S. Eds. 쉬아비 에 파드로니 넬'에트루리아 로마나 바리 1979
10. Carandini, A, Cambi, F, Celuzza M.G.와 Fentress, E. E. 에드. 파삭기 데'에트루리아: 발레 델 알베그나, 발레 드 오로, 발레 델 치아로네, 발레 델 타폰: 프로게토 디 리쿠르카 이탈로 브리타니코 세타피네스트레 로마: 에디지오니 디 스토리아 에레토라투라, 2002.
11. Carlsen, J. "Cosa와 Ager Cosanus에 대한 고찰," AntanRom 13, 1984, 49-58.
12. 카스타뇰리, F. "La Centuriazione di Cosa," MAAR 25, 1957, 149-165.
13. Celuzza, M.G., Regoli, E. "La Valle d'Oro 넬 cosa di Cosa. 아거 코사누스와 아거 비엔타누스는 대결구도로," DdA 1, 31-62.
14. 시암폴트리니, G. "Un insediamento tardo-republicano ad Albinia," Rassegna di Archologia 4 1984, 149-180.
15. Ciampoltini, G. "Una statua itratto di etta eta eta ether eta emeriale dalla foce dell'Albegna," Prospettiva 43, 1985, 43-47.
16. 시암폴트리니, G, 렌디니, P. "라그로 코사노 프라다 안티치타 에 알토 메디오에보. Segnalazione e conciuti," ArchMed 15, 1988, 519-534.
17. 델 치아로, M. "투스카니 캄포 델라 치사에 있는 공화주의 초기의 새로운 황실 별장," 1989년 로마 고고학 저널 2 111-117.
18. 다이슨, S. "아게르 코사누스의 정착 패턴. 웨슬리언 대학 조사", 1978년 현장 고고학 저널 251-263.
19. 펜트레스, E. 1984. "Via Aurelia - Via Aemilia," PBSR 52, 1984, 72-77.
20. 펜트레스, E.- "농촌을 누비고 있다. 알베냐 계곡의 로마 인구와 A의 저바" Bowman과 A. 윌슨, 에드, 로마 경제 수량화 방법 및 문제. 옥스퍼드, 127-162.
21. Manacorda, D. "프로듀시오네 아그리콜라, prodeszione seremica e peopetari ceoper Cosausanus nell I sec. C." 소시에타 로마나 e producesziona schiavistica Bari 1981, 3-54.
22. 1982년 M. Pasquinucci. "Contributo Allo 스튜디오 델 'ager cosanus: la villa dei muraci a Porto Santo Stefano," 1982년 SCO 32, 141 -149
23. 퀼리치-기글리, S. 퀼리치 L. "빌 델라그로 코사노(Ville dell'agro cosano)는 토레트(Torrettte), RIA 1 1978, 11-64.
24. 퀼비치-기글리, S. "포르투스 코사누스. 다 기념비적인 고고학자 디 안세도니아," BstorArt 36, 1993, 57-63.
25. 피콕, D. 1977. AntJ 57, 1977, 262ff "최근 이탈리아 암포라 킬른스의 발견"
26. 라트본, D. "로마 공화국 시절 아게르 코사누스의 농업 발전. 증거와 해석의 문제," JRS 71 1981, 10-23.
27. 우게리, G. "Il popolamento del coresano nell'antichita." 아스페티 e publici di storia dello Stato dei presenti, 그로스테토 1981, 37-53
28. 비탈리, D, 로벤하이머, F, "알비니아, 토레 식염수(제공) 디 그로세토) Il complesso produtivo con fornaci, II-I secolo a.C.-난 DC로 세콜로라."MEFRA 116, 2004, 591-604
29. 비탈리, D, 로벤하이머, F, 벤케, L. "라프로듀시오네 일 콤메르시오 델 비노 넬'에트루리아 로마나. 에트루리아의 아르콜로지아 델라 비테 이 델 비노(Archologia della vite e del vino, GR.)의 Le Fornaci di Albinia(Orbetello, GR). 아티 델 볼록노 인터네셔널지오날레 디 스터디. 스캔사노, 2005년 9-10, 시에나 2007년 191-200
30. 비탈리, D, 에드, 2007년 Le fornaci e le anfore di Albinia: primi dati su productszioni e scambi dalla costa tirrenica almdo gallico. 아티 델 세미나리오 인터내티오날레(Ravenna, 6-7 maggio 2006). 알비니아, 1.

외부 링크

라이브러리 리소스 정보 코사

온라인 도서 라이브러리의 리소스 다른 라이브러리의 리소스

• 위키미디어 공용의 Cosa 관련 미디어
• Harris, W.; R. Talbert, T. Elliott; S. Gillies, J. Becker; S. Gillies (2019-02-02). "Places: 413107 (Cosa)". Pleiades. Retrieved March 7, 2012.
• A. Rabinowitz; E. Fentress. "EXCAVATIONS AT COSA (1991-1997), PART 2: THE STRATIGRAPHY". University of Michigan.
• 미국 광물학자, 2017년