원뿔달팽이

Cone snail
다양한 종류의 원추 달팽이 껍데기 군락

원뿔 달팽이, 원뿔 껍데기 또는 원뿔작고이 있는 포식성 골뱅이, 해양 복족류 연체동물입니다.[1]

꽤 최근까지 600종 이상의 원추 달팽이들이 모두 코누스라는 한 과로 분류되었다.하지만, 최근 몇 년 동안, 원추 달팽이는 아주 많은 수의 속들로 나뉘어야 하는 아과만을 차지해야 한다고 제안되었습니다.2014년 논문은 새로운 분류를 안정화하려고 시도했으며, 새로운 속은 상당히 줄었지만 아속은 상당히 많이 유지하였다.최근 몇 년 동안 분류법이 여러 번 크게 바뀌었지만, 2015년판 달팽이 및 그 근연종 분류법에서 다시 한번 원뿔달팽이과 전체를 구성한다.

원뿔 달팽이의 화석은 에오세부터 [2]홀로세까지 알려져 있다.원뿔 달팽이 종들은 다소 원추형의 껍질을 가지고 있습니다.많은 종들이 껍질 [3]표면에 화려한 무늬를 가지고 있다.원뿔달팽이는 거의 모든 열대 지역에 분포한다.

모든 원추형 달팽이는 독이 있고 사람을 찌를 수 있습니다; 살아있는 달팽이를 다루면 경고 없이 독침이 발생하고 치명적일 수 있습니다.인간에게 가장 위험한 종은 바닥에 사는 작은 물고기를 잡아먹는 큰 원추체이다; 작은 종들은 대부분 해양 벌레를 사냥하고 먹는다.원추형 달팽이는 먹이를 집어삼키기 전에 공격하고 마비시키기 위해 피하 바늘처럼 변형된 주걱 이빨과 독샘을 사용합니다.때때로 다트나 작살에 비유되는 이 이빨은 가시로 되어 있고 달팽이 머리로부터 약간 떨어진 곳, 즉 주둥이의 끝부분까지 뻗어나갈 수 있다.

원추형 달팽이 독은 주로 펩타이드이다.독에는 다양한 효능이 있는 많은 다른 독소들이 들어있다; 어떤 독소들은 매우 독성이 있다.작은 원뿔의 침은 벌의 침과 다를 바 없지만, 열대 원뿔 달팽이의 몇몇 더 큰 종의 침은 심각할 수 있으며, 때로는 사람에게도 치명적일 수 있습니다.원추 달팽이 독은 의학적으로 중요한 새로운 [4][5]물질의 공급원으로서 큰 가능성을 보여주고 있다.

분포 및 서식

900종이 넘는 다른 종류의 [6]고깔 달팽이가 있습니다.원뿔 달팽이는 전 세계의 따뜻하고 열대적인 바다와 바다에서 주로 발견되며, 서부 인도-태평양 지역에서 가장 다양한 종에 도달합니다.그러나 [7][8]일부 종은 남아프리카 케이프 해안,[9] 지중해 또는 남부 캘리포니아의 시원한 아열대 물(Californiconus californicus californicus)[10]과 같은 온대/반대 열대 환경에 적응하여 이러한 지역의 고유종입니다.

원추형 달팽이는 조간대부터 깊은 곳까지 모든 열대 및 아열대 바다에서 발견되며 모래 위나 바위 또는 산호초에서 서식한다.모래 위에 살 때, 이 달팽이들은 표면에서 튀어나온 사이펀으로 스스로를 묻습니다.많은 열대 원뿔 달팽이는 산호초나 그 근처에 삽니다.어떤 종들은 조간 하층 및 얕은 조간대의 바위 밑에서 발견된다.

셸 설명

이 골뱅이 집단은 다양한 색상과 무늬를 보여주며, 종종 같은 종의 지역 품종과 색깔 형태가 나타난다.이것은 많은 수의 알려진 동의어와 가능한 동의어를 만들어내게 하여, 이 속의 많은 달팽이들에 대한 정확한 분류학적 할당이 어렵게 만들었다.2009년 현재, 3,200종 이상의 다른 종 이름이 지정되었고,[11] 매년 평균 16종의 새로운 종 이름이 도입되었다.

원뿔 달팽이의 껍질은 크기가 다양합니다.그 조개껍데기는 대중적이고 학명으로부터 예상할 수 있듯이 다소 원뿔 모양이다.껍데기는 여러 개의 소용돌이가 있고, 뒤집힌 원뿔 형태로 되어 있으며, 앞쪽 끝은 좁은 끝이다.첨탑을 형성하는 소용돌이 꼭대기의 돌출된 부분은 거의 다른, 훨씬 더 평평한 원뿔 모양입니다.구멍은 가늘고 길다.각질오페큘럼은 매우 작습니다.겉입술은 심플하고 얇고 날카롭고 굳은살이 없으며 윗부분에 칼집이 있다.콜로멜라는 곧다.

더 큰 종의 고깔 달팽이는 길이가 23cm까지 자랄 수 있습니다.비록 몇몇 종에서 색 무늬가 부분적으로 또는 완전히 불투명한 층의 골막 아래에 가려져 있지만, 원추 달팽이의 껍질은 종종 밝은 색을 띠고 흥미로운 패턴을 가지고 있습니다.다른 종에서, 맨 위 껍데기 층은 투명한 노란색 또는 갈색을 띤 막인 얇은 주막이다.

생활습관

원추형 달팽이육식성이고 포식성이다.그들은 바다 벌레, 작은 물고기, 연체동물, 그리고 심지어 다른 원추 달팽이와 같은 먹이를 사냥하고 먹습니다.원뿔 달팽이는 느리게 움직이며, 물고기와 같이 빠르게 움직이는 먹이를 잡기 위해 독이 있는 작살을 사용합니다.몇몇 더 큰 종의 독, 특히 어육 동물의 독은 사람을 죽일 정도로 강력합니다.

오스프라듐은 다른 복족류의 같은 기관보다 더 전문적이다.원추형 달팽이가 육안으로가 아니라 먹잇감의 존재를 인지하게 되는 것은 이러한 감각 양식을 통해서이다.원추 달팽이는 신경독을 포함한 독샘과 함께 키틴으로 만들어진 변형된 다트 모양의 가시 돋친 방사형 이빨을 사용하여 먹이를 고정시킵니다.이러한 원추 달팽이의 작은 종은 바다 벌레와 같은 작은 먹이를 사냥하는 반면, 더 큰 원추 달팽이는 물고기를 사냥합니다.

감마 글루타밀 카르복실화효소 유전자의 "인트론 9"의 일부에 기초한 크라우스 외 연구진(2010)[12]의 분자 계통 발생 연구는 어류를 섭취하는 것이 그룹 내에서 적어도 두 번 독립적으로 진화했음을 보여주었다.

작살과 독사

하와이사는마리의 달팽이 군집 중 하나를 공격하는 원뿔뿔형 페나세우스

원추형 달팽이는 포식하기 위해 작살처럼 생긴 구조물로 라둘라 이빨을 사용한다.이 작살들은 주로 키틴으로 만들어져 톡소글로스산 라둘라로 알려진 구조에서 달팽이의 입 안에 형성된 변형된 이빨이다.각각의 특수한 원추형 달팽이 치아는 현재 사용 가능한 치아를 제외하고 근낭(구강 후벽에 있는 영구 주머니)에 보관됩니다.방사상 이빨 구조는 식충,[13] 연체동물, 어류 식충종의 섭식 모드에 따라 약간 다르다.

이 이빨은 속이 비어 있고 가시투성이이며 달팽이의 목 안쪽에 있는 방사낭의 비늘 끝에 부착되어 있습니다.달팽이가 근처에서 먹이 동물을 발견하면, 그것은 주둥이라고 불리는 길고 유연한 관을 먹이 쪽으로 뻗는다.주걱턱 이빨은 독 구근에서 나오는 독으로 가득 차 있고, 여전히 주걱턱에 붙어 있는 강력한 근육 수축에 의해 주걱턱에서 먹잇감으로 발사됩니다.독은 작은 물고기를 거의 즉시 마비시킨다.달팽이는 그리고 나서 가라앉은 먹이를 입으로 끌어 들이면서 물방울을 수축시킨다.먹이가 소화되고 나면, 원뿔 달팽이는 당시 폐기 가능한 작살과 함께 가시와 비늘과 같은 소화하기 어려운 물질을 역류시킬 것입니다.방사낭에는 항상 다트가 저장되어 있다.다트는 [14][15]달팽이가 위협을 느낄 때 정당방위용으로 사용될 수 있다.

원추 달팽이의 독은 수백 가지의 다른 화합물을 포함하고 있으며, 그것의 정확한 구성은 종마다 매우 다양하다.이러한 다양한 독소에 있는 독소를 코노톡신이라고 합니다.이것들은 다양한 펩타이드로, 각각 특정 신경 채널 또는 수용체를 대상으로 합니다.몇몇 고깔 달팽이 독소 또한 달팽이가 피해자를 고정시키고 죽이기 전에 진정시키기 위해 사용하는 고통을 줄여주는 독소를 함유하고 있다.

인간과의 관련성

리스크

살아있는 직물 콘, 코너스 직물 취급하기에 위험한 원뿔 중 하나죠

원뿔달팽이의 밝은 색깔과 무늬가 [16]매력적이기 때문에 사람들은 가끔 살아있는 동물을 집어들기도 한다.달팽이가 종종 작살을 발사하기 때문에 이것은 위험하다.몇몇 더 큰 종의 원뿔 달팽이 작살은 장갑이나 웨츠킷을 관통할 수 있다.

많은 가장 작은 원뿔 종들의 침은 벌이나 말벌의 [17]침과 다를 바 없지만, 특히 코너스 지오그래픽스, 코너스 튤립그리고 코너스 스트리타스 같은 더 큰 열대 물고기를 먹는 종들의 침은 치명적일 수 있습니다.다른 위험한 종으로는 코너스 페나세우스, 코너스 섬유, 코너스 아울리쿠스, 코너스 마그누스, 코너스 마르모레우스 등이 [18]있다.골드프랭크의 독극물학 비상사태에 따르면, 실제 숫자는 거의 확실히 훨씬 더 많음에도 불구하고, 약 27명의 인간 사망이 자신 있게 원추형 달팽이 침전 때문이라고 할 수 있다; 약 30명의 사람들이 지리학적 [19]원추형 침전으로 인해 사망한 것으로 추정된다.

물고기보다 지렁이를 사냥하는 대부분의 원추 달팽이는 아마도 더 큰 종을 제외하고는 인간에게 위험하지 않을 것이다.물고기를 먹는 종 중 하나인 코너스 지오그래피우스는 구어체로 "담배 달팽이"로도 알려져 있는데, 이것은 이 생물에 쏘였을 때,[20][14] 희생자가 죽기 전에 담배를 피울 수 있는 충분한 시간밖에 없다는 것을 암시하는 교수대의 유머 과장된 표현이다.

더 심각한 원추형 달팽이 침의 증상에는 강렬하고 국소적인 통증, 붓기, 저림, 따끔거림, 구토가 포함됩니다.증상은 즉시 시작되거나 며칠 동안 지연될 수 있습니다.심각한 경우엔 근육 마비, 시력 변화, 사망에 이를 수 있는 호흡 부전이 포함된다.

독의 의학적 사용

의약품을 만들기 위한 원추 달팽이의 독의 매력은 다양한 성분들이 작용하는 정확성과 속도입니다; 많은 화합물들은 다른 어떤 종류의 수용체를 배제하고, 특정한 종류의 수용체를 목표로 합니다.이것은 격리된 상태에서, 그들이 부작용 없이 신체 시스템에 특정 효과를 신뢰성 있고 빠르게 생산할 수 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 거의 즉각적으로 심장 박동수를 감소시키거나 통증 수용체와 같은 단일 신경 클래스의 신호를 끄는 것입니다.

모르핀보다 1,000배나 강력한 진통제인 지코노티드는 처음에 마술사 콘 달팽이인 코너스 매거스[21]독에서 분리되었다.2004년 12월 미국 식품의약국에 의해 "Prialt"라는 이름으로 승인되었다.알츠하이머병, 파킨슨병, 우울증, [22][23]간질 치료에 사용될 수 있는 독소의 화합물과 같은 다른 약물은 임상 및 임상 전 시험에 있다. 뇌전증

원뿔 달팽이에 의해 생성된 많은 펩타이드들은 AVC1과 같이 호주 종인 퀸 빅토리아 콘, 코너스 빅토리아로부터 분리된 강력한 약품이 될 가능성을 보여준다.이것은 수술 후 및 신경성 통증을 치료하는데 매우 효과적이며, 심지어 신경 손상으로부터의 회복을 가속화하는 것으로 입증되었습니다.

지리 콘과 튤립 콘은 인슐린의 일종을 분비하여 근처 물고기들에게 저혈당성 쇼크를 일으켜 마비시키는 것으로 알려져 있습니다.그들은 천연 무기로 인슐린을 사용하는 것으로 알려진 유일한 두 종이다.이것은 [24]단백질의 구조-기능 관계를 결정하는 생화학자들에게 흥미롭다.원뿔 달팽이 인슐린으로도 알려진 이 원뿔 달팽이의 인슐린과 유사한 독은 인간의 인슐린 수용체에 결합할 수 있으며, 연구원들은 이 독을 강력한 빠른 작용의 치료용 인슐린으로 사용하는 것을 연구하고 있다.[25]

다양한 질병의 잠재적 치료 및 억제제로서 원추형 달팽이 독의 다른 치료적 사용 또한 검토되고 있다.원추형 달팽이 독은 주로 달팽이의 숙주를 마비시키는 데 사용되지만, 독은 인간의 질병을 완화시키는 것으로 나타났다.원뿔 달팽이 독에 존재하는 매우 강력한 펩타이드와 단백질을 분해함으로써 과학자들은 지코노티드와 [27]같은 만성적인 통증을 치료하기 위한 약을 생산할 수 있었다.펩타이드와 단백질은 원추 달팽이의 독샘을 통해 방출되며 숙주의 막 단백질을 목표로 합니다.코노톡신은 표적 특이성과 짧은 염기서열을 포함한다.예를 들어 Ca2+ 채널을 대상으로 N형 칼슘 채널대한 특이성을 갖는 δ-MVIIA를 들 수 있다.특정 수용체를 코드하는 복수의 알려진 코노톡신 펩타이드는 Contulakin-G, γ-MrIA, α-Vc1.1, Conantokin-G, γ-PVIIA, μO-MrVib이다.[28]이들 펩타이드의 대부분은 암과 HIV 치료를 받고 있는 환자의 통증 수용체를 억제하는 것으로 나타났다.

셸 수집

원뿔의 복잡한 색 패턴은 그것들을 가장 인기 있는 수집용 [29][30]조개껍질 중 하나로 만들었다.

"바다의 영광" 콘인 코누스 글로리아마리스는, 몇 세기 전만 해도, 개인 소장품 중 몇 점의 표본만이 있는, 가장 유명하고 인기 있는 조개껍데기 중 하나였다.이 희귀성은 마침내 이 원뿔의 서식지가 발견되기 전까지 이 종의 껍데기가 매우 비싼 가격에 팔렸다는 것을 의미했다.그 후 상당한 규모의 인구가 발견되었고, 이것은 가격을 극적으로 [31]낮췄다.

보석으로

자연적으로, 해변이 닳은 콘 쉘 "tops" (흔히 끝에 구멍이 뚫린 껍데기의 부러진 첨탑)는 더 이상 수정 없이 구슬처럼 기능할 수 있습니다.하와이에서는 전통적으로 이 천연 구슬들이 해변 드리프트에서 수집되어 푸카 조개 장신구를 만들었습니다.충분히 자연적으로 발생하는 원뿔형 상판을 얻는 것이 어렵기 때문에, 현대의 거의 모든 푸카 조개 장신구는 다른 종의 연체동물의 얇은 껍질에서 잘라낸 값싼 모조품을 사용한다.

종.

2009년까지 코너스과의 모든 종은 코너스속에 속했다.Conidae의 분자 계통 발생을 이해하기 위한 실험은 크리스토퍼 마이어와 앨런 [32]콘에 의해 시작되었고, 특히 mDNA 테스트와 더불어 핵 DNA 테스트의 등장으로 계속되었다.

2009년 J.K.Tucker와 M.J. Tenerio는 3개의 뚜렷한 과와 82개의 속으로 이루어진 분류 체계를 제안했습니다.이 분류는 분자([33]DNA) 연구와 비교하여 껍질 형태학, 방사상의 차이, 해부학, 생리학분지학기초했다.이 새로운 속들을 사용하는 코니과의 속들에 대한 발표에는 J.K.가 포함되어 있다.Tucker & M.J. Tenerio (2009년), Bouchet et al. (2011년).[34]Tucker와 Tenerio가 제안한 콘 셸과 그 동맹(및 코노이데아 복족류의 다른 분류군) 분류 체계는 Tucker & Tenerio달팽이 분류법 2009에 나와 있다.

그러나 일부 전문가들은 모든 종들이 단일 과의 코누스에 속하는 전통적인 분류법을 사용하는 것을 선호했다. 예를 들어, 2011년 11월판 해양종 세계 등록에 따르면, 코누스과 내의 모든 종들은 코누스에 속했다.Tucker & Tenerio 2009에 등재된 82개 속 원추 달팽이 종의 이항 이름은 세계 해양 종 등록부에 의해 "대체 표현"[35]으로 인정되었다.이 문제에 대한 과학계의 논쟁이 계속되었고,[33][36][37][38][39][40][41][42][43][44] 이 문제를 명확히 하기 위해 추가적인 분자 계통학 연구가 수행되었다.

2015년, 몰루스칸 연구 저널에서 푸일랑드레, 두다, 마이어, 올리베라, 부쉐는 옛 속인 코누스를 새로운 분류로 제시했다.저자는 329종을 이용해 분자 계통 분석을 실시했다.그 결과 저자들은 모든 원추 달팽이를 코누스, 코나스프렐라, 프로푼디코누스, 캘리포니아의 4개 속인 코나과의 한 과에 넣어야 한다고 제안했다.저자들은 알려진 모든 원뿔 달팽이 종의 85%를 코너스 아래에 분류하고 있다.그들은 코누스속에서는 57개의 아속과 [1]코나스프렐라속에서는 11개의 아속들을 인식한다.

동의어 목록

  • 아폰소코누스 터커 앤 테너리오, 2013년
  • 아프리카누스 Petuch, 1975
  • 아프로코누스 Petuch, 1975
  • 아미랄레스 셰프만, 1913년
  • Arubaconus Petuch, 2013: Conus (Delotoconus)의 동의어
  • 아스페리 셰프만, 1913년
  • 아스프렐라 샤우푸스, 1869
  • 아틀란티코누스 Petuch & Sargent, 2012년
  • 아텐쿠이코누스 Petuch, 2013
  • 오스트로코누스 Tucker & Tenerio, 2009년
  • 버뮤다코누스 Petuch, 2013
  • 브라질리코누스 Petuch, 2013
  • Calamiconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Lividiconus)의 동의어
  • 칼리바누스 다모타, 1991년
  • 카리브코누스 Petuch, 2003
  • 첼리코누스 뫼르흐, 1842
  • 클리오불라 1930
  • 코나스프렐로이데스 Tucker & Tenerio, 2009년
  • Continuce Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Klemaeconus)의 동의어
  • 코누스(아폰소코누스)Tucker & Tenerio, 2013 · 수락, 대행
  • Conus (Asprella) Schaufuss, 1869 · accepted, 대체 표현
  • Conus (Atlanticonus) Petuch & Sargent, 2012 · accepted, 대체 대표
  • Conus (Attenuiconus) Petuch, 2013 · accepted, 대체 대표
  • 코누스(오스트로코누스)Tucker & Tenerio, 2009년 · 수락, 대행
  • Conus (Bermudaconus) Petuch, 2013 · accepted, 대체 대표
  • Conus (Brasiliconus) Petuch, 2013 · accepted, 대체 표현
  • Conus (캘리바누스) da Motta, 1991 · accepted, 대체 표현
  • Conus (Celyconus) Mörch, 1852 · accepted, 대체 대표
  • 코누스(코누스) 린네, 1758 · 수락, 대체 표현
  • Conus (Cylinder) Montfort, 1810 · 수락, 대체 표현
  • 코누스(Darioconus) Iredale, 1930 · 수락, 대체 표현
  • 코누스(다우코누스) 코튼, 1945년 · 인정, 대체 대표
  • Conus (Delotoconus) da Motta, 1991년 · 수락, 대체 표현
  • 코누스(라우토코누스) 몬테로사토, 1923 · 수락, 대체 대표
  • Cornus (Pyruconus) Olsson, 1967 · 수락, 대체 대표
  • Conus (Sciteconus) da Motta, 1991년 · 수락, 대체 표현
  • Conus (Splinoconus) da Motta, 1991년 · 승인, 대체 표현
  • Conus (Spuriconus) Petuch, 2003 · accepted, 대체 표현
  • Conus (Stephanoconus) Mörch, 1852 · accepted, 대체 표현
  • 코르누토코누스 스즈키, 1972년: 코누스의 동의어(타란테코누스)
  • 코로나시스 스웨인슨, 1840년
  • 쿠쿠루스 뢰딩, 1798
  • 실린더 몽포르, 1810
  • Cylindrella Swainson, 1840(무효: Cylindrella Pfeiffer, 1840 [Gastropoda, Urooptidae]의 하위 동음이의어로 ICZN 의견 1030에 의해 공식 인덱스에 게재되었다.ASPrella는 대체 명칭이다.)
  • 원통형 데셰이스, 1824
  • 다리오코누스 이리데일, 1930년
  • 도코누스속 코튼, 1945년
  • 덴드로코누스 스웨인슨, 1840년
  • 덕토코누스 다모타, 1991년
  • Dyraspis Iredale, 1949년: Conus(Virroconus)의 동의어
  • Elisaconus Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Elisaconus)의 동의어
  • 엠브리케나 이리데일, 1937년
  • 엔데모코누스 1931년 이레데일
  • Eremiconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Eremiconus)의 동의어
  • 에리스로콘스 다모타, 1991년
  • 유제니코누스 다모타, 1991년
  • 플로라코누스 이리데일, 1930년
  • Friverconus Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Fraterconus)의 동의어
  • Fulgiconus da Motta, 1991: Conus (Phasmoconus)의 동의어
  • 개스트리듐 뫼데어, 1793
  • Genanoconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Kalloconus)의 동의어
  • 글래디오코누스 Tucker & Tenerio, 2009년
  • 그라디코누스 다모타, 1991년
  • Graphiconus da Motta, 1991: Conus (Phasmoconus)의 동의어
  • Harmoniconus da Motta, 1991: Conus (Harmoniconus)의 동의어
  • 에르메스 몽포르, 1810
  • 헤로코누스 다모타, 1991년
  • 이소코누스 터커 앤 테너리오, 2013년
  • Kalloconus da Motta, 1991: Conus (Kalloconus)의 동의어
  • Kellyconus Petuch, 2013: Conus(Kellyconus)의 동의어
  • Kenyonia Brazier, 1896년: Conus(Kenyonia)의 동의어
  • 케르마스프렐라 1958년 파월
  • 케티코누스 다모타, 1991년
  • 키오코누스 다모타, 1991년
  • 클레메코누스Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Klemaeconus)의 동의어
  • Kurodaconus Shikama & Habe, 1968년: Conus (Turriconus)의 동의어
  • Lamniconus da Motta, 1991: Conus (Lamniconus)의 동의어
  • 라우토코누스 몬테로사토, 1923년
  • 레포리코누스 이리데일, 1930년
  • 렙토코누스 스웨인슨, 1840년
  • 릴리코누스 레이바우디 마실리아, 1994
  • Lindaconus Petuch, 2002: Conus (Lindaconus)의 동의어
  • 리토코누스 뫼르흐, 1852년
  • Lividoconus Wils, 1970: Conus(Lividoconus)의 동의어
  • Lizaconus da Motta, 1991: Conus (Profundiconus)의 동의어
  • 마젤리코누스 다모타, 1991년
  • 마미코누스 코튼 & 고드프리, 1932년
  • Miliariconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Virroconus)의 동의어
  • Mitraconus Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Turriconus)의 동의어
  • Montiroconus da Motta, 1991: Conus (Monteiroconus)의 동의어
  • Nataliconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (렙토코누스)의 동의어
  • Nimboconus Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Phasmoconus)의 동의어
  • 니티도코누스 터커 앤 테너리오, 2013년
  • 오고코누스 다모타, 1991년
  • Papyriconus Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Papyriconus)의 동의어
  • 파스모코누스속 뫼르흐, 1852년
  • 피오노코누스 뫼르흐, 1852년
  • Plicaustraconus Moolenbeek, 2008: Conus(Plicaustraconus)의 동의어
  • 포렘스키코누스 Petuch, 2013
  • 프로푼디코누스 구로다, 1956년
  • 원생동물모타, 1991년: 원생동물(Tenorioconus)의 동의어
  • Protostriconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Gastridium)의 동의어
  • Pseudohermes Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Virgiconus)의 동의어
  • Pseudolilliconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Pseudoliliconus)의 동의어
  • Pseudonoduloconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Pseudonoduloconus)의 동의어
  • Pseudopterygia Tucker & Tenerio, 2013: Conus의 동의어 (Pseudopterygia)
  • Puncticulis Swainson, 1840: Conus(Puncticulis)의 동의어
  • Purpuriconus da Motta, 1991: Conus (Dauciconus)의 동의어
  • Pyruconus Olsson, 1967: Conus(Pyruconus)의 동의어
  • Quasiconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Quasiconus)의 동의어
  • Regiconus Iredale, 1930: Conus(Darioconus)의 동의어
  • 리조코누스 뫼르흐, 1852년
  • Rhombiconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Stephanoconus)의 동의어
  • Rhombus Montfort, 1810: Conus (Rhombiconus)의 동의어
  • Rolaniconus Tucker & Tenerio, 2009년: Conus (Strategoconus)의 동의어
  • Rollus Montfort, 1810: Conus (Gastridium)의 동의어
  • Rubroconus Tucker & Tenerio, 2013: Conus (Rubroconus)의 동의어
  • Sandericonus Petuch, 2013: Conus(Sandericonus)의 동의어
  • Sciteconus da Motta, 1991: Conus(Sciteconus)의 동의어
  • Seminoleconus Petuch, 2003: Conus(Protoconus)의 동의어
  • Socioconus da Motta, 1991: Conus (Pionoconus)의 동의어
  • 스플리노코누스 다모타, 1991년
  • Spuriconus Petuch, 2003: Conus (Lindaconus)의 동의어
  • Stellaconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Splinoconus)의 동의어
  • 스테파노코누스 뫼르흐, 1852년
  • Strategoconus da Motta, 1991: Conus (Strategoconus)의 동의어
  • Strioconus Tielle, 1929년: Conus(Pionoconus)의 동의어
  • Sulciconus Bielz, 1869: Conus (Asprella)의 동의어
  • Taranteconus Azuma, 1972: Conus (Stephanoconus)의 동의어
  • Tenerioconus Petuch & Drolshagen, 2011년: Conus (Stephanoconus)의 동의어
  • 텍스트리아 스웨인슨, 1840년
  • Talassiconus Tucker & Tenerio, 2013: Conus (캘리포니아)의 동의어
  • Teliconus Swainson, 1840: Conus(Hermes)의 동의어
  • Toraconus da Motta, 1991: Conus (Fulgiconus)의 동의어
  • Trovaoconus Tucker & Tenerio, 2009: Conus (Kalloconus)의 동의어
  • Tuckericonus Petuch, 2013: Conus (Dauciconus)의 동의어
  • 튤립아리아 스웨인슨, 1840년
  • 투리코누스 시카마&하베, 1968년
  • Utriculus Schumacher, 1817: Conus(Gastridium)의 동의어
  • Varioconus da Motta, 1991: Conus (Lautoconus)의 동의어
  • 비르기코누스 코튼, 1945년
  • 비로코누스 이리데일, 1930년
  • Vituliconus da Motta, 1991: Conus (Strategoconus)의 동의어

「 」를 참조해 주세요.

  • ConoServer는 콘 달팽이 독소의 데이터베이스로, 콘펩타이드로 [45]알려져 있습니다.이 독소들은 의학 연구에 중요하다.
  • 코노톡신

레퍼런스

  1. ^ a b Puillandre N, Duda TF, Meyer C, Olivera BM, Bouchet P (February 2015). "One, four or 100 genera? A new classification of the cone snails". The Journal of Molluscan Studies. 81 (1): 1–23. doi:10.1093/mollus/eyu055. PMC 4541476. PMID 26300576.
  2. ^ Pek I, Vašíček Z, Roček Z, Hajn V, Mikuláš R (1996). Základy Zoopaleontologie [Basics of Zoopaleontology] (in Czech). Olomouc. p. 264. ISBN 80-7067-599-3.
  3. ^ Hendricks JR (2015). "Glowing seashells: diversity of fossilized coloration patterns on coral reef-associated cone snail (Gastropoda: Conidae) shells from the Neogene of the Dominican Republic". PLOS ONE. 10 (4): e0120924. Bibcode:2015PLoSO..1020924H. doi:10.1371/journal.pone.0120924. PMC 4382297. PMID 25830769.
  4. ^ Olivera BM, Teichert RW (October 2007). "Diversity of the neurotoxic Conus peptides: a model for concerted pharmacological discovery". Molecular Interventions. 7 (5): 251–60. doi:10.1124/mi.7.5.7. PMID 17932414.
  5. ^ Van Oosten R (September 2008). "Nature's brew". Quest online. p. 2. Archived from the original on November 23, 2010.
  6. ^ Bouchet P, Gofas S (2015). "Conus Linnaeus, 1758". World Register of Marine Species. Retrieved 29 March 2015.
  7. ^ Tenerio, M. J. & Monteiro, A. J. (2008)패밀리스콘과. 남아프리카 공화국의 코누스 입니다.입력: Poppe, G. T. & Groh, K. (eds):콘콜로지 아이콘그래피하켄하임:콘치북스 47쪽 60쪽
  8. ^ Branch GM, Griffiths CL, Branch ML, Beckley LE (2010). Two oceans : a guide to the marine life of Southern Africa. Cape Town: Struik Nature. ISBN 978-1-77007-772-0.
  9. ^ Monteiro AJ, Tenorio MJ, Poppe GT (2004). "The Family Conidae. The West African and Mediterranean species of Conus". In Poppe GT, Groh K (eds.). A Conchological Iconography. Hackenheim: ConchBooks. p. 102.
  10. ^ Tenorio MJ, Tucker JK, Chaney HW (2012). "The Families Conilithidae and Conidae. The Cones of the Eastern Pacific". In Poppe GT, Groh K (eds.). A Conchological Iconography. Hackenheim: ConchBooks. p. 112.
  11. ^ "The Conus biodiversity website".
  12. ^ Kraus NJ, Corneli PS, Watkins M, Bandyopadhyay PK, Seger J, Olivera BM (February 2011). "Against expectation: a short sequence with high signal elucidates cone snail phylogeny". Molecular Phylogenetics and Evolution. 58 (2): 383–9. doi:10.1016/j.ympev.2010.11.020. PMC 3277786. PMID 21147238.
  13. ^ Franklin JB, Fernando SA, Chalke BA, Krishnan KS (2007). "Radular morphology of Conus (Gastropoda: Caenogastropoda: Conidae) from India". Molluscan Research. 27 (3): 1.
  14. ^ a b "Cone Snail Profile". National Geographic. Archived from the original on 10 June 2008.
  15. ^ Kohn AJ (March 1956). "Piscivorous Gastropods of the Genus Conus". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 42 (3): 168–71. Bibcode:1956PNAS...42..168K. doi:10.1073/pnas.42.3.168. PMC 528241. PMID 16589843.
  16. ^ Dipper F (2016-04-29). The Marine World: A Natural History of Ocean Life. Princeton University Press. ISBN 978-0-9573946-2-9.
  17. ^ Ben Tallon (2005). "Marine wounds and stings". DermNet NZ.
  18. ^ "Killer Cones". Archived from the original on 2008-12-26. Retrieved 2010-02-24.
  19. ^ "Conus Geographus: The Geography Cone". penelope.uchicago.edu. Retrieved 2020-07-30.
  20. ^ Machalek AZ (September 2002). "Secrets of the Killer Snails". Bethesda, MD: National Institute of General Medical Sciences, National Institutes of Health. Archived from the original on 18 November 2011.
  21. ^ ANI (2007). "Sea snail venom paves way for potent new painkiller". Compassionate health care network. Retrieved 2008-11-19.
  22. ^ Louise Yeoman (2006-03-28). "Venomous snails aid medical science". BBC. Retrieved 2008-11-19.
  23. ^ Yuhas, Daisy (2012). "Healing the Brain with Snail Venom". Scientific American Mind. 23 (6): 12. doi:10.1038/scientificamericanmind0113-12.
  24. ^ Safavi-Hemami H, Gajewiak J, Karanth S, Robinson SD, Ueberheide B, Douglass AD, et al. (February 2015). "Specialized insulin is used for chemical warfare by fish-hunting cone snails". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (6): 1743–8. Bibcode:2015PNAS..112.1743S. doi:10.1073/pnas.1423857112. PMC 4330763. PMID 25605914.
  25. ^ Gorai B, Vashisth H (18 October 2021). "Structures and interactions of insulin-like peptides from cone snail venom". Proteins: Structure, Function, and Bioinformatics. 90 (3): 680–690. doi:10.1002/prot.26265. PMC 8816879. PMID 34661928.
  26. ^ Holford M. "Welcome to the Holford Lab". Mande Holford Lab. Retrieved 2021-05-02.
  27. ^ Gao B, Peng C, Yang J, Yi Y, Zhang J, Shi Q (December 2017). "Cone Snails: A Big Store of Conotoxins for Novel Drug Discovery". Toxins. 9 (12): 397. doi:10.3390/toxins9120397. PMC 5744117. PMID 29215605.
  28. ^ Puillandre N, Holford M (September 2010). "The Terebridae and teretoxins: Combining phylogeny and anatomy for concerted discovery of bioactive compounds". BMC Chemical Biology. 10 (1): 7. doi:10.1186/1472-6769-10-7. PMC 2954879. PMID 20849634.
  29. ^ "Conidae - worldwideconchology". Archived from the original on 2009-06-18. Retrieved 2010-02-24.
  30. ^ "Conus gloriamaris". ConeShells. Archived from the original on 23 July 2011.{{cite web}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  31. ^ "Conus gloriamaris, Glory of the Seas Cone photos". www.oceanlight.com.
  32. ^ Kohn A (2009). "Interview of Professor Alan Kohn, Professor Emeritus, Zoology". Seashell Collector (Interview). Archived from the original on February 27, 2012.
  33. ^ a b Tucker JK, Tenorio MJ (2009). Systematic Classification of Recent and Fossil Conoidean Gastropods. Hankenheim, Germany: ConchBooks. p. 295.
  34. ^ Bouchet P, Kantor YI, Sysoev A, Puillandre N (2011). "A new operational classification of the Conoidea". Journal of Molluscan Studies. 77 (3): 273–308. doi:10.1093/mollus/eyr017.
  35. ^ Bouchet P (14 August 2011). "Conidae J. Fleming, 1822". World Register of Marine Species (WoRMS). ' Traditionally, all cone shells were included in the Linnaean genus Conus. Tucker & Tenorio (2009) proposed an alternative shell- and radula-based classification that recognized 4 families and 80 genera of cones. In 2011, WoRMS, still recognized a single family Conidae (following Puillandre et al. 2011), but Tucker & Tenorio's 80 genera classification was presented as "alternative representation"
  36. ^ C.M.L. Afonso & M.J. Tenerio (2011년 8월), 서아프리카 카보베르데 군도, 사오비센테 섬, 글로리아 마리스 505 (124-135)에서 온 새로운 독특한 풍토종(Gastropoda, Connidae)
  37. ^ P. Bouchet, Yu I. Kantor, A.Sysoev, and N. Puillandre(2011년 3월), 코노이데아의 새로운 운영 분류, 연체동물 연구 저널 77:273–308, 페이지 275.
  38. ^ N. Puillandre, E. Strong, P. Bouchet, M. Boisslier, V. Couloux, & S. Samadi(2009), DNA 바코드에서 복족류의 산란 식별: 가능하지만 아직 실행 가능하지 않은 분자생태자원 9:1311~1321.
  39. ^ Bandyopadhyay PK, Stevenson BJ, Ownby JP, Cady MT, Watkins M, Olivera BM (January 2008). "The mitochondrial genome of Conus textile, coxI-coxII intergenic sequences and Conoidean evolution". Molecular Phylogenetics and Evolution. 46 (1): 215–23. doi:10.1016/j.ympev.2007.08.002. PMC 2718723. PMID 17936021.
  40. ^ Williams ST, Duda TF (July 2008). "Did tectonic activity stimulate oligo-miocene speciation in the Indo-West Pacific?". Evolution; International Journal of Organic Evolution. 62 (7): 1618–34. doi:10.1111/j.1558-5646.2008.00399.x. hdl:2027.42/73573. PMID 18410535. S2CID 11714846.
  41. ^ R.L. Cunha, R. Castilho, L. Ruber, & R. Zardoya(2005)는 카보베르데 제도 체계생물학 54(4)의 독성이 있는 해양 복족류속 코누스의 분지형성 패턴: 634-650.
  42. ^ Duda TF, Kohn AJ (February 2005). "Species-level phylogeography and evolutionary history of the hyperdiverse marine gastropod genus Conus". Molecular Phylogenetics and Evolution. 34 (2): 257–72. doi:10.1016/j.ympev.2004.09.012. PMID 15619440.
  43. ^ Duda TF, Rolán E (January 2005). "Explosive radiation of Cape Verde Conus, a marine species flock". Molecular Ecology. 14 (1): 267–72. doi:10.1111/j.1365-294x.2004.02397.x. PMID 15643969. S2CID 27304985.
  44. ^ Vallejo Jr B (2005). "Inferring the mode of speciation in the Indo-West Pacific Conus (Gastropoda: Conidae)". Journal of Biogeography. 32 (8): 1429–1439. doi:10.1111/j.1365-2699.2005.01260.x. S2CID 86602728.
  45. ^ Kaas Q, Yu R, Jin AH, Dutertre S, Craik DJ (January 2012). "ConoServer: updated content, knowledge, and discovery tools in the conopeptide database". Nucleic Acids Research. 40 (Database issue): D325-30. doi:10.1093/nar/gkr886. PMC 3245185. PMID 22058133.

추가 정보

  • Flomenbaum NE, Goldfrank LR, Hoffman RS, Howland MA, Lewin NA, Nelson LS, eds. (28 March 2006). Goldfrank's Toxicologic Emergencies (8th ed.). New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-143763-9.
  • Gmelin, J. F. 1791레그나 트라이아 내추럴에 따른 시스템 내추천.데시마 테르티아 편집Systema Naturae, 제13호, 제1(6)권: 3021~3910.Lipsiae.
  • Bruguière JG (1792). "Histoire Naturelle des Vers". Encyclopédie Méthodique. Vol. 1. Paris: Panckoucke. pp. 345–757.
  • 사워비, G.B., II. 1833년코너스. 콘콜로지 일러스트 페이지 36-37
  • (프랑스어) Bernardi AC (1858). Monographie du genre Conus (in French).
  • Reeve L (1844). "Conchologia Iconica". Monograph of the genus Conus. Vol. 1. pp. 40–47.
  • Kiener LC (1845). "Genre Cone. (Conus, Lin.).". Spécies Général et Iconographie des Coquilles Vivantes. Vol. 2. pp. 1–111.
  • Clench WJ (1942). "The Genus Conus in the Western Atlantic". Johnsonia. 1 (6): 1–40.
  • Van Mol JJ, Tursch B, Kempf M (1967). "Mollusques prosobranches: Les Conidae du Brésil. Étude basée en partie sur les spécimens recueillis par la Calypso". Annales de l'Institut Océanographique. 45: 233–254.
  • Vink DL, von Cosel R (1985). "The Conus cedonulli complex: Historical review, taxonomy and biological observations". Revue Suisse de Zoologie. 92: 525–603. doi:10.5962/bhl.part.81894.
  • Petuch EJ (1986). "New South American gastropods in the genera Conus (Conidae) and Latirus (Fasciolariidae)". Proceedings of the Biological Society of Washington. 99: 8–14.
  • 페투치, E. J. 1987년새로운 카리브해 연체동물 동물군입니다.[v] + 154 + A1-A4, 29 pls연안교육연구재단:버지니아 주, 샬럿스빌
  • 페투치, E. J. 1988열대 아메리카 연체동물의 새로운 역사.[vi] + 217, 39 pls연안교육연구재단:버지니아 주, 샬럿스빌
  • Petuch EJ (1990). "A new molluscan faunule from the Caribbean coast of Panama". Nautilus. 104: 57–70.
  • Petuch EJ (1992). "Molluscan discoveries from the tropical Western Atlantic region. Part II. New species of Conus from the Bahamas Platform, Central American and northern South American coasts, and the Lesser Antilles". La Conchiglia. 24 (265): 10–15.
  • Petuch EJ (2000). "A review of the conid subgenus Purpuriconus da Motta, 1991, with the descriptions of two new Bahamian species". Ruthenica: Russian Malacological Journal. 10: 81–87.
  • Petuch EJ (2004). Cenozoic Seas. Boca Raton: CRC Press.
  • Tenorio MJ, Tucker JK, Chaney HW (2012). "The Families Conilithidae and Conidae. The Cones of the Eastern Pacific". In Poppe GT, Groh K (eds.). A Conchological Iconography. Hackenheim: ConchBooks. p. 112.
  • Coltro Jr J (2004). "New species of Conidae from northeastern Brazil (Mollusca: Gastropoda)". Strombus. 11: 1–16.
  • García EF (2006). "Conus sauros, a new Conus species (Gastropoda: Conidae) from the Gulf of Mexico". Novapex. 7: 71–76.
  • Franklin JB, Subramanian KA, Fernando SA, Krishnan KS (2009). "Diversity and Distribution of Conidae from the Tamil Nadu Coast of India (Mollusca: Caenogastropoda: Conidae)". Zootaxa. 2250: 1–63. doi:10.11646/zootaxa.2250.1.1.
  • Franklin JB, Fernando SA, Chalke BA, Krishnan KS (2007). "Radular morphology of Conus (Gastropoda: Caenogastropoda: Conidae) from India" (PDF). Molluscan Research. 27 (3): 111–122.
  • Peters H, O'Leary BC, Hawkins JP, Carpenter KE, Roberts CM (2013). "Conus: first comprehensive conservation red list assessment of a marine gastropod mollusc genus". PLOS ONE. 8 (12): e83353. Bibcode:2013PLoSO...883353P. doi:10.1371/journal.pone.0083353. PMC 3871662. PMID 24376693.

외부 링크