코무니다데스

Comunidades of Goa

고아의 코무니다데스는 인도 고아에서 발달한 토지조합의 한 형태로 토지 소유가 집단적으로 이루어졌으나 마을의 창시자임을 자처하는 이들의 남성 후손들이 지배하고 있었으며, 이들은 대부분 상류 카스트 집단에 속해 있었다.[1] 1526년 현재 포르투갈인에 의해 문서화되었으며, 1961년 이전까지는 고아의 지배적인 토지 소유 형태였다.[2][3] 형식적으로는, 현재 남서부에 있는 스페인 이전의 볼리비아와[5] [4]푸에블로아 민족과 같이,[6] 칼 마르크스가 농촌 공동체의 이원론이라고 밝힌 것과 같은, 다른 많은 농촌 농업 민족들의 토지 보유 형태와 유사하다: 토지의 민간 생산과 함께 집단적 토지 소유의 존재.[7]

포르투갈어 코드화

코무니데스는 그라마산슈타( gramगasanमसंंंस))))))라고 하는 곤카리 계통의 변종이었다. 어떤 학자들은 곤카리라는 용어는 그것을 구성하는 사람들의 이름, 즉 곤카르, 즉 곤이나 마을을 만드는 사람들의 이름에서 유래되었다고 주장한다. 이 기관은 포르투갈인의 도착을 미리 지원하였으나, 그들에 의해 성문화되었다.[8][9] 1526년 아폰소 메시아의 포랄에 이러한 성서의 첫 번째가 수록되었다. 그라마산스트하(gramasanstha)에서 그램이라는 용어는 마을을 가리킨다. Comunidades는 "커뮤니티"를 뜻하는 포르투갈어다. 고아의 관리 습지의 카잔 체계는 곤카리 체계의 산물이지만, 현재는 혼카리 체계와는 상당히 구별된다.[10]

회원 및 배당금

코뮈니데스의 멤버들은 가온카르, 즉 조넨카르(포르투갈어로 조노에이로스)라고 불렸다. 전자는 마을의 구성원이었고, 후자는 조논(jonn) 또는 조노(jono)를 받을 자격이 있었는데, 이는 코무니데드가 악세사리(sing. acsang)의 보유자 또는 주식에 지불하는 배당금이다. 이 제도는 농경지와 마을 주택에 동일하게 적용되었다.

시간의 경과에 따른 변화

시간이 흐르면서, 그리고 모순되는 토지 소유와 행정 시스템의 영향을 받아, 오래된 기관들은 본래의 특징을 잃었고, 공동체는 이제 출생에 의해 구성원인 권리 소유자들의 사회에 지나지 않는다.

1961년 고아에서 포르투갈의 통치가 끝난 후, 한때는 코무니데스의 보존 또는 더 구체적으로는 가우카리스의 보존이었던 마을 개발 활동은 그람 판차야트에게 맡겨져 가우카리스가 기능하지 않게 되었다.

토지의 사유재산의 출현은 마을 차원의 새로운 사회경제적 관계를 만들어 냈는데, 특히 포르투갈 고아의 특징을 나타내기 위해 온 두 가지 주요 형태의 토지점유 형태인 코뮈니데스와 가하르바트(Ghar-bhaat)가 그것이다.[11]

코뮈니데이드의 작업은 현재 고아 주 정부에 의해 엄격히 통제되고 있는데, 코뮈니데이드 운동의 지지자들은 그들이 자치 단체로서 활동할 수 있는 여지가 거의 없다고 말한다.[12]

제한된 역할

현재 코뮈니데스의 유일한 공식 기능은 정부가 승인한 요금으로 토지를 분할하는 것이다. 그러나, 코뮈니데이드 운동의 지지자들은 작더라도 자신의 권리로 보는 것을 보호하려는 결의에 찬 캠페인을 벌이고 있으며, 예를 들어 토지 소유권 소송을 제기하는 등, 고아에서 코뮤니데이드 제도의 침식에 대항하는 투쟁을 계속하고 있다.[13] 2004년 고아수레이당은 코뮈니데스를 지지하는 장기를 발행했다.[14]

1964년 고아다만시와 디우 농업 테넌시법은 1964년 당시 마하라슈트라와디 고만탁당 정부에 의해 통과되어, 코무니데이드라고 불리는 폐차대금을 지불하기 위해 세입자들의 임차권을 코무니데이드에서 토지까지 연장했다. 이로 인해 대부분의 코무니데스의 야전 재산은 개인 소유로 넘어갔고, 코무니데이드 전체가 침식되는 결과를 낳았다.

그러므로 현재 대부분의 혼잡지대는 경작되지 않거나 캐슈 농장에 넘겨진 야산에 있다. 미개간된 공동 주택지에는 판자촌을 개발하는 무단 거주자들이 몰린다.[13]

인구가 많고 잘 발달한 주의 중부 해안 지역에서는, 한때 혼거지에 속했던 거의 모든 토지를 세입자에게 할당하거나 정부에 의해 산업적인 목적으로 인수했다.[citation needed]

코무니데이드 강령(1961년 4월 15일자 입법 제2070호)에 따라 불법침해에 대한 조치를 취하라는 조항이 있지만, 일반적으로 조치는 취해지지 않는다.[citation needed]

메모들

  1. ^ Pereira, Rui Gomes (1978). Goa: Hindu temples and deities. Volume 1 of Goa. (translated from the original in Portuguese by Antonio Victor Couto). Panaji, Goa, India: Pereira. p. 1. OCLC 6862661.
  2. ^ Vanjari, Shrikrishna (1968). "Feudal Land Tenure System in Goa". Economic and Political Weekly. New Delhi. 3 (22): 843–844.
  3. ^ Mascarenhas, Nascimento (25 April 2010). "Comunidades de Goa". Saligao Serenade. Archived from the original on 25 April 2019. Retrieved 17 April 2013.
  4. ^ Agrawal, A. (2001). "Common property institutions and sustainable governance of resources". World Development. 29 (10): 1649–1672. doi:10.1016/s0305-750x(01)00063-8.
  5. ^ Weeks, David (1947). "Land tenure in Bolivia". The Journal of Land & Public Utility Economics. 23 (3): 321–336. doi:10.2307/3158806. JSTOR 3158806.(필요한 경우)
  6. ^ Beaglehole, Ernest (1934). "Ownership and inheritance in an American Indian tribe". Iowa Law Review. 20: 304–316.(필요한 경우)
  7. ^ Potekhin, Ivan I. (1963). "Land relations in African countries". The Journal of Modern African Studies. 1 (1): 39–59. doi:10.1017/s0022278x00000707. JSTOR 158783.(필요한 경우)
  8. ^ Menezes, Maximo (1961). Breves Notas sobre a Historia das Comunidades de Goa com Diversos Mapas Anexes (A Short Note concerning the History of the Comunidades of Goa with Several Maps Attached (in Portuguese). Goa: Tipografia Nacional.
  9. ^ Pereira, Rui Gomes (1978). Goa: Gaunkari. Volume 2 of Goa. (translated from the original in Portuguese by Antonio Victor Couto). Panaji, Goa, India: Pereira. OCLC 6862661.
  10. ^ Sonak, Sangeeta; Kazi, Saltanat; Sonak, Mahesh; Abraham, Mary (2006). "Factors affecting land-use and land-cover changes in the coastal wetlands of Goa". In Sonak, Sangeeta (ed.). Multiple dimensions of global environmental change (PDF). New Delhi: TERI Press, The Energy and Resources Institute. pp. 44–61, page 46. ISBN 978-81-7993-091-5.[영구적 데드링크]
  11. ^ Kamat, Pratima (2000), "Peasantry and the Colonial State in Goa 1946-1961", in Borges, Charles J.; Pereira, Oscar Guilherme; Stubbe, Hannes (eds.), Goa and Portugal: History and Development, New Delhi: Concept Publishing Company, pp. 133–159, ISBN 978-81-7022-867-7
  12. ^ 오늘 고아의 223개 혼잡은 기껏해야 빈사상태다. Goswami, Rahul (2008). "The Konkan Packaging Company of Goa". Economic and Political Weekly. 43 (6): 10–12, page 11. JSTOR 40277093.(필요한 경우)
  13. ^ Jump up to: a b "In Agonda, rain makes life a nightmare". The Times of India. 31 July 2001. Archived from the original on 15 March 2006. Retrieved 9 November 2005.
  14. ^ "Comunidades of Goa". Goa Su-Ray Party. 12 November 2004. Archived from the original on 9 April 2009. Retrieved 4 March 2009.

참조

  • Report of the Goa Land Reforms Commission. Panaji: Government of Goa, Daman & Diu. 1964. OCLC 5535970.
  • Mazarelo, S. (1966). Report of the Committee of the Problems of Mundkars in the Union Territory of Goa, Daman and Diu. Panaji, Goa: Government Printing Press. OCLC 7903841. 참고: 평범한 사람은 세입자 또는 육지로 향하는 사람이다.
  • "III Comunidades". Annual administration report [Goa, Daman and Diu (India)]. Panaji: Government of Goa, Daman & Diu. 1969. pp. 56–57. OCLC 2335071.

추가 읽기

외부 링크

  • 중립적이지 않은 입장표명: