크리스토퍼 릭스

Christopher Ricks
선생님

크리스토퍼 브루스 릭스

FBA
태어난 (1933-09-18) 1933년 9월 18일 (88세)
영국 베켄햄
직업비평가, 학자, 교수
국적영국의
모교옥스퍼드 주 발리올 칼리지
장르.문학평론
주목할 만한 상2003년 멜론 공로상

크리스토퍼 브루스 릭스 FBA(Christopher Bruce Ricks FBA, 1933년 9월 18일생)[1]는 영국의 문학평론가 겸 학자다. 그는 윌리엄 M.과 새라 B.이다. 워런 보스턴대(미국) 인문학과 교수, 보스턴대 편집연구소 공동 소장, 2004~2009년 옥스퍼드대(영국) 시학과 교수로 재직했다. 2008년에는 문학평론가협회 회장을 역임하였다. 그는 빅토리아 시대의 시의 투사, 밥 딜런, 그는 책 길이에서 가사를 분석할 수 있는 광이라서 그는 잘난 체하는(마샬 맥루한 크리스토퍼 노리스, 제프리 Hartman스탠리 물고기)으로 간주하고 있는 작가들의 신랄한 reviewer[3][2]이며 이 그나 유머러스한 인도적인(F.R. 리비스, W.K.Wimsatt 한참 골칫덩이죠. 생각하고 있는 따뜻한 비평가로 알려져 있다.)성ead). 휴 케너는 그의 "성실한 웅변"[4]을 칭찬했고, 제프리 힐은 "독보할 수 없는 비판적 지성"[5]을 칭찬했다. W. H. 오든은 릭스를 "모든 시인이 찾기를 꿈꾸는 그런 종류의 비평가"라고 묘사했다.[6] 존 캐리는 그를 "가장 위대한 살아있는 비평가"[7]라고 부른다.

인생

그는 가족용 외투 제조회사에서 일했던 제임스 브루스 릭스의 작은 아들 베켄햄과 프랑스 출신 퓨리어의 딸 가브리엘(네 로작)에서 태어났다.[8][9][10] 릭스는 알프레드 킹스 스쿨인[11] 워디지(기수 레스터 피그고트의 거의 참가자)에서 교육을 받은 후 가족 중 처음으로 옥스포드 발리올 칼리지에서 공부했으며,[10] 1956년 B.A.에서 1등으로 졸업했다.1958년에는 Litt, 1960년에는 M.A.[11] 그는 1953/4년 대영제국의 녹색 하워드에서 이집트에서 복무했다. 그는 스탠포드 대학에서 안식년을 보낸 후 1968년에 브리스톨 대학의 영어교수가 되기 위해 이사한 옥스포드 우스터 칼리지의 영어문학과 펠로우 겸 과외 교수였다.

브리스톨에 있는 동안 그는 키츠와 당황스러움에 대해 연구했다. 그는 편지와 시 사이에 흥청망청 관계를 맺었다. 그가 아직도 정의가 유지된 테니슨의 시를 처음으로 출판한 것도 브리스톨에서였다. 1975년 릭스는 케임브리지 대학교로 옮겨갔으며, 1982년 프랭크 케르모드의 뒤를 이어 에드워드 7세 영국문학 교수가 된 뒤 1986년 보스턴 대학교로 떠났다. 2011년 6월에 그는 런던의 사립대학인 뉴 컬리지 인문학 교수에 합류할 것이라고 발표되었다.[12]

그는 2009년 생일의 영예에 기사 작위를 받았다.[13]

이론에 대한 원칙

릭스는 실용적인 비판에 바탕을 둔 독서의 전통적 원리를 적극적으로 옹호하는 사람으로 그 명성을 떨쳤다. 그는 포스트 구조주의자와 포스트모더니즘주의자의 이론 중심적 허세주의에 반대해 왔다. 이것은 그가 존슨식 원리를 선호하는 포스트 뉴 비평 문학 이론의 범위를 벗어나게 한다.

중요한 essay,[14]에서 그는 원칙은 실증적으로 텍스트의 가까운 구문 분석의 위대한 exemplar은 사무엘 존슨은 전통 철학적인 비평으로, 그렇게 할 때, 자신도 모르게 값이 해결되고 원칙 c의 예술 내부 텍스트의"미사 여구식의"수치으로부터 생겨나는 유행하는 모드로에서 파생된 대조한다.riticism 그 자체 "문학"은 무엇보다도 원칙적인 수사라고 그는 주장한다. 전문 이론가들의 지적 편향은 문학 문헌에 대한 그들의 격렬한 철학적 읽기를 주제와 단절시킬 수 밖에 없다.

실제적인 비평은 본문과 독자 자신의 감성에 모두 맞추어져 있으며, 따라서 세계와 문학 양쪽의 자아에 대한 오랜 경험에 의해 알려졌기 때문에 어떤 문학 작품에서든 단어의 복잡한 분열적 반향과 독자의 상관적 정서 사이의 대화에 참여한다. 독자의 값비싼 감수성과 문학작품의 문맥간 공명 사이의 이 미묘한 협상에는 모든 큰 비평의 재치 있는 묘기가 있다. 이 비판의 학파는 문학적 창의성의 실제적 본질에 대한 암묵적으로 가정된 어떤 교훈들, 단정적이고 도식적인 가정들, 그리고 문학적 창의성의 실제적인 본질을 벗어난 어떤 암묵적으로 가정된 교훈들에 대한 본문에 나오는 비판적 관행에 대한 보잘것없는 것으로 남아 있어야 한다. 그렇지 않으면 위험은 본문과 그 저자에 대해 일정한 임계적 우월성을 가정한 상당한 분리의 이론적 히브리 중 하나이다. 본질적으로 사회적, 정치적 판단(그리고 그 이상)이 콤팩트하고, 은밀하게 특권적 결백을 주장하며, 수사학적 편향과 인식론적 오류들이 표면적인 "노출"을 가차없이 받는, 본문에 부정된 결백을 주장하는 이론 포화 비평가들.

작동하다

각주

  1. ^ Nicholas Wroe: 2005년 1월 29일 토요일, 가디언 [1]
  2. ^ 마이클 그레이(2006) 밥 딜런 백과사전, 571페이지.
  3. ^ 컬렉션은 Reviewery에 있다.
  4. ^ 휴 케너, 싱킹 아일랜드: 현대 영국 작가, Knopf, 뉴욕 1988, 페이지 245
  5. ^ 제프리 힐, 옥스포드 오업, 2008 페이지 379의 비판적 글 수집
  6. ^ 옥스퍼드 영어 구절 도서, 에드. 릭스, OUP 1999
  7. ^ 존 캐리는 2012년 1월 19일 웨이백 머신에 보관된 클라이브 제임스와의 대화에서 말했다.
  8. ^ The International Who's Who 1996-97. Europa 출판물, 1996; 페이지 1298
  9. ^ 현대 문학 평론가, 엘머 보클룬드, 팔그레이브 맥밀런, 1977, 페이지 445
  10. ^ a b "Profile: Christopher Ricks". The Guardian. 29 January 2005.
  11. ^ a b 현대 문학 평론가, 엘머 보클룬드, 팔그레이브 맥밀런, 1977, 페이지 445
  12. ^ 2011년 6월 8일 새로운 인문대학인 "더 교수"가 접속했다.
  13. ^ "No. 59090". The London Gazette (Supplement). 13 June 2009. p. 1.
  14. ^ 크리스토퍼 릭스(Christopher Ricks), 클라렌던 프레스(Clarendon Press), 1996년(311–332), 페이지(312)에서 "이론에 반하는 문학 원리"는 다음과 같다.

외부 링크