블루 리본 캠페인(피지)

'푸른 리본 캠페인'은 2005년 피지안 정부가 화해·통합위원회 설립을 위해 도입한 논란이 많은 입법에 대한 지원 촉진을 위한 캠페인 이름이었다. 특히 여당인 통합피지당이 법안에 대한 지지의 표시로 내세운 파란 리본에서 유래한 이름이다. 이 캠페인은 라이세니아 카라세 총리, 코리니시 베일 법무장관 등 집권 연합군의 강력한 지지를 받았으며 수감된 쿠데타 선동가 조지 스피이트의 열렬한 환영을 받았다. 제안된 위원회는 2000년 5월 선출된 정부를 축출한 쿠데타에 대해 피해자들에게 보상금을 지급하고 가해자들에게 사면을 할 수 있는 권한을 갖자는 취지였다.

다음의 개인과 단체들은 이 법안에 대한 지지를 선언했다.

라이세니아 카라세 총리

라이세니아 카라세 총리는 2005년 5월 23일 국민투표를 실시할 수 있는 법안이 없다며 국민투표 요구를 강력히 거부했다. 그는 정부가 원하는 어떤 입법도 통과시키는 것이 정부의 특권이라며 더 이상 언급하고 싶지 않다고 말했다. 그는 모든 질문을 당시 국외에 있었던 코리니시 베일 검찰총장에게 언급했다.

5월 27일, 피지 인권위원회는 피지 노동당의 포시 부네와 다니엘 우라이, 통합 국민당의 믹 베도스, 그리고 신노동 통일당의 오파 스완 등 4명의 야당 의원들이 제기한 고소를 듣기로 합의했다. 이 결정은 6월 20일 총리 대변인인 조지 코토발라부에게 비판 받았다. 그는 위원회가 법안을 상정하기 전과 대중이 의견을 표명할 기회를 갖기 전에 그 법안에 대한 불만을 수용하는 것은 부적절하다고 말했다.

6월 11일 뉴질랜드 오클랜드에서 열린 연설에서 카라세 총리는 정부가 "중요하고 많은 의견"에서 이 법안에 대한 강력한 지지를 발견했지만 언론 보도는 이를 반영하지 못했다고 말했다. 그는 이 법안이 그렇지 않으면 대화를 꺼리거나 꺼릴지도 모르는 사람들이 나서기 쉽게 만들 것이라고 말했다. "이미 유죄판결을 받은 사람들 중 몇몇은 사물을 털어놓을 준비가 되어 있을지도 모른다. 카라세 대변인은 "다른 사람들은 사면을 받지 않고 비밀을 지키기로 결정할 수 있다"고 말했다.

카라세 장관은 6월 14일 일반 사면은 없을 것이라고 거듭 강조했다. 제안된 위원회는 각 사건을 개별적으로 검토하기 위한 것이며, 자격이 있는 것으로 밝혀진 사람들에게만 사면을 권고하기 위한 것이다. 그는 일반적인 사면은 없을 것이며 모든 지원자들은 개별적으로 자신들의 주장을 펴야 할 것이라고 말했다. 그는 신청자들이 쿠데타에 관여한 그들의 동기가 범죄자가 아니라고 위원회에 설득해야 할 것이라고 말했다. 그들은 또한 그들이 알고 있는 모든 것을 완전히 공개해야 할 것이다.

카라세 장관은 많은 사람들이 이 법안의 사면 조항이 어떻게 기능할 것인지 잘못 알고 있기 때문에 이 법안에 반대했다고 말했다. 그는 또 "그들은 처벌이 응징이나 복수라는 엄격한 적용을 선호한다"고 비열한 심정을 내비쳤다. 회복적 정의의 요소로서 사면을 위한 그들의 생각에는 분명히 여지가 없다. 범인들은 어떠한 형태의 자비와 용서를 받을 자격이 없다."

그는 그 법안에 국제적인 선례가 있다고 말했다. "사면을 다루는 법안의 부분들은 겉으로 드러나지 않았다. 그것들은 채택된 법률에서 취해져 다른 곳에서 성공적으로 사용되고 있다. 사면의 원칙은 잘 알려져 있고 국제적으로 받아들여지고 있다. 우리는 이것에 대한 연구를 했다"고 그는 선언했다.

카라세 총리는 7월 8일 이 법안이 2000년 쿠데타에 대한 조사를 끝낼 것으로 생각한다고 말했다. 카라세 장관은 부아 성 쿠불라우에서 열린 회의에서 조사가 끝없이 지연되는 것을 막기 위해 입법이 필요하다고 말했다. 그는 "만 명에서 2만 명이 조사를 받게 되면 언제 끝날지 신께서 아신다"고 선언했다. "재판 후 재판하고 명단은 계속된다. 약 2500명의 사람들이 조사를 받았다. 의회에 나타난 사람들은 2만 명에 가까운 사람들이었습니다." 그는 그러나 현재 진행 중인 소송은 법원의 재량 외에는 영향을 받지 않을 것이라고 덧붙였다.

카라세 장관은 7월 14일, 이 법안에 대한 논의는 이 나라에 중요한 많은 문제들을 포함하고 있다고 말했다. 그는 인종과 문화의 민감한 질문이 위태롭다는 점은 인정하면서도 "서로 의견을 존중하고 분노나 악의가 없이 다른 것을 배우는 것이 중요하다"고 주장했다.

7월 22일, 카라세는 법안이 통과되면, 2000년 쿠데타의 근본적인 원인과 1987년 이전의 쿠데타에 대한 조사가 있을 것이라고 발표했다. 카라세는 피지의 민족공동체를 대표하는 싱크탱크인 국가자문회의 회의에서 "1987년과 2000년 격변의 원인을 규명하고 다시는 이런 비극이 일어나지 않도록 하는 데 어느 때보다 집중해야 한다"고 말했다. 그는 피지의 두 주요 인종 집단 사이에 2000년 사건에 대한 근본적으로 다른 이해와 함께 근본적인 신뢰가 결여되어 있다고 말했다. 그는 대부분의 원주민들에게 쿠데타는 원주민의 권리에 관한 것이었지만 대부분의 인도-피지아인들에게 그것은 그야말로 무법 테러 행위였다고 말했다. 그는 그 행위를 묵인하지는 않았지만, 충분히 오래 끌었던 쿠데타의 고통스러운 여파에 종지부를 찍어야 할 때라고 믿었다고 말했다. "사건들이 법정에 가서 유죄판결이 내려지면 판결은 다시 열린다. 그는 "인종간 긴장이 고조됐고 불확실성과 불안감이 더 커졌다"고 말했다. (수상의 발언은 다음날 야당 지도자 마헨드라 초드리(Mahendra Chaudhry)에 의해 거부되었는데, 그는 1987년과 2000년 쿠데타의 주된 이유는 탐욕이며, 토착 이익의 이름으로 실시되었다고 말하는 것은 "거짓말"이라고 말했다.

7월 23일 로토카 상공회의소 연설에서 카라세는 이 법안에 대해 길게 말했다. 그는 그것을 철회하는 것은 민주주의의 '거부'가 될 것이라고 "의심할 여지가 없다"고 말했다. 그는 이 법안의 근본적인 목적이 쿠데타 혐의로 수감된 모든 사람들을 사면하는 것이라고 부인했다. 그는 "누군가에 대한 사면은 자유로운 출입이 없다"고 주장했다. 그는 또 피지에서 일하는 외국인 사업가들이 그들의 상업적, 직업적 업무와 직결된 사안에 대해 논평할 권리가 있다는 것을 인정하면서도 "활동적 정치로 넘어가지 않도록 주의와 재량권을 행사해야 한다"고 말했다. 그의 훈계는 정부에 반대하는 목소리를 낸 외국인 노동자와 기업인들이 그들의 허가를 박탈당할 위험을 무릅쓸 것이라는 내무부의 피지경영자총협회에 대한 경고를 강화했다. 회의 참석자들은 총리에게 통일 법안과 관련된 연설의 부분에 대해 질문할 수 없었다.

7월 26일, 카라세는 야당 지도자 마헨드라 초드리(Mahendra Chaudhry)의 발언에 분노한 반응을 보였다. 그는 그가 지방의회를 조종하고 입법안에 대한 지지를 모으기 위해 고무우표로 사용했다고 비난했으며, 각 지방의 모든 사람들을 대표하여 발언하는 것은 주제넘다고 말했다. 카라세는 토착 피지인들이 그들 자신의 생각을 결정할 수 있다고 말했다. 그는 "피지인들이 스스로 생각하고 결정할 수 없다고 생각하는 것은 그에게 모욕"이라고 말했다. 차우드리 총리는 피지인들의 발언을 무시하지 않는 법을 배워야 한다고 말했다. 그는 또 이 법안을 지지한 대부분의 지방의회 의원들이 제대로 이해하지 못했다는 전 총리의 딸 아디 코일라 네일라티카우 라우의원의 주장을 일축했다. 카라세 장관은 반대로 대부분의 사람들이 법안에 대해 잘 알고 있었고, 그들이 그것을 이해하고 동의했기 때문에 그것을 지지했다고 말했다.

수상은 7월 27일에 국민투표는 없을 것이라고 재차 강조했다. 그는 자신이 개인적으로 한 명을 편애했다고 주장했지만, 헌법은 이를 허용하지 않았다고 말했다. 그는 "유감스럽고 중대한 과실이지만 나는 개인적으로 국민투표를 실시하는 것에 찬성한다"고 말했다.

카라세 장관은 2000년 5월 위기 당시 의회 청사에 집결한 3만 명이 넘는 개인들을 모두 조사하고 기소하는 것은 불가능할 것이라고 말했다. 그는 화해를 앞으로 나아가는 유일한 길이라고 생각했다. 그러나 그는 이 법안이 향후 쿠데타에 대한 보장이 될 수 없다고 인정했다. 그러나 그것은 화해, 관용, 그리고 단결에 도움이 되는 분위기를 조성할 것이라고 그는 생각했다. 그는 "그러나 우리는 화해할 수 있으며 이는 심장의 문제라고 생각한다"고 말했다.

카라세 장관은 또 정부가 헌법 준수를 보장하기 위해 법안을 미세 조정하고 있다고 말했다.

7월 28일, 카라세는 강력한 추장협의회와 감리교회가 이 법안을 지지하기로 결정한 것을 환영했다. 그는 "이번 결정은 국가를 위해 최선의 이익이 되고 협의 과정에서 중대한 이정표를 세운 것"이라고 말했다. 앞서 카라세 장관은 대평의회 연설에서 이 법안을 철회하는 것은 민주주의를 부정하는 것이 될 것이라는 기존 주장을 되풀이했다. 그는 "정부는 이를 철회하지 않고 세부사항을 조정해 지역사회의 모든 구간의 견해를 수용하겠다"고 말했다. 그는 또한 피지의 다양한 민족들 간의 화해와 협력을 촉진하기 위한 방법을 모색하는 국가 화해와 통일 위원회가 곧 설립될 것이라고 말했다.

이 법안에 대한 계속되는 반대에 직면한 카라세 장관은 마헨드라 차우드리 야당 대표, 믹 베도스 통합국민당 대표 등 반대파 의원들에게 "명백한 우리 국민 간 격차를 해소하는 데 도움을 줄 수 있는 흔치 않은 기회가 있었다"면서 이 법안에 대한 기회를 줄 것을 호소했다. 7월 30일 피지TV에서 그는 이 법안이 민족으로서 피지안 민족에 관한 것이 아니라 국가 전체에 관한 것이라고 주장했다. "나는 빌에 대한 압도적인 피지인의 지지가 우리가 화해의 손, 용서의 손, 우정의 손, 회개와 단결의 손길을 제공하고 있다고 말하고 있다고 생각한다. 카라세 장관은 "나는 차우드리 대통령의 입장이었다"고 말했다.

8월 4일, 수상은 성명에서, 이 법안이 단지 원주민 피지인들의 이익을 위한 것이 아니라, 그 나라의 모든 시민들을 위한 것이라고 주장했다. 그는 "국민화해를 위한 그의 개인적인 추진"이라며 "어떻게 대응하느냐는 국민의 몫이 될 것"이라고 말했다.

8월 16일, 카라세 총리는 이 법안이 합의에 도달할 때까지 철회되고 2004년 하와이 주립 정부-야당 협상을 위한 포럼인 타날로아 회담에 회부된다는 전제하에 이 법안을 협상하자는 제안을 거절했다. 카라세 장관은 타날로아 회담은 실패했으며 야당이 협상의 전제조건을 정하는 것은 받아들일 수 없다고 말했다. "나는 그가 정부와 화해와 통합 법안을 논의하려는 의지를 갖고 있는 것을 환영한다. 그러나 그는 두 가지 법안을 내놓았다. 전혀 불가능한 전제 조건 그 조건 중 하나는 화해 법안이 반드시 탈라노아 대화에 회부되어야 하고, 둘째로 우리는 논의하기 전에라도 그 법안을 철회해야 한다는 것이다. 그는 새로 시작하고 싶어 한다. 이제 이것은 노동조합이 아니다. 수상은 "우리는 정부를 운영하고 있으며, 만약 그가 이 매우 중요한 문제에 대해 정부와 논의하기 위해 참여하기를 원한다면, 그는 어떠한 사전 조건 없이 들어와야 한다"고 선언했다.

코리니시 베일 검찰총장

6월 16일, 코리니시 베일 검찰총장은 정부의 운명이 법안의 통과와 연관되어 있다고 선언했다. 베일은 수바에서 열린 공개회의에서 "법안이 부결되면 정부는 부결된다"고 말했다. 그러나 같은 자리에서 제일 바바 통합피지당 전국대표는 정치적으로는 정치적 이익이 아닌 원칙적 추진으로 정부에 유리하지 않다며 선거 이유로 입법이 추진되고 있다고 부인했다.

6월 29일 베일 검찰총장은 법안에 대한 조정이 가능하다는 점을 인정했지만 건설적이어야 비판도 고려될 것이다. 그는 나드로가-나보사 지방의회의 라투 이사아 옹와이 부의장이 외국 기관과 정부의 비난이 미칠 영향에 대해 제기한 우려에 대응하고 있었다. 베일은 일부 세부사항 변경에 대한 논의는 열려 있지만 정부는 외국의 개입에 영향을 받지 않을 것이며 국내외 반대파들이 이 법안에 대한 개선 방안에 대해 건설적인 제안을 하지 않고 로비를 계속한다면 의회는 아마 그것을 그대로 통과시킬 것이라고 응답했다.

베일은 이 법안이 피지의 양대 민족간의 화해를 위해 필수적이라고 주장했다. "그 법안은 다른 나라에서 경험했던 것처럼 중대한 유혈사태의 극에 도달하기 전에 국가의 차이를 극복하는 것이 중요하다. 그는 "2000년 5월 쿠데타로 인해 일부 양대 인종들이 갖고 있는 거대한 불신과 인종적 증오를 없애고 싶다"고 말했다.

7월 21일, 베일은 이 법안이 오랫동안 송유관 안에 있었다고 주장했다. 그는 2000년 위기의 여파가 사회 구조에 부정적인 영향을 미치고 있다고 말했으며 정부는 오랫동안 이 문제를 해결하고 싶었지만 그것이 범법자들의 행동을 은폐하려는 시도로 오해될 수 있기 때문에 지금까지 이를 연기해 왔다고 말했다. 그러나 5년이 지난 지금도 끝이 보이지 않았고, "정부는 이 문제에 대해 선제적으로 뭔가 조치를 취해야 할 때라고 느꼈다"고 그는 말했다. 그는 모든 사람들이 정부의 움직임에 만족하기를 기대하지 않았다. "우리가 옳은 일을 하고 있든 적절한 일을 하고 있든 우리 민족의 시각에는 언제나 분열이 있을 것이다."

어떤 개정안이 나오든 군부는 여전히 이 법안에 반대한다는 프랭크 베이니마라마 군 사령관의 진술에 대해 10월 26일 군부의 의견을 들을 권리가 있지만 정부는 아니라고 선언했다. 그는 군부가 아닌 정부가 이 법안의 최종 결정권자라고 말했다. 그는 개정안이 헌법불합치 문제를 시정하기 위한 것이 아니라 여론을 고려한 것이라며 위헌 주장을 부인했다.

베일은 또한 정부가 예상된 위원회를 설립하기 위해 추가적인 자금 지원을 요구하지 않을 것이라고 말했다.

기타 정치인 및 수장

시티베니 라부카 전 총리는 정부가 제시한 위원회와 관련해 측정된 입장을 취했다. 2005년 5월 19일, 라부카는 위원회의 목적은 단순히 사면과 보상을 주는 것이 아니라, 직간접적으로 누가 쿠데타에 관여했는지에 대한 진실을 밝히는 것이어야 한다고 말했다. "쿠데타에 배후가 있는 사람들, 그리고 참여했다는 비난을 많이 받았던 우리뿐만 아니라 모든 사람들에게도 도달할 수 있어야 한다. 라부카는 "그것은 그것을 계획하고, 자금을 조달하고, 실행한 사람들을 밝힐 수 있어야 한다"고 말했다. 그는 사면의 전망은 그렇지 않을 경우 대화를 꺼릴 수 있는 일부 개인들이 나서도록 부추길 수도 있다고 말했다.
피지안 정당 홍보부장을 지낸 조 발라 카카우는 피지의 모든 지역사회가 단합을 도모할 이 법안이 오래 전에 통과되지 않았다고 말했다. 그는 5월 23일 성명에서 쿠데타 관련 범죄로 재판 중이거나 수감 중인 사람들도 나름대로 피해자라고 말했다. 카카우는 "대부분의 사람들이 자신들의 삶을 살아가고 과거를 잊고 싶어할 것이라고 확신한다"고 말했다.
부아 성 출신의 라보나 라보카 라투 아메나타브 수석대변인은 5월 28일 "모든 올바른 생각을 가진 사람이 이 법안을 지지해야 한다"고 말했다. 그는 용서가 피지 문화에서 중요한 부분이라고 말했다. 그는 또한 그 법안의 보상 조항을 지지했다. 그는 "많은 사람들이 보상금이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 것을 잃었을 수도 있다"고 말했다. 하지만 적어도 정부는 그들의 상처와 손실을 인식할 수 있었다.
민족주의자인 바누아 다코 라보 당 총무는 6월 10일 자신의 당이 이 법안을 강력히 지지하고 있으며, 수바 거리를 행진할 계획을 발표했다. 국민당의 지도자들은 쿠데타 관련 범죄로 투옥되었다. 그는 7월 8일 2001년 국회의원 선거에서 모두 낙선했던 소안 나쿠나와 소안 토베와키리가 합류했다. 이 법안에 반대하는 사람들은 화해의 진정한 의미를 몰랐다고 그들은 말했다. 토베와키리는 "화해의 진실하고 올바른 해석을 알고 싶다면 이 사람들이 마태복음 5장부터 7장까지 가서 마태복음서를 읽어야 한다"고 말했다. 그는 이 법안에 강력히 반발한 피지법학회가 화해의 걸림돌이라고 말했다. 그는 또 2000년 쿠데타에 연루된 수장들이 지도권을 갖고 있다며 최고의 의도를 가졌을 수도 있다고 말했다.
카다부 주임 라투 아카 소코소코는 6월 15일 국회 제출에서 당초 유보했음에도 불구하고 이 법안을 지지했다고 밝혔다. 그는 "그것을 두고 기도했다"고 말했고, 그것이 "하나님에게서 온 것"이라며 모든 기독교인들이 이를 지지해야 한다고 확신했다. 그는 "당신이 기독교인이라면 이 빌을 지지한다"고 말했다. "그것은 신으로부터 온 것이다."
아디 리티아 카코바우 상원의원(총리가 지명한 9명의 상원의원 중 한 명)은 6월 19일 이 법안에 대한 국민 교육을 위한 캠페인을 발표했다. 그녀가 이끄는 피지연구교육원은 전단 캠페인에 착수할 것이다. 나도누 니 타우케이("토착 피지인의 권리")라는 제목의 이 전단지는 이 법안이 이 땅의 주인으로서 피지안 사람들의 권리를 보호하는 것으로 홍보될 것이라고 그녀는 말했다. 그녀는 세계인권선언 17조에 위배되는 상황에서 그녀는 식민지 시대부터 시작된 법이 그들의 토지소유권을 보호하는데 어려움을 겪었다고 불평했다. 파이어에는 카코바우 외에도 남태평양대 교수인 아세셀라 라불루 상원의원과 비즈니스우먼 메레사미소니가 참여하고 있다.
바우, 부갈리, 타이부갈리, 나이타시리, 비리아, 나우소리의 지역 출신 회원들이 참여하는 부갈리 토지소유자 협회는 6월 28일 법안에 신중한 승인을 내렸다. 라투 네타바 타기 부갈리 위원장은 일부 사면조항에 대한 유보에도 불구하고 협회는 원칙적으로 이 법안을 지지했다고 말했다. 그는 2000년 격변의 책임이 있는 사람들은 법의 맹공을 받아야 하지만, 그들을 따라온 사람들은 처벌되어서는 안 된다고 말했다. 타기 의원은 "의회 단지 법을 모르는 추종자에 불과하기 때문에 국회의사당 내부를 따라온 사람들이 처벌받아서는 안 된다고 생각한다"고 말했다.
Jale Baba는 6월 30일 그가 이사장인 통합 피지당의 의회 제출을 발표했다. 그는 사면은 합헌적이며 사법제도의 필수적인 부분이 되어야 한다고 말했다. 그는 "이 법안은 피지 국민들이 2000년 5월 위기를 초래하고 뒤따른 사건의 진실을 듣고 받아들이도록 할 것"이라고 말했다. 그는 이 법안의 취지가 연립정부를 온전하게 유지하기 위한 것이라는 것은 사실이 아니며, 이 법안에 반대하는 야당인 피지 노동당이 보수당(국가주의 정당, 다수의 저명 인사들이 공동 유죄 판결을 받은 국가주의 정당)과 연립 협상을 중개하려 할 때도 같은 짓을 했다고 비난했다.위와 관련된 범죄 바바는 1990년과 1997년 헌법의 사면 조항이 2000년 쿠데타를 일으켰다는 사실을 부인하며, 더 가혹한 처벌이 이를 저지했을 것이라고 의심하면서, 쿠데타를 모의한 나라들이 있었지만 여전히 쿠데타를 일으킨 나라들이 있다고 말했다.

바바는 이 법안을 지지하면서 10월 26일 SDL 정책을 반영하는 것이라고 부인했다. 그는 "이것은 정부의 계획이며 정당에 의한 것이 아니며 그들의 지지기반에는 영향을 미치지 않을 것"이라고 말했다.

현재 쿠데타에서 그의 역할로 종신 재직 중인 전 국회의원 티모시 실라톨루는 7월 8일 법정에 출두하여 이 법안에 찬성하고 있으며, 이 법안을 검토하고 있는 의회의 사법, 법질서 위원회에 제출할 수 있도록 교도소 당국의 허가를 구하고 있다고 말했다. 실라톨루는 "나는 그 법안이 헌법에 위배된다고 믿고 전적으로 지지한다"고 말했다.
아피사이 토라 상원의원은 8월 23일 군부가 이 법안에 반대한다고 맹비난했다. 그는 군부가 정치를 하고 민주적 절차를 따르지 않고 있다며 군부대가 이 법안에 반대하는 캠페인을 벌이기 위해 마을을 방문하는 것을 흐리멍덩하게 봤다.

지방의회

바 도의회는 7월 5일 전국 최대 규모인 도장들의 23대 2 투표에 이어 이 법안에 대한 지지를 선언했다. 이 투표는 6월 28일 일부 평의회 회원들이 표명한 보류에 따라 베일 법무장관의 해명에 따른 것이다.
부아 도의회는 11일 카라세 총리와 법무장관실 특별방문에 이어 원장과 의원들이 만장일치로 찬성표를 던졌다고 발표해 입법내용을 상세히 설명했다. 라투 필리모니 랄로카이바우 의장은 총리에게 의회가 이 법안을 전적으로 지지한다고 말했다.
카카우드로베 지방 의회는 7월 14일 사부사부 야로이 마을에서 열린 특별 회의에서 이 법안을 승인했다. 시티베니 라부카 전 총리는 2000년 쿠데타에 연루된 혐의로 조사를 받고 있는 이 사건에 대한 개인적 관심을 선언했고, 라투 사이루시 다우구누 부주석에게 회의 의장을 넘기는 것을 거부했다.
로투마 의회는 7월 1일 이 법안에 대한 지지를 선언했다. 인도모 마나그레브 시의회 의장은 용서는 섬 문화의 일부라고 말했다. 마나그레브는 이 섬에서 온 7명의 전통 족장들이 모두 이 법안을 지지했으며, 선출된 7명의 의원들도 이 법안을 지지했다고 말했다. "우리는 정부와 피지의 GCC로부터 보살핌을 받고 있으며 그들에게 무슨 일이 생기면 그들과 함께 내려가겠다. 그것이 우리가 그들의 뒤에 서서 그들의 새 법안을 지지하는 이유"라고 그는 말했다.
카다부 지방의회 라투 요사테키 나왈로 의장은 6월 23일 이 법안을 지지한다고 밝혔다. 그는 이제 피지인들이 부정적인 것이 아닌 긍정적인 것에 초점을 맞출 때라고 말하며, 이 법안의 반대자들이 정부를 지지하고 국가를 발전시키기 위한 이니셔티브를 지지할 것을 요구했다. 그는 또 베일 검찰총장을 초청해 의회에서 입법조항을 보다 충분히 설명하도록 했고, 이후 도의회가 만장일치로 이를 승인했다. 6월 27일, 그는 군과 다른 법안 반대자들에게 "그들의 지혜로" 장관들이 그것을 지지했기 때문에 이 법안에 대한 기회를 줄 것을 간청했다. 그는 상식이 우세하기를 희망했다.

한편, 카다부 지방의회의 청년 조정관인 시테베니 치오는, 시골 피지아인들에게 군부의 입법에 대한 반대 의견을 설명하기 위해 전국을 여행하고 있던 군인들 팀이 카다부에서는 환영받지 못할 것이라고 말했다.

마쿠아타 지방의회는 7월 13일, 카라세 총리와의 회동에 이어, 이 법안을 지지하고 있다고 발표했다.
나이타시리 지방의회는 7월 1일 지지를 선언했다. 라투 솔로몬이 보세라우 위원장은 용서만이 나라가 나아갈 수 있는 유일한 길이라고 말했다. "우리를 해친 자들을 용서하고 삶을 이어나가야 한다. 상처는 분열로 이어질 뿐이기 때문에 우리는 계속 함께 살 수 없다. Boserau는 "그 법안이 우리를 하나로 모이게 할 것이며 그것이 우리가 그것을 지지하는 이유"라고 말했다.
라 지방의회는 7월 8일 이 법안을 승인하면서 2000년 겪었던 고통과 비참함, 고통의 일부를 덜어줄 수 있다고 밝혔다. 시미오네 나이카루아 의장은 의안 내용에 대한 '잘못된 생각'을 근거로 일부 의원들이 반대해왔으며, 피지어로 프레젠테이션을 한 데 대해 방문 정부팀에 감사를 표했다고 밝혔다. 그는 이 법안이 "청렴과 독립성을 침해하지 않을 것이며 사법부, 검찰국장, 경찰의 업무에 지장을 주지 않을 것"이라고 확신했다.
레와 지방의회는 7월 15일 이 법안을 지지했다. 카라세 정부의 각료인 로 테무루 케파 시의회 의장은 이 법안을 "나라를 안정으로 되돌리는 방법"이라고 설명했다. 그녀는 베일 검찰총장이 이끄는 팀에 의해 많은 이들을 우려했던 그 사면 조항이 설명되자 도의 9개 구가 모두 이 법안을 승인했다고 말했다.
세루아 지방의회는 7월 5일 이 법안을 지지하기로 의결했다. 라카부카 아투나이사 시의회 의장은 이 법안이 피지의 다양한 인종간의 단결을 촉진하고 화해의 길을 제공할 것이라고 말했다. 평의회는 또한 이 법안에 대한 지원을 라카부카가 기독교 원칙에 기초하고 있다고 말한 피지안 토지의 권리와 문화적 가치에 묶었다. 그는 이러한 원칙들은 기독교인이 아닌 사람들에게 가르쳐야 한다고 생각했으며 이는 힌두교인이나 이슬람교도인 인도-피지아인의 94%를 지칭하는 것이다.
타일레부 지방 의회는 7월 6일 이 법안에 대한 지지를 선언했다. 조세파 세룰라길라기 의장은 베일 검찰총장의 심도 있는 설명에 만족한다며 "민주주의가 살아있고 잘 살고 있다는 선하고 건강한 신호"라고 받아들였다.
언론이 금지된 회의에서 라우 지방 의회는 7월 25일 이 법안을 승인하는 투표를 했다. 이번 투표는 피지의 14개 성 중 마지막 투표였으며, 지지 투표는 다른 13개 지방의회의 비슷한 평결에 이은 것이었다. 그러나 이번 투표는 법안의 주요 발기인 카라세 총리와 베일 법무장관의 고향이자 가족들이 극렬히 반대하고 있는 고(故) 대통령, 파라마운트 라투 카미세 마라 경의 고향이라는 점에서 의미가 있는 것으로 평가됐다. 도의 13개 지구 중 9개 지구는 이 법안에 찬성표를 던졌고, 2개 지구는 반대표를 던졌다. 한 구역은 기권했고, 한 구역은 회의에 대표를 한 명도 보내지 않았다. 라디오 레전드 뉴스는 이 법안에 반대하는 두 지역은 마라의 본거지인 로말라마와 레이크바였다고 보도했다. 그의 딸인 아디 코일라 네일라티카우 상원의원은 투표 후 언론에 발표하기에는 너무 실망했지만, 이후 의회의원들이 이 법안의 파장과 사법부를 어떻게 해칠 것인지 제대로 이해하지 못했다고 말했다.
로메이비티, 나모시, 나드로가-나보사 지방의회도 이 법안을 승인했다.

대참의회

7월 27일 회의에서 대참의회는 이 법안을 승인했다. 그 승인은 소리 높여 반대하는 대중의 반대에 비추어 두 달 이상 판단을 유보한 후에 이루어졌다.

5월 18일, 라투 오비니 보키니 의장은 대평의회가 협의되지 않았고 이 법안에 대해 "어둠 속에 있다"고 말했다. 그는 정부로부터 그 법안의 사본을 얻으려는 시도가 수포로 돌아갔다고 말했다. 정부는 초안을 발표하지 않았지만, 복사본이 언론에 유출되어 피지타임즈가 발행했다.

라투 보키니의 발언은 라이세니아 카라세 총리의 즉각적인 반응을 이끌어냈는데, 그는 누구와도 사전 협의할 필요가 없다고 본다고 말했다. 카라세 장관은 "어떤 법안이든 어떤 당사자나 이해관계자와도 상의하지 않고 초안되는 것은 정부가 법안에 포함되길 원하는 것을 포함하고 있기 때문"이라고 말했다.

대참의회는 32개 의원 상원에서 14명의 상원의원들에게 투표 방법을 지시함으로써 법안을 통과시키거나 저지할 수 있는 권한을 가지고 있었다. 총리가 지명하는 상원의원 9명과 야당 대표가 지명하는 상원의원 8명 간 힘의 균형을 잡고 있어 최고위권인 상원의원 블록투표가 승패를 좌우할 것으로 보인다. 그러나 7월 19일, 대평의회 장관 아시셀라 사돌레는 그들의 상원의원들이 투표 방법에 대해 지시받지 않고, 양심에 따라 자유롭게 남을 것이라고 말했다.

보키니는 5월 30일 라투 수쿠나의 날을 기념하는 연설에서, 피지의 첫 근대 정치가 라투 수쿠나 경을 기리며, 화해의 일방적 접근을 경계했다. 그는 "우리 모두가 원하는 것과 우리가 어디로 향하고 있는지에 대한 공동의 이해를 통해 성장할 수 있도록 해야 한다"고 말했다. 그는 "그럴 때야 무엇을 주고 무엇을 가져갈지 진지하게 협상할 수 있고 이 과정에는 시간과 인내가 필요하다"고 말했다.

사돌 대평의회 사무총장은 7월 셋째 주에 열릴 회의를 앞두고 의회가 회원들의 숙독을 위해 이 법안을 피지안으로 번역했다고 17일 발표했다. 사돌 의원은 외부인들이 찬성 또는 반대 의견을 제시하지 않고 의회가 이 법안을 자체적인 장점에 따라 검토할 것이라고 말했다. "대부분의 사람들은 실제로 그 법안을 읽기 위해 앉지 않았다. 이들의 의견은 대부분 다른 의견으로 형성된 것으로 보인다. 우리는 외부 협의가 회의에 영향을 미치는 것을 원치 않으며 우리 자신의 번역본을 꺼내면 정말 도움이 될 수 있습니다,"라고 사돌레는 말했다.

한편 야당 지도자인 마헨드라 차우드리 당수는 정부의 기만 가능성에 대해 추장들에게 경고했다. 그는 정부가 이미 이 법안에 대해 교회 지도자들을 오도했으며, 비슷하게 교장을 오도하지 않는다고 믿을 수 없다고 말했다. 라투 에펠리 가닐라우 전국연합당 총재는 정부가 대참사회를 '바보'하려 하지 말 것을 촉구했다.

7월 26일부터 시작되는 이 법안을 심의하기 위한 대참의회는 55명의 위원 중 45명이 피지의 14개 지방 대표단, 1개의 종속성(로투마) 대표단이 모두 법안을 승인했기 때문에 현재 이 법안을 승인할 가능성이 있는 것으로 간주되고 있다. 이 회의에서 피지 군대와 감리교회는 제출하기로 되어 있지만, 대평의회 사무국은 표면상으로는 시간의 제약과 FLP로부터의 제출을 수락하면 ev에서 하나를 받아들여야 한다는 이유로 야당인 노동당의 제출 요청을 거절했었다.얼리 정당

대평의회는 군을 포함한 반대파들이 제기한 우려를 정부가 고려하도록 촉구함으로써 그 법안에 대한 지지의 자격을 얻었다. 의회는 법과 질서의 유지를 지지했지만, 정부가 적합하다고 생각되는 모든 법을 만들도록 하는 정부의 특권을 지지했으며, 반대자들이 그러한 법에 이의를 제기하기 위해 사용할 수 있는 법적 채널이 있다고 덧붙였다. 그들은 또한 국가의 족장들이 원주민 피지아인뿐만 아니라 전체 인구를 대표한다고 단언했다.

카라세 총리는 "피지안 국민의 과도한 지지를 받았다"고 환영했지만 야당 지도자인 마헨드라 차우드리 대표는 "총수들이 이 문제를 제대로 다루지 못했다"면서 "법안과 계속 싸울 것"이라고 말했다. 이 법안의 또 다른 반대자이자 전 라투 에펠리 가닐라우 전 미국 중앙정보국(GC) 위원장은 "장관들이 이 문제를 검토하고 토론하는 데 더 많은 시간을 할애했을 것으로 예상했지만 법안을 결정하는 것은 의회였기 때문에 결국 아무런 차이가 없을 것"이라고 말했다.

1시간 이상 지속된 대평의회 연설에서 이를 공격한 가장 완강한 반대자 중 한 명인 프랭크 베이니마라마 군 사령관은 7월 29일 이 결정에 대해 강력하게 비판적인 성명을 발표했다. 바이니마라마는 군부가 이 법안을 승인하기로 한 대평의회의 결정을 받아들였지만, 군부는 계속해서 반대할 것이라고 말했다.

보키니 대평의회 의장은 7월 30일 군 수뇌부가 군부가 고려해야 할 여러 가지 이유를 근거로 이 법안을 승인했다고 말했다. 그들은 진실과 정의, 그리고 그들 구성원 대다수가 지지하는 기독교 신앙에 근거하여 그 법안을 지지했었다. 그는 "대화와 합의를 통해 차이를 해결하는 것이 피지 문화에서 표준이었다"고 주장했다. 그는 군부가 이러한 고려사항들을 고려하기를 희망했다.

종교단체

감리교회는 7월 19일 이 법안에 대한 지지를 발표했다고 목사가 밝혔다. 교회 나세아 회로 대표 티모시 나와시오노. 교회는 10월 11일 연례 총회에서 이 같은 입장을 재확인했고, 10월 19일 교회 총서기인 아메 투게 목사는 "모든 기독교인이 이 법안을 지지했다"고 밝혔다. 감리교 지원은 정부가 탐내는 것이 많았는데, 이는 원주민 피지인의 거의 3분의 2가 이 교단에 소속되어 있기 때문이다.

케레피 레시 가톨릭연맹 부회장은 6월 30일 국회 제출에서 이 법안을 승인했다. 그의 입장은 입법에 반대하는 페드로 마타카 대주교의 입장과는 대조적이었다.

기타 공인 및 단체

티모시 투이바가 전 대법원장은 조심스럽게 말했으나, 관련 당사자들이 기꺼이 그것을 작동시킬 수 있다면 그것은 효과가 있을 것이라고 말했다.
라바사 상공회의소의 자이완트 크리슈나는 이 법안에 대해 적격의 지지를 표명했다. 그는 5월 13일 화해 조항이 좋다고 말했다. 그러나 그는 정직하고 민주적인 방법으로 시행되어야만 효과가 있을 것이라고 경고했다.
로메이비티 주 대표들은 7월 5일 이 법안을 승인했다. 로코 투이 로메이비티 지방 의회 의장 필리모네 발라이무아는 피지의 모든 민족 공동체의 화해를 이끌 것이라고 말했다. 그는 의회가 사면 조항 중 일부에 대해 유보적인 입장을 갖고 있으며, 의회에 제출할 때 일부 수정안을 권고할 것이라고 덧붙였다.
시네 부아타키 변호사는 7월 10일 "피지법학회가 법안의 사면 조항에 대한 위협적인 사법적 도전을 강행할 경우 법안을 지지했던 변호사들이 사회로부터 분리돼 별도의 조직을 구성할 수도 있다"고 말했다. 부아타키는 "나처럼 빌을 지지하는 변호사들이 있고 우리는 결사의 자유와 언론의 자유가 있기 때문에 법학회 자체가 피를 흘릴 것"이라고 말했다. 그는 만약 법학회가 법정에서 이 법안에 이의를 제기한다면 그도 마찬가지로 법률가법과 1997년 헌법에 이의를 제기하는 것을 고려할 것이라고 경고했다. 그는 법학회의 주장대로 화해·관용·통합법안이 국민투표에 부쳐져야 한다면 헌법과 법률가법에도 똑같이 요구돼야 한다고 말했다.

부아타키는 무조건적인 사면은 믿지 않지만, 제안된 법이 사회의 '탈퇴'를 막을 것이라고 믿는다고 말했다. 그는 "1990년과 1997년 헌법에서 라부카 그룹에 제공된 그런 종류의 사면은 전적으로 반대한다. 그는 "그러나 고통받는 사람들에게서 가시를 빼내기 위한 딱딱한 자료의 대가로 사면을 선호했다"고 말했다. 그는 이 법안을 의사 청진기에 비유해 국토대장, 육군, 경찰, 공무원, 사법부, 법조계 등 기관들이 있는 국가를 견제했다. 출혈이 있었어 그는 "최종 심장마비를 기다리지 않고 나라가 망한다"고 말했다.

부아타키는 7월 13일 그레미 렁 법률협회장이 입법과 관련해 회원들에게 보낸 5건의 이메일 중 어떤 것도 받지 못했다고 덧붙였고, 이 법안을 지지한 변호사 몇 명이 이 문제에 대해 사회를 법정에 세울 준비가 되어 있다고 말했다.

아디 피나우 타바카우코로 타일레부 대표에 따르면 여성단체인 소코소코 바카마라마 이 타우케이가 7월 21일 이 법안을 승인했다고 한다. 나부아 수바 교외에서 열린 연설에서 타바코로는 여성 국가평의회(Q.V)의 반법안 반대입장에서 자신을 해산시켰으며, 이 법안을 지지하기로 한 소코소코 바카라마마마의 결정은 만장일치로 이루어졌다고 말했는데, 이는 라베시 존슨 대변인의 5월 26일 법안에 반대하는 이전의 성명들을 반박하는 듯한 주장이었다. 아디 코일라 네일라티카우 법안의 반대자 모임에 참석했었죠

참고 항목

참조

Search