성서 최대주의

Biblical maximalism

성서적 극대주의성서적 미니멀리즘과는 반대로, 연합왕정주의와 관련된 것과 같은 중심적 성서적 서술의 역사성과 고대 이스라엘 전체의 역사적 진정성을 단언하는 성서적 학문의 운동이다.[1] 성경과 19~20세기 고고학적 발견의 차이 때문에 성서 엑기스주의자들의 두 당사자들 사이에 불협화음이 존재한다: 성서 최대주의자들은 유대교의 바빌로니아 포로생활 이전(기원전 6세기)에는 성경이 정확한 역사적 원천을 제공하고 영향을 주어야 한다고 주장한다.고고학 연구에서 도출된 결론들을 증명하는 반면에, 성서 미니멀리스트들은 고고학적 발견에 의해 달리 증명되지 않는 한 성경은 소설로 읽혀져야 하며, 세속적인 연구에서 고려되어서는 안 된다고 주장한다.[2][3]

양당간의 논쟁은 주로 성서 해석의 영역에서 중요한 이슈인 솔로몬과 다윗의 연합 왕국의 존재 또는 존재하지 않는 한 문제를 중심으로 전개된다.[2] 미니멀리스트들은 현재의 고고학적 증거가 한 때 이런 종류의 국가 조직이 존재했다는 것을 나타내지 않는다고 주장하면서, 예를 들어, 이 왕국은 성경 문헌 1왕사무엘 2왕국에서 제시된 왕국과 다를 것이라고 주장한다. 반면에, 맥시멀리스트들은 현재 밝혀진 고고학적 증거가 연합 왕정의 존재를 증명하기에 충분하다고 주장한다.[4]

그들의 의견 차이 때문에, 미니멀리스트-최대주의자 관계는 언변과 잦은 인신공격으로 특징지어져 왔다.[5]

유명한 성서 극대론자

중요 극대주의 작품

참고 항목

참조

  1. ^ "Biblical Minimalism and Maximalism in Scholarship". Biblical Archaeology Society. 2018-04-10. Retrieved 2020-07-05.
  2. ^ a b Lendering, Jona (2009). "Maximalists and Minimalists". www.livius.org. Retrieved 2020-07-06.
  3. ^ Reid, Garnett H. (1998). "Minimalism and Biblical History". Bibliotheca Sacra. 155 (620): 394–410.
  4. ^ Schiffman, Lawrence (2003). "Making the Bible Come to Life: Biblical Archaeology and the Teaching of Tanakh in Jewish Schools". Tradition: A Journal of Orthodox Jewish Thought. 37 (4): 38–49. ISSN 0041-0608.
  5. ^ Mykytiuk, Lawrence J. (2013-07-01). "Strengthening Biblical Historicity vis-à-vis Minimalism, 1992–2008 and Beyond, Part 2.2: The Literature of Perspective, Critique, and Methodology, Second Half". Journal of Religious & Theological Information. 12 (3–4): 114–155. doi:10.1080/10477845.2013.841475. ISSN 1047-7845.