브리티시컬럼비아 시민자유협회

British Columbia Civil Liberties Association
브리티시컬럼비아 시민자유협회
BCCLA-logo-300.png
형성1962년; 60년 전 (연방)[1]
유형비정부 기구
목적시민 자유 옹호
본사밴쿠버, 브리티시컬럼비아, 캐나다
회원가입
1000명 이상의 멤버
대통령
후이웨이
전무이사
하샤 왈리아[2]
폴리시 디렉터
아이샤 위버
예산.
120만달러(2016년)[3]
웹 사이트bccla.org

브리티시컬럼비아 시민자유협회(BCLA)는 "시민자유와 [4]인권을 증진, 방어, 유지, 확장"하려는 자율적이고 비당파적인 자선 단체이다.소송, 로비, 고소 지원, 이벤트, 소셜 미디어 및 출판물을 통해 이러한 목적을 달성하기 위해 노력하고 있습니다.1962년에 설립된 이 단체는 캐나다에서 가장 오래된 시민 자유 단체입니다.밴쿠버에 본부를 두고 있으며, 기부금과 회원권을 통해 브리티시컬럼비아 법률재단과 민간인들이 공동으로 자금을 조달하고 있습니다.

BCCLA는 직원 변호사와 전문 변호사를 통해 헌법상의 문제를 제기하고 캐나다 대법원을 포함한 모든 캐나다 법원에서 일반적으로 중재인, 신청인 또는 원고로 출두한다.협회의 작업은 캐나다의 권리와 자유 헌장, 프랑스의 인권 선언과 시민권 선언, UN의 세계 인권 선언, 미국, 영국 및 캐나다의 [4]권리 법안과 같은 문서에 구체화된 권리와 자유에 의해 이끌어진다.협회는 다른 어떤 조직이나 정치 단체와도 관련이 없지만, 공통의 [5]이유에 대해 피벗 법률 협회, 존 하워드 협회, 캐나다 시민 자유 협회와 같은 다른 조직과 협력하는 경우가 많습니다.

BCCLA는 캐나다와 브리티시컬럼비아 주 정부로부터 시민의 자유나 인권 [6]문제를 야기할 수 있는 제안된 행동이나 정책에 대해 자문받았다.1980년대 초, 협회는 제안된 권리와 [6]자유 헌장에 대한 공개 협의에 참여하기 위해 상원과 하원 헌법 특별 공동 위원회에 출석하도록 초대받았다.협회는 개인정보보호 및 전자문서법(PIPEDA, 2000)을 제정할 때 연방정부와 개인정보 프라이버시법(PIPA, 2003)[7]을 제정할 때 브리티시 컬럼비아 정부의 자문을 받았다.

조직

리더십

2015년 3월 14일 Bill C-51 시위 당시 조슈아 패터슨 전 BC시민자유협회 집행이사(오른쪽)가 밴쿠버 아트갤러리 계단에서 인터뷰를 하고 있다.

BCCLA는 현재 린제이 라이스터 사장과 하샤 왈리아 전무이사가 이끌고 있다.이사회의 명예 이사로는 김 캠벨 전 캐나다 총리, 필립 휴잇 창립 목사, 데이비드 [8]스즈키 환경운동가 등이 있다.

레지 롭슨

Reg Robson(1921~1996년)은 창립 직후 협회에 가입하여 1960년대 중반부터 1980년대 [9]중반까지 주요 대변인, 로비스트, 조직 리더를 역임했습니다.Robson은 간사장(1969-72, 1978), 사장(1972-75, 1980-82) 및 재무담당(1975, 1979)을 포함한 다양한 임원직을 역임했습니다.Robson은 1980년대에 이사회에 임했으며, 협회와 그 기관의 [10]기억의 생존을 보장하는 데 도움을 준 것으로 인정받고 있습니다.

자금 조달

2016년 12월 31일까지 BCCLA의 총 수익은 126만 달러로 회원권과 기부금(68%), 조성금(20%) 및 게임 수익과 소송 회수(12%)를 포함한 기타 출처에서 비롯되었습니다.2016년 12월 31일까지 BCCLA의 비용은 122만 달러로 직원의 급여 및 복리후생(59%), 사무실 운영(12%), 소송 비용(9%), 임대료, 전문직 비용, 여행 비용(20%)[8]에 기인했습니다.

이벤트

2011년 7월 31일 밴쿠버 프라이드 페스티벌 BC시민자유협회

이 협회는 브리티시컬럼비아 전역에서 국가 안보, 사회 정의법 개혁, HIV 공개법, 식량 권리 [11]등 다양한 주제에 대한 포럼을 조직하고 있습니다.또한 미국시민자유연합 법무담당 부국장 Jameel Jaffer, 캐나다 대법관 Beverley McLachlin, 하버드 교수이자 캐나다 자유당 전 대표 Michael Ignatieff, 캐나다 자유당 대표 John Saulstonal 등의 과거 연사들과 함께 연설 행사를 개최합니다.미국 당국에 의해 시리아로 추방된 후 고문당한 캐나다 시민 마허 아랄도 있다.

BCCLA는 2005년부터 고등학생들을 위한 하루짜리 세미나인 연례 청소년 권리 회의를 개최하여 학생들의 행동주의와 시민 참여를 촉진하고 있습니다.과거의 화두는 게이/스트레이트 동맹, 노숙자, 시위 권리, 원주민 정의, 이민자 [12][13]권리였다.

어워드

협회는 매년 브리티시컬럼비아와 캐나다에서 [14]시민자유 문제에 오랫동안 공헌한 사람들을 기리기 위해 Reg Robson Award를 수여합니다.수상자는 [15]다음과 같습니다.

Reg Robson Award 외에도, 협회는 여러 부문에서 Liberty Awards를 수여했습니다: 법률 옹호(개인, 그룹, 로펌), 저널리즘, 예술, 커뮤니티 활동, 청소년 활동, 그리고 유명무실한 영웅.[16][17]

역사

1960년대

배경

BCCLA의 형성에 앞서 벌어진 사건에는 자유의 아들 형제회의로 알려진 두호보파의 브리티시컬럼비아주 쿠테네이가 관여했다.

1962년 3월 6일, 이 종파의 일원들은 폭발물을 사용하여 쿠테나이 호수를 가로지르는 100미터의 송전선을 지탱하는 탑을 BC 킴벌리의 납과 아연 광산으로 추락시켰다.그 결과, 1,000명 이상의 광산 근로자들이 채굴 작업에 대한 전력이 복구될 때까지 해고되었다.시민 지도자들은 연방 정부에 폭탄 테러에 "비극적인 행동"으로 대응할 것을 요구했고 [18]브리티시컬럼비아 정부는 관련자들의 유죄판결을 이끌어낼 정보에 대해 1만 달러의 현상금을 내걸었다.광부나 종파의 행동에 영향을 받은 다른 사람들의 경계심을 두려워한 RCMP는 긴장을 [19]감시하기 위해 대초원에서 100명의 경찰을 데려왔다.

1962년 3월 24일, RCMP 경관들은 자유의 아들들을 연루시킨 두 교파들의 자백에 힘입어 그 교파 57명을 체포했다.의원들은 이미 구속된 10명의 다른 의원들과 함께 캐나다 의회와 브리티시컬럼비아 [6]의회를 협박하려는 음모로 기소됐다.

쿠테네이의 긴장 때문에 재판 장소는 넬슨에서 뉴웨스트민스터, BC로 약 500km 이동했다.예비 재판은 1962년 6월 11일 넬슨 치안판사 윌리엄 에반스가 주재하면서 시작되었다.법정에서 두 건의 자백은 회원들이 강압을 주장하며 철회되었다.98명이 넘는 목격자 증언과 500페이지가 넘는 압수 문서를 증거로 제시했음에도 불구하고, 1962년 8월 7일 에반스 치안판사는 재판을 [6][20]진행하기에 증거가 불충분하다는 이유로 국왕의 사건을 기각했다.

한편,[6] 아이들을 포함한 104명의 신도들은 기원전 아가시즈의 마운틴 연구소에 계속 구금되었다.

협회의 탄생

1962년 12월 9일 밴쿠버 브리티시컬럼비아대학에서 마운틴 인스티튜트에서의 Doukhobors의 구금에 대한 대응으로 80명의 회의가 열렸다.BCCLA의 [10]첫 공식 회의가 될 것이다.협회는 1963년 2월 27일 협회법에 따라 설립되었습니다.

필립 휴이트 영국 성공회 목사의 주도로 이사회가 구성되고 위원회가 소집되며 마운틴 인스티튜트 문제에 대한 소송과 조사에 자금을 대기 위한 '더크호버 방어 기금'이 만들어졌다.조직된 후 BCCLA는 [10]억류자들의 석방을 위해 성공적으로 싸웠다.

1960년대[21] BCCLA의 다른 활동은 밴쿠버에 본부를 둔 출판물인 조지아 스트레이트의 범죄 외설[10] 혐의에 대한 방어를 돕는 것을 포함했다.

1970년대

갈리마우프리 플레이어의 외설 재판

1969년 10월 27일, 갤리마우프리 플레이어로 알려진 소수의 전문 배우, 감독, 디자이너들이 데이비 스트리트의 리버퀸 극장에서 2주간의 마이클 맥클루어의 '비어드' 공연을 시작했습니다.Billy the Kid와 Jean Harlow의 상상 속의 만남에 관한 이 연극은 욕설로 가득 차서 cunnilingus [22]시뮬레이션 장면으로 끝이 났다.11월 5일 밴쿠버 시 경찰 도덕반 사복 단원들이 공연에 참석했다.다음 날, 갈리마우프리의 세 멤버와 리버퀸의 두 주인은 외설적인 [22]공연을 한 혐의로 형사 입건되었다.피고 5명 모두 1971년 5월 28일 밴쿠버 지방법원에서 열린 재판에서 유죄 판결을 받고 총 1,250달러의 벌금을 부과받았다.

BCCLA는 밴쿠버 브리티시컬럼비아 카운티 법원에서 즉시 항소를 시작했다.그 항소는 1971년 11월에 래드너 판사에 의해 나흘에 걸쳐 심리되었다.공연을 목격한 경찰관들은 무대에서 욕설이 나왔고, 모의 코닐링거스에서 [22]여배우가 속옷을 입고 있었는지 알 수 없었다고 증언했다.변호인은 밴쿠버 선과 밴쿠버 지방 신문의 드라마 비평가, 드라마 교사, 텔레비전 비평가, 경찰관들이 묘사한 말과 장면이 [22][23]연극의 전체적인 맥락에서 분리될 수 없다고 증언한 성공회 목사 등 일련의 목격자를 제시했다.판사는 피고측 증인이 "지역사회의 특정 부분에 속하고 그들의 증거를 충분히 고려해야 하지만 그들의 의견은 지역사회의 기준을 대표하는 것으로 받아들여질 수 없다"며 "현시점에서는 캐나다 사회의 예의와 관용의 기준이 될 수 밖에 없다"고 판단했다.무대 위의 쿠닐링거스의 사실적인 시뮬레이션에 의해 화가 났다."판사는 피고인 5명 중 한 명인 갈리마우프리의 무대 매니저 헨리 예거가 당시 제작을 담당했다는 것을 입증하기에는 증거가 불충분하다고 판단하고 그에 대한 혐의를 기각했다.나머지 4명의 피고인들은 집행유예 판결을 위해 벌금을 따로 [22]부과받았다.

BCCLA는 브리티시컬럼비아 항소법원에 추가 항소를 시작했다.이 항소는 나다니엘 네메츠 대법원장과 로버트슨, 브랑카 부장판사에 의해 심리되었다.로버트슨 판사는 이 연극을 "비호감적"이라고 언급하며 "9,000개의 단어 중 4개의 '네 글자로 된 단어'를 총 132번 사용한다"고 언급했다.네메츠 대법원장은 "마지막 장면이 많은 사람들을 불쾌하게 할 것이라는 데 동의할 것"이라고 말했다.연극에 대한 개인적인 견해에도 불구하고, 세 명의 판사 모두 피고인들의 손을 들어주고 유죄 판결을 파기하고 새로운 재판을 명령했다.네메츠 대법원장은 "작품이 외설적인지 아닌지를 결정하는 것은 판사의 개인적 취향이 아니다"라고 말했고 래드너 판사는 "전반적으로 변론을 위한 모든 증인들의 반박되지 않은 증거들을 부인하면서 "자신을 잘못 인도했다"고 결론지었다.t는 증거에 의해 뒷받침되지 않았다."네메츠 대법원장은 결국 래드너 판사가 "현대적 기준과 이 [23]공연의 시간, 장소, 상황에 대한"에 대해 연극을 시험했어야 했다고 결론지었다.

기타 액티비티

BCCLA의 1970년대 기타 활동은 다음과 같다.[21]

  • 민주 공약의 첫 발행, 협회의 2년마다 발행되는 뉴스레터
  • 이민법에서 캐나다로부터의 제외 사유로서 동성애를 제거하는 것을 제창한다.
  • 여성차별 허용 공장법 폐지를 주창하다

1980년대

권리 자유 헌장에 관한 제출

The Charter of Rights and Freedoms
BCCLA는 1982년 4월 17일 엘리자베스 2세 여왕에 의해 최종적인 권리와 자유 헌장이 법으로 제정되기 전에 몇 가지 변경을 옹호하기 위해 상원과 하원에 서면 제출서를 제출하고 출석했다.

BCCLA가 1980년 피에르 엘리엇 트뤼도 총리 정부가 권리와 자유 헌장을 포함한 일련의 헌법 개혁을 계획하고 있다는 것을 알았을 때, 그 협회는 헌법에 대한 논평과 권고안을 상원과 하원에 제출하기 시작했다.

1980년 11월 13일, 당시 대통령인 Reg Robson은 공동 위원회에 18페이지 분량의 브리핑을 제출했다.이 서한은 "캐나다 국민의 기본이라고 믿는 권리와 자유를 확정하고, 입법부를 인도하고 그러한 권리를 보호하고 유지하도록 이 나라의 법원에 지시하는 권리헌장의 확립"을 지지하려는 협회의 열의를 개략적으로 설명했다.서면개요서를 제출한 후 협회는 공동위원회에 [6]출석하도록 초청받았다.

캐나다인들이 헌법상의 권리와 자유를 확고히 하기를 바라는 협회의 열망에도 불구하고, 협회는 헌장에 대한 정부의 공공적 주장이 오해의 소지가 있고 정부의 제안에 포함된 실제 문구에 의해 뒷받침되지 않는다고 우려했다.협회는 정부에게 공공 및 의회의 심의 기간을 연장할 것을 촉구했으며, 이러한 [24]우려에 대처하기 위해 제안된 헌장의 여러 분야에서 개정을 제안했다.

  • "기본적 자유에 대한 환상적 보호":협회는 1항에 자유민주주의 사회에서 일반적으로 용인되는 합리적인 제한만을 조건으로 헌장에 명시된 권리와 자유를 보장한다는 제한 조항을 두는 것은 권리와 자유를 확고히 하는 그 취지를 훼손한다고 주장했다.협회는 특히 제1항이 소수자에게 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 우려했다. 소수자의 권리는 "다수에 의해 '합리적인 것'으로 제한될 수 있기 때문이다.협회는 제1조 삭제를 주창하면서 비상권력이 시민의 권리에 대한 일시적 침해를 정당화할 수 있다는 점을 인정했지만, 이에 대한 추가 협의를 요청했다.
  • "법적 권리의 불충분한 보호":협회는 수색, 압류, 구금, 수감 및 보석을 포함한 헌장 초안 제7~14조의 법적 권리의 문구에 대해 우려했다.각각의 권리는 "법률에 의해 확립된 근거와 절차에 따라" 제한될 수 있는 방식으로 표현되었다.이 협회의 우려는 법원이 경찰의 수색과 같은 도전적인 활동이 법에 의해 확립되었는지 여부를 결정하는 데 한정될 것이며, 법 자체가 정당한지 또는 합헌인지를 결정하기 위해 이 밖을 볼 수 없다는 것이었다.

이러한 권고사항 외에도 협회는 다음과 같은 몇 가지 추가사항을 제안하였다.

  • "합리적이고 영장에 의해서만 수색 및 압수":동협회는, 영장이 발부된 법률에 관련하는 어떠한 이유로든, 언제라도 어떤 사람이나 장소를 수색할 수 있는 권한을 경찰과 다른 사람들에게 제공하는 문서인, 원조 서류의 계속적인 사용에 반대했다.예를 들어, 마약 단속법과 식품 및 의약품법에 따라 문서 작성이 가능했다.협회는 "사생활의 심각한 침해..."를 허용한다고 주장했다.변명의 아주 작은 부분과 그 남용의 광범위한 잠재력은 그들을 '자유롭고 민주적인 사회'에서 정당화될 수 없는 시대착오주의로 만든다.예외적인 상황을 제외하고, 제8조의 출입, 수색 및 압류 권한은 당사자, 장소, 시간 및 항목을 명시하는 영장 형태로 사전 사법 허가 없이 행사되어서는 안 된다고 주장했다.
  • "합리적이고 타당한 이유로만 체포":협회는 "기본적 정의의 원칙에 따르지 않는 한" 누구도 자유를 박탈당해서는 안 된다고 규정한 헌장 초안 7조가 체포를 커버할 수 있다는 것을 인정했지만, 헌장 초안 9조는 "시민은 체납할 수 없다"는 명확한 진술을 포함해야 한다고 주장했다.합리적이고 타당한 근거가 없는 경우를 제외하고는.협회의 우려는 이 추가가 없으면 체포권이 7조 사법 해석에만 의존해 결과가 달라질 수 있다는 것이었다.
  • 묵비권:협회는 제10조(구류 또는 체포 시 개인의 권리), 제11조(범죄로 기소 시 개인의 권리) 또는 제13조(강제 증인에 대한 자기범죄에 대한 권리)에 명시적 묵비권이 없는 것을 우려해 포함을 주장했다.협회는 묵비권은 시민의 존엄성과 청렴성을 진정으로 존중하는 사회에서 형사사법제도의 초석이라며 국가의 힘이 한 사람을 기소하는 데 집중될 때 공정한 균형을 유지하기 위해 민주주의 사회의 사법제도가 정부에 요구해 왔다고 밝혔다.개인을 처벌하려는 멘트는 자신의 입으로 강제하는 단순하고 잔인한 편법이 아니라 독자적인 노력으로 그에 대한 증거를 제시해야 한다.
  • "변호사 권한":협회는 10조항이 애매모호하며 구속되거나 구속된 사람의 변호권을 명시적으로 인정하기 위해 그러한 변호인을 "유지"할 수 있는 돈이 있는지 여부에 관계없이 명확히 해야 한다고 주장했다.
  • "제외 규칙":협회는 "[제13조를 제외하고] 이 헌장의 조항이 절차에서 증거의 수용가능성을 존중하는 법률 또는 이와 관련된 법률을 제정할 입법부의 권한에 영향을 미치지 않는다"고 명시한 초안 26조에 반대했다.협회는 불법으로 입수한 증거를 배제하는 조항이 헌장에 포함되지 않는 한 압수수색권, 묵비권, 변호권 등은 완전히 의미가 없다고 주장했다.
  • "공정한 심리를 받을 권리":협회는 1969년 트뤼도 총리의 제안과 캐나다 권리장전(Bill of Rights Bill of Canadian)에 포함된 '권리와 의무의 결정을 위한 기본적인 정의의 원칙에 따라 공정한 심리를 받을 권리' 초안에 없는 것을 지적했다.협회는 그러한 조항을 포함시킬 것을 주장했지만, 행정 재판소를 포함한 모든 의사결정 사례를 형사 소송뿐만 아니라 명시적으로 포함하도록 언어를 변경했다.

협회는 헌장 초안에서 다음과 같은 추가적인 우려 영역을 식별하였다.

  • 원주민 권리:관련자는 원주민의 현재와 미래의 권리가 헌장 초안에 의해 적절히 보호되지 않는 것을 우려했다.협회는 "법률에 의해 현재 확립된" 권리를 보존할 수 있는 섹션 24를 지적하고 미래의 권리를 보호하지 않을 것이라고 언급했다.협회는 또한 헌장 초안이 영국 북미법 제91조(24)에 따라 원주민의 권리를 보호하기 위해 연방정부가 권한을 행사하는 것을 방해할 것이며, 헌장 초안이 인디언법에 포함된 권리를 무효화하고 몇몇 원주민 매트의 관할권을 반환할 수도 있다고 우려했다.연방정부에서 지방으로 가는 길입니다.협회는 정부에 제출하고 원주민이 따로 만든 제출물도 신중히 검토하라고 촉구했다.
  • 실시 및 구제책:협회는 헌장이 어떻게 시행될지에 대해 우려했다.이 위원회는 헌장 초안 제25조에 명시된 유일한 구제책은 법이 작동하지 않는다고 선언하는 것이라는 점에 주목했다.협회는 위반행위는 헌장에 위배되는 법률뿐만 아니라 헌법상의 권리를 침해하는 공무원과 기관의 행위에 한정될 것이라고 지적했다.협회는 위원회가 그러한 위반에 대한 적절한 구제책을 제공할 수 있는 고유 관할권을 법원에 제공할 것을 촉구했다.
  • 동등성:협회는 헌장 제15조가 초안에 포함된 전통적 차별 사유에 국한돼서는 안 되며 신체적 장애, 전과 전과, 성적 성향에 따른 차별에 대한 보호로 확대돼야 한다고 주장했다.
  • 법정 공식 언어:협회는 "의회가 설립한" 법원에서 공식 언어(예: 프랑스어 및 영어)를 사용할 수 있도록 규정한 헌장 초안 19조를 "B.C.와 동일한 관할권을 가진 모든 지방 법원"으로 확대해야 한다고 주장했다.대법원과 기원전상고법원"
  • 배심원 공판권:협회는 배심원에 의한 재판권이 헌장 초안에 존재하지 않는다고 보고 이를 포함시킬 것을 주장했다.
  • 수정 절차:협회는 초안 제42조와 제50조에 따라 국민투표에 의해 헌장을 개정할 수 있다는 점에 주목하고, 국민투표에서 소수자 권리를 변경, 제한 또는 삭제하도록 허용함으로써 소수자 권리를 '보호'하는 것은 아무런 보호도 되지 않는다고 명시하고 있다.

기타 액티비티

BCCLA의 1980년대 기타 활동은 다음과 같다.[21]

  • 마약 단속법에 따라 경찰이 영장 없이 마약 수색을 위해 주거지에 들어갈 수 있도록 한 원조 문서 사용에 이의를 제기한다.
  • 지방정부의 낙태 퇴출 시도에 이의를 제기하는 것은 건강 보장을 제공하였다.
  • 주기도문을 의무적으로 읽도록 한 도립학교법에 이의를 제기하다
  • 브리티시컬럼비아 주의 선거 경계에 도전하다

1990년대

1990년대 BCCLA의 활동은 다음과 같다.[21]

  • 연방 정부에 자살 방조 관련 입법 옵션을 상세히 설명하는 법률 브리핑 제공
  • "프라이버시 핸드북: BC에서의 당신의 프라이버시 권리와 이를 보호하는 방법에 대한 실용적인 가이드" 및 "시민 핸드북:새로운 캐나다인을 위한 권리와 책임에 대한 지침"
  • BC, 애보츠포드에서 "신성 창조 이론"의 필수 가르침에 도전하다
  • 동성애에 대한 대학의 견해에 근거한 트리니티 웨스턴 대학의 교원 자격 인정 거부 BC 교원 대학 개입
  • BCCLA는 다음과 같은 형사 재판에도 개입했다.
    • R v Cuerrier – 자신이 HIV 양성인 것을 알면서도 여성과 무방비 상태로 성관계를 가한 혐의로 기소된 남성과 관련된 사건
    • R v 샤프 - 특히 피고인이 그린 사적인 이야기와 그림을 소지한 아동 포르노 혐의에 관련된 사건

2000년대

BCCLA의 2000년대 활동에는 다음과 같은 [21]것이 포함되어 있습니다.

  • 뉴웨스트민스터 내규에 이의를 제기하며 길거리 마약 밀매로 유죄판결을 받은 사람들을 시내 구역에서 금지시켰습니다.
  • 동성 커플에 의해 부모가 된 가족을 묘사한 세 권의 책을 승인하지 않은 것에 대해 Chamberlin 등 v. Surrey 이사회에 개입한다.
  • 개인 정보의 수집, 사용, 공개를 규제하기 위한 지방 개인정보보호법(PIPA) 제정 지원
  • 동성 결혼에 관한 캐나다 대법원의 참고에 대한 개입
  • 경찰에 의해 골목에 버려져 저체온증으로 사망한 프랭크 폴의 죽음에 대한 지방 조사 참여
  • 쿠바 관타나모 수용소에서의 캐나다 소년병 오마르 카드르의 계속적인 구류에 이의를 제기하는 미국 대법원의 사건에 개입하는 것

2010년대

2010년 밴쿠버 동계 올림픽 법률 옵서버 프로그램

2010년 2월 12일 밴쿠버 아트갤러리 외곽의 BC시민자유협회 법률 옵서버

2009년 9월, BCCLA는 피벗 로펌 소사이어티와 제휴해, 올림픽 [25]사상 최초의 올림픽 리걸 옵서버 프로그램의 창설을 발표했습니다.이 프로그램은 250명의 자원봉사자들이[26] 2010년 밴쿠버 동계 올림픽 기간 동안 스포츠 행사와 밴쿠버 다운타운 이스트사이드의 개막식 및 주요 시위에서 보안과 경찰의 행동을 관찰하고 기록하도록 훈련시켰다.이 프로그램의 추진력은 올림픽 개최가 밴쿠버의 노숙자들을 추방하고 언론과 항의의 자유를 침해할 것이라는 우려였다.자원봉사자들은 경찰 및 기타 보안 조치를 "중립적이고 전문적인 방법"으로 관찰하고 BCCLA의 자원봉사 변호사에게 가능한 권리 위반을 보고하도록 지시받았으며, BCCLA는 비공식적으로든 법정 조치를 통해 문제를 [27]해결하려고 시도했다.경찰관들에게 프로그램을 친숙하게 하기 위한 노력의 일환으로 밴쿠버 경찰국과 RCMP 통합 보안 유닛은 고위 [28]간부들에게 법률 관찰자 교육을 제공하기로 합의했습니다.

2010년 2월 12일 개막식 후, BCCLA는 "개회식 전 및 도중에 (법적 관찰자들이) 관찰한 시위의 효과적이고 절제된 치안 유지에 매우 만족한다"며 "[29]경찰과 관련된 사건은 거의 없다"고 기록했습니다.경기 중반인 2월 23일, 당시 BCCLA 사무국장 데이비드 에비는 "우리가 [26]우려했던 지나친 행동은 아직 보지 못했다"고 말했다.밴쿠버 경찰국 대변인 린지 호튼은 법적 관찰자 프로그램이 경찰이 [26]경기 내내 공공의 투명성을 유지하는데 도움을 주었다고 말했다.

트리니티 웨스턴 대학교 로스쿨

상세 정보:트리니티 웨스턴 대학교 © 법학부

사립 종교대학인 트리니티 웨스턴 대학교(TWU)는 변호사 입학을 위한 필수 법률 교육 프로그램을 제공하기 위해 브리티시컬럼비아 로스쿨을 설립하기 위해 브리티시컬럼비아 주 로스쿨의 허가를 구했다.로스쿨은 입학을 조건으로 서명하도록 의무화한 TWU의 커뮤니티 커맨트(Community Communit)에 따라 로스쿨 입학을 거부했고, 무엇보다 남녀 결혼의 테두리 밖에서 성관계를 금지해 LGBTQI+를 차별했다.당초 BCCLA는 TWU가 제안한 로스쿨의 인가를 금지해서는 안 된다는 종교의 자유라는 주장을 바탕으로 입장을 취했다.2018년 1월 22일, 수개월에 걸친 문제와 원칙에 대한 완전하고 활발한 토론 후, BCCLA 이사회는 상당한 표차로 "법학회는 사람들을 차별하는 필수 법률 교육 프로그램을 승인해서는 안 된다"는 입장을 채택하기로 의결했다.금지된 근거에 근거해 법조계에 [30]대한 접근 흐름의 일부에 차별적 장벽을 만들 수 있습니다.2018년 6월 15일, 캐나다 대법원은 TWU에 [31]대한 허가를 거부한 Law Society의 결정을 확정했다.

BCCLA의 2010년대 기타 활동은 다음과 같습니다.[21]

  • 밴쿠버 국제공항에서 RCMP 경관에게 5번이나 검열을 받고 사망한 로버트 지칸스키의 사망에 대한 브레이드우드 조사에 참여.
  • 캐나다 연방 교도소의 독방 감금 관행이 잔인하고 특이한 처벌이며 원주민과 정신건강에 문제가 있는 사람들에 대한 차별을 바탕으로 합헌성에 이의를 제기한다.
  • Carter 대 Canada (Attorney General)에서 캐나다의 의료 보조 사망법에 이의를 제기하고 연방 정부의 보조 [32]사망 제한에 반대한다.
  • 캐나다[33] 교도소의 현재 독방 감금 관행에 도전하다
  • 캐나다 통신보안기구(CSEC)의 캐나다인에 대한[34] 스파이 활동의 적법성에 대한 도전
  • 표현의[35] 자유를 침묵시키려는 대규모 단체의 무익한 소송으로부터 개인과 비영리단체를 보호하기 위한 법률 제정 로비

출판물

BCCLA는 액티브한 퍼블리셔입니다1972년부터 2년에 한 번 발행되는 뉴스레터인 민주적 약속(The Democratic Commitment)을 발행하고 있다.동협회는, 다음과 같은 몇개의 핸드 북을 발행하고 있습니다.HIV 테스트 핸드북: A Guide To Your Rights (2014; 영어); Rights Talk: 학교와 시민의 자유(2013; 영어);전자 기기: 귀하의 권리에 대한 가이드(2012; 영어);체포 핸드북: A Guide to Your Rights(2002; 영어, 스페인어, 아랍어, 베트남어) 및 시민권 핸드북: 민주적 권리와 책임 가이드 (2008년, 영어, 중국어, 펀자비, 베트남어, 페르시아어)2015년에 협회는 50주년 기념일을 기념하여 50년 자유의 해(Years of Freedom을 출판했습니다. BCCLA의 황금 기념일을 위한 페스트쉬리프트 세리머니, 에세이 및 기타 글 모음집.이 회사는 200개가 넘는 정책 브리핑을 개발했으며,[5] 이는 그 작업의 주춧돌이 된다.

기타 출판물

  • (2002) ESL 교원 및 결제상담사 교육 및 워크숍 가이드
  • (2001) 키디 포르노: 성적 표현과 로빈 샤프 사건
  • (1995) 제한적 입국: 재판 시 검열
  • (1994) 프라이버시 핸드북: 프라이버시 권리와 프라이버시 보호 방법에 대한 실용적인 가이드
  • (1994) 권리와 자유 보호: 캐나다의 정치, 법률, 지적 생활에서 헌장의 위치에 관한 에세이
  • (1992) 1992년 회의의 진행:헌장: 10년 후
  • (1990) 파괴적 권리: 실험용 의약품과 에이즈
  • (1989) 직무의 부담: 아가멤논 및 기타 패자
  • (1989) 자유

팜플렛

  • 직장에서의 약물 검사에 관한 사실
  • 경찰에 대한 고소장 작성에 관한 제안

논란

2021년 6월 30일, BCCLA의 전무이사 하샤 왈리아는 캐나다 인디언 거주 학교에서 무덤이 발견된 후 캐나다의 가톨릭 교회 소각에 관한 트위터 뉴스 기사를 리트윗하여 "Burn it all down"이라는 성명을 추가했다.이에 대해 침시안 기업가이자 원주민 관계 컨설턴트인 크리스 산키는 그녀에게 사임할 것을 촉구했고 마이크 판워스 브리티시컬럼비아주 공공안전부 장관은 "혐오스럽고 비난받아 마땅하다"고 말했다.크레이그 존스 전 BCCLA 회장은 왈리아의 성명에 대해 "새로운 우둔함의 극치"라며 BCCLA에 대한 재정적 지원을 철회할 것을 요구했다.브리티시컬럼비아 인디언 추장연합(UBCIC)은 왈리아를 "매우 존경받고 가치 있는 동맹"[36][37]이라고 표현하며 지지 의사를 밝혔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Our History". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 4, 2017.
  2. ^ "BCCLA Welcomes New Executive Director". British Columbia Civil Liberties Association. January 6, 2020. Retrieved May 30, 2020.
  3. ^ 2016 Annual Report (PDF). Vancouver, British Columbia: BC Civil Liberties Association. 2017. p. 15.
  4. ^ a b Constitution and Bylaws (PDF). BC Civil Liberties Association. 2015. p. 1.
  5. ^ a b "About – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 14, 2017.
  6. ^ a b c d e f Bryden, Philip (1994). "Protecting Rights and Freedoms: An Overview". In Mitchell, Timothy (ed.). Questions of Modernity. Toronto: University of Toronto Press. p. 4. ISBN 0802074103.
  7. ^ 2003 Annual Report. Vancouver: BC Civil Liberties Association. 2004. p. 7.
  8. ^ a b 2016 Annual Report (PDF). Vancouver, British Columbia: BC Civil Liberties Association. 2017. p. 15.
  9. ^ "Reg Robson (1921–1996) – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 14, 2017.
  10. ^ a b c d Clement, Dominique (2008). Canada's Rights Revolution: Social Movements and Social Change, 1937–1982. Vancouver: UBC Press. pp. 66–96. ISBN 9780774814805.
  11. ^ "Past Events – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 16, 2017.
  12. ^ "BCCLA's First Annual High School Seminar on Civil Liberties a Resounding Success" (PDF). Democratic Commitment. 39 2: 6. Summer 2005.
  13. ^ "Youth & Civil Liberties Seminar" (PDF). Democratic Commitment. 40 2: 10. Summer 2005.
  14. ^ "Reg Robson Award – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 14, 2017.
  15. ^ "Reg Robson Award Recipients – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 14, 2017.
  16. ^ "Liberty Awards 2014 Recipients – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 15, 2017.
  17. ^ "2016 Liberty Award Winners – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 15, 2017.
  18. ^ Willson, Bob; LaValley, Roy (March 7, 1962). "Doukhobor bomb blast ignites fear in B.C." CBC. Retrieved April 6, 2017.
  19. ^ Woodcock, George; Avakumovic, Ivan (1977). The Doukhobors. Toronto: McClelland and Stewart Limited. pp. 352–353. ISBN 9780773595545.
  20. ^ Chan, Gregory (2007). Negotiating Buck Naked: Doukhobors, Public Policy, and Conflict Resolution. Vancouver: UBC Press. p. 15. ISBN 978-0774812597.
  21. ^ a b c d e f "Our History". British Columbia Civil Liberties Association. Retrieved April 6, 2017.
  22. ^ a b c d e Sutherland, Richard (1995). "The Gallimaufry and the Roots of Alternative Theatre in Vancouver". Theatre Research in Canada / Recherches théâtrales au Canada. 16.
  23. ^ a b R. v. Small, [1973] B.C.J. 제783호
  24. ^ Robson, Reg (November 13, 1990). "Letter to the head of the Senate/Commons Committee on the Constitution" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 16, 2017. Retrieved April 15, 2017.
  25. ^ "BCCLA and Pivot Legal announce Olympic legal observer program – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 14, 2017.
  26. ^ a b c "Feared police crackdown absent during Games". CBC News. Retrieved April 14, 2017.
  27. ^ Eby, David; Price, Caroline (2009). Olympic Legal Observer and Training Guide (PDF). Vancouver: BC Civil Liberties Association. pp. 5–6.
  28. ^ "Olympic Police Reps to Get Legal Observer Training – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 14, 2017.
  29. ^ "BCCLA pleased with policing at Opening Ceremonies demonstration, Observers record few issues – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 14, 2017.
  30. ^ "Resolution" (PDF). BCCLA.org. January 22, 2018.
  31. ^ 브리티시컬럼비아 대 로학회 사건트리니티 웨스턴 대학교, 2018 SCC 32.
  32. ^ "Lamb v. Canada: the Death with Dignity case continues – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 16, 2017.
  33. ^ "Justice, not torture: challenging solitary confinement in Canadian prisons – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 16, 2017.
  34. ^ "Stop Illegal Spying – BC Civil Liberties Association". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 16, 2017.
  35. ^ "BC needs anti-SLAPP legislation". BC Civil Liberties Association. Retrieved April 16, 2017.
  36. ^ Little, Simon (July 4, 2021). "Head of B.C. civil liberties group under fire over 'burn it all down' tweet". Global News. Archived from the original on July 4, 2021. Retrieved July 13, 2021.
  37. ^ Branham, Daphne (July 7, 2021). "Free speech or hate speech? B.C. civil libertarian lights a fire". Vancouver Sun. Archived from the original on July 12, 2021. Retrieved July 13, 2021.

외부 링크