좌표:36°51'S 174°47'E/36.850°S 174.783°E/ -36.850; 174.783

오클랜드 시의회

Auckland Council

36°51'S 174°47'E/36.850°S 174.783°E/ -36.850; 174.783

오클랜드 시의회

마오리: 테 카우니헤라오 타마키 마카우라우
지방의회
오클랜드 구의회
유형
유형
오클랜드 지방의회
설립된2010년11월1일 12년전
리더십
최고경영자
짐 스태브백
구조.
좌석21
정치권
선거
다수결
지난 선거
2022
차기선거
2025
웹사이트
AucklandCouncil.govt.nz

오클랜드 시의회 (마오리:타마키 마카우라우(Te Kaunherao Tāmaki Makaurau)는 뉴질랜드 오클랜드 지역의 지방 정부 의회입니다.지방정부(Auckland Council)에 따르면, 지역의회의 책임, 의무 및 권한을 갖는 영토기관이며 단일 기관입니다.의회를 [1]설립한 2009년 법률.관리 기구는 시장과 13개 구에서 선출된 20명의 의원으로 구성되어 있습니다.21개 [2][3]지역 이사회의 149명의 구성원들이 지역사회의 지역적인 문제에 대해 결정을 내립니다.2016년 [6][7]6월 30일 기준으로 연간 30억 달러의 예산과 290억 달러의 금리 지불자 지분,[5] 9,870명의 정규직 직원을 보유한 오세아니아 [4]최대의 의회입니다.의회는 2010년 11월 1일 이전 지역 의회와 지역의 7개 시·구 의회의 기능을 하나의 "슈퍼 의회" 또는 "슈퍼 시티"로 통합하여 운영되기 시작했습니다.

의회는 많은 의회법과 중앙 정부에 의해 만들어진 오클랜드 인수위원회에 의해 설립되었습니다.평의회가 설립된 수단과 그 구조 모두 설립 기간 동안 광범위한 영역으로부터 반복적인 비판을 받았습니다.

선대

오클랜드 시의회는 오클랜드 지역 의회와 이 지역의 7개 시·구 의회의 기능을 이어받았습니다.오클랜드 시의회, 마누카우 시의회, 와이타케레 시의회, 노스쇼어 시의회, 파파쿠라 구의회, 로드니 구의회, 프랭클린 구의회 대부분.

오클랜드 지방의회는 1989년에 오클랜드 지방청을 대체하여 구성되었습니다.그 작업의 주요 요소 중 하나는 공원 네트워크를 확장하는 것이었고, 그것은 보존 [8]부서와 자원봉사자들과 협력하여 개발된 많은 복원된 자연 서식지와 보호 구역을 포함하여 40,000 헥타르 이상의 지역 공원 26개를 오클랜드 카운슬에 들여왔습니다.오클랜드 지역 교통국을 통해 상당한 철도대중 교통 투자뿐만 아니라 노던 버스웨이와 같이 종종 대중 교통에 중점을 둔 다양한 프로젝트가 실현되었습니다.오클랜드 항만 위원회의 규제 완화 이후 [8]공공의 손에 오클랜드 항구를 유지하여 배당금으로 개선된 자금을 지원함으로써 많은 부분이 지원되었습니다.

역사

왕립위원회

2010년까지 오클랜드 지역은 7개의 시/구 권한과 1개의 지역 권한을 가지고 있었습니다.2000년대 후반에, 뉴질랜드의 중앙 정부와 오클랜드 사회의 일부는 이렇게 많은 수의 의회들과 강력한 지역 정부의 부족(오클랜드 지역 의회는 제한된 권한만 가지고 있음)이 오클랜드의 발전을 방해하고 있으며, 더 강력한 지역 정부의 형태, 또는 하나의 로 아래의 합병을 느끼고 있었습니다.cal council, 도움이 될 겁니다.다른 이들은 훨씬 더 작은 자치구 의회들의 이전의 통합이 약속된 이점을 가져오지 못했고,[9] 정치에 대한 지역의 참여를 감소시켰다는 사실을 지적했습니다.편집자들은, '슈퍼 시티'를 지지하는 사람들(주로 웰링턴 사람들)이 과거 요금과 공공요금 [10]인상을 고려할 때, 조심스럽게 저축 약속을 하지 않았다고 지적하고 있습니다.

2007년 정부는 오클랜드 거버넌스에 관한 왕립위원회를 설립하여 어떤 구조조정이 [11][12]이루어져야 하는지 보고했습니다.이 보고서는 2009년[13] 3월 27일에 발표되었으며, 정부는 2010년 [14][15]지방 의회 선거 때까지 시장 1명과 지방 이사회 20-30명이 참여하는 오클랜드 의회 산하에 "슈퍼 시티"가 설립될 것이라고 발표했습니다.

구현되지 않은 권장 사항

채택되거나 시행되지 않은 왕립 위원회의 일부 권고 사항:

  • 6A 오클랜드 의회는 공간 계획에 [16]그 지역에 대한 비전을 포함해야 합니다.
  • 6B 오클랜드 시장의 연례 "지역의 주" 연설은 [16]비전 달성을 위한 진전을 설명해야 합니다.
  • 19C "선출의원 리더십 지원 및 육성 프로그램 [17]강화해야"
  • 21D: 오클랜드 카운슬 CCO와 그 의향서는 제안된 오클랜드 서비스 성과 [17]감사인의 성과 검토 대상이 되어야 합니다.
  • 21A 22A 2명의 마오리 의원은 국회 마오리 [17]선거인단에 있는 유권자들에 의해 오클랜드 의회에 선출되어야 합니다.
  • 22B 마나위누아 포럼이 있어야 하는데, 그 포럼의 구성원들은 오클랜드 [17]의회의 지역구에서 마나위누아에 의해 임명될 것입니다.
  • 22D 오클랜드 위원회는 각 지방 위원회가 마오리와 적절히 협력할 수 있는 적절한 구조를 갖추고 지방 위원회의 의사 결정 과정에서 그들의 의견을 고려할 수 있도록 보장해야 합니다.적절한 경우, 현재 구조 및/또는 양해각서를 지방 의회로 [17]이전해야 합니다.
  • 24F 오클랜드 시의회는 강제적인 취득 권한을 [18]가진 오클랜드 시의회의 지시에 따라 운영될 도시개발청을 설립하는 것을 고려해야 합니다.
  • 오클랜드 시의회는 지역 의회와 Watercare Services [18]Limited 간에 빗물 서비스 제공에 대한 책임을 어느 정도까지 공유할 것인지 결정해야 합니다.
  • 26I Watercare Services Limited는 수요 [18]관리를 촉진하기 위한 법률에 의해 요구되어야 합니다.
  • 26M Watercare Services Limited는 빗물 대책을 [18]준비해야 합니다.
  • 27D 오클랜드 위원회는 제안된 통합 서비스 제공 및 정보 시스템 [18]계획의 본질적인 부분으로서 전자 정부 전략을 준비해야 합니다.
  • 28A 오클랜드 카운슬은 소비자, 업계 및 중앙 정부 기관과 긴밀히 협력하여 공급 성능의 전기 보안 모니터링 및 검토, 오클랜드 [18]지역에 영향을 미치는 산업 계획 및 규제를 포함한 지역의 기후 변화 및 에너지 전략을 수립해야 합니다.
  • 30A 오클랜드 위원회는 유기성 폐기물 관리 전략 및 기타 환경 [18]프로그램과 폐기물 관리 통합을 포함한 지역 폐기물 관리 전략을 개발해야 합니다.
  • 32F 통합 서비스 제공 프레임워크의 광범위한 채택을 촉진하기 위해 오클랜드 의회는 다음과 같이 해야 합니다.
a) 오클랜드 카운슬 CCO가 원할 경우 카운슬 서비스를 제공하는 CCO에게 통합 서비스 시설을 공유할 수 있는 기회를 제공합니다.
b) 오클랜드 카운슬 CCO는 카운슬 서비스를 제공하는 CCO에게 카운슬의 ICT 인프라 [18]표준을 채택하도록 요구합니다.
  • 32G 오클랜드 위원회가 양질의 서비스를 제공한다는 보장을 제공하기 위해 독립적인 오클랜드 서비스 성과 감사관(상업 위원장과 감사관장의 공동 추천으로 선출된 오클랜드 위원회에 의해 임명됨)의 법정 직책을 만들어야 합니다.비용 효율적인 방법으로 es.Performance Auditor의 역할은 다음과 같습니다.
a) CCO 성과 목표의 적절성 및 관련성 검토
b) 소비자의 이익을 보호하고 의회 서비스의 신뢰성과 경제성을 존중하여 그 이익을 옹호하는 것.여기에는 확립된 고객 서비스 표준 측면에서 서비스를 검토하는 것이 포함됩니다.
c) Watercare Services Limited의 경우, 3년마다 효율성 및 효과 검토를 수행하고, 국제 비교 산업 벤치마킹을 통합하며, 서비스 수준, 효율성, 물의 경제성 및 수요 관리 [18]성과에 대한 평가를 수행합니다.

입법

협의회는 2009년 지방정부법(다마키 마카우라우 개편법),[19] 지방정부법(오클랜드 협의회)의 3개 법률에 의해 설립되었습니다.2009년 법률[1] 및 지방 정부([20]오클랜드 과도 조항) 2010년 법률.

선거사

2010년 10월에 실시된 최초의회 선거는 [21]렌 브라운을 시장으로 하는 중도좌파 의회를 부활시켰습니다.브라운은 2013년 10월에 다시 한 번 크게 지지하는 [22]의회와 함께 재선에 성공했습니다.2016년 시장 선거는 필 고프 노동당 의원이 그의 가장 가까운 경쟁자인 빅토리아 크론미래 녹색당 의원인 끌뢰[23]스와브릭을 압도적인 승리로 이끌었습니다.고프는 2019년[24] 시장 선거에서 재선에 성공했고,[26] 웨인 브라운승리2022년 시장 [25]선거에는 출마하지 않기로 결정했습니다.

뉴질랜드 지방정부 탈퇴

2023년 3월 23일 오클랜드 의회는 뉴질랜드 지방의회의 국가 대표 기관인 지방정부 뉴질랜드(LGNZ)를 탈퇴하는 안건을 10대 10으로 의결했습니다.브라운 시장은 의회의 투표 기간 동안 교착상태를 타개하기 위해 캐스팅보트를 사용했습니다.브라운은 회의 도중 시신 구성원들이 주기적으로 술에 취해 오클랜드 시의회가 뉴질랜드 정부와 독자적으로 협상할 수 있다고 주장했습니다.브라운은 또한 LGNZ를 탈퇴하면 오클랜드 카운슬이 연간 64,000 뉴질랜드 달러를 절약할 수 있어 부채를 줄이는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다.오클랜드 평의회의 LGNZ 탈퇴 결정은 동료 의원 리처드 힐스, 앤디 베이커, 줄리 페어리, 그리고 LGNZ [27]스튜어트 크로스비 회장에 의해 오클랜드 요금 납부자들과 다른 지방 평의회와의 협력에 해롭다는 비판을 받았습니다.

구조.

고프 오클랜드 시장 2016~2022

시장.

시장은 상당한 행정 권한과 자체 직원, 의회의 위원장을 임명할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.일부 칼럼니스트들은 2010년 이 자리가 뉴질랜드에서 [28][29]총리 다음으로 두 번째로 가장 강력한 공직이라고 말했습니다.하지만 2011년 럭비 월드컵 담당 장관 머레이 맥컬리가 렌 [30]브라운 시장에게 알리지 않고 오클랜드 해안가의 럭비 월드컵 팬 지역을 장악했을 때 칼럼니스트 존 암스트롱은 이 신화가 [31][32]끝났다고 선언했습니다.

시장은 3년마다 오클랜드 시의회 지역에 거주하는 유권자들이 우편투표를 통해 직접 선출합니다.렌 브라운은 2010년 10월에 시장으로 선출되었고, 2013년에 두 번째 임기를 위해 재선되었습니다.필 고프는 2016년[33] 선거에서 승리했고 2019년 시장으로 재선되었습니다.[24]

관리기구

오클랜드 시의회의 운영 기관은 시장, 부시장, 그리고 19명의 다른 구성원들로 구성되어 있습니다.의회 지역의 13개 구에서 시장과 동시에 3년마다 선출되는 초선임제를 사용합니다.집행기관의 감독영역에 대한 의사결정은 위원회에 의해 이루어지며, 그 중 일부는 집행기관 전체로 구성되며, 대부분은 시장이 임명하는 위원장과 집행기관 [34]구성원의 부분집합으로 구성됩니다.2022년 10월에 출범한 의회는 다음과 같습니다.

역할. 이름. 소속(있는 경우) 와드
시장. 웨인 브라운 오클랜드 수정
부시장 데즐리 심슨 지역사회와 주민 오라케이
참의원 앤디 베이커 프랭클린 팀 프랭클린
참의원 조세핀 바틀리 노동당 마웅가키에타마키
참의원 안젤라 돌턴 소속없음 거름와파파쿠라
참의원 크리스 다비 포 더 쇼어 노스쇼어
참의원 줄리 페어리 시티비전 알베르에덴푸케타파
참의원 알프필리파이나 노동당 마누카우
참의원 크리스틴 플레처 지역사회와 주민 알베르에덴푸케타파
참의원 로투풀리 노동당 마누카우
참의원 셰인 헨더슨 노동당 와이타케레
참의원 리처드 힐스 호안에 대한 긍정적인 목소리 노스쇼어
참의원 마이크 리 독립적인 와이테마타 만
참의원 케린 레오니 노동당 화우
참의원 대니얼 뉴먼 거름와 파파쿠라 액션팀 거름와파파쿠라
참의원 그렉 세이어스 독립적인 로드니
참의원 샤론 스튜어트 독립적인 호윅
참의원 켄 터너 웨스트워드 와이타케레
참의원 웨인 워커 사람을 최우선으로 생각하기 올버니
참의원 존 왓슨 사람을 최우선으로 생각하기 올버니
참의원 모리스 윌리엄슨 독립적인 호윅

병동 및 지역위원회

와드 로컬 보드 인구.
(2022년 6월)
구성원(소속) – 세분화
올버니 히비스커스 및 베이 지역 보드[35] 113,400
  • Gary Brown(해안인) – East Coast Bays
  • 제이크 로(팀 코스트) – 이스트 코스트 베이
  • 샘 밀스(해안인) – 이스트 코스트 베이
  • 리앤 윌리스(해안인) – 이스트 코스트 베이
  • 줄리아 그레이스 파핏 (베이킹 더 베이) – 히비스커스 해안
  • 알렉시스 포펠바움 (베이백 더 베이) – 히비스커스 해안
  • 빅토리아 쇼트 (독립 주민) – 히비스커스 해안
  • Gregg Walden(베이백 더 베이) – Hibiscus Coast
어퍼 하버 지방 이사회 71,000
  • 안나 앳킨슨 (리빙 어퍼 하버)
  • 우즈라 카수리 발루치 (무소속)
  • 칼럼 블레어 (무소속)
  • 존 맥린 (무소속)
  • 카일 파커 (리빙 어퍼 하버)
  • 실비아 양 (리빙 어퍼 하버)
알베르에덴푸케타파 알버트에덴 지방 이사회 98,000
  • 호세 파울러 (공동체와 주민) – 마웅가하우
  • 켄딜 스미스(커뮤니티 및 주민) – 마웅가하우
  • 렉스 스미스 (커뮤니티와 주민) – 마웅가하우
  • 잭 탄 (지역사회와 주민) – 마웅가하우
  • 줄리아 마스킬 (시티비전) – 오와이라카
  • 크리스티나 로버트슨 (시티비전) – 오와이라카
  • 리브 로 (시티 비전) – 오우와라카
  • 마지 왓슨 (시티 비전) – 오와이라카
부케타파파 지방 이사회 59,700
  • 로잔 헤이 (커뮤니티와 주민)
  • 엘라 쿠마르(커뮤니티 및 주민)
  • 피오나 라이 (커뮤니티와 주민)
  • Mark Pervan (커뮤니티 및 주민)
  • Bobby Shen (Roskill 커뮤니티 보이스)
  • 존 터너(로스킬 커뮤니티 보이스)
프랭클린 프랭클린 지방 이사회 83,600
  • 앨런 콜 (팀 프랭클린) – 푸케코헤
  • 앤드류 케이 (프랭클린 팀) – 푸케코헤
  • 아만다 킨젯 (팀 프랭클린) – 푸케코헤
  • 로건 솔 (팀 프랭클린) – 푸케코헤
  • 말콤 벨 (팀 프랭클린) – 와이로아
  • 안젤라 풀제임스 (팀 프랭클린) – 와이로아
  • 아만다 홉킨스 (팀 프랭클린) – 와이로아
  • 샤를렌 드루이벤 (팀 프랭클린) – 와이우쿠
  • Gary Holmes (Waiuku 근무) – Wiiuku
호윅 호윅 지방위원회 152,500
  • 데미안 라이트 (독립) – 식물학
  • Mike Turinsky (정치적이 아닌 실용적) – 식물학
  • 피터 영(#우리는 식물학을 알고 있습니다) – 식물학
  • 보 번즈 (#우리는 얼마나 아픈지 알고 있습니다) – 하우익
  • 존 스필러 (#우리는 얼마나 아픈지 안다) – 하우익
  • 아델 화이트 (#we know howick) – 하우익
  • 카트리나 붕가드 (지역사회와 주민) – 파쿠랑가
  • 데이비드 콜링스 (공동체와 주민) – 파쿠랑가
  • Bruce Kendall (정치적이 아닌 실용적) – Pakuranga
마누카우 망게레오타후 지방 이사회 86,300
  • 타우아누 닉 바쿨리치 (노동)
  • 마칼리타 콜로 (노동)
  • 크리스틴 프란시스 오브라이언 (노동)
  • Papaliitele Lafulafu Peo (노동)
  • 조 글래시 라스무센 (노동)
  • 토기아톨루 월터 토기아무아(노동)
  • 해리 파투 톨리포아 (노동)
오타라파토에토 지방 이사회 93,900
  • Ofa Dewes (노동) – 파파토에토
  • Vi Hausia (노동) – 파파토에토
  • Albert Lim (독립적으로 파파토에토에) – 파파토에토
  • 아슈라프 초드하리 (노동) – 파파토에토
  • 아풀루 리스 아우타가바이아 (노동) – 오타라
  • 스와니 넬슨 (노동) – 오타라
거름와파파쿠라 거름와 지방 위원회 107,700
  • 조셉 앨런 (#Love Manurewa)
  • 헤더 앤드류(Manurewa Action Team)
  • 앤 캔디 (마누레와 액션팀)
  • Angela Cunningham-Marino (#Love Manurewa)
  • 앤드류 레사 (#Love Manurewa)
  • 랑기 맥클린 (마누레와 액션팀)
  • 글렌 머피(Manurewa Action Team)
  • 매트 위니아타 (마누레와 액션팀)
파파쿠라 지방 이사회 72,900
  • 펠리시티 제인 아우바아(파파쿠라 액션팀)
  • 브렌트 캐치폴(파파쿠라 액션팀)
  • 조지 호킨스 (파파쿠라 액션 팀)
  • 켈빈 히에트 (파파쿠라 액션 팀)
  • 얀 로빈슨 (Papakura Action Team)
  • 앤드류 웹스터(파파쿠라 액션팀)
마웅가키에타마키 마웅가키에타마키 지방 이사회 81,900
  • 돈 앨런(공동체와 주민) – 마웅가키에키
  • 데비 버로우스(공동체와 주민) – 마웅가키에키
  • 토니 우드콕 (커뮤니티와 주민) – 마웅가키에키
  • 네리사 헨리 (노동) – 타마키
  • 크리스 마코아레 (노동) – 타마키
  • 피터 맥글래샨 (노동) – 타마키
  • 마리아 메러디스 (노동) – 타마키
노스쇼어 데본포트 타카푸나 지방 이사회 58,100
  • 피터 앨런(Peter Allan) (새로운 접근법)
  • 개빈 부쉬 (C&R 노스쇼어)
  • 테렌스 하푸르 (새로운 접근법)
  • 멜리사 파월 (A Fresh Approach)
  • Toni Van Tonder (새로운 접근법)
  • 조지 우드(C&R 노스쇼어)
카이파티키 지방 이사회 89,500
  • 존 길런(쇼어 액션)
  • 폴라 길런 (쇼어 액션)
  • 다니엘 그랜트(해안 행동)
  • 에리카 한남 (쇼어 액션)
  • 멜라니 켄릭 (쇼어 액션)
  • 팀 스프링(쇼어 액션)
  • 자넷 투포우 (쇼어 액션)
  • 아드리안 타일러(쇼어 액션)
오라케이 오라케이 지방 이사회 85,600
  • 트로이 처튼 (커뮤니티와 주민)
  • 앵거스 맥피 (커뮤니티와 주민)
  • Scott Milne (커뮤니티와 주민)
  • Sarah Powrie (커뮤니티 및 주민)
  • 페니 터커 (커뮤니티와 주민)
  • 마거릿 보이시 (커뮤니티와 주민)
  • David Wong (커뮤니티와 주민)
로드니 로드니 지방 위원회 79,400
  • Louise Johnston (로드니 퍼스트) – Dairy Flat
  • 브렌트 베일리 (로드니 퍼스트) – 쿠메우
  • 마크 데니스 (로드니 퍼스트) – 쿠메우
  • 제프 업슨 (무소속) - 쿠메우
  • 가이 위샤트 (로드니 퍼스트) – 쿠메우
  • 미셸 리사 카마이클 (무소속) – 워크워스
  • 팀 홀드게이트(무소속) – 워크워스
  • 이반 와그스태프 (로드니 퍼스트) – 워크워스
  • 콜린 그레고리 스미스 (무소속) – 웰스포드
와이타케레 헨더슨 매시 지방 위원회 128,500
  • 브렌다 브래디(무소속)
  • 크리스 카터 (노동)
  • 피터 챈 (무소속)
  • 댄 콜린스 (노동)
  • 윌 플라벨 (노동)
  • 오스카 키틀리 (노동)
  • 브룩 로더(노동)
  • 잉그리드 파파우 (독립)
와이타케레 산맥 지역 위원회 55,200
  • 마크 앨런(Future West)
  • 미셸 클레이튼 (웨스트워드)
  • 산드라 코니 (퓨처 웨스트)
  • 리즈 맨리 (퓨처 웨스트)
  • 린다 포타우에인 (웨스트워드)
  • 그레그 프레슬랜드 (퓨처 웨스트)
와이테마타 만 아오테아 / 그레이트 배리어 지역 위원회 1,050
  • 이지 포덤 (무소속)
  • 크리스 올리비어 (무소속)
  • 패트릭 오셔 (무소속)
  • 닐 샌더슨 (무소속)
  • 발메인 토키 (무소속)
와이헤케 지방 이사회 9,390
  • 캐스 핸들리 (무소속)
  • 카일 매튜스 (무소속)
  • 비앙카 란손 (무소속)
  • 로빈 터커 (무소속)
  • 폴 월든 (무소속)
와이테마타 지방 이사회 83,500
  • 알렉산드라 본햄 (City Vision
  • Allan Matson (커뮤니티 및 주민)
  • 그레그 모일(커뮤니티와 주민)
  • 리처드 노티 (City Vision)
  • 아나헤라 라위리 (시티비전)
  • 제네비에브 세이지 (커뮤니티 및 주민)
  • 사라 트롯맨 (커뮤니티와 주민)
화우 화우지방판 84,000
  • 파시투아 아모사 (노동)
  • 로스 클로 (무소속)
  • 캐서린 파머 (노동)
  • 사라 패터슨 햄린 (노동)
  • 워렌 파이퍼 (무소속)
  • 케이 토마스 (노동)
  • 수잔 주 (노동)

이사회가 관리하는 기구들

오클랜드 카운슬은 실질적인 CCO와 다수의 소규모 [36]CCO를 보유하고 있습니다.

실질적 CCO
CCO 머리글자 최고경영자 값(NZD)
오클랜드 트랜스포트 AT 셰인 엘리슨 Increase 191억[37]: 17 달러 (2018년 기준)
에케 파누쿠 개발 오클랜드 데이비드[38] 랭킨 해당 없음
타타키 오클랜드 언리미티드[39] 타우[40] 닉 힐 Increase 16억 1500만[41][needs update] 달러
워터케어 서비스 존 라몬테 Increase 87억불

에케 [42]파누쿠 개발 오클랜드는 2015년 9월 1일 오클랜드 카운슬 프로퍼티 주식회사와 워터프론트 오클랜드의 합병으로 탄생했습니다.

타타키 오클랜드 언리미티드는 2020년 [43]12월 1일 오클랜드 지역 시설 오클랜드(RFA)와 오클랜드 관광, 이벤트, 경제 개발(ATEED)의 합병으로 탄생했습니다.

오클랜드 카운슬 인베스트먼트 유한회사(Auckland Council Investments Limited, ACIL)[44]는 2018-2028년 10년 예산의 일부로 2019년에 폐지되었습니다.

전 시장이자 당시 해밀턴 시의회 의장이었던 마이클 레드먼(Michael Redman)은 2010년 11월부터[45] 2011년 [46]10월까지 오클랜드 관광, 이벤트 및 경제 개발의 의장을 역임했습니다.

최고경영자

2010년 3월, 오클랜드 인수위원회는 더그 맥케이(Doug McKay)를 이사회의 초대 최고경영자로 임명했습니다.54세의 그는 몇몇 기존의 의회 의장을 포함한 27명의 다른 후보자들보다 앞서 선발되었습니다.그는 지방정부 경험은 없었지만 오클랜드와 강한 유대관계를 가지고 있고 30년간 기업 경험이 있는 것으로 묘사되었습니다.그는 675,000달러의 급여와 67,[5]500달러의 인센티브 보너스를 받기로 되어 있었습니다.

좌파 정치조직가인 매트 맥카튼은 맥케이의 이전 주류업계 재직은 반노조 행동에 반대하지 않은 것과 청소년 시장에 술을 강하게 광고한 것이 특징이라고 주장하며 그의 임명을 비판했습니다.매카튼은 매케이가 총리 월급의 3배를 받아야 하며, 지방정부나 비영리단체 경험이 없으며 선출되지 않은 [47]인수위원회에 의해 선출되었다고 주장했습니다.

존 뱅크스와 렌 브라운 시장 후보는 맥케이의 임명에 대해 긍정적인 입장을 보였습니다.시장직에 오른 브라운은 맥케이의 사업과 구조조정 경험이 "잘 맞아 떨어졌다"며 [48]"기업과의 관계를 구축하고 경제적 성과를 높이는 데 도움이 될 것"이라고 말했습니다.맥케이의 계약은 2013년 [49]12월에 끝났습니다.

스티븐 타운은 2014년 [49]1월 15일에 CEO가 되었습니다.2020년 2월 초, 타운은 2020년 12월까지 임기를 마치지 못할 것이라고 발표했고,[50] 7월 초 뉴질랜드 기술 대학교로 옮겼습니다.

기획문서

오클랜드 플랜

오클랜드 의회는 첫 해의 주요 업무 중 하나로서 오클랜드의 성장을 이끌 "공간 계획"을 마련할 예정입니다.이 계획은 주거지 개발의 한계, 교외와 지역의 구역과 밀도와 같은 문제를 다루고 교통과 토지 사용과 같은 요소들이 어떻게 연결되는지를 평가할 것입니다. 문서는 통일된 지구계획이 최종적으로 성장할 주요 문서 중 하나가 될 것입니다.일부 비평가들은 이 공간 계획이 개발되는데 몇 년이 걸릴 것이며 CCO가 그 동안의 정책 공백을 메울 것이라고 언급했습니다.Council의 계획과 상충되는 것 외에도,[51] 이것은 또한 CCO들이 서로 부딪힐 수 있습니다.

1차 계획 수립 및 공개 협의를 거쳐 2011년 중반에 계획 초안이 착수되었습니다.논평가들은 오클랜드에 대한 오클랜드 위원회의 비전과 존 키가 이끄는 웰링턴 정부의 비전 사이의 가장 큰 불일치 중 하나는 오클랜드 계획 초안이 더 많은 성장을 억제할 것을 계획하고 있다는 것이라고 지적했습니다. (인구 증가의 75%가 기존 정착 지역에서 발생함으로써 무질서한 증가를 방지하는 것)내셔널은 새로운 녹지 [52]개발에 대한 제약을 완화하는 데 더 유리합니다.오클랜드 시의회는 나중에 그린필드 지역과 위성 [53]도시에서 30-40%의 성장을 허용하는 것으로 계획을 변경했습니다.

장기협의회 공동체계획

시의 장기 재정 예산인 제1차 LTCCP(Long Council Community Plan)는 2012년 [54]7월까지 생산되지 않을 것입니다.그 때까지 장기 재정은 협의회가 결정할 것이며, 이는 기존 소위원회의 LTCCP에 의해 안내될 것입니다.

도심 및 수변계획

카운슬의 첫 해에 계획 작업의 또 다른 큰 초점은 오클랜드 CBD(현재는 '시티 센터'로 불림)와 오클랜드 해안가를 계획하는 것입니다.건설 중인 도시 철도 연결을 포함하여, 이 두 가지 변형에는 20년 동안 약 55억 달러의 비용이 소요됩니다.계획 초안에서 제안된 프로젝트에는 여러 도심 거리의 부분적 또는 완전한 보행자화, 워터프론트 및 스트리트의 경전철화, 넬슨 및 홉슨 스트리트를 일방통행 도로에서 더 많은 나무와 도시의 편의시설을 갖춘 양방향 도로로 전환하는 것, 워터프론트 워크 [55]및 사이클웨이가 포함됩니다.

자산

이사회는 약 340억 달러(2010년)[56]의 자산을 소유하고 있으며, 여기에는 100,000 헥타르 이상의 개방 공간, 공원 및 [57]보호 구역뿐만 아니라 오클랜드 교통 CCO가 관리하는 대규모 교통 자산이 포함됩니다(자세한 내용은 해당 기사 참조).

비운송 투자자산을 담당하는 CCO인 오클랜드 카운슬 인베스트먼트 리미티드(ACIL)는 11억 3천만 달러 규모의 오클랜드 공항 지분 22.4%를 비롯해 10억 8천만 달러 규모의 포트 오브 오클랜드 리미티드 지분 100%, 오클랜드 필름 스튜디오 등 25억 4천만 달러 규모의 카운슬 투자를 운용하고 있습니다.8백만 달러([58]2014년 5월의 가치)의 가치가 있습니다.

지방공원

그 협의회는 그 [59]지역 주변에 28개의 지역 공원을 소유하고 관리합니다.대부분의 공원은 오클랜드 지역 [60]의회로부터 물려받은 것입니다.

재정

이율

오클랜드 카운슬 레이트는 다양한 합병된 지방 카운슬 레이트와 오클랜드 지방 카운슬 레이트를 합친 것입니다.2011-2012년 기간 동안 요금 납부자는 합병 이전과 동일한 요금을 부과받고 있으며, 3.94%의 요금 인상이 이루어졌으며, 카운슬은 [61]당초 예상보다 훨씬 낮은 요금 인상을 달성했다고 언급했습니다.요금은 2011년 의회 수입의 53%를 차지했으며, 나머지는 "보조금, 보조금, 개발 및 재정적 기여금, 사용료 및 수수료"[61]입니다.

2011년 기준, 의회 예산의 24%는 "예술 서비스 및 갤러리, 행사, 박물관, 공원, 휴양 시설 및 동물원"에 사용되었고, 22%는 "교통 관리"에 사용되었습니다.그 밖에 큰 요소로는 "계획 및 규제"가 14.5%, "지역사회 서비스, 도서관, 비상 관리 및 묘지"가 11.5%[61]를 차지했습니다.

2016년 기준으로 '교통'에 38%, '공원, 지역사회 및 생활양식'에 27%, '환경 관리 및 규제'에 16%, '오클랜드 개발'에 8%, '경제 및 문화 개발'에 6%, '거버넌스 및 지원'[62]에 5%의 비율을 지출했습니다.

논쟁거리

오클랜드 지역이 모두 슈퍼시티에 통합되어야 하는지, 새로운 구조가 충분한 지역 [63]민주주의를 허용하는지와 같은 조직 개편의 일부 측면은 논란이 있었습니다.

지방 이사회 권한

비평가들은 오클랜드를 위한 새로운 "지방 정부" 설정에 "지방" 민주주의를 위한 공간이 거의 없다고 주장했고, 제안된 "지방 이사회"들은 그들 자신의 자금이나 직원이 없고, 수많은 정부 역할을 맡는 것이 금지되는 등 거의 힘을 가지고 있지 않습니다.특히 그러한 역할이 운송이나 [citation needed]유틸리티와 같은 지역적 기능과 충돌할 수 있는 경우.로드니 히데 지방정부 장관뉴질랜드 헤럴드의 의견으로, 지방 [10]이사회의 "무력성"에 대한 우려를 무시했습니다.Hide는 "지역 이사회는 이전과는 달리 참여할 것"이며 "지역 공동체를 대표하고 지역 문제, 활동 [64]및 시설에 대한 결정을 내릴 것"이라고 주장했습니다.

또 다른 우려는 지방 이사회 후보자들이 지방 이사회의 재원 범위를 알지 못한 채 선거운동을 해야 한다는 점과 약 37,100달러의 지방 이사회 구성원의 급여가 정규직 [54]자리에 해당하는 것에 비해 부족하다는 점이었습니다.

농촌포함

프랭클린로드니 지역 의회의 수많은 주민들은 그들이 새로운 슈퍼시티에 포함되는 것을 반대했고, 대신 그들의 의회를 유지하거나 (푸호이의 북쪽 지역과 카이파라 지역을 합병하는 것과 같은) 북부 또는 남부의 더 농촌 중심의 의회를 포함시키기 위한 캠페인을 벌였습니다.

이들 농촌 지역은 요금에 대한 인프라 측면에서 혜택을 거의 받지 못할 것이며,[65] 지역사회와 다른 이해관계와 성격을 가진 오클랜드에 삼켜질 것이라는 인식이 있었습니다.로드니 히드와 같은 정치인들은 지역의 더 넓은 이익에 대한 지역적 접근을 허용하기 위해 포용이 필요하며 오클랜드의 모든 지역사회에 실질적인 이익이 뒤따를 것이라고 대답했습니다.또한, 2010년에 경계를 변경하는 것은 미래의 오클랜드 의원들을 위한 구 제도 개편에 도미노 효과를 가져올 것입니다.반대로, 포함 반대자들은 대도시 개발업자들이 개발과 농촌 토지의 새로운 세분화를 [65]용이하게 하기 위해 오클랜드 시의회 경계에 농촌 지역을 포함하는 것을 선호한다고 주장했습니다.

병동 크기 및 경계

몇몇 논설위원들은 오클랜드 평의원 선거를 위한 병동의 규모와 구성을 비판했습니다.비판은 병동이 너무 커서(따라서 공동의 관심사가 거의 없는 공동체들을 한데 모으는 것)에서부터 그들의 [3]공동체를 구성하는 것에 대한 지역적 이해에 반대하는 일부 병동 경계선에 이르기까지 다양했습니다.

더 심각한 비판은 도시 구가 일부 시골 구보다 훨씬 더 많은 사람들을 포함하고 있어서 (따라서 1인당 향후 의회에서 더 적은 영향을 받음) 오클랜드 전체의 의원 수가 적다는 것과 (오클랜드 주민보다 1인당 의원 수가 적다) 오클랜드 전체의 의원 수가 적다는 것에 집중되었습니다.,[66] 그리고 2인 병동의 기관 (경쟁자들은 훨씬 더 크고 더 많은 비용이 드는 선거 운동을 해야 한다는 것을 의미합니다.브라이언 러드먼 논설위원지방정부위원회가 특정 [3]병동에 대한 제안 초안을 작성하면서 게리맨더링을 시도했다고 비난했습니다.

평의회가 주관하는 기구에 대한 논란

2010년 초에 추가적인 논쟁이 나타났습니다.미래 오클랜드 위원회를 설립하는 세 번째 법안에 명시된 바와 같이,[67] 주요 기능(교통, 수도 서비스오클랜드 해안 개발 등)은 선출되지 않은 이사회에 의해 통제되는 위원회 통제 조직(CCO)으로 위임되어 위원회로부터 "장거리"로 운영됩니다.이 움직임의 지지자들이 주장한 대로, 이러한 분리는 "지역 정치인들이 [68]그들에게 기대했던 결과를 전달하지 못했기 때문에" 필요하게 되었습니다.

의회의 대부분의 기능을 외부에 위탁하려는 정부의 계획은 오클랜드 지역 의회와 많은 지역 사회 [69]위원회에서 [70]뉴질랜드 지방 정부에 이르기까지 많은 사람들(주요 시장 후보자인 렌 브라운과 그보다 덜한 정도는 존 뱅크스를 포함)과 정치적, 사회적 범위에 걸쳐 있는 단체들에 의해 비난을 받았습니다.그리고 오클랜드 상공회의소와 고용주 및 제조업자 [67][71]협회와 같이 국민당에[71] 우호적인 조직으로 간주되는 조직.지지자들 중에는 우파 [68]싱크탱크인 뉴질랜드 사회기반시설개발협의회도 포함되어 있었습니다.

교통 기능에 대한 CCO인 오클랜드 교통의 도입은 (시의 미래 요금 [71]지출의 절반 이상을 포함한) 정부의 재무부와 내무부는 물론 다른 [69][72]부서들에 의해서도 좌절되었습니다.

CCO 제도의 주요 지지자인 John Key 총리, Rodney Hide 지방정부 장관, Steven Joyce 교통부 장관은 이 [73][74]제도의 도입(및 적절성)에 대해 단호한 태도를 보였습니다.뉴질랜드 인프라 개발 위원회와 같은 다른 기관들은 시장과 의회가 CCO들에게 책임을 물을 능력이 없을 것이라는 주장을 "말도 안 되는 소리"[68]라고 불렀습니다.

오클랜드의 가장 큰 신문인 뉴질랜드 헤럴드는 2010년 3월에 "오클랜드의 폐쇄"로 묘사된 이 제안된 조치를 비판하는 일련의 기사와 사설을 실었고, 선출된 의원들이 일상적인 결정을 거의 통제하지 못할 것이라고 주장했습니다.그리고 잠재적으로 오클랜드의 해안 개발이나 도시의 교통 [67]중심과 같은 거대한 변화에도 영향을 미칠 수 있습니다.헤럴드의 주요 사설은 CCO 개념이 "비민주적 요소"를 여러 가지 방법으로 도입했으며 "견딜 수 없었다"고 언급했습니다.그들은 또한 이 시스템으로 슈퍼 시티에 대처하는 것은 가장 심각한 장애가 될 것이며 "실망하고 실망한 시민"[75]을 위한 방법이라고 언급했습니다.

몇몇 논설위원들은 한 술 더 떠서 ACT 당, 특히 로드니 히데가 오클랜드의 자산 매각을 준비하고 오클랜드 사람들이 이 문제에 대한 투표를 하기도 전에 그것을 허용하기 위해 구조를 설정했다고 비난했습니다. 모두 "제조된 위기"[76][77]로 가장하여 말입니다.다른 사람들은 민주적인 감독의 부재를 비판하면서, 합병이 부동산 과잉을 초래할 가능성이 높다고 [78]지적하면서, 자산 매각에 대한 우려를 일축했습니다.

선데이 스타타임스는 사설에서 "우리는 국가가 [51]주도하는 정부에 의해 우리에게 강요된 준상업적 기능의 장애를 정치적 기능의 장애로 거래하게 될 뿐"이라고 지적했습니다.또한 오클랜드 교통의 경우, 대부분의 전문성, 직원 및 계획 능력이 "반자율" CCO에 포함되어 있기 때문에, 이사회는 시스템 지지자들이 주장하는 것처럼 중앙 계획 및 정책 역할을 갖지 못하고 대신 오클랜드 교통과 이 역할을 공유(또는 경쟁)해야 할 것이라고 비판했습니다.그것은 또한 왕립위원회가 강력한 의회와 복종하는 CCO들을 제안했고, 그 [51]반대는 아니라고 주장했습니다.

뉴질랜드 지방정부지는 이 기사를 따라 독자적인 CCO [79]설립에 따른 투명성의 결여를 비판했습니다.

이러한 변화는 신임 오클랜드 시장이 자신이 당선될 [67]정책을 실행할 수 있는 권한의 잠재적인 "중성화"로 여겨졌습니다.추가적인 비판은 제안된 CCO의 설명 책임이 부족하다는 것이었습니다. CCO는 공개 이사회를 개최하거나 안건 또는 [71]회의록을 제공할 필요가 없었습니다.'하트 오브 더 시티'(오클랜드 CBD 비즈니스 협회)와 같은 단체들도 CCO에 [80]대한 감독권 강화와 시장 권한 강화를 요구했습니다.

선출되지 않은 마오리 대표

초기 왕립 위원회 제안 중 일부에서 뜨거운 비판을 받은 제안 중 하나는 의회의 선출된 마오리 의원들의 제공이었습니다. (의회의 마오리 의석 대표와 유사).

이것은 나중에 관련 제정법에서 삭제되었습니다.그러나 이후 마오리 행정부에 의해 임명된 새로운 마오리 법령 위원회가 "광범위하게 임명된 권한"을 받게 될 것이라는 것이 명백해졌습니다.여기에는 완전한 투표권을 가진 대의원 1~2명을 의회 위원회 회의에 보낼 수 있는 권리와 "자연적, 물리적 자원의 관리와 관리"를 다룰 수 있는 권리가 포함되었습니다.교통 및 인프라와 같은 문제에 대해 투표하는 위원회에 대한 마오리족의 선출되지 않은 대표성뿐만 아니라 자문 위원회가 (일부에서 "과잉"이라고 불리는) 연간 340만 달러 예산을 요청(그리고 처음에 받았다)한 사실은 상당한 대중의 우려와 [81][82]논쟁을 야기했습니다.

로렌 서던과 스테판 몰리뉴 연설회 제안

2018년 7월 초, 필 고프 시장극우 캐나다어 사용자인 로렌 서던과 스테판 몰리뉴가 오클랜드 의회의 어떤 장소에서도 그들의 존재가 종교적, 인종적 긴장을 불러일으킬 것이라는 이유로 발언하는 것이 허용되지 않을 것이라고 발표했습니다.두 명의 캐나다 화자는 페미니즘, 성별, 이슬람교, 그리고 이주에 대한 논란의 여지가 있는 견해로 유명합니다.서던과 몰리뉴는 2018년 [83][84]8월 3일 노스쇼어에 위치한 브루스 메이슨 센터를 강연회로 예약했습니다.

자유지상주의 정치인 스티븐 베리가 2018년 오클랜드[85] 서던과 몰리뉴를 옹호하는 자유언론연합 시위에서 연설하고 있습니다.

시장의 결정에 대한 반응으로, 자유 발언 연합이라고 자칭하는 단체는 오클랜드 의회의 결정에 대한 사법적 검토를 시작하기 위해 모금 운동을 시작했고,[86][87] 출범 24시간 만에 50,000 뉴질랜드 달러를 모금했습니다.이 그룹은 마이클 바셋 전 노동당 대통령, 돈 브래시 전 전국 및 ACT대표, 애슐리 처치 재산 연구소장, 오클랜드 공과대학 역사학자, 좌파 해설가 크리스 트로터를 포함한 여러 기업인, 학자, 변호사, 언론인으로 구성되었습니다.그리고 뉴질랜드 납세자 연합 조단 윌리엄스.[88]7월 18일, 자유발언연합은 고프 시장과 오클랜드 의회와의 협상을 중재하여 서던과 몰리뉴의 연설 [89][90][91]행사를 복원하려는 시도가 실패하자 고프 시장과 오클랜드 의회를 상대로 법적 소송을 제기했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b "Local Government (Auckland Council) Act 2009 No 32 (as at 10 May 2011), Public Act – New Zealand Legislation". Legislation.govt.nz. 10 May 2011. Retrieved 4 June 2011.
  2. ^ "Auckland Council explained". Auckland Council. Retrieved 28 April 2014.
  3. ^ a b c Rudman, Brian (15 March 2010). "Fix-up misses more wrong lines". The New Zealand Herald. Retrieved 15 March 2010.
  4. ^ Orsman, Bernard (25 June 2008). "Super city's council Australasia's biggest". The New Zealand Herald. Retrieved 14 March 2010.
  5. ^ a b Orsman, Bernard (26 March 2010). "Local govt newbie to lead Super City". The New Zealand Herald. Retrieved 26 March 2010.
  6. ^ "Auckland Council staff numbers and costs continue to rise". The New Zealand Herald. 8 September 2016. Retrieved 29 November 2016.
  7. ^ "Performance and transparency". Auckland Council. Retrieved 29 November 2016.
  8. ^ a b Lee, Mike (July 2010). "From the Chairman". Region Wide. Auckland Regional Council. p. 1.
  9. ^ 국소 신체 합병역사로부터 얻은 교훈뉴질랜드 헤럴드, 2006년 9월 6일 수요일
  10. ^ a b "Editorial: CCO plan mocks democracy". The New Zealand Herald. 14 March 2010. Retrieved 14 March 2010.
  11. ^ 오클랜드 거버넌스 조사는 2007년 7월 31일 화요일 'stuff.co.nz '을 통해 환영합니다.2007년 10월 29일 회수.
  12. ^ 오클랜드 왕립 조사 위원회2007년 7월 31일 화요일 'infonews.co.nz '을 통해 2007년 12월 29일 Wayback Machine – NZPA에서 Archived환영했습니다.2007년 10월 29일 회수.
  13. ^ 장관, 왕립 위원회 보고서 발표 Scoop.co.nz , 2009년 3월 27일 금요일
  14. ^ Gay, Edward (7 April 2009). "'Super city' to be in place next year, Maori seats axed". The New Zealand Herald.
  15. ^ "Making Auckland Greater" (PDF). New Zealand Government via The New Zealand Herald. 7 April 2009.
  16. ^ a b "Report: Recommendations Part 1". Royal Commission on Auckland Governance, Report. New Zealand Government. Retrieved 19 January 2011.
  17. ^ a b c d e "Report: Recommendations Part 2". Royal Commission on Auckland Governance, Report. New Zealand Government. Retrieved 19 January 2011.
  18. ^ a b c d e f g h i "Report: Recommendations Part 3". Royal Commission on Auckland Governance, Report. New Zealand Government. Retrieved 19 January 2011.
  19. ^ "Local Government (Tamaki Makaurau Reorganisation) Act 2009 No 13 (as at 02 November 2010), Public Act – New Zealand Legislation". Legislation.govt.nz. 2 November 2010. Retrieved 4 June 2011.
  20. ^ "Local Government (Auckland Transitional Provisions) Act 2010 No 37 (as at 21 December 2010), Public Act – New Zealand Legislation". Legislation.govt.nz. Retrieved 4 June 2011.
  21. ^ Orsman, Bernard; Dickison, Michael (9 October 2010). "Left-leaning council for Len Brown". The New Zealand Herald. Retrieved 9 October 2010.
  22. ^ Orsman, Bernard (14 October 2013). "New look council". The New Zealand Herald. Retrieved 15 October 2013.
  23. ^ "Phil Goff elected Mayor of Auckland". The New Zealand Herald. 8 October 2016. Retrieved 8 October 2016.
  24. ^ a b "2019 local electionsfinal results – Mayor, ward councillors, local board members" (PDF). Archived (PDF) from the original on 4 January 2020.
  25. ^ "Auckland mayor Phil Goff to retire from politics, won't seek re-election". The New Zealand Herald. 13 February 2022. Retrieved 17 October 2022.
  26. ^ "Local Elections 2022 – Official Results" (PDF). Auckland Council. 15 October 2022. Archived (PDF) from the original on 17 October 2022. Retrieved 17 October 2022.
  27. ^ Orsman, Bernard (23 March 2023). "Auckland Council quits Local Government NZ: Mayor Wayne Brown cites drinking behaviour as reason for move". The New Zealand Herald. Archived from the original on 23 March 2023. Retrieved 25 March 2023.
  28. ^ Laws, Michael (10 October 2010). "Leadership prize not all that potent". Sunday Star-Times.
  29. ^ Hill Cone, Deborah (28 September 2010). "Election suffering lack of gravitas". The New Zealand Herald.
  30. ^ Orsman, Bernard (14 September 2011). "Rugby World Cup party gatecrashers". The New Zealand Herald. Retrieved 23 October 2011.
  31. ^ Armstrong, John (17 September 2011). "McCully uses authority to keep Nats in power". The New Zealand Herald. Retrieved 23 October 2011.
  32. ^ Orsman, Bernard (29 October 2011). "Len Brown: Year of the game changer". The New Zealand Herald. Retrieved 29 October 2011.
  33. ^ "Phil Goff wins race to become Auckland's new mayor after claiming over 47 per cent of the vote". TVNZ. 8 October 2016. Retrieved 28 May 2019.
  34. ^ "How your governing body works". Auckland Council. 24 April 2014. Archived from the original on 2 July 2014. Retrieved 20 February 2018.
  35. ^ "Hibiscus and Bays Local Board". Auckland Council. Retrieved 4 December 2017.
  36. ^ "Council-controlled organisations". Auckland Council. Retrieved 7 August 2019.
  37. ^ "2018 Annual Report" (PDF). Auckland Transport. Retrieved 8 August 2019.
  38. ^ "Panuku CEO Roger MacDonald resigns after mysterious leave". Stuff. 1 November 2019. Retrieved 4 November 2019.
  39. ^ "Auckland Unlimited". Archived from the original on 4 December 2020.
  40. ^ "Tātaki Auckland Unlimited shares Sustainability Story". Retrieved 9 April 2023.
  41. ^ "Regional Facilities Auckland Annual Report". 30 June 2021. p. 14.
  42. ^ Orsman, Bernard (1 September 2015). "Got some panuku? The council does". The New Zealand Herald. Retrieved 1 September 2015.
  43. ^ "ATEED to merge with RFA following CCO Review". Retrieved 9 April 2023.
  44. ^ "Auckland Council Investments Limited". Our Auckland (Auckland Council newsletter). August 2012.
  45. ^ Preston, Nikki (26 October 2011). "V8 Supercar parties express concern over official audit on $40m cost". The New Zealand Herald. Retrieved 28 October 2011.
  46. ^ "Auckland events chief resigns suddenly". Auckland Now. 28 October 2011. Retrieved 28 October 2011.
  47. ^ McCarten, Matt (28 March 2010). "Booze peddler to spin democracy down the toilet". The New Zealand Herald. Retrieved 27 March 2010.
  48. ^ a b Hargreaves, David (8 November 2013). "Auckland appoints new council boss on $630k salary". Interest.co.nz. Retrieved 3 March 2020.
  49. ^ Collins, Simon (4 February 2020). "Auckland Council CEO Stephen Town to head new national polytechnic". The New Zealand Herald. Retrieved 3 March 2020.
  50. ^ a b c Oram, Rod (21 March 2010). "Erecting a new dysfunction". The Sunday Star-Times. Retrieved 24 March 2010.
  51. ^ Rudman, Brian (29 August 2011). "Gauntlet thrown down over urban sprawl". The New Zealand Herald. Retrieved 2 September 2011.
  52. ^ Council, Auckland. "The Auckland Plan". Auckland Council.
  53. ^ a b Bernard Orsman (19 July 2010). "Local board nominees to stand without budget data". The New Zealand Herald. Retrieved 24 July 2010.
  54. ^ Orsman, Bernard (29 August 2011). "$5.5b wishlist for city centre". The New Zealand Herald. p. A2. Retrieved 2 September 2011.
  55. ^ Auckland Council (2012). Draft Long-term Plan 2012–2022. p. 13.
  56. ^ "Auckland Council – History in the Making". Our Auckland. Auckland Council. p. 5.
  57. ^ "Auckland Council's investments grow". Stuff. 21 May 2014. Retrieved 1 November 2014.
  58. ^ "Regional parks". aucklandcouncil.govt.nz. Auckland Council.
  59. ^ 지역공원관리계획 : 제1권 개관 및 전략방향
  60. ^ a b c "Now we're together we're really moving forward". Auckland Council rates info leaflet. August 2011.
  61. ^ "Combined Rates Assessment and Tax Invoice – How your rates are spent (flyer with rates notice)". Auckland Council. November 2016.
  62. ^ "정부 신문에 또 다른 로드니 계획이 드러났습니다."뉴질랜드 헤럴드. 2009년 9월 28일.
  63. ^ "Rodney Hide: Local boards will engage like never before". The New Zealand Herald. 4 March 2010. Retrieved 14 March 2010.
  64. ^ a b Cumming, Geoff (3 April 2010). "Rebels at the gate". The New Zealand Herald. Retrieved 3 April 2010.
  65. ^ "Super City structure still unfair". Local Government Commission via Auckland Transport Blog. 11 March 2010. Archived from the original on 13 March 2010. Retrieved 15 March 2010.
  66. ^ a b c d Orsman, Bernard (8 March 2010). "The lockout of Auckland". The New Zealand Herald. Retrieved 10 March 2010.
  67. ^ a b c Orsman, Bernard (15 March 2010). "Big-business lobbyist backs CCOs". The New Zealand Herald. Retrieved 17 March 2010.
  68. ^ a b Orsman, Bernard (9 March 2010). "City powerless on its biggest issue". The New Zealand Herald. Retrieved 11 March 2010.
  69. ^ Cheng, Derek (17 March 2010). "Super City tweaks still an option – PM". The New Zealand Herald. Retrieved 17 March 2010.
  70. ^ a b c d Rudman, Brian (8 March 2010). "This is a recipe for tears before bedtime". The New Zealand Herald. Retrieved 10 March 2010.
  71. ^ "Super City CCOs: Good and bad facets to business units". The New Zealand Herald. 8 March 2010. Retrieved 10 March 2010.
  72. ^ Orsman, Bernard (9 March 2009). "Auckland lockout – Key backs CCO plan". The New Zealand Herald. Retrieved 14 March 2010.
  73. ^ Orsman, Bernard (11 March 2010). "Joyce adamant on city transport giant". The New Zealand Herald. Retrieved 14 March 2010.
  74. ^ "Editorial: CCO powers show scale of civic shut-out". The New Zealand Herald. 13 March 2010. Retrieved 14 March 2010.
  75. ^ "John Minto: Unelected positions spell trouble for ratepayers". The New Zealand Herald. 17 March 2010. Retrieved 19 March 2010.
  76. ^ McCarten, Matt (14 March 2010). "Auckland's riches to be handed to corporate cronies". Herald on Sunday. Retrieved 14 March 2010.
  77. ^ Roughan, John (13 March 2010). "Who'd be mayor if you can head CCO". The New Zealand Herald. Retrieved 14 March 2010.
  78. ^ "Super City finances – who can tell?". New Zealand Local Government Magazine. 20 April 2010. Archived from the original on 24 July 2011. Retrieved 25 February 2011.
  79. ^ "Alex Swney: One simple step to avoid spectacular failure". The New Zealand Herald. 15 April 2010. Retrieved 26 July 2010.
  80. ^ "Brian Rudman: Show 'em who's boss, council". The New Zealand Herald. 11 February 2011. Retrieved 11 February 2011.
  81. ^ "Minister, mayor at odds over Maori board". Radio New Zealand. 11 February 2011. Retrieved 11 February 2011.
  82. ^ Hatton, Emma (6 July 2018). "Far-right pair banned from speaking at Auckland Council venues – Phil Goff". Radio New Zealand. Retrieved 8 July 2018.
  83. ^ "Phil Goff bans Right wing speakers from talking in Council venues". Newstalk ZB. 6 July 2018. Retrieved 8 July 2018.
  84. ^ Braae, Alex (14 July 2018). "What did the Free Speech protestors actually have to say?". The Spinoff. Retrieved 4 April 2021.
  85. ^ Truebridge, Nick; Niall, Todd (9 July 2018). "Call for judicial review of Auckland Council agency's blocking of far-right speakers". Stuff. Retrieved 10 July 2018.
  86. ^ Whyte, Anna (10 July 2018). "$50K raised for judicial review after controversial speakers banned from Auckland Council venues 37 min agoShare". 1 News. Retrieved 10 July 2018.
  87. ^ "Campaign to force Auckland Council to respect free speech". Free Speech Coalition. Scoop. 9 July 2018. Retrieved 10 July 2018.
  88. ^ "Free Speech Coalition files legal action against Phil Goff". Newshub. 18 July 2018. Retrieved 18 July 2018.
  89. ^ Niall, Todd (18 July 2018). "Free Speech Coalition tries to broker deal with council over banned speakers". Stuff. Retrieved 18 July 2018.
  90. ^ Niall, Todd; Truebridge, Nick (18 July 2018). "Court proceedings filed against Auckland Council for barring Canadian speakers". Stuff. Retrieved 18 July 2018.

외부 링크