육군 플롯 (1641년

Army Plots (1641)
찰스 1세
존 핌

1641년 군대 음모 사건은 제1차 영국 남북전쟁을 앞두고 영국 의회의 반대 세력을 진압하기 위해 군대를 사용하려는 영국의 찰스 1세의 지지자들에 의한 두 번의 개별적인 시도였다.그 계획은 군대를 요크에서 런던으로 옮기고 왕권을 다시 확고히 하기 위해 사용하는 것이었다.또한 음모자들은 프랑스의 군사 원조를 요청했고 그들은 왕당파의 거점이 되기 위해 마을을 점령하고 요새화할 계획이라고 주장되었다.

음모가 폭로되면서 존 과 다른 야당 지도자들은 그의 부인 헨리에타 마리아를 포함한 왕의 지지자들을 투옥하거나 강제 추방함으로써 우위를 점할 수 있었다.콘래드 러셀에 따르면, "누가 누구와 무엇을 해야 하는지" 그리고 "할머니의 연인들처럼 찰스 1세의 음모는 그 이야기 속에서 커질 수 있다"[1]는 것은 여전히 불분명하다.그럼에도 불구하고, 런던으로의 군대의 이동을 협상하려는 실질적인 시도들이 분명히 있었다.

제1군 플롯

마운트조이 블라운트(왼쪽)의 조지 고링(오른쪽)에게 제1군 음모의 세부사항을 공개했다.

이른바 "1군 음모"는 1641년 3월과 5월 사이에 전개되었다.주교들의 전쟁에서의 패배에도 불구하고, 1640년 11월 의회의 소환과 윌리엄 로드와 스트라포드의 기소, 찰스는 그의 적들에게 빼앗긴 땅을 되찾으려 했다.몬트로즈와 같은 코벤터들의 탈당에 고무된 그는 의회에서 스코틀랜드와 그의 반대자들 사이의 동맹을 깨기를 희망했다.이것은 스코틀랜드인들이 스트라포드의 처형과 영국 교회에서 주교들의 축출에 대한 요구를 발표한 후 2월 말에 끝났다.의회가 스코틀랜드인들을 비난하기를 거부했을 때, 찰스는 그가 받아들일 [2]수 있다고 생각하는 조건으로 그의 비평가들과 합의에 도달할 수 없다는 것을 깨달았다.

그의 결론은 영국군의 불만과 맞물려 의회가 그들의 임금으로 의도된 [3]돈을 스코틀랜드군에 전용했을 때 절정에 이르렀다.이것은 일반적으로 비용을 미리 조달하고 나중에 갚기 위해 비용을 지불하는데 의존하는 장교들 사이에서 분노를 일으켰다.그들은 자신들의 불만을 적은 편지를 작성했는데, 노섬벌랜드 백작의 연대장 제임스 추들리가 런던에 가져왔다.그는 시인 윌리엄 데이번트, 존 수클링, 헨리 [4]저민과 이 책의 내용을 공유했다.

조지 고링은 요크에서 군대가 의회를 위협하기 위해 남쪽으로 진군할 것을 제안했고, 그는 외부 지원을 위한 상륙 장소를 제공하기 위해 포츠머스를 점령했다.두 번째 요소는 헨리 저민과 함께 Suckling이었고, 이 움직임을 지지했고 런던 [4]을 점령하기를 희망했다.이것은 그곳에 억류되어 있던 스트라포드를 석방하기 위한 계획과 관련이 있었고, 한편 헨리 퍼시는 군대에 대한 재정적 지원을 의회에 청원할 계획도 가지고 있었다.

왕과 왕비와의 만남에서, 퍼시와 고링은 본군을 남쪽으로 [4]이동시키는 제안에 대해 논의했다.왕이 군대를 지휘하고 프랑스군이 지원군을 파견할 것이라는 소문이 돌기 시작했다.그러나 군인의 주체가 제안을 받아들이지 않아 포기되었다.고링은 뉴포트 백작 마운트조이 블라운트에게 계획을 말했다.블라운트는 지난 4월 그 정보를 존 핌 의원에게 간접적으로 전달했다.그러나 데이브넌트와 서클링은 여전히 타워를 점령할 계획을 세웠다.왕에게 충성하는 군인들이 배치되었지만, 곧 의회에 상황이 알려졌고, 교착 상태가 전개되었다.의회에 충성하는 군인들은 신속하게 탑을 장악했다.

이어진 조사에서는 왕과 왕비가 프랑스의 군사 지원을 얻기 위해 음모를 꾸미고 있다는 주장이 많았다.여왕은 고링이 지휘하는 포츠머스를 왕당파의 [5]요새로 만들기 위해 개인 자금을 포츠머스 항구로 전용했다고 주장되었다.또한 왕이 군인들을 자기 [4]편으로 끌어들이기 위해 자금을 모으고 있다는 증거도 제시되었다.

음모가 발각되자마자 퍼시는 프랑스로 도망치려 했지만 서섹스의 시골 사람들에게 폭행당해 부상을 입었다.그는 어쩔 수 없이 잠적했다.그는 동생에게 편지를 써서 사건에 대한 설명을 했고, 나중에 국회의원들이 음모의 실체에 대한 증거로 사용했다.체포된 후, 그는 다른 사람들을 비난하려 했다.왕당파들은 그가 [6]왕을 배신했다고 비난했다.Goring은 Davenant와 Suckling의 계획에서 너무 거리를 뒀다.그는 의회에 제출함으로써 포츠머스에 대한 지배권을 유지할 수 있었다.데브난트, 저민, 수클링은 모두 프랑스로 도망쳤으며 수클링은 얼마 지나지 않아 [7]자살로 사망했다.이 음모의 실패는 스트라포드를 반역자로 비난하고 처형하는 데 기여했고, 많은 온건파 왕당파들을 [4]왕으로부터 멀어지게 했다.

제2군 플롯

장기의회 개회중

몇 달 후, 두 번째 음모가 있다는 소문이 돌기 시작했다.지난 5월, 찰스 왕세손은 군 지도자들과 협상하기 위해 다니엘 오닐을 보냈고, 군 지도자들은 국왕과 온건파 [8]의원들을 보호하기 위해 군대를 남쪽으로 이동시킬 수도 있다고 제안했다.오닐은 또한 스코틀랜드 코번터 정부가 중립을 지키도록 하기 위해 노력했습니다; 아일랜드와 마찬가지로, 찰스가 이 세 국가 모두에서 왕이었음에도 불구하고 스코틀랜드는 당시 영국으로부터 분리되었습니다.Pym은 지역 민병대를 경계 태세로 만들기 위해 지지를 모으려고 노력했지만 군 지휘관들 사이에서 [9]충분한 지지를 얻지 못했다.

번째 줄거리 이후 조사를 받았던 윌리엄 레지가 두 번째 줄거리에 직접적으로 연루되었다. 명의 다른 의원들과 함께, 제1대 로체스터 백작 헨리 윌모트는 1641년 12월 제2차 군대 음모의 공모 혐의로 롱 의회로부터 추방당했고 체포되었습니다.오닐은 프랑스로 도망쳤지만 곧 돌아와 체포되어 투옥되었다.이번에 퍼시는 또한 12월에 하원에서 쫓겨났고, 그 후 그도 [6]프랑스로 떠났다.

결과들

두 군대의 음모는 양측의 차이를 강화시키고 궁극적으로 의회가 군 지휘관들 사이에서 국왕에 대한 지지도를 측정할 수 있게 함으로써 의회 명분을 강화하는 효과를 가져왔다.핌은 또한 민병대와 친의회 파벌들이 왕당파에 의해 잠재적으로 위협받고 있는 마을들을 방어할 수 있는 조건을 확립할 수 있었다.주요 왕당파들은 강제 추방되거나 권력을 박탈당하면서 의회의 영향력을 더욱 강화했다.

그 사건들은 국왕이 무력 위협으로 자신의 의지를 강요할 수 없다는 것을 점점 더 분명히 했다.1642년 1월 의회의 주요 반대자들을 군대의 지원 없이 체포하려는 그의 시도는 비참한 [10]실패였다.그는 며칠 [11]후 런던에서 미들랜즈의 거점으로 도망쳤다.여왕은 나라를 떠났다.찰스가 싸울 의사를 분명히 하자, 여전히 포츠머스를 지배하고 있던 고링은 즉시 왕의 [11]손을 들어주겠다고 선언했다.저민과 데베넌트는 둘 다 왕과 합류하기 위해 영국으로 돌아왔다.오닐은 1642년 여장을 하고 탈옥했고 왕당파에도 가담했다.퍼시와 윌모트는 왕당파에 합류했지만 결국 의회와의 협상을 옹호하는 찰스로부터 멀어졌다.

메모들

  1. ^ 러셀 1988, 페이지 85
  2. ^ 러셀 1988, 페이지 87
  3. ^ 러셀 1988, 페이지 88
  4. ^ a b c d e 러셀 1988, 페이지 85~106
  5. ^ 1976년 애슐리
  6. ^ a b 1895년 1월 413쪽
  7. ^ 데이비드슨 1998년, 페이지 607
  8. ^ 카펜터 2004, 페이지 34
  9. ^ Fritze & Robison 1996, 페이지 28
  10. ^ 셔우드 1997, 페이지.
  11. ^ a b 웨지우드 1970, 페이지 57, 107

레퍼런스

  • Ashley, Maurice (March 1976), "George Goring Royalist Commander and Debauchee", History Today, 26 (3)
  • Carpenter, Stanley D.M. (2004), Military Leadership in the British Civil Wars, 1642-1651: 'The Genius of this Age', Routledge, p. 34
  • Davidson, Peter (1998), Poetry and Revolution: An Anthology of British and Irish Verse, 1625-1660, Oxford: Clarendon Press, p. 607
  • Firth, Charles Harding (1895), "Percy, Henry (d.1659)" , in Lee, Sidney (ed.), Dictionary of National Biography, vol. 44, London: Smith, Elder & Co, pp. 413–414
  • Fritze, Ronald H.; Robison, William B. (1996), Historical Dictionary of Stuart England, 1603-1689, Greenwood Publishing, p. 28
  • Russell, Conrad (1988), "The First Army Plot of 1641", Transactions of the Royal Historical Society, Fifth Series, 38: 85–106
  • Sherwood, Roy Edward (1997), Oliver Cromwell: King In All But Name, 1653–1658, New York: St Martin's Press
  • Wedgwood, C.V. (1970), The King's War: 1641–1647, London: Fontana, pp. 57, 107