아파치 라이선스

Apache License
아파치 라이선스
ASF Logo.svg
Apache Software Foundation 로고
작가아파치 소프트웨어 재단
최신 버전2.0
출판사아파치 소프트웨어 재단
출판된2004년 1월; 18년 전(2004-01)
SPDX 식별자아파치-2.0
아파치-1.1
아파치-1.0
데비안 FSG 호환네[1]
FSF 승인된네[2]
OSI 승인된네[3]
GPL 호환버전 2.0만이 GPLv3와 호환된다.[2][4]
코피레프트아니요.
다른 라이센스와 코드에서 연결네
웹사이트www.apache.org/licenses

아파치 라이선스는 아파치 소프트웨어 재단(ASF)이 작성한 허용 가능한 무료 소프트웨어 라이선스다.[5]사용자가 소프트웨어를 어떤 목적으로든 사용할 수 있도록 하고, 소프트웨어를 배포하고, 수정하며, 사용권 조건에 따라 소프트웨어의 변형된 버전을 배포할 수 있도록 하며, 로열티를 부담하지 않는다.ASF와 그 프로젝트는 그들의 소프트웨어 제품을 아파치 라이센스로 출시한다.이 라이센스는 또한 많은 비 ASF 프로젝트에서도 사용된다.

역사

1995년부터 아파치 그룹(Apache Software Foundation 보다 later)은 아파치 HTTP 서버의 연속 버전을 발표했다.초기 라이선스는 원래 4조항 BSD 라이선스와 본질적으로 동일하며, 조직의 이름만 변경되고, 파생상품 저작물이 아파치 이름을 갖는 것을 금지하는 추가 조항이 있었다.

1999년 7월, 버클리 소프트웨어 유통은 자유 소프트웨어 재단이 제기한 주장을 받아들여 그들의 광고 조항(조항 3)을 폐지하여 새로운 3조항 BSD 라이선스를 구성하였다.2000년에 Apache도 마찬가지로 Apache License 1.1을 만들었는데, 여기서 파생된 제품은 더 이상 광고 자료에 귀속성을 포함하지 않아도 되며, 문서화에만 해당된다.1.1버전에 따라 라이센스가 부여된 개별 패키지는 귀속이나 마크 식별에 대한 요구사항이 달라 다른 표현을 사용했을 수 있지만, 바인딩 용어는 동일했다.

2004년 1월 ASF는 BSD 모델에서 출발하기로 결정하고 아파치 라이선스 2.0을 생산했다.면허의 명시적 목표에는 비 ASF 프로젝트의 사용 편의성 향상, GPL 기반 소프트웨어와의 호환성 향상, 모든 파일에 열거되지 않고 참조에 의해 면허를 포함할 수 있도록 허용, 기여자에 대한 면허를 명확히 하고, 반드시 기여자의 권리를 침해하는 기여금에 대한 특허 면허를 요구하는 것이 포함되었다.특허를 [6]소유하다이 라이센스는 저작권 고지 및 고지 사항의 보존을 요구한다.

라이센스 조건

아파치 라이선스는 허용가능하다. 복사레프트 라이선스와는 달리 소프트웨어의 파생작업이나 원본의 수정사항이 동일한 라이선스를 사용하여 배포될 필요가 없다.변경되지 않은 모든 부품에 동일한 라이센스를 적용해야 한다.허가된 모든 파일에는 원본 저작권, 특허권, 상표권 및 귀인 통지가 보존되어야 한다(파생상품 저작물의 어느 부분에도 해당되지 않는 통지는 제외).라이센스가 부여된 파일이 변경될 때마다 해당 파일이 변경되었음을 알리는 통지가 추가되어야 한다.

만약NOTICE텍스트 파일은 원본 작품의 배포의 일부로 포함되며, 파생 작품들은 다음 안에 이러한 통지의 읽을 수 있는 사본을 포함해야 한다.NOTICE파생 작품의 일부로 배포되는 텍스트 파일, 원본 양식이나 문서 내에서 또는 파생 작품에 의해 생성된 표시 내에서 배포된다(이러한 제3자 통지는 일반적으로 나타난다).

의 내용NOTICEfile은 정보 제공 목적으로만 사용되므로 라이선스를 수정하지 않으며, 귀인 통지를 추가하기 위해NOTICE이러한 통지가 면허를 수정한 것으로 이해될 수 없다면 텍스트는 허용된다.수정은 적절한 저작권 고지를 포함할 수 있으며, 변경에 대한 다른 사용 조건을 제공할 수 있다.

달리 명시적으로 명시되지 않는 한, 면허소지자가 면허소지자에게 제출한 기여금은 어떠한 약관도 없이 면허조건에 따르지만, 이는 이러한 기여금과 관련하여 면허소지자와 별도의 계약을 배제하지 않는다.

아파치 라이선스 2.0

Apache License 2.0은 사용자가 소프트웨어를 사용함으로써 어떠한 특허도 침해할 염려가 없도록 한다.사용자는 소프트웨어를 다루는 모든 특허에 대한 라이선스를 부여 받는다.사용자가 이 소프트웨어와 관련된 특허 침해로 누군가를 고소할 경우 이 라이선스는 종료된다.특허소송을 막기 위해 이 조건을 추가한 것이다.

호환성.

아파치 소프트웨어 재단과 자유 소프트웨어 재단은 아파치 라이센스 2.0이 GNU General Public License(GPL) 버전 3과 호환되는 무료 소프트웨어 라이센스라는 데 동의하며,[7] 결과 소프트웨어가 GPLv3에 따라 라이센스를 받는 한 GPLv3와 Apache 라이센스 2.0에 따른 코드가 결합될 수 있다는 것을 의미한다.[8]

자유 소프트웨어 재단은 아파치 라이센스의 모든 버전이 이전 GPL 버전 1 및 2와 호환되지 않는 것으로 간주한다.[4]또한 2.0 이전 버전의 Apache License는 GPLv3와 호환되지 않는다고 간주하고 있다. 버전 2.0의 특허 라이선스 요건 때문에 자유 소프트웨어 재단은 이를 다른 비복사형 라이선스보다 권장하고 있다.[9][4]

접수 및 채택

2012년 10월 SourceForge.net에 위치한 8,708개의 프로젝트가 아파치 라이선스 조건에 따라 이용 가능했다.[10]구글은 2008년 5월 블로그 게시물에서 당시 구글 코드에 호스팅된 거의 10만 개 프로젝트 중 25% 이상이 안드로이드 운영체제를 [11]포함한 아파치 라이선스를 사용하고 있다고 언급했다.[12]

블랙덕소프트웨어와[13] 깃허브에 따르면 2015년 기준 아파치 라이선스는 FOSS 도메인에서 MIT 라이선스와 GPLv2에 이어 세 번째로 인기 있는 라이선스다.[14]

OpenBSD 프로젝트는 Apache License 2.0이 그것의 특허 조항 때문에 받아들일 수 있는 무료 라이선스라고 생각하지 않는다.오픈BSD 정책은 면허가 다른 면허가 가지고 있는 법적 권리를 포기하도록 강요할 때, 그 면허는 더 이상 무료가 아니라고 믿는다.더욱이 이 프로젝트는 저작권법과 계약법을 관련시키는 것에 반대하며, "...저작권법은 국제 협약에 의해 어느 정도 표준화되고, 계약법은 관할권에 따라 크게 다르다.따라서 면허의 의미는 관할구역마다 다를 수 있고 예측하기도 어렵다."[15]

참고 항목

참조

  1. ^ "The Apache Software License (ASL)". The Big DFSG-compatible Licenses. Debian Project. Retrieved 6 July 2009.
  2. ^ a b "Apache License, Version 2.0". Various Licenses and Comments about Them. Free Software Foundation. Archived from the original on 16 July 2009. Retrieved 6 July 2009.
  3. ^ "OSI-approved licenses by name David Gutierrez & David Louie Gutierrez". Open Source Initiative. Archived from the original on 28 April 2011. Retrieved 31 March 2011.
  4. ^ a b c "Various Licenses and Comments about Them". gnu.org. Free Software Foundation. 22 August 2019. Retrieved 25 August 2019.
  5. ^ New Media Rights (12 September 2008). "Open Source Licensing Guide". California Western School of Law. Retrieved 28 November 2015. The ‘BSD-like’ licenses such as the BSD, MIT, and Apache licenses are extremely permissive, requiring little more than attributing the original portions of the licensed code to the original developers in your own code and/or documentation.
  6. ^ "Apache License, Version 2.0". Apache Software Foundation. Retrieved 15 July 2019.
  7. ^ "Various Licenses and Comments about Them". Free Software Foundation. 14 January 2008. Archived from the original on 18 January 2008. Retrieved 30 January 2008.
  8. ^ Apache Software Foundation. "Apache License v2.0 and GPL Compatibility". Archived from the original on 15 January 2008. Retrieved 30 January 2008.
  9. ^ "How to choose a license for your own work". gnu.org. Free Software Foundation. 15 December 2018. Retrieved 25 August 2019.
  10. ^ "Projects at SourceForge under Apache License". Retrieved 28 October 2012.
  11. ^ Stein, Greg (28 May 2008). "Standing Against License Proliferation". Google Open Source Blog.
  12. ^ "Licenses". Android Open Source Project. Retrieved 25 August 2019.
  13. ^ "Top 20 licenses". Black Duck Software. 19 November 2015. Archived from the original on 19 July 2016. Retrieved 19 November 2015.
  14. ^ Balter, Ben (9 March 2015). "Open source license usage on GitHub.com". GitHub.
  15. ^ "OpenBSD copyright policy". openbsd.org. OpenBSD Project. 28 May 2019.

외부 링크