대전차 유도탄

Anti-tank guided missile
FGM-148 재블린 대전차 미사일
Russian 9M133 Kornet ATGM
러시아 지상군9M133 Kornet 삼각대 장착 ATGM

대전차유도탄(ATGM), 대전차미사일, 대전차유도무기(ATGW) 또는 대전차유도무기주로 중무장 군용 차량을 타격하고 파괴하기 위해 설계된 유도탄이다.ATGM은 한 명의 병사가 운반할 수 있는 어깨 발사 무기부터 수송과 사격을 위해 분대 또는 팀이 필요한 대형 삼각대 장착 무기, 차량 및 항공기 장착 미사일 시스템에 이르기까지 크기가 다양하다.

대전차 소총과 자기 대전차 지뢰와 같은 이전의 휴대용 대전차 무기는 일반적으로 사거리가 매우 짧았고, 때로는 수 미터 또는 수십 미터 정도였습니다.로켓 추진식 고폭격 대전차(HEAT) 시스템은 제2차 세계대전에 등장해 사거리를 수백 미터까지 확장했지만 정확도가 낮았고 이 사거리들의 목표물에 명중하는 것은 대부분 행운이었다.ATGM을 이 초기 무기들보다 훨씬 더 효과적으로 만들었으며, 전후 탱크 설계에 맞서 전장에서 경보병에게 실질적인 능력을 부여한 것은 로켓 추진과 원격 전선 유도 조합이었다.1960년대에 반자동 안내가 도입되면서 ATGM의 성능이 더욱 향상되었습니다.

2016년 현재, ATGM은 130개국 이상과 [1]전 세계의 많은 비국가 행위자들이 사용하고 있다.복합 무기 반응형 무기를 사용하는 냉전메인 전투 탱크(MBT)는 소형 [2]ATGM에 대한 내성이 입증되었습니다.

역사

브림스톤 미사일은 RAF의 발사 후 포기를 위한 미사일이다.
PARS 3 LR 독일 육군의 포격 미사일

제2차 세계 대전

독일은 [3]제2차 세계대전 말기에 루르스탈 X-4 공대공 미사일 개념에서 파생된 유선 유도 대전차 미사일 설계를 개발했다.X-7로 알려진, 그것은 아마도 전투에서 사용된 적이 없고, 사안을 [4]겨냥하기 위한 심각한 지침을 가지고 있었다고 한다.몇 개는 [4]생산되었지만, 그것은 결코 가동되지 않았다.

초기냉전: 1세대 ATGM

가시선으로 유도되는 1세대 수동 명령 또는 MCLOS 비산물은 비산물을 표적으로 유도하기 위해 조이스틱 또는 유사한 장치를 사용하여 작업자의 입력을 필요로 한다.단점은 운영자가 시선의 십자선을 표적에 유지한 다음 비산물을 십자선(즉, 가시선)으로 조정해야 한다는 것이다.이를 위해 운영자는 (시뮬레이터에서 수백 시간을 보내는) 충분한 훈련을 받아야 하며 비산물의 비행 시간 동안 목표물을 보고 정지해 있어야 한다.이 때문에 작업자는 미사일을 유도할 때 취약하다.1950년대 초반 가동되고 전투를 볼 수 있는 최초의 시스템은 프랑스령 Nord SS.10이었다.그것은 1955년에 프랑스 육군에서 복무하기 시작했다.그것은 또한 미군이스라엘 국방군이 사용한 최초의 대전차 미사일이었다.

말카라 미사일은 최초의 대전차 유도 미사일(ATGM) 중 하나였다.1951년에서 1954년 사이에 호주와 영국이 공동 개발했으며 1958년부터 1960년대 후반 비커스 비질런트 미사일로 점차 대체되었다.그것은 공수부대와 함께 전개할 수 있을 정도로 가볍지만, 사용 중인 어떤 탱크도 격파할 수 있을 만큼 강력했다(이것은 26kg(57파운드)의 고폭력 스쿼시 헤드 탄두를 사용했다).

후기냉전: 2세대 ATGM

2세대 반자동 명령어 또는 반자동 명령어시선(SACLOS) 미사일은 운영자가 충돌할 때까지 목표물을 주시해야 한다.자동 유도 명령은 전선이나 무선을 통해 미사일에 전송되거나 미사일은 레이저 표시나 미사일 코에서 본 TV 카메라 뷰에 의존합니다.러시아의 9M133 Kornet, 이스라엘의 LAHAT, NLOS 버전의 Spike, 미국Hellfire I 미사일 등이 그 예입니다.작업자는 미사일이 비행하는 동안 정지해 있어야 한다.

냉전 후: 3세대 ATGM 이후

3세대 "포기형" 미사일은 레이저, 전기 광학 이미저(IIR) 탐색기 또는 W 밴드 레이더 탐색기를 미사일 코에 장착한다.일단 목표가 확인되면 미사일은 비행 중에 더 이상의 지침이 필요하지 않습니다. 미사일은 "발화 후 포기" 상태이며 미사일 운영자는 자유롭게 후퇴할 수 있습니다.그러나 포격포기 미사일은 MCLOS나 SACLOS 미사일보다 전자적 대응조치에 가깝다.를 들어 독일 PARS 3 LR과 이스라엘 스파이크 등이 있습니다.

대부분의 최신 ATGM은 탱크 장갑을 관통하기 위해 특별히 설계된 충전식 HEAT 탄두를 가지고 있습니다.탠덤 차지 미사일은 폭발성 반응성 장갑(ERA)을 격퇴하려고 시도합니다: 작은 초기 충전으로 ERA를 발생시키고 후속 주 충전은 메인 장갑을 관통하려고 시도합니다.US 투블린, 스웨덴 지폐, 인디언 나그, 헬리나/드루바스트라MPATGM과 같은 최상위 공격 무기는 보통 갑옷이 훨씬 [5][6][7]약한 위에서 차량을 타격하도록 설계되었다.

제4세대 ATGM

4세대 포격형 대전차 유도탄은 사거리가 넓어 탐색기의 조합에 의존해 유도한다.예를 들어 대기 사거리가 15~20km(9~12mi)인 인도의 SANT는 발사잠금 온과 발사 후 잠금기능[8][9]통해 제어 및 유도하기 위해 전자 광학이미저(EO/IR)의 듀얼 시커 구성과 밀리미터파 액티브 레이더 호밍을 사용합니다.

제5세대 ATGM

일부 ATGM, 특히 프랑스 아케론[10] MP와 이스라엘 스파이크의 최신 모델(스파이크 LR2 [11]및 ER2 등)은 제조사로부터 "5세대"라고 불리며 판매되고 있습니다.이러한 Atribut에는 다음과 같은 추가 또는 증폭된 Atribut이 있는 것으로 보입니다.

  • 수동 듀얼 밴드 시커(TV 및 냉각되지 않은 IR)
  • 다목적 탠덤 탄두
  • 무연 추진제
  • 부수적인 피해 감소
  • 가능한 CAPS([12]counter-active protection system) 기능
  • man in the loop technology(루프 테크놀로지)
  • 탱크 이외의 표적에 대한 강조
  • 미사일용 인공지능과 같은 다른 업데이트.[13][14][15][16]

대책

스파이크 미사일, 상단 공격 비행 프로파일을 만들 수 있습니다.
Merkava Mk 4m, TrophyAPS 포함 보호 엣지 작동

ATGM에 대한 대응책으로는 간격, 구멍, 복합 또는 폭발 반응성 갑옷, 러시아 Shtora와 같은 방해물, 이스라엘 트로피와 러시아 아레나 같은 능동 보호 시스템(APS) 및 기타 방법이 있습니다.

신형 갑옷

장갑 시스템은 ATGM과 함께 개발을 계속하고 있으며, 최신 세대의 장갑은 특히 ATGM 타격에 대해 효과적인 것으로 테스트되고 있다. 미사일 탄두를 변형하거나 적절한 폭발을 방지하기 위해 융합하거나 (슬랫 갑옷과 같은) 어떤 형태의 반응성 갑옷을 사용하여 충돌이나 교란 시 비산물을 '공격'하는 것이다.g 탄두를 효과적으로 만드는 형상 전하.둘 다 상당한 무게와 부피의 단점이 있습니다.반응형 장갑은 시스템이 통합된 차량이 특별히 설계된 경우에 가장 잘 작동하며, 장갑을 경량화하는 개발은 계속되고 있지만, 이러한 시스템을 포함하는 차량은 강력한 엔진을 필요로 하며, 여전히 비교적 느린 경우가 많습니다.T-72에서 파생된 다양한 유형에서와 같이 구형 차량에 이러한 장갑을 재설계할 수 있습니다.슬랫 아머는 더 가볍기 때문에 건설 후 많은 차량에 추가할 수 있지만 부피와 무게가 모두 추가됩니다.특히 화물 항공기로 운송하도록 설계된 차량의 경우 전개 후 현장에서 슬랫 갑옷을 장착해야 한다.어느 접근법도 차량을 완전히 커버할 수 없기 때문에 트랙이나 휠이 공격에 [citation needed]특히 취약합니다.

재밍

교란은 레이더 유도형 특정 미사일에 대한 효과적인 대응책일 수 있지만, 범용 방어로서 그것은 유도되지 않은 대전차 무기에 대해 아무 소용이 없으며, 따라서 거의 유일한 방어책이 아니다.교란이 지속적으로 사용되면, 비산물이 목표물을 획득하는 것이 매우 어려울 수 있으며, 교란기로부터의 훨씬 큰 리턴을 고정할 수 있으며, 운영자는 리턴을 확인하기 위한 레이더 스크린이 없으면 차이를 알아차릴 수 없다.그러나 예비 추적 시스템을 갖춘 미사일은 교란을 물리칠 수 있다.

활동적인

능동형 보호 시스템은 ATGM과 무유도 무기에 대항할 수 있는 많은 가능성을 보여줍니다.장갑 시스템에 비해 매우 가볍고, 제어 시스템을 위한 내부 공간이 있는 거의 모든 차량에 장착할 수 있으며, 미래에는 어떤 미사일에도 거의 완벽한 방어 수단이 될 수 있습니다.이 시스템의 약점은 레이더나 IR 디코이와 같은 미사일 설계의 잠재적 발전뿐만 아니라 동시에 여러 개의 미사일을 다루거나 어떤 각도에서든 차량을 덮을 수 있는 시스템을 설계하는 것과 같은 기술적 어려움도 포함한다.도시 및 게릴라전에 매우 적합한 미사일과 로켓으로부터 강력하게 방어되는 가볍고 기동성이 높은 차량이 이에 대한 해답을 얻을 수 있을 것이다.그러나 그러한 시스템은 운동 에너지 발사체에 대해 효과적일 가능성이 낮기 때문에 탱크와의 전투에는 적합하지 않다.운동 에너지 발사체는 유도 미사일보다 빠르게 움직인다.이는 종종 활성 보호 시스템에 연결된 센서가 따라가지 못한다는 것을 의미합니다.2007년 테스트에서는 T-72에 장착된 폭발성 반응성 갑옷이 운동 에너지 발사체를 장착한 비산물에는 충격이 없는 으로 나타났다.[17]

다른.

전통적으로 "사격 후 포기" ATGM이 사용되기 전에, 가장 효과적인 대응책은 미사일을 발사한 지점을 향해 사격을 가하는 것이었고, 운영자를 죽이거나 피하도록 [18]강요하여 미사일을 항로를 이탈시키는 것이었다.MBT의 연기 배출기에서 연막을 전개하여 ATGM 작업자의 시야를 가리는 데 사용할 수도 있습니다.이스라엘이 세이거 부부를 물리치기 위해 사용한 다른 즉흥적인 방법들은 먼지를 일으키기 위해 탱크 앞에서 발포하는 것이었다.[19]는 동안 fire-and-forget 미사일을 보유하다 명확한 장점에 지도와 연산자 안전, 및 가 포함됩니다. 능력과 같은 최고의 공격 모드, 구형 미사일 계속에 사용, 둘 다 최전방에서 군대의 덜 발달한 국가들, 그리고 예비역에 세계 때문에 그들의 낮은 비용 또는 존재하는 체화의 후진적 wea.pons.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ MAJ Michael J. Trujillo; MAJ Frank Adkinson, "Getting Left of Launch: Guided Missiles and the Threat to Our Force", ARMOR, vol. January–March 2016
  2. ^ "T-90 tank". Archived from the original on 2008-01-29. Retrieved 2008-01-29. 는 ATGM에 대해 테스트됩니다.
  3. ^ B. I. Yevdokimov (27 July 1967). "ANTITANK ROCKET MISSLES" (PDF). Archived from the original (PDF) on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
  4. ^ a b "The Market for Anti-Tank Missiles" (PDF). www.forecastinternational.com. Retrieved 2019-09-13.
  5. ^ Negi, Manjeet (July 19, 2019). "Indian Army successfully carries out trials of third generation NAG missiles". India Today. Retrieved 2021-06-26.
  6. ^ Waje, Hemant. "SEE: India test fires anti-tank guided missile 'Dhruvastra'". Rediff. Retrieved 2021-06-26.
  7. ^ Gady, Franz-Stefan. "India's DRDO Test Fires Indigenous Man Portable Anti-Tank Guided Missile". thediplomat.com. Retrieved 2021-06-26.
  8. ^ "Upgraded SANT missile successfully flight tested". The Times of India. November 30, 2018. Retrieved 2021-06-26.
  9. ^ "India successfully test-fires SANT missile with 'Lock-on After Launch' & 'Lock-on Before Launch' capabilities". www.timesnownews.com. Retrieved 2021-06-26.
  10. ^ "AKERON MP". 15 June 2022.
  11. ^ "SPIKE 5th Gen Precision Guided Tactical Missiles [ATGM]". www.rafael.com.il.
  12. ^ "Rafael's 'Smarter' Spike is Designed to Defeat Tanks with Active Protection - Defense Update". defense-update.com. 29 May 2017. Archived from the original on 29 May 2017. Retrieved 29 May 2017.
  13. ^ "Fifth element: MMP goes live DFNS.net Air". DFNS.net Air. 2017-09-05. Archived from the original on 18 January 2018. Retrieved 2018-02-14.
  14. ^ "Le nouveau missile moyenne portée de MBDA". Archived from the original on 18 January 2018. Retrieved 2018-02-14.
  15. ^ "MBDA met en avant la modularité du Missile Moyenne Portée". Zone Militaire (in French). Archived from the original on 15 February 2018. Retrieved 2018-02-14.
  16. ^ Rafael은 IDF에 새로운 5세대 Spike LR2 유도 미사일공급하기 위해 2017년 10월 25일 Wayback Machine에서 보관 - Armyrecognition.com, 2017년 10월 24일
  17. ^ {{weburl=https://www.thedrive.com/the-war-zone/23127/the-pentagon-spent-decades-developing-hypersonic-anti-tank-missiles-then-they-vanished access-date=web-4-5 title=미 국방부, 극초음속 대전차 미사일 개발 수십 년 만에 사라졌다
  18. ^ John Stone (2000). The Tank Debate: Armour and the Anglo-American Military Tradition. Harwood Academic Publishers. p. 78. ISBN 9058230457.
  19. ^ 라비노비치, 아브라함, 욤 키푸르 전쟁: 중동을 변혁한 위대한 만남, 랜덤 하우스, 페이지 140