앨런 대 패로우 사건

Allen v. Farrow
앨런 대 패로우 사건
Allen v. Farrow.png
장르.다큐멘터리
연출자
음악 기준마이클 아벨스
원산지미국
원어영어
No. 에피소드의4
생산
경영진 프로듀서
프로듀서
시네마토그래피
  • 타데우스 와들리
  • 토르스텐 티엘로
편집자
  • 미카엘라 슈워어
  • 파커 라라미
  • 새라 뉴언스
러닝타임56-73분
제작사
디스트리뷰터HBO
해제
원본 네트워크HBO
오리지널 릴리즈2월 21일(2021-02-21) –
2021년 3월 14일(2021-03-14)
외부 링크
웹사이트

앨런 대 패로는 1992년 우디 앨런을 상대로 한 성폭행 의혹을 파헤치는 커비 딕과 에이미 지어링 감독의 미국 다큐멘터리 텔레비전 미니시리즈다. 4회로 구성되어 있으며, 2021년 2월 21일 HBO에서 초연되었다.[1][2]

이 시리즈는 앨런의 고소인 딜런 패로를 포함한 가족들과의 인터뷰와 홈 비디오가 특징이다.[3] 이 시리즈는 앨런이 가혹한 시각으로 보여주고 있으며, 그의 무죄 주장을 뒷받침하는 사실, 목격자, 증거들을 생략하고,[4] 일부 논평가들은 이를 일방적이라고 부르도록 이끈다.[5] 앨런은 그가 거짓을 영구화한다고 비난한 시리즈를 비난했다.[6]

앨런 대 패로우 대 사건은 긍정적인 평가를 받았다.[4] 이 영화는 2019년 '애드난 시드를 상대로 한 사건' 이후 멀티 에피소드 HBO 다큐멘터리 시리즈로는 가장 많은 100만 관객을 동원했다.[7]

플롯

이 시리즈는 우디 앨런이 학대당했을 당시 7살이었던 그의 양녀 딜런 패로우에 대한 성폭행 의혹을 다룬다. 앨런과 그의 전 파트너 미아 패로의 양육권 다툼, 앨런보다 35살 어린 양녀 순이 프레빈과의 결혼, 그리고 그 후 몇 년 동안의 사건들에 이은 것이다.[8]

미아, 딜런 패로우와 함께 앨런과 패로의 친아들인 로난 패로우, 칼리 사이먼이 가족 친구, 전문가, 검사, 수사관처럼 시리즈에 출연한다.[9][10][8]

이 시리즈에는 딜런이 폭행 사건이 발생했다고 말한 직후에 있었던 비디오가 포함되어 있다. 그 테이프는 지금까지 공개 방영된 적이 없다. 그것은 논란의 여지가 있는데, 그녀가 코칭한 증거로서 한쪽은 그 혐의의 진실성을 증명하는 증거로서 특징지어진다. 영화제작자들은 딜런을 인터뷰한 결과 신뢰성이 떨어진다는 예일 뉴헤이븐 병원의 예일 아동성학대 클리닉이 발표한 보고서에 의문을 제기하고 있다. 또한 이 다큐멘터리에는 미아 패로가 촬영한 홈 비디오와 그녀와 앨런의 전화 통화 내용을 몰래 녹음한 것도 포함되어 있다.[8]

앨런은 목격자들에 의해 딜런에게 집착하고, 딜런이 가는 곳마다 그녀를 따라다니며, 딜런에게 엄지손가락을 빨게 하는 등 다른 부적절한 방식으로 행동하고 있다고 묘사된다. 한 임상 심리학자는 이러한 행동이 지나치게 강렬하지만 성적인 행동은 아니라는 것을 발견했다.[11] 이 영화는 또한 앨런이 순이를 몇 년 동안 '그루밍'했고, 순이가 고등학생이었을 때 순이에 대한 성적 관심이 시작되었을 수도 있음을 암시한다.[12]

로난 패로는 다큐멘터리에서 앨런이 대학 등록금을 지불하겠다고 제안했지만, 그가 거절한 어머니와 여동생을 비난해야만 했다고 주장한다.[13]

이 시리즈는 알렌의 혐의를 고려하여 알렌의 영화를 검토하며, 알렌이 그의 영화와 사생활에서 젊은 여성들을 강조함에 대한 광범위한 배경을 제공한다.[1][8][13][14] 여배우 겸 모델 크리스티나 엥겔하르트와의 인터뷰도 포함되어 있는데, 그녀는 그녀가 17살 때 앨런과 연애를 하게 되었고, 그녀가 맨해튼에서 17살 된 마리엘 헤밍웨이의 캐릭터에 영감을 주었다고 주장한다.[15]

앨런은 인터뷰 요청에 응답하지 않았지만, 이 시리즈에는 2020년 회고록 '아무것도 아닌 아프로포스'의 오디오북 클립이 포함되어 있다.[13]

에피소드

No.제목연출자오리지널 에어 날짜미국 시청자
(iii)
1"에피스 원"커비 딕
에이미 지어링		2021년 2월 21일(2021-02-21)0.394[17]
2"에피스 2"커비 딕
에이미 지어링		2021년 2월 28일(2021-02-28)0.333[19]

미아 패로는 대배우와 연출가 집안에서 태어났다. 그녀는 일곱 명의 아이들 중 한 명이다. 이것은 그녀에게 자신의 대가족을 갖도록 영감을 준다. 알코올 중독자인 그녀의 아버지 존은 미아가 겨우 17살 때 대규모 심장마비로 사망한다. 18세에 미아의 경력은 1960년대에 매주 6천만 명의 관객을 모았던 드라마 페이튼 플레이스로 시작된다. 이 기간 동안 그녀는 프랭크 시나트라와 만난다.

크리스티나 엥겔하르트는 우디 알렌이 40대일 때 17살 때 사귀었다고 주장한다.[18]
3"에피스 3"커비 딕
에이미 지어링		2021년 3월 7일(2021-03-07)0.321[20]
리처드 A. 가드너의 부모 소외 증후군은 미아 패로의 아동 성학대 주장에 대해 이용된다.
4"에피스 4"커비 딕
에이미 지어링		2021년 3월 14일(2021-03-14)0.415[21]
1992년 코네티컷 주 검사는 딜런이 그의 질문에 전혀 반응하지 않고 협조하지 않기 때문에 이 사건을 취하했다. 미투 운동에 비추어 성인 딜런은 솔직하지 못한 것을 후회한다. 알렌의 현재 아내인 47세의 순이는 미아가 자신을 학대했다고 비난하며 알렌의 치료를 "부당하다"고 부른다.

생산

이 시리즈는 3년에 걸쳐 비밀리에 제작되었다.[22][23] 커비 딕, 에이미 지어링, 에이미 허디는 법원 서류와 경찰 보고서를 추적했으며 일부 증인들은 처음으로 공개 인터뷰를 했다.[8] 문제를 "조끼에 가깝게" 유지하기 위해 그들은 딜런이 한때 사용했던 이름을 사용하여 이 시리즈를 "엘리자 프로젝트"라고 불렀다.[24]

알렌과 순이 프레빈은 이 다큐멘터리에 참여하려는 영화인들의 요청에 응하지 않았다. 앨런과 패로의 양아들 모세 패로는 앨런과 함께 협력하기를 거부했다.[8][13] 지어링은 딜런과 미아 패로는 참여하기를 열망하지 않았고 처음에 그렇게 하기로 합의하지 않았으며 딜런이 동의하는 데 한 달, 미아를 설득하는데 10개월이 걸렸다고 말했다.[24] 딕은 영화제작자들이 딜런 패로의 사건들에 초점을 맞췄다고 말했다. 왜냐하면 "우디의 이야기는 밖에 있다."[25]

이 시리즈는 알렌이 2020년 회고록 '무의 아프로포스'의 오디오북에서 발췌한 구절을 사용한다. 첫 회가 방영된 후, 출판사는 영화 제작자들이 오디오북의 저작권을 침해했다고 비난했다.[26] 토니 라이온스 스카이호스 출판사 사장은 "기존 법률 판례에 따른 의심할 여지 없이 저작권 침해"라고 표현한 것을 "알렌 씨의 지적 재산에 대한 명백한 전용"이라고 평가했다.[26][27] 영화 제작자들은 발췌한 오디오 발췌의 사용이 "공정 사용 교리"에 의해 허용되었다고 주장했다.[28][29]

앨런과 프레빈 성명

이 시리즈가 HBO를 통해 방영된 2월 21일, 우디 앨런과 순이 프레빈이 이 다큐멘터리에 대한 반응을 발표하면서 다음과 같이 말했다.

"이 문서주의자들은 진실에 관심이 없었다. 그 대신, 그들은 거짓으로 가득 찬 도끼 일을 조립하기 위해 파로족과 그들의 조력자들과 은밀하게 협력하면서 몇 년을 보냈다. 우디와 순이는 두 달도 안 된 전에 접근해 '응대할 일'만 주어졌다. 물론 그들은 그렇게 하기를 거절했다. 수십 년 동안 알려진 바와 같이, 이러한 주장은 완전히 거짓이다. 당시 여러 기관이 이들을 조사한 결과 딜런 패로가 믿게 된 것이 무엇이든 간에 학대는 절대 일어나지 않았다. 슬프게도 이것을 방송하는 네트워크가 HBO라는 것은 놀라운 일이 아니다. HBO는 Ronan Farrow와 상설 생산 계약을 맺고 있고 사업 관계를 맺고 있다. 이 엉터리 히트작이 주목을 받을지는 몰라도 사실을 바꾸지는 않는다."[6]

제작자 에이미 허디는 영화제작자들이 앨런과 접촉한 시기에 관한 앨런의 주장에 대해 반박했다. 그녀는 2018년 6월 앨런의 홍보담당자 레슬리 다트에게 손을 내밀었고 아무런 회신도 받지 못했다고 답했다. 그녀는 "그들이 내 요청을 받은 것은 알고 있는데, 내가 전화로 '내 이메일을 받고 있는 거지?'라고 말하는 조수를 받을 수 있었기 때문이다"라고 말했다. 그리고 그녀는 승낙했다. 그러나 그들은 아무런 반응도 하지 않았다."[30]

리셉션

로튼 토마토에 대해서는 53개 리뷰를 기준으로 81%의 지지율을 기록하고 있으며, 평균 7.26/10의 지지율을 기록하고 있다. 이 웹사이트의 비판적인 합의는 "Alen V. 패로는 잘 알려진 사건에서 새로운 증거를 찾아내서, 만약 일방적이긴 하지만, 자신들이 잘못한 사람들에 대한 정의를 추구하기 위해 권력자들을 지지하는 사회의 복잡성을 제거한다."[31] 메타크리트어에서는 평론가 25명을 기준으로 가중평균 점수가 100점 만점에 76점으로 '대체적으로 호평'[3]을 나타내고 있다.

로스앤젤레스 타임즈 비평가 로레인 알리는 이 시리즈가 "알렌의 경력과 유산을 태워버릴 것 같은 포괄적이고 설득력 있고 궁극적으로 파괴적인 다큐멘터리"[9]라고 썼다. 도로시 라비노위츠가 월스트리트저널(WSJ)에 기고한 리뷰는 "매우 상세한 조사 작업"이라고 표현했다.[10] 버라이어티의 리뷰는 딜런이 "그녀를 위한, 희망할 수 있는, 그리고 이 장을 마감하고, 아마도 새로운 시작을 할 수 있는 기회"라고 말했다.[32] CNN의 브라이언 로리는 "진땀 어린 연구에도 불구하고 시청자들은 자신이 믿는 것과는 반대로 자신이 알고 있는 것이 무엇인지 완전히 확신하지 못할 수도 있다"면서도 "알렌의 행동을 관대하게 읽어주는 것조차 그를 골치 아픈 빛으로 만들고 있다"[33]고 썼다.

RogerEbert.com의 닉 앨런은 이 다큐멘터리에 별 4개 중 3.5개를 주면서 "이 끔찍한 할리우드 이야기가 필요했던 것은 정확한 유형의 확장적 분석이며, 나는 이 이야기를 믿고 믿지 않는 사람들 모두에게 이 이야기를 시청할 것을 촉구한다"[34]고 썼다. NPR의 에릭 데건스는 이 시리즈가 앨런의 "오래된 행동들을 끔찍하게 보이게 만드는 방식으로 현대적 감성에까지" 담고 있지만, "너무 많은 혐의를 받고 있는 이 남자의 직접적인 참여가 없는, 배제될 수 있는 것에 대한 질문들은 남아있을 것이다"[13]라고 썼다.

일방적 비판

가디언의 해들리 프리먼은 앨런 대 패로우 사건은 "수사로서 자리를 잡았지만 선거철에 상대방을 비방하는 한 정치 후보의 광고만큼 편향적이고 편파적인 PR과 훨씬 닮았다"고 평했다. 프리먼은 지어링과 딕이 2015년 캠퍼스 강간 관련 다큐멘터리 헌팅 그라운드에서 "실증된 데이터를 사용했다"고 비판받았다고 관측했다.[4]

할리우드 리포터의 리뷰는 앨런 대 패로가 "지적으로 설득력 있는 것보다 감정적인 방법으로 우디 앨런을 상대로 한 사건을 의심한다"[35]고 말했다. 글로브 앤 메일 리뷰어는 시청자들이 "가족의 역동성을 복잡하고 때때로 혼동하는 그림"을 보게 되는데, 미아 패로가 이야기를 좌지우지하고 있으며, "알렌의 부인에 대한 의도된 회피가 있지만, 일부는 지원되지 않는다"고 썼으며, 이 시리즈는 "완전하지 못한" 것처럼 보인다고 썼다.[14] 네덜란드 신문인 De Polkskrant는 알렌을 무죄로 만들 수 있는 모든 것은 "체계적으로 밀려났다"[36]고 주장했고, NRC Handelsblad는 미니시리즈가 "활동가" 감독들에 의한 "멍청한 선전" 정도로 부분적이라 결론내렸으며, 저널리즘적 진실성의 모든 가식이 무효화되었다.[37]

일부 보도는 미아 패로에 비판적인 어린 시절의 이야기를 들려준 파로의 입양아 모세 패로와 순이 프레빈 두 명의 개입이 부족하다는 데 초점을 맞췄다.[38][39] 스크린 랜트 비평가 린지 데로체는 모세가 참여를 거절했으며 "HBO 다큐멘터리 시리즈가 객관적으로 보이기 위해"라고 말했다. 그것은 이 추문의 긴 역사의 모든 목소리를 포함할 필요가 있다...앨런 대 패로가 가능한 한 효과적이기 위해서는 객관적이고 포괄적인 것처럼 보일 필요가 있다—모세 패로의 관점을 포함해야 한다."[38] 더 애틀랜틱에서 소피 길버트는 순이와 모세의 비협조가 그들의 공개적인 진술에 "짧은 오점"을 주는 것을 정당화하지 않는다고 썼다. 그는 "과거 패로우 가문에서 성장한 것과 백인 남매들에 의해 카메라로 쉽게 해고된 두 사람 모두 현저하게 다른 버전을 제공했다"고 지적했다. 이 쇼의 스토리는 너무 단호히 초점을 맞추어서 그 추진력을 복잡하게 만들지도 모르는 뉘앙스에 초점을 맞추고 있다고 말했다.[39]

배우 알렉 볼드윈과 코미디언 빌 마허도 이 시리즈가 앨런의 편을 들어주지 못했다고 비판했다.[40][41]

수상 및 지명

연도 상 카테고리 지명자 결과 Ref.
2021
 할리우드 비평가 협회 TV 어워드 최우수 방송 네트워크 또는 케이블 문서, 다큐멘터리 텔레비전 영화 또는 논픽션 시리즈 앨런 대 패로우 사건 지명했다 [42]
황금시간대 에미상 뛰어난 다큐멘터리 또는 논픽션 시리즈 커비 딕, 에이미 지어링, 에이미 허디, 제이미 로저스, 댄 코건, 리사 헬러, 낸시 아브라함, 타라 린다 구버, 새라 로드리게스 지명했다 [43]
다큐멘터리/논픽션 프로그램의 탁월한 연출 Kirby Dick and Amy Ziering ("에피소드 3"의 경우) 지명했다
논픽션 프로그래밍을 위한 뛰어난 쓰기 작업 Kirby Dick, Amy Ziering, Mikaela Shwer, Parker Laramie ("에피소드 3"의 경우) 지명했다
다큐멘터리 시리즈 또는 스페셜을 위한 뛰어난 음악 구성(원작 극적 점수) 마이클 아벨스 ("에피소드 4"의 경우) 지명했다
뛰어난 오리지널 메인 타이틀 테마 음악 마이클 아벨스 지명했다
논픽션 프로그래밍을 위한 뛰어난 그림 편집 파커 라라미와 새라 뉴언스 ("에피소드 원"의 경우) 지명했다
논픽션 또는 리얼리티 프로그램을 위한 뛰어난 사운드 편집(싱글 또는 멀티 카메라) 데인 A. 데이비스, 스테파니 플랙, 존 마이클스, 에즈라 드윅, 엘렌 시걸('에피소드 2'의 경우) 지명했다
TCA 어워드 뉴스 및 정보 부문에서의 탁월한 성과 앨런 대 패로우 사건 지명했다 [44]

참조

  1. ^ a b "HBO Documentary Films' Four-Part Documentary Series ALLEN v. FARROW, From Award-Winning Investigative Filmmakers Kirby Dick & Amy Ziering And Amy Herdy, Debuts February 21". WarnerMedia. February 5, 2021. Retrieved February 5, 2021.
  2. ^ Webb, Kevin (February 25, 2021). "How to watch 'Allen v. Farrow,' the HBO docuseries exploring Dylan Farrow's sexual abuse accusation against Woody Allen". Business Insider. Retrieved March 7, 2021.
  3. ^ a b "Allen v. Farrow". Metacritic. Retrieved March 6, 2021.
  4. ^ a b c Freeman, Hadley (March 3, 2021). "Allen v Farrow is pure PR. Why else would it omit so much?". The Guardian. Retrieved March 3, 2021.
  5. ^ Hoyle, Ben (February 22, 2021). "Allen v Farrow: documentary is 'a hatchet job riddled with falsehoods'". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved February 22, 2021.
  6. ^ a b Abid, Rahman (February 21, 2021). "Woody Allen, Soon-Yi Previn Respond to 'Allen v. Farrow' Filmmakers: "These Documentarians Had No Interest in the Truth"". The Hollywood Reporter. Retrieved February 21, 2021.
  7. ^ Maglio, Tony (February 23, 2021). "'Allen v Farrow' Has Biggest Debut for an HBO Docuseries in 2 Years (Exclusive)". www.yahoo.com. Retrieved February 23, 2021.
  8. ^ a b c d e f Sperling, Nicole (February 5, 2021). "Filmmakers Look at Woody Allen Abuse Allegations in Four-Part Series". The New York Times. Retrieved February 5, 2021.
  9. ^ a b Ali, Lorraine (February 19, 2021). "'Allen v. Farrow' is a nail in the coffin of Woody Allen's legacy". Los Angeles Times. Retrieved February 19, 2021.
  10. ^ a b Rabinowitz, Dorothy (February 18, 2021). "'Allen v. Farrow' Review: Revisiting the Case". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved February 19, 2021.
  11. ^ Jacobs, Julia (February 22, 2021). "'Allen v. Farrow' Episode 1 Recap: 'Inappropriately Intense' Behavior". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 23, 2021.
  12. ^ Ross, Martha (February 18, 2021). "Woody Allen may have started 'grooming' Soon Yi in high school, new HBO documentary reveals". The Mercury News. Retrieved February 23, 2021.
  13. ^ a b c d e Deggans, Eric (February 21, 2021). "'Allen V. Farrow' Digs Deep Into A Tale Of Celebrity, Power And Silence". NPR. Retrieved February 21, 2021.
  14. ^ a b Doyle, John (February 18, 2021). "Allen v. Farrow and It's A Sin: Two significant, disturbing new shows – one of them brilliant". The Globe and Mail. Retrieved February 20, 2021.
  15. ^ Jacobs, Julia (February 28, 2021). "'Allen v. Farrow' Episode 2 Recap: A Family Torn Apart". The New York Times. ISSN 1553-8095. Retrieved March 3, 2021.
  16. ^ "Allen v. Farrow – Listings". The Futon Critic. Retrieved February 18, 2021.
  17. ^ Metcalf, Mitch (February 23, 2021). "SHOWBUZZDAILY's Top 150 Sunday Cable Originals & Network Finals 2.21.2021". Showbuzz Daily. Archived from the original on February 23, 2021. Retrieved February 23, 2021.
  18. ^ Teti, Julia (February 28, 2021). "Christina Engelhardt: 5 Things to Know About the Actress Who Allegedly Dated Woody Allen when She Was 17". Hollywood Life.
  19. ^ Metcalf, Mitch (March 2, 2021). "SHOWBUZZDAILY's Top 150 Sunday Cable Originals & Network Finals 2.28.2021". Showbuzz Daily. Archived from the original on March 2, 2021. Retrieved March 2, 2021.
  20. ^ Metcalf, Mitch (March 9, 2021). "SHOWBUZZDAILY's Top 150 Sunday Cable Originals & Network Finals 3.7.2021". Showbuzz Daily. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved March 9, 2021.
  21. ^ Metcalf, Mitch (March 16, 2021). "=SHOWBUZZDAILY's Top 150 Sunday Cable Originals & Network Finals 3.14.2021". Showbuzz Daily. Archived from the original on March 16, 2021. Retrieved March 16, 2021.
  22. ^ Siegel, Tatiana (February 5, 2021). "Secret, Explosive Woody Allen Doc Series From Kirby Dick, Amy Ziering Coming to HBO". The Hollywood Reporter. Retrieved February 5, 2021.
  23. ^ Stern, Marlow (February 16, 2021). "'Allen v. Farrow' Is a Horrifying Indictment of Woody Allen". The Daily Beast. Retrieved February 21, 2021.
  24. ^ a b Jensen, Erin (February 19, 2021). "Why a 'reluctant and anxious' Dylan and Mia Farrow agreed to take part in 'Allen v. Farrow'". USA Today. Retrieved February 21, 2021.
  25. ^ "Woody Allen says doc is 'riddled with falsehoods'". BBC News. February 22, 2021. Retrieved March 3, 2021.
  26. ^ a b D'Alessandro, Anthony (February 22, 2021). "'Allen V. Farrow': Publisher Of Woody Allen Autobiography Calls Out HBO Docuseries' Use Of Audiobook "Without Permission"". Deadline Hollywood. Retrieved February 21, 2021.
  27. ^ Perez, Lexi (February 22, 2021). "Allen v. Farrow' Filmmakers Respond After Woody Allen Publisher Threatens Lawsuit". The Hollywood Reporter. Retrieved February 21, 2021.
  28. ^ Blistein, Jon (February 22, 2021). "'Allen v. Farrow' Filmmakers Claim Fair Use Over Woody Allen Audiobook Dispute". Rolling Stone. Retrieved February 21, 2021.
  29. ^ Arthur, Kate (February 22, 2021). "'Allen v. Farrow' Revives Fiery Industry Debate Over Woody Allen Sexual Abuse Allegations". Variety. Retrieved February 22, 2021.
  30. ^ "Allen v. Farrow". Rotten Tomatoes. Retrieved March 4, 2021.
  31. ^ D'Addario, Daniel (February 16, 2021). "Dylan Farrow Gets Her Say in 'Allen v. Farrow': TV Review". Variety. Retrieved February 16, 2021.
  32. ^ Lowry, Brian (February 19, 2021). "Review: 'Allen v. Farrow' renews questions about Woody Allen, and separating art from the artist". CNN. Retrieved February 20, 2021.
  33. ^ Allen, Nick (February 19, 2021). "Allen v. Farrow movie review & film summary (2021)". RogerEbert.com. Retrieved February 23, 2021.
  34. ^ Feinberg, Daniel (February 16, 2021). "'Allen v. Farrow': TV Review". The Hollywood Reporter. Retrieved February 16, 2021.
  35. ^ Beekman, Bor (March 10, 2021). "Alles wat Woody Allen ook maar enigszins zou kunnen vrijpleiten, wordt in de docu Allen v. Farrow stelselmatig opzijgeschoven". de Volkskrant (in Dutch). Retrieved March 11, 2021.
  36. ^ van Zwol, Coen (March 10, 2021). "De documentaire Allen v. Farrow is botte propaganda". NRC (in Dutch). Retrieved March 15, 2021.
  37. ^ a b Deroche, Lindsey (February 27, 2021). "Why Allen V. Farrow Needs To Include Moses Farrow's Story". Screen Rant. Retrieved February 27, 2021.
  38. ^ a b Gilbert, Sophie (February 23, 2021). "The Awful Intimacy of 'Allen v. Farrow'". The Atlantic. Retrieved February 23, 2021.
  39. ^ Stern, Marlow (March 5, 2021). "'Allen v. Farrow' Filmmakers Fire Back at Alec Baldwin". The Daily Beast. Retrieved March 7, 2021.
  40. ^ Wulfsohn, Joseph (March 27, 2021). "HBO star Bill Maher knocks own network's 'Allen v. Farrow' docuseries: Should be called 'Mia's Story'". Fox News. Retrieved March 27, 2021.
  41. ^ "Ted Lasso, The Handmaid's Tale, and Zoey's Extraordinary Playlist lead Inaugural HCA TV Awards Nominations – Hollywood Critics Association". Retrieved July 11, 2021.
  42. ^ "Allen v. Farrow". Emmys.com. Academy of Television Arts & Sciences. Retrieved July 13, 2021.
  43. ^ Turchiano, Danielle (July 15, 2021). "'Ted Lasso' Scores the Most 2021 TCA Awards Nominations". Variety. Retrieved July 16, 2021.

외부 링크