공군력

이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : '공군'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2014년 1월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

공군력 또는 공군력은 항공전과 근접 공중 지원 영역에 대한 군사 항공, 군사 전략 및 전략 이론의 적용으로 구성된다.공군은 20세기 초 동력 비행의 출현으로 시작되었다.공군은 "상당히 논란이 되고 있는 복잡한 운영 환경"^[1][2]을 나타낸다.영국 교리는 공군의 힘을 "사람의 행동이나 ^[1]사건의 진행에 영향을 미치기 위해 공중과 우주에서 힘을 투사하는 능력"으로 정의한다.Australian Experience of Air Power는 공군, 스트라이크, 인텔리전스 감시 및 정찰 및 항공 이동성의 ^[3]역할로 구성되어 있다고 정의하고 있습니다.

정의.

공력은 공군의 우위와 숫자의 함수라고 할 수 있다.대략적으로 말해서, 상공의 100% 또는 거의 100%를 장악하고 있는 전투 측에서는 공중의 우위가 있다. 약 70-90%의 이점은 공중의 우위성을 나타낸다.50/50 분할은 공기 패리티입니다.이것보다 낮으면 한쪽이 공기 거부 또는 공기 불능이라고 할 수 있습니다.항공기는 일반적으로 몇 시간의 순항이 수반되는 임무에서 설계된 비행장에서 이륙하기 때문에, 공중 우위의 정확한 상태는 유동적이고 육지 또는 해전에 대한 정의도가 낮다.예를 들어, 대공 무기가 우거진 전장 바로 위에 있는 경쟁 영공은 양측의 공군에 거부될 수 있다.또한, 한 번의 첨단 비행기 비행(공중 우위성이지만 저용량)을 가진 기술적으로 진보된 공군의 전혀 다른 상황이나 엄청난 수의 저용량 비행기(예: An-2)로 인해 고용량이 발생하지만 장기 생존성은 낮은 '공중력'이 다면적이고 복잡하다는 것을 보여준다.

공군에 대한 이론을 세우는 데 중요한 기여를 한 사람은 줄리오 두엣, 빌리 미첼, 존 보이드, 존 A이다. 워든 3세

제1차 세계대전이 시작되었을 때, 국가 공군과 ^[4][5]비행선의 가치에 대한 의견은 달랐다.제1차 세계대전 이후 몇몇 초기 전략가/비전가들은 공군력만으로도 국가들을 굴복시킬 수 있을 것이라고 상상했다.게르니카 폭격은 능력과 한계를 모두 드러낸 초기 재판이었다.그러나 또 다른 격언인 "공군력만으로는 전쟁에서 이긴 적이 없다"는 나토가 코소보에서 승리함에 따라 도전장을 내밀었다.공군은 전광석화 전략타격, 지상공격 보완, 함대와 유사한 공포심 고취, 사기저하, 적진 배후 광범위한 파괴에 이용돼 왔다.공력이 있으면 보급품을 화물기로 수송할 수 있어 이동성에 결정적인 우위를 점할 수 있다.

군용 및 민간 항공기는 오인 여부에 관계없이 민간 비행기의 격추, 민간 비행기의 군사 호위, 군사 수송, 스파이 또는 기타 목적으로 사용되는 민간 비행 금지 구역 및/또는 목표 국가를 처벌하거나 제재하기 위해 시행되는 비행 금지 구역 등 여러 가지 복잡한 방식으로 상호작용한다.비록 우주 군국화는 국제 ^{[citation needed]}조약에 의해 규제되고 있지만, 공군은 또한 우주 힘과 관련이 있다.

선진국들은 기계화 비행이 시작된 이래로 공군력에서 일관된 이점을 누려왔다.공군은 지난 100년 동안 나치 독일, 영국, 미국, 소련, 일본, 이탈리아, 프랑스에 의해 대부분 결정적으로 휘둘려 왔으며, 많은 의뢰국들이 이들 국가 중 하나 이상의 국가에 의해 개발된 항공기를 사용하고 있다.대규모 기술 기반은 공군의 발전을 위해 필요한 것으로 여겨진다.

메모들

추가 정보

• 배너, 칼"항공우주전력 정의", 항공우주전력저널, 1999년 3월 11일 온라인
• 블랙, 제레미Air Power: A Global History (2016년), 일류 학자에 의한
• 부디안스키, 스티븐공군력: 키티호크에서 걸프전까지 전쟁을 혁명시킨 인간, 기계, 아이디어(2004) 1900년부터 1999년까지 495p. 학술사.
• 다소, 딕 앨런햅 아놀드와 미국 공군의 진화(2001) 발췌와 텍스트 검색
• 하이암, 로빈, 마크 파릴로, 에드공군이 역사에 미치는 영향: 1903년 이래의 정치, 외교, 외교 정책 (켄터키 대학 출판부; 2013년) 137쪽; 영국, 프랑스, 독일, 러시아 및 기타 국가의 공군력 사용에 관한 논문.발췌 및 텍스트 검색
• 그레이, 콜린 스펜서공군 이해, AFRI: Maxwell, 2009년 3월
• 조던, 데이비드"공군과 우주 전쟁", 조던, 데이비드 외:현대전 이해 (캠브리지 대학 출판부 2009), 페이지 182–223, ISBN978-0-521-70038-2.
• 메이링거, 필립 S.공군에 관한 10가지 제안(1993) 온라인
• 메이링거, 필립 S. 에드천국의 길: 공군 이론의 진화 (2012)
• 뮐러, 칼 P.공군 (RAND Corporation, 2010)온라인
• 네오클레오스, 마크"공군력, 경찰력"환경과 계획 D: 사회와 공간 31.4 (2013) : 578~593.
• 스톡스베리, 제임스 L.공군 전력의 짧은 역사 (1986)

역사학

• 카프라, 제임스 L. "공기와 싸운다: 불규칙한 전쟁에서 공군력, 폭력, 민심" (MA 논문, 미국 해군대학원, 2016년)온라인
• 클로드펠터, 마크공군력의 한계: 미국의 북베트남 폭격(2006)
• 페버, 피터'공군의 경쟁 이론: 분석을 위한 언어' 온라인
• 호프만, 브루스주변기기 분쟁의 영국 공군, 1919-1976(RAND, 1989년) 온라인.
• 메이링거, 필립찰스 메신저의 "군사 이론: 공군력"군사사 독자 가이드 (2001) (376–79) 온라인
• 발렌스, 앤드류 G.B.공군 무기: 공군 전략과 작전 예술의 원칙(1996년).

외부 링크

• US Air University 온라인 리소스