아글레이시오

Aglais io
유럽 공작새
영국 옥스퍼드셔 오트무어의 검은 가시밭에서
Underside
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
왕국: 애니멀리아
문: 절지동물
클래스: 곤충
순서: 레피도마뱀붙이류
패밀리: 님팔과
속: 아글라이스
종:
A. 이오
이항명
아글레이시오
아종
  • A. 아이오 코카시카 (Jachontov, 1912)
  • A. 아이오게이샤 (Stichel, 1908)
동의어
  • in achisio
  • 님팔리스오
  • 파필리오[1]
  • 바네시오[2]

유럽 [3][4][5]공작 또는 공작 나비인 아글레이시오는 색이 화려한 나비로, 유럽과 일본만큼 동쪽의 아시아 온대 지역에서 발견됩니다.이전에는 이나키스속(이 이름은 이나코스의[citation needed] 딸인 이오를 뜻하는 그리스 신화에서 유래)의 유일한 일원으로 분류되었습니다.아나티아속의 "아메리카 공작"과 혼동하거나 분류해서는 안 됩니다; 유럽 공작인 님팔리과와 같은 과에 속하지만, 아메리카 공작은 유라시아 종과 가까운 친척이 아닙니다.공작나비는 서식지의 대부분에서 서식하며, 종종 건물이나 나무에서 겨울을 보냅니다.그러므로 그것은 종종 봄에 꽤 이른 시기에 나타납니다.공작나비는 방식자 메커니즘으로서의 눈의 역할이 [6]조사된 연구에서 밝혀졌습니다.공작새는 서식지를[3][7] 넓히고 있으며 [7]위협을 받고 있는 것으로 알려져 있지 않습니다.

특성.

나비는 날개폭이 3.5cm입니다.50~55mm(2~2+1⁄8인치).날개의 기본 색상은 녹슨 빨간색이며, 각 날개 끝에는 독특한 검은색, 파란색 및 노란색 아이스팟이 있습니다.아래쪽은 비밀스럽게 짙은 갈색 또는 검은색입니다.

아제르바이잔에서 발견되는 A. io 캅카스카(Jachontov, 1912)와 일본과 러시아 극동에서 발견되는 A. io 게이샤(Stichel, 1908) 두 아종이 있습니다.

  • Dorsal side

    등쪽

  • Ventral side

    배측

  • Wing scales

    날개비늘

  • Wing scales at Scanning electron microscope (SEM)

    주사 전자 현미경(SEM)의 날개 눈금

  • Olfactory sensors (scales and holes) on the antenna, under the electron microscope

    전자 현미경 아래 안테나의 후각 센서(스케일 및 구멍)

자연사

공작새는 해발 2,500미터까지의 저지대에서 숲, 들판, 목초지, 공원 및 정원에서 발견될 수 있습니다.유럽의 많은 공원과 정원에서 볼 수 있는 비교적 흔한 나비입니다.공작 수컷은 영역적인 행동을 보이며, 많은 경우 암컷이 난생 [8]장소로 가는 길에 영역을 선택합니다.

나비는 겨울 동안 겨울잠을 자며, [3]한 번에 400개의 알을 낳는 이른 봄에 알을 낳습니다.그 알들은 갈빗대 모양이고, 올리브 그린이며 쐐기풀과[9] 홉의 잎의 윗부분과 아랫부분에 낳습니다.여섯 줄의 가시 돋친 가시와 각 부분에 흰 점들이 줄지어 있고, 반짝이는 검은 머리를 가진 이 애벌레는 약 1주일 후에 부화합니다.번데기는 회색, 갈색 또는 녹색을 띠며 검은색을 [9]띠기도 합니다.애벌레는 길이가 42 밀리미터까지 자랍니다.

유럽 공작새의 먹이 식물로 기록된 것은 가시 돋친 쐐기풀 (Urticaioica), 깡충 (Humulus lupulus) 그리고 작은 쐐기풀 (Urticaurens)[3]입니다.

다 자란 나비들은 버드나무, 버드나무, 민들레, 야생 마조람, 쑥, 삼나무, 그리고 클로버를 포함한 다양한 꽃식물의 꿀을 마십니다; 그들은 또한 나무 수액과 썩은 과일을 사용합니다.

행동

짝짓기 시스템 및 영토 행동

아글레이시오는 일부일처제 짝짓기 시스템을 사용하는데, 이것은 그들이 일정 기간 [citation needed]동안만 한 파트너와 짝짓기를 한다는 것을 의미합니다.이것은 암컷이 겨울을 넘긴 후에, 붕괴 기간 동안에만 수용적인 그들의 삶의 주기 때문입니다.그 기간 [10]이후에 수용적인 암컷을 찾는 것이 매우 어렵기 때문에, 그 쌍은 겨울을 넘긴 후에 한 번만 짝짓기를 합니다.수컷이 암컷의 범위를 방어할 수 없는 종에서, 수컷은 밀집된 먹이 지역, 물웅덩이 또는 좋은 둥지 장소와 같이 암컷이 통과할 수 있는 하나의 바람직한 지역을 방어해야 합니다.그리고 나서 수컷들은 암컷들이 지나갈 때 짝짓기를 시도합니다.

바람직한 영역을 유지하는 것은 수컷이 짝을 찾을 가능성을 증가시키고 따라서 그의 번식 성공을 증가시킵니다.하지만,[11] 각 개인은 영토를 방어하는 비용과 짝짓기의 이점을 따져볼 필요가 있습니다.아글레이시오는 이러한 유형의 영토 행동을 보이며, 다른 수컷들로부터 바람직한 영토를 방어해야 합니다.만약 수컷 중 한 마리만 그 지역을 잘 안다면, 그는 침입자를 성공적으로 쫓아낼 것입니다.한편, 두 수컷 모두 그 영토에 익숙하다면, 그들 중 누가 그 영토에 머무르는지를 결정하기 위한 두 마리의 대결이 있을 것입니다.가장 바람직한 장소는 남성의 여성 쿼터를 늘리는 곳입니다.이 장소들은 일반적으로 암컷들이 찾는 먹이와 난자를 제공하는 장소입니다.이러한 영토 행동은 이 사이트들이 모두 집중되어 있다는 사실에 의해 강화됩니다.귀중한 자원이 분산된다면, 관찰 가능한 영토 [12]행동이 줄어들 것입니다.

동료를 찾고 그들의 영토를 지키기 위해 아글레이시오는 닻을 내리는 행동을 보입니다.수컷 나비들은 지나가는 비행 물체를 관찰할 수 있는 특정 높이의 물체 위에 앉게 됩니다.그들은 그들 자신의 종이나 관련 종의 지나가는 물체를 볼 때마다, 그들은 약 10cm 떨어져 있을 때까지 그 물체를 향해 곧장 날아갈 것입니다.만약 그들이 수컷을 만난다면, 거주하는 수컷은 그의 영역에서 그를 쫓아낼 것입니다.만약 거주하는 수컷이 암컷을 만나면, 암컷이 착지하고 짝짓기가 [13]일어날 때까지 암컷을 뒤쫓을 것입니다.이 종에서는 구애가 확대됩니다.수컷은 암컷이 짝짓기를 허락하기 전에 긴 추적을 거칩니다.그는 고성능 [14]비행을 시연해야 합니다.

독사 짝짓기 시스템은 이 종의 수컷들에게 더 짧은 수명의 진화를 야기했습니다.다태성 나비에서, 수컷의 번식 성공은 수명에 크게 좌우됩니다.그러므로, 수컷은 오래 살수록 더 많이 번식할 수 있기 때문에 더 높은 체력을 가지고 있습니다.그러므로, 수컷은 암컷만큼 오래 사는 경향이 있습니다.A.io에서 겨울의 끝에 동기식 붕괴는 수컷이 한 번만 짝짓기를 하게 합니다.따라서 그들의 생식 성공은 그들이 얼마나 오래 사는지와 관련이 없으며, 더 오래 살라는 선택적인 압력도 없습니다.그러므로, 수컷의 수명은 [10]암컷의 수명보다 짧습니다.

포식자 방어 메커니즘

겨울잠을 자는 다른 많은 나비들처럼, 공작나비는 포식자가 될 가능성이 있는 사람들에 대한 많은 방어 메커니즘을 보여줍니다.공작나비의 가장 확실한 방어는 날개에 있는 네 개의 커다란 눈구멍에서 나옵니다.그것은 또한 위장을 사용하고 쉿쉿 소리를 [15]낼 수 있습니다.

아이스팟은 화려한 색상의 동심원입니다.나비의 조류 포식자에는 푸른 젖가슴, 파리잡이새, 그리고 다른 작은 참새새들이 포함됩니다.겨울잠을 자는 많은 나비들을 위한 이러한 포식자들에 대한 첫 번째 방어선은 나비들이 나뭇잎을 모방하고 움직이지 [16]않음으로써 그들의 환경에 섞이는 과정인 크립시스입니다.공작새와 같은 일부 겨울잠을 자는 나비들은 두 번째 방어선을 가지고 있습니다: 공격을 받을 때, 그들은 날개를 펴고 위협적인 표시로 눈의 반점을 노출합니다. 이것은 나뭇잎 [16]모방에만 의존하는 나비들보다 나비에게 포식자들로부터 벗어날 수 있는 훨씬 더 나은 기회를 줍니다.이러한 포식 방지 조치의 주요 대상이 작은 참새류인 반면, 닭과 같은 더 큰 새들도 눈의 [17]반점에 노출되면 자극에 반응하고 나비를 피하는 것으로 나타났습니다.

조류 포식자

나비를 공격하려는 조류 포식자들이 눈이 가려진 나비들과 마주칠 때보다 눈의 반점이 드러나는 나비들과 마주칠 때 훨씬 더 오랜 시간 망설인다는 연구결과가 나왔습니다.게다가, 포식자들은 눈에 점이 보이면[17][18] 나비로 돌아가는 것을 지연시키고 일부 포식자들은 [18]나비를 공격하기 전에 도망치기도 합니다.포식자가 공격을 지연시키거나 포기하도록 위협함으로써 공작나비는 포식에서 벗어날 가능성이 훨씬 더 큽니다.

눈 모방 가설에 따르면, 눈 점은 조류 포식자의 [17]천적의 눈을 모방함으로써 포식 방지 목적을 수행합니다.대조적으로, 눈에 띄는 가설은 눈의 반점을 적의 것으로 인식하기 보다는, 전형적으로 크고 밝은 눈의 눈에 띄는 특성이 포식자의 시각 체계에 반응을 일으켜 [19]나비를 피하게 한다고 가정합니다.

한 실험에서, 눈의 반점에 대한 조류 포식자들의 관찰된 반응은 증가된 경계, 공작 나비로의 복귀의 지연, 그리고 지상에 [17]있는 포식자들과 관련된 경보음의 발생을 포함했습니다.아이스팟 자극에 대한 이러한 반응은 새 포식자가 아이스팟이 잠재적인 적의 것임을 감지했다는 것을 나타냈기 때문에 아이스팟 모방 가설에 대한 지지를 제공합니다.흰긴수염박쥐와 같은 조류 포식자들과 마주칠 때, 공작나비는 위협적으로 눈의 반점을 드러낼 뿐만 아니라 쉿쉿 소리를 냅니다.하지만, 나비를 가장 많이 보호하는 것은 눈꺼풀입니다; 소리를 내는 능력이 제거된 공작나비들은 눈꺼풀이 [20]있다면 여전히 조류 포식자들로부터 매우 잘 방어합니다.

설치류 포식자

어두운 겨울 지역에서 겨울잠을 자는 동안, 공작나비는 작은 쥐와 같은 설치류 포식자들을 자주 마주칩니다.하지만, 이러한 포식자들에게, 눈의 점의 시각적인 표시는 환경의 어둠 때문에 효과적이지 않습니다.대신에, 이 설치류 포식자들은 나비가 청각적인 쉿쉿 소리 신호를 낼 때 훨씬 더 강한 부정적인 반응을 보입니다.이것은 설치류 포식자들에게 나비가 만들어내는 청각 신호가 [15]억제력의 역할을 한다는 것을 나타냅니다.

어원

이오는 그리스 신화에 나오는 인물입니다.그녀는 아르고스에 있는 헤라의 사제였습니다.

갤러리

  • Underside pattern

    밑면 패턴

  • Eggs

    달걀

  • Caterpillar

    애벌레

  • Feeding

    먹이 주기

  • Chrysalis

    번데기

  • Achromatic form of eyespots

    아이스팟의 무채색 형태

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ a b Linnaeus, Carl; Salvius, Lars (1758). Caroli Linnaei...Systema naturae per regna tria naturae :secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (pdf) (in Latin). Holmiae : Impensis Direct. Laurentii Salvii. p. 472. doi:10.5962/bhl.title.542. OCLC 499504699. Retrieved 15 March 2018.
  2. ^ "Aglais io". Global Biodiversity Information Facility.
  3. ^ a b c d Eeles, Peter. "Peacock - Aglais io". UK Butterflies. Retrieved 11 November 2010.
  4. ^ 유럽과 북아프리카의 아글레이시오, 나방, 나비들
  5. ^ Wayback Machine, Nymphalidae의 2009-02-20에 보관된 Nymphalidae의 상위 분류.그물
  6. ^ Stevens, Martin (2005). "The role of eyespots as anti-predator mechanisms, principally demonstrated in the Lepidoptera". Biological Reviews. 80 (4): 573–588. doi:10.1017/S1464793105006810. PMID 16221330. S2CID 24868603. (추상)
  7. ^ a b "Peacock". A-Z of Butterflies. Butterfly Conservation. Archived from the original on 16 November 2010. Retrieved 13 November 2010.
  8. ^ Price, Peter W. (1997). Insect ecology (3rd (illustrated) ed.). John Wiley. p. 405. ISBN 9780471161844. Retrieved 11 November 2010.
  9. ^ a b Stokoe, W.J. (1966). The Observers Book of Butterflies. The Observer's Books (Fully illustrated ed.). London: Frederick Warne & Co. p. 191.
  10. ^ a b Wiklund, Christer; Karl Gotthard; Sören Nylin (2003). "Mating system and the evolution of sex-specific mortality rates in two nymphalid butterflies". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1526): 1823–1828. doi:10.1098/rspb.2003.2437. ISSN 0962-8452. PMC 1691446. PMID 12964985.
  11. ^ Davies, N., Krebs, J. & West, S. (2012).행동 생태학 입문서(제4판)Wiley-Blackwell, 영국의 West Sussex.ISBN 9781444339499.
  12. ^ R. R. Baker (1972). "Territorial behaviour of the nymphalid butterflies, Aglais urticae (L.) and Inachis io (L.)". Journal of Animal Ecology. 41 (2): 453–469. doi:10.2307/3480. JSTOR 3480.
  13. ^ Scott, J. A. (1974). "Mate-locating behavior of butterflies". American Midland Naturalist. 91 (1): 103–117. doi:10.2307/2424514. JSTOR 2424514.
  14. ^ Bergman, Martin; Karl Gotthard; David Berger; Martin Olofsson; Darrell J. Kemp; Christer Wiklund (2007). "Mating success of resident versus non-resident males in a territorial butterfly". Proceedings of the Royal Society B. 274 (1618): 1659–1665. doi:10.1098/rspb.2007.0311. ISSN 0962-8452. PMC 1914333. PMID 17472909.
  15. ^ a b Martin Olofsson; Sven Jakobsson; Christer Wiklund (2012). "Auditory Defence in the Peacock Butterfly (Inachis io) against Mice (Apodemus flavicollis and A. sylvaticus)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 66 (2): 209–15. doi:10.1007/s00265-011-1268-1. S2CID 18172201.
  16. ^ a b Adrian Vallin; Sven Jakobsson; Johan Lind; Christer Wiklund (2006). "Crypsis versus Intimidation: Anti-Predation Defence in Three Closely Related Butterflies" (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. 59 (3): 455–459. doi:10.1007/s00265-005-0069-9. S2CID 20742464. Archived from the original (PDF) on 2019-07-12. Retrieved 2016-01-24.
  17. ^ a b c d Martin Olofsson; Hanne Løvlie; Jessika Tiblin; Sven Jakobsson; Christer Wiklund (2012). "Eyespot Display in the Peacock Butterfly Triggers Antipredator Behaviors in Naïve Adult Fowl". Behavioral Ecology. 24 (1): 305–10. doi:10.1093/beheco/ars167. PMC 3518204. PMID 23243378.
  18. ^ a b S. Merilaita; A. Vallin; U. Kodandaramaiah; M. Dimitrova; S. Ruuskanen; T. Laaksonen (2011). "Number of Eyespots and Their Intimidating Effect on Naive Predators in the Peacock Butterfly". Behavioral Ecology. 22 (6): 1326–331. doi:10.1093/beheco/arr135.
  19. ^ M. Stevens; C. J. Hardman; C. L. Stubbins (2008). "Conspicuousness, Not Eye Mimicry, Makes "eyespots" Effective Antipredator Signals". Behavioral Ecology. 19 (3): 525–31. doi:10.1093/beheco/arm162.
  20. ^ A. Vallin; S. Jakobsson; J. Lind; C. Wiklund (2005). "Prey Survival by Predator Intimidation: An Experimental Study of Peacock Butterfly Defence against Blue Tits". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 272 (1569): 1203–207. doi:10.1098/rspb.2004.3034. PMC 1564111. PMID 16024383.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 아글레이시오와 관련된 미디어가 있습니다.
위키 종에는 Aglaisio와 관련된 정보가 있습니다.