1990년 중간 스태퍼드셔 보궐선거

1990 Mid Staffordshire by-election
1990년 중간 스태퍼드셔 보궐선거

1987 1990년 3월 22일 1992

미드 스태퍼드셔 주의 선거구
나타나다77.5% (Decrease 1.9%)
제1당 제2자 제3자
사기
LD
후보 실비아 힐 찰스 프라이어 티머시 존스
파티 노동 보수적인 자유민주당
민선투표 27,649 18,200 6,315
백분율 49.1% 32.3% 11.2%
스윙 Increase 24.4% Decrease 18.3% Decrease 12.0%

선거 전 하원의원

존 헤들
보수적인

후속 MP

실비아 힐
노동

영국 의회미드 스태퍼드셔 선거구는 1990년 3월 22일 보궐선거를 치렀다. 자살로 보궐선거를 촉발한 존 헤들보수당 의원의 뒤를 이을 실비아노동당 후보가 당선된 결과다.

배경

존 헤들 의원은 1979년 총선에서 노동당으로부터 리치필드와 탐워스 선거구를 얻으면서 처음으로 의회에 선출되었다. 경계가 바뀐 후, 그는 1983년부터 미드 스태퍼드셔를 대표했다. 그는 웨스트민스터에서 인기 있는 외향적이었지만 1980년대 후반 부동산 가격 폭락으로 심각한 재정난을 겪고 있는 자신을 발견했고, 1989년 12월 19일 켄트주 차르담 근처 외딴 곳에서 그의 재규어 차에서 숨진 채 발견되었다.[1] 1987년 이전 총선에서는 다음과 같은 결과가 나왔다.

선거 정치적 결과 후보 파티 투표 %
1987년 6월 총선
유권자 7만1252명
투표로79.4번길%
보수적 보유
과반수 1만4654명(25.9%)
존 헤들 보수적인 28,644 50.6
크리스핀 세인트 언덕 노동 13,990 24.7
티머시 존스 자유주의 13,114 23.2
제임스 베이즐리 인디펜던트 보수당 836 1.5

후보선택

보수적인

언론 보도는 지역 보수당 연합이 보궐선거 운동을 시작할 때 '어느 정도 혼란스러운 상태'라고 보도되었고, 경험이 풍부한 요원은 런던에서 선거 운동을 운영하기 위해 파견되었다. 그 당은 250명의 지원서를 받았고,[2] 그 중 올가 메이틀랜드 부인이라는 말을 들었다. 보수당은 제프리 아처가 서기를 희망한다는 소문을 부인했다.[3] 보수당은 2월 2일 버크셔 카운티 의회의원이자 보우 그룹 소속이었던 뉴버리 출신의 전세기 회계사 찰스 프리어를 선출했다. 앞서 출판연수원 상무이사는 제임스 프라이어 전 북아일랜드 장관의 조카로 최종 선발에서 리처드 오타웨이 전 하원의원을 제쳤다.[4][5]

노동

이전 재보선 후보들에 대한 비난이 이어지자, 그 당은 5명의 중진 의원들로 구성된 위원회를 구성하여 지역 선거구 노동당이 최종 선출할 후보자 명단을 작성했다. 그 과정은 로이 해터슬리 부대표가 맡았다. 1월 중에 최종 후보 리스트가 작성되었는데, 1987년 선거 때의 후보였던 크리스핀 스트 힐이 그 명단에 오를 것인가에 대한 일부 우려가 보도되었다. 세인트 힐은 브렌트 출신의 흑인 사회 복지사였으며, 이전 재보선에서는 그 당이 흑인 선거 후보들을 선출하는데 저항하는 것을 보아왔다.[2] 그는 최종 후보에서 자리를 확보했지만, 지역 당은 1989년 당 회의에서 일방적인 군축에서 다자간 접근으로 지도부의 핵 군축 정책을 바꾸는 것을 지지하는 중요한 연설을 한 실비아 힐을 선택했다.[5] 힐은 사회인이자 서리 에함 출신의 치안판사로, 이전에는 선거를 치르지 않았던 사람이었다.[6]

타당사자

가장 먼저 후보를 발표한 정당은 1990년 1월 23일 리치필드 출신의 이언 우드(33) 변호사가 그들을 지지할 것이라고 확정한 사민당이었다. 자민당은 SDP가 설 것으로 예상하면서도 두 정당이 서로 반대할 경우 소외될 것을 우려해 달갑지 않았다.[2] 이들은 지난 두 번의 선거에서 의석을 다툰 변호사 팀 존스(38)를 선택했으며 루글리 선거구에 거주했다.[7]

녹색당 후보인 로버트 손더스 씨는 29세였으며 선거운동 시작 당시 엔지니어링 회사에서 구매자 자리를 잃었다. 1987년 독립 보수당으로서 싸웠던 리치필드 지방의회의 보수당 지도자인 짐 베이즐리는 다시 '반(反) 저커 보수당'으로 서겠다고 선언했다.[7] 63월에 새롭게 형성된 NHS발족식에는 당의 후보가 될 것이다 박사 크리스토퍼 아벨, 동 Dereham 노퍽에서 34살 일반의;[8]은 그 당이 지역 후보 찾아서 스태퍼드셔 가족 전문가 위원회, 또한 회장의 위원장의 정치적 연관성을 비난했다 기대했던 발표했다. 의 미드 스태퍼드셔 보수당 연합.[9]

3월 8일에 후보 지명이 마감되었을 때 7명의 후보가 더 있었다. 잦은 보궐선거 후보인 '공식괴물 약탈 루니파티'소리지르는 경종증서별로 이름을 바꿔 '다비드 경'이라는 이름으로 지명됐다. 그는 '몬스터 래빙 루니 그린 톱니'라는 묘사를 선택했지만 라이벌과 마주하게 되었다. 이탈자 그룹의 멤버였던 스튜어트 휴즈는 선거요원 대니 밤포드의 도움을 받아 래빙 루니 그린 자이언트 슈퍼칼리프라길리즘 후보로 우뚝 섰다. 존 힐이 국민전선의 후보였고, 데이비드 블랙이 '기독교 애국동맹 세이브 브리튼 캠페인'으로, 니콜라스 파커 저비스가 'Against 이민 보수파 그린'[10]으로 나섰다.

"위플래시 양"이라는 별명이 있고, 그녀가 많은 MP 고객들이 있다고 주장하는 런던에서 사창가를 운영한 것으로 유명한 린디 세인트 클레어는 "National Independent Independent Correction - NICE" 후보로 올랐다. 그녀는 '성별에 대한 유럽의 더 솔직하고 성숙한 태도'를 위해 캠페인을 벌였다. 마침내, 2CV 자동차 생산을 중단하기로 한 시트로엥의 결정에 항의하는 버나드 '스마일리' 마일드워터는 '2CV를 구하라'는 후보로 우뚝 섰다. 그는 선거에 맞서 싸우기 위해 RAF에서 사임했었다.[11]

캠페인

투표일은 3월 20일로 잡혔던 예산안을 전후로 불가피하게 다가왔고,[2] 당초에는 예산안 이전에 이뤄질 수 있는 타이밍이 잡힐 것으로 예상됐다.[3] 그러나 마거릿 대처는 보수당 케네스 베이커 의장, 팀 렌튼 수석과 함께 예산안 처리 후 이틀 뒤에 보궐선거를 치르기로 결정했다.[12] 이번 보궐선거는 2월 28일 런턴이 하원에서 영장을 이송하면서 공식적으로 소집됐다.[13]

로이 해터슬리는 3월 1일 첫 노동당 선거운동 기자회견장에서 대처가 "권력을 추구하는 데 독선적이고 독재적이며 부도덕하다"고 노골적인 인신공격에 나서며 이번 캠페인의 주요 쟁점은 곧 시행될 새 지방정부 지역사회부담금 또는 '폴 세금'이 될 것이라고 주장했다. 찰스 프라이어는 새로운 세금의 원칙을 지지했고 루글리의 예상보다 높은 세금 수준에 대해 노동당이 통제한 스태퍼드셔 카운티 의회와 캐녹 체이스 지방 의회를 비난했다.[14] 그가 삼촌과 함께 선거운동을 시작했을 때, 프라이어는 루글리에 있는 한 노인 집을 방문했고 그의 의견에 동의하는 주민들이 있다는 것을 발견하고 기뻐했다고 한다; 그의 삼촌은 결국 정부의 계획이 변경될 것을 기대하면서 노동당의 대체 세금을 공격했다. 노동당은 또한 국민건강보험에 대한 보수당 제안에 초점을 맞추려고 시도했는데, 그가 그것을 지지하는지 여부와 처방전 요금 인상을 말하려고 애쓴다.[15]

의견조사

선데이타임스는 3월 4일 발간된 이 선거구의 모리로부터 여론조사를 의뢰했다. 이 보고서는 노동당이 50%로 앞서고 있고 보수당이 36%의 지지를 얻었으며 다른 정당들은 자유민주당 5%, SDP 4%, 녹색당 4%로 뒤처지고 있는 것으로 나타났다. 투표 결과 유권자 5명 중 4명은 투표세가 선거의 주요 쟁점이라고 생각하는 것으로 나타났다.[16] 노동당은 여론조사를 무시했다. 패디 애쉬다운 민주당 대표는 주요 정당들 중 유일한 후보가 지역적이었고 "런던에서 낙하산을 타고 온 적이 없다"고 강조했다. 그는 노동당의 대안적인 지방정부 '옥상세'는 우스꽝스럽고 자기 당의 지방소득세 제안이 표를 얻을 것이라고 믿었다.[17]

버밍엄 포스트가 실시한 두 번째 여론조사는 3월 8일에 발표되었다. 또한 노동당이 49%, 보수당이 41%로 더 좁았지만 노동당이 앞서고 있는 것으로 나타났다. 녹색당과 사회민주당은 4% 그리고 자유민주당은 2%로 결정되었다. 이 책이 발간된 날, 존 스미스 섀도우 수상은 그 당이 투표세에 대한 폭력적인 시위로부터 거리를 두었지만, 바넷, 윈저, 메이든헤드 같은 곳에서의 평화적인 시위의 배후에는 (보수당이 투표세 붕괴를 비난하고 있는) 호전적인 경향이 있을 수 있는지 의심했다.[18] 무장단체는 루글리와 리치필드에서 여론조사에 반대하기 위해 공개회의를 열고 3월 31일 런던에서 열릴 예정인 올 브리튼 반폴 조세연맹 집회에서 광고하는 전단지를 배포했다. 이에 대해 노동당은 닐 키녹 당수가 '토이타운 혁명가'[19]를 비난하는 연설을 토대로 한 전단을 급히 배포했다. 보수당은 '렌타-모브 무장세력'을 비난하면서도 키녹에게 당 채찍을 철거할 것을 요구하며 투표세 납부를 거부하겠다고 선언한 노동당 의원들을 지목했다.[20]

마이클 헤셀틴

노동당은 스태퍼드셔 경찰의 차량 교체 예산이 100만 파운드(약 1억 파운드)나 삭감된 점에 주목했다. 이는 비록 그들이 25만 마일을 주행했고 그들의 두 번째 엔진에 있었지만, 고속도로 순찰차를 갱신할 수는 없다는 것을 의미한다.[21] 데이비드 아이케는 녹색당 캠페인을 돕기 위해 3월 11일 방문하여 모든 문제에 대한 해법이 위원회 설치라고 주장하는 자유민주당의 공격을 촉발시켰다.[19] 3월 12일 보수당 선거캠페인은 후보인 제럴드 하워스가 거의 모든 보수당 의원들에게 선거 운동에 참여하라는 초청장을 보냈지만 비공식적으로 대처의 지도력에 도전하는 것으로 알려진 마이클 헤셀틴 전 국방 장관에게는 아직 전달되지 않았다고 설명해야 했다. 찰스 프라이어는 '비난해 보인다'는 보고를 받았지만 헤셀틴이 선거구에 오면 엄청난 자산이 될 것이라고 주장했다.[20] 헤셀틴은 3월 14일에 도착했는데, 3일 전에 세실 파킨슨과 함께 선거운동을 했던 것보다 훨씬 더 많은 수의 보수당 운동가들이 모였다.[22]

노동운동

노동운동은 피터 만델슨 통신국장 휘하의 당 간부들에 의해 매우 엄격하게 통제되었다.[23] 힐은 공개모임을 열지 않았고 오전 기자회견은 20분으로 제한됐다(힐보다는 당 원로들이 답하는 경우가 많았다). 힐의 선거운동은 대부분 술집과 클럽에서 개인적인 출연과 '붉은 장미 집회'[24]로 진행됐다. 다른 정당들은 이 접근방식에 화가 났고, 자유 민주당 당수인 패디 애쉬다운은 실비아 힐이 "포장되고 다루어지는 방식"을 비난했다. 마치 월워스 로드 바비인형처럼" 그녀의 전단지에는 그녀의 생각이나 노동 정책에 대해 아무것도 적혀있지 않았다.[25] 처음에 힐이 '새뇌'라는 것을 암시하자, 보수당은 그녀의 당 장악이 노동당 정책을 감추기 위해 이루어졌다고 주장하기 시작했다. 데일리 메일은 힐로부터 답을 얻기 위해 긴 질문 목록으로 무장한 기자를 보냈지만 그녀의 더 작은 피터 스네이프는 그를 막기로 결심했다.[26] 보수당은 1989년 노동당 회의에서 힐이 국방비 50억 파운드의 삭감안을 지지했다고 언급했다.[27]

3월 15일 버밍엄 포스트의 추가 여론조사는 노동당이 50%, 보수당이 38%, 녹색당과 SDP가 4%, 자유민주당이 3%,[22] 무소속 의원이 1%로 노동당이 각각 20%, 25%로 앞서고 있는 반면 데일리 텔레그래프데일리 메일의 여론조사는 노동당이 각각 20%와 25%로 앞서고 있다.[28] 찰스 프라이어는 보궐선거에서 노동당이 승리하면 파운드화를 손상시킬 것이라는 경고를 발표함으로써 부진한 여론조사에 대응했다.[29] 닐 키녹 노동당 당수는 3월 16일 리치필드에서 열린 선거운동을 방문, 그가 대처 전 총리에게 사퇴하라는 통지가 될 것이라고 말했다.[30]

가디언이안 에이트켄 기자는 자유민주당의 선거운동이 앤디 엘리스 전 선거관리국장에 의해 운영되는 사람들의 '예쁜 그림자'라는 것을 발견했다.[26] 그러나 그 당은 3월 14일 러글리의 일부인 웨스턴 스프링스 병동에 지역 의회 의석을 유지하기 위해 노동당을 보류했다.[30] 모리 포 더 타임즈가 3월 19일 발표한 여론조사에 따르면, 투표세의 88%가 세 가지 가장 중요한 이슈 중 하나로 지목되었다. 점수가 크게 오른 다른 이슈는 주택담보대출과 금리, 각각 31%의 국민건강서비스뿐이었다. 투표 의향은 노동당 55%, 보수당 29%, 자유민주당 9%, 녹색당 3%, SDP 2% 및 기타 2%이었다.[31]

예산반응

지난 3월 19일 스태퍼드셔 경찰연맹이 선거구에서 시위 모임을 조직해 정부가 중재에 따르기로 합의했음에도 불구하고 정부가 부과한 경찰 주거 수당 변경에 항의했다. 주최측은 배리 시어먼 노동당 경찰 대변인을 초청했다.[32] 투표일을 이틀 앞둔 이 예산은 세금 환급 여론조사에 도움을 주겠다고 발표했고 찰스 프라이어는 "책임감이 크지만 상상력이 풍부한 예산"[33]이라고 칭송했다. 그러나 선거운동 마지막 주에서의 프리어의 느긋한 태도는 타임즈 특파원이 선거가 패배한 것을 알고 다음 총선에서 그 자리를 되찾기를 희망한다는 뜻으로 받아들여졌다.[34] 가디언의 패트릭 윈투어는 프레어의 잘못 중 하나가 너무 친절하고, "경정맥에 기꺼이 도전하려는 사람의 인상"을 주는 일이 너무 드물다고 생각했다.[24]

선거운동이 끝나면서 실비아 힐은 자신을 "어느 정도 낙관적"으로 만들었고, 그들의 지지자들에게 안주하지 말라고 호소하는데 주력했다.[34] 그 당은 선거 운동이 50% 이상의 지지를 보였다고 주장했고, 로이 해터슬리는 투표세의 변경을 강요하기 위해 노동당의 승리를 크게 호소했다.[24]

결과.

투표가 끝난 직후 방송사를 대상으로 실시된 두 번의 출구조사 결과 노동당이 승리를 향해 나아가고 있는 것으로 나타났다. ITN의 경우 해리스가 노동당에 50%, 보수당 32%, 자유민주당 11%를 줬고 BBC의 NOP는 노동당에 51%, 보수당 32%, 자유민주당에 10%를 주었다. 노동당은 승리에 대해 매우 자신만만해서 결과가 발표되기 훨씬 전에 마감시간을 가질 뉴스 사진기자들의 이익을 위해 샴페인 축하 행사가 열렸다.[35] 귀환관이 실제 결과를 발표하기 전인 오전 3시 30분이었다.[36]

선거 정치적 결과 후보 파티 투표 % ±%
1990년 중간 스태퍼드셔 보궐선거
이전 하원의원 사망
유권자: 77,728명
투표율: 77.5%(-1.9)
노동 이득
과반수: 9,449명(16.8%)
실비아 힐노동27,64949.1+24.4
찰스 프라이어 보수적인18,20032.3-18.3
티머시 존스 자유민주당6,31511.2-12.0
이언 우드 SDP1,4222.5해당 없음
로버트 손더스 녹색(영국)1,2152.2해당 없음
제임스 베이즐리 반어처 보수당5471.0해당 없음
소리지르는 서치 경 몬스터 래빙 루니3360.6해당 없음
존 힐 내셔널 프런트3110.6해당 없음
크리스토퍼 아벨 국민건강보험 서포터즈 파티1020.2해당 없음
니콜라스 파커 저비스 이민 보수 녹색 반대710.1해당 없음
스튜어트 휴스 Raving Loony Green Giant590.1해당 없음
린디 생클레어 국가 독립 수정 교화510.1해당 없음
버나드 마일드워터 2CV 저장420.1해당 없음
데이비드 블랙 크리스티안 애국 동맹 - 영국 살리기 캠페인390.1해당 없음

여파

이 결과는 대처 전 총리에게 "전적인 패배"로 보도되었고, 보수당 의원들이 그녀를 제거하려는 시도가 있을 것인지에 대한 추측을 다시 불러일으켰다.[37] 실제로 실비아 힐은 승리 후 "대처주의의 암흑시대가 끝나가고 있다"[38]고 선언했다. 그 결과는 1987-1992년 국회에서 7번의 보수당 보궐선거 패배 중 두 번째가 될 것이지만, 1992년 당에 의해 모든 것이 회복될 것이다.[38]

참고 항목

참조

  1. ^ 1989년 12월 20일 더 타임즈 "MP, 차 안에서 숨진 채 발견"
  2. ^ a b c d 마이클 화이트, "Centre splits in Mid-Staffs", The Guardian, 1990년 1월 24일, 페이지 6
  3. ^ a b Nicholas Wood, The Times, 1990년 1월 26일 "노동자를 위한 선거별 시험"
  4. ^ 1990년 2월 3일, 페이지 6 "토리는 보궐선거를 위해 이전 조카를 선택한다."
  5. ^ a b Nigel Williamson, "The Times Diary", The Times, 1990년 2월 7일
  6. ^ "영국 투표/유럽 투표 보궐선거 보충판", 1990년, 페이지 10
  7. ^ a b 1990년 3월 4일자 선데이타임스 앤드루 그리이스 "붕괴 위기에 처한 토리 거점"
  8. ^ 호일랜드, "국민건강보험 가입자들이 유권자들의 보궐선거 골격을 갈팡질팡하고 있다" 1990년 3월 7일, 페이지
  9. ^ Nicholas Wood, "The Times, 1990년 3월 7일, "Thatcher makes a specific impact"
  10. ^ Nicholas Wood, 1990년 3월 9일, The Times, "토리는 그들을 도와달라고 장관에게 간청한다."
  11. ^ 패트릭 윈투어, 1990년 3월 19일자 2면 "12명의 외부인이 2마차 레이스의 꼬리에 계속 매달려 있어 퍼커들에게 선택의 폭"
  12. ^ 타임즈, 1990년 2월 20일 "중간스태프 보궐선거 날짜에 예산 힌트"
  13. ^ Hansard, HC 6ser vol 158 col 257.
  14. ^ 크레이그 세튼, 1990년 3월 2일 더 타임스 "대처 공격에 대한 보궐선거 전투 개시"
  15. ^ 크레이그 세튼, 1990년 3월 3일 "조카 보궐선거 캠페인에 동참하기 위한 의욕 회복"
  16. ^ 앤드류 그리이스, 데이비드 휴즈, "토리는 중간 스탭을 잃을 것" 1990년 3월 4일 선데이 타임즈
  17. ^ Nicholas Wood, "후보자는 투표세의 '초기화'를 인정한다.", The Times, 1990년 3월 6일
  18. ^ 폴 호일랜드, 1990년 3월 8일, 페이지 2의 <가디언>, <더 가디언>.
  19. ^ a b Nicholas Wood, The Times, 1990년 3월 12일 "우리는 호전적인 '스푸어링' 역할을 위해 스스로 교정기를 사용한다."
  20. ^ a b 리처드 포드 "패튼은 유권자들에게 침략자에 대해 경고한다" 1990년 3월 13일 더 타임즈
  21. ^ Nicholas Wood, "경찰은 노동을 비난하기 위한 명분" , The Times, 1990년 3월 10일
  22. ^ a b 리처드 포드 "헤슬타인은 우울한 여론조사에도 불구하고 기세를 올린다" 1990년 3월 15일 더 타임스
  23. ^ Nicholas Wood, "Labour hope sticks to 대본에 붙는다", The Times, 1990년 3월 20일
  24. ^ a b c 패트릭 윈투어, "중간 스태프 보궐선거: 노동당은 예측된 승리에 의지한다" 1990년 3월 22일, 페이지 2
  25. ^ 리처드 포드, 1990년 3월 14일자 더 타임스 "공포된 토리당이 상대를 사냥하다"
  26. ^ a b 이안 아이트켄, "로얄 타잔의 이름 드로퍼 없음", The Guardian, 1990년 3월 16일 페이지 6
  27. ^ 패트릭 윈투어, "보궐선거 패닉 버튼은 토리당을 지면으로 만든다" 1990년 3월 17일, 페이지 2
  28. ^ 1990년 3월 16일 더 타임즈 "갤럽 여론조사"
  29. ^ 리처드 포드 "토리 경고가 역발사에 가깝다" 1990년 3월 16일 더 타임즈
  30. ^ a b 크레이그 세튼 "키녹은 토리당의 패배를 사임하라는 통지로 본다"고 타임즈, 1990년 3월 17일 보도했다.
  31. ^ 로빈 오클리, 크레이그 세튼 "오피니언 여론조사는 노동당이 압승할 것으로 예측한다" 1990년 3월 19일 더 타임즈
  32. ^ 패트릭 윈투어 "경찰 반란을 일으키면서 보궐선거의 골칫거리가 커진다" 1990년 3월 20일 페이지 2
  33. ^ Nicholas Wood, "후보자들은 예산에 관한 당론에 따르라" 1990년 3월 21일 더 타임즈
  34. ^ a b Nicholas Wood, The Times, 1990년 3월 22일 "Westminister를 향해 힐 어슬렁 거리다"
  35. ^ 데이비드 맥키, 패트릭 윈투어, "출장 여론조사", The Guardian, 1990년 3월 23일 페이지 1
  36. ^ 루스 글레드힐, 1990년 3월 24일, 더 타임스 "승자를 위한 트립판트 드라이브"
  37. ^ "Thatcher Candidate Routed". Reading Eagle. Associated Press. 23 March 1990. Retrieved 22 March 2016.
  38. ^ a b The Times Guide to the House of Commons April 1992. London: Times Book. 1992. p. 286. ISBN 0-7230-0497-8.

외부 링크