1902년 클리블랜드 보궐선거

1902년 클리블랜드 보궐선거

← 1900 1902년 11월 5일 1906 →

후보 사무엘 드레이지 파티 자유주의 보수적인 민선투표 5,834 3,798 백분율 60.6 39.4

선거 전 하원의원 알프레드 피스 자유주의 후속 MP 허버트 새뮤얼 자유주의

1902년 클리블랜드 보궐선거는 1902년 11월 5일 요크셔 노스라이딩에 있는 클리블랜드의 하원의원 선거구에서 실시된 국회의원 보궐선거였다.

빈자리

이번 보궐선거는 현직 자유당 의원인 알프레드 피스의 건강 악화를 이유로 사퇴한 데 따른 것이다.^[1]피세는 1897년 보궐선거에서 당선된 이후 그 자리를 지켜왔다.그는 1885년부터 1892년까지 요크에서 MP로 일했었다.피세는 1900년 총선을 앞두고 건강이 악화되고 있음을 분명히 밝혔으나 지역 자유당 협회에 의해 그 선거에 이의를 제기하라는 압력을 받았다.그는 만약 그의 상태가 그가 전체 의회를 위해 앉을 수 없게 만든다면 그는 사임할 수 있을 것이고 이제 그는 사임해야 한다고 느꼈다.^[1]이러한 건강 악화의 호소에도 불구하고, 피세는 실제로 37년을 더 살았고, 그의 남은 일생의 대부분을 영국령 동아프리카 사냥 게임과 사파리를 위해 온 여행객들을 즐겁게 하는 데 보냈다.

선거사

그 자리는 1885년 창간 이래 자유당이었다.피스는 지난 선거에서 반대하지 않고 의석을 차지했다.지난 선거에서 그는 여유 있게 당선되었다.

1897년 클리블랜드 보궐선거^[2][3]

파티		후보	투표	%	±%
	자유주의	알프레드 피스	5,508	57.4	+4.1
	보수적인	로버트 롭너	4,080	42.6	-4.1
나타나다				83.7	+2.4
다수			1,428	14.8	+8.2
	자유주의 보유하다		스윙	+4.1

후보

자유당

자유당에는 지역 광부 협회 관계자들을 포함하여 선택할 수 있는 많은 잠재적 후보자들이 있었다.광부들은 항상 클리블랜드 사단에 있는 자유당 후보자들을 지지했고 자유당은 후보를 선택하기 전에 광부들의 태도를 확인하기를 원했다.^[5]지역 협회는 10월 11일 광부들이 소집한 회의 결과를 기다렸다가 후보를 결정하기로 결정했다.^[6]그 행사에서 광부들은 제때 결정을 내리지 못했다.그 지연은 자유당이 후보 선출을 강행할 수밖에 없다는 것을 의미했다.1902년 10월 18일 구스버러에서 열린 회의에서 두 명의 후보자들이 제시되었는데, 혼이었다. Wednesbury와 Burnley 그리고 Herbert Samuel의 자유당 하원의원이었던 Philip Stanhope.^[7]스탠호프는 그의 제안자인 조셉 월튼 MP에 의해 키어 하디를 포함한 노동당 지도자들에게 받아들여질 수 있다고 말했다.사무엘과 몬타구 은행회사의 파트너인 아버지로부터 재산을 물려받은 사무엘은 옥스퍼드 발리올 대학에 진학하기 전부터 자유주의 정치에 대한 전업적 관심을 어느 정도 가져 왔다.그는 사우스 옥스퍼드셔에서 이전에 두 번이나 하원에 들어가려고 했으나 성공하지 못했다.^[8]사무엘은 자유당 의원인 알프레드 피스의 지지를 받아 3대1로 과반수 이상의 지지를 얻어 승리자가 되었다.^[7]

독립노동당

클리블랜드 사단의 철석 광부들이 무소속 노동당 후보를 내세우려고 마음먹었다고 보도되었다.^[1]1902년 9월 17일 존 브루스 글래시에 노동당 위원장의 선거구 방문이 이루어졌다.글래시어는 광부들이 노동 후보를 원하면 ILP가 도울 것이지만 진보적인 대의원을 지지하기 위해 자유당과 결합하기로 결정한다면 ILP가 반대할 것이라고 말함으로써 반토리 표의 분열 가능성을 높였다.^[9]클리블랜드 광부들은 9월 29일 미들즈브러에서 그들의 접근법을 논의하기 위해 회의를 열었다.노동 대의에 공감하는 후보를 찾을 수 있다면, 아마도 Lib-Lab으로서 자유당 지지에 원칙적으로 반대하지는 않았지만, 관리들은 노동이 더 직접적으로 대표되어야 할 때가 왔다고 느꼈다.^[4]9월 23일 키어 하디 ILP 의장은 마르스크바이해에서 연설을 하고 광부들과 다른 노동조합원들이 자신들의 후보를 내세울 것을 촉구했다.오히려 헥터릭은 그들이 분명한 임무에 실패하면 ILP가 후보를 지지할 것이라고 말했다.^[10]광부들은 자신들의 입장을 고수하기로 결의하고 10월 11일 노동당 대표 위원회에 이 문제를 논의하기 위한 회의를 열 것을 요청했다.^[11]키어 하디의 참석과 노동계 후보자의 전망을 환영하는 결의안의 움직임에도 불구하고, 그러한 후보자의 입후보 시기와 비용에 대해 유보적인 입장을 표명했고 회의 결과는 결론에 이르지 못했다.^[12]클리블랜드 광부들에게 자체 투표를 실시하라는 요구가 있었고 10월 23일 솔트번에서 회의가 열릴 예정이었다.^[7]그러나 결국 보궐선거에서 어떤 인상적인 노동후보도 제시되지 않았다.뚜렷하게 노동당의 후보를 내세우지 않기로 한 결정과, 사실상 자유당과의 전통적인 협력을 유지하기 위한 결정은 키르 하디와 다른 ILP 지도자들을 화나게 했다.독립노동당의 필립 스노든은 사무엘을 '금권주의 유대인'으로 일축했다고 한다.

보수당

연합군은 10월 22일 회의를 열고 1895년부터 1900년까지 더비의 전 하원의원이었던 제프리 드레이지를 선택했다.^[14]드레이지는 법정 변호사 자격을 얻었고 링컨 여관과 미들 사원의 일원이었지만 결코 연습하지 않았다.허버트 사무엘처럼 그는 정치와 공적인 일에 전념한 것 같다.^[15]

문제들

교육

사무엘은 선거 연설에서 교육 문제를 제기했다.그는 보수당 정부 교육 법안을 반동적이고 짓궂게 불렀다.그는 이것이 교육 시스템을 더욱 복잡하게 만들고, 보드 스쿨에 대한 국민의 통제를 약화시키며, 여성의 선거권을 교육 당국에 빼앗고, 교회와 다른 분모 학교들의 비용 전액을 비율과 세금에 쏟아 부을 것이라고 주장했다.종파 경영자의 손에 들려 있는 교사들의 ^[16]지적

드레이지는 또한 그의 주소에서 교육 법안을 언급했다.그는 그것의 통과가 그 나라의 모든 산업에 필수적이라고 말했다.그는 그것이 가장 가난한 아이가 나무 꼭대기에 오를 수 있는 사다리를 만들기 위해 고안되었다고 주장했다.그것은 또한 기술 교육을 위해 체계적으로 제공했는데, 영국 근로자들이 없다면 외국의 경쟁자들과 경쟁하기를 바랄 수 없을 것이다.^[16]

사회 개혁

드레이지는 선거 연설에서 사회 개혁의 언어를 들었다.그는 영유아 생명 보호를 위한 입법과 임금 소득 및 부랑아동을 위한 입법을 주장했다.그는 노동과 복지 개혁이 자유당 정부보다 유니온주의자에 의해 더 가능성이 있다고 주장했다.그는 모든 노동 문제에 관한 법이 별도의 국무부에서 성문화되고 관리되기를 원했다.^[16]이는 사회 복지 개혁의 필요성에 대해 상대방의 잘 알려진 진보된 입장을 감안할 때 대담했다.사무엘은 정치, 산업, 사회 개혁을 위해 함께 일하는 것을 지지하는 자유당, 파비아인, 사회주의자들로 구성된 레인보우 서클의 저명한 회원이었다.^[17]

사무엘은 사회개혁에 관한 그의 메시지를 광업과 공업지구로 가져갔다.그는 사고 발생 시 근로자가 고용주로부터 받을 수 있는 보상금의 연장 및 광부에게 강제 노동할 수 있는 시간을 하루 8시간으로 제한하는 법안을 도입하는 것을 지지했다.새뮤얼은 광부들과 그들의 지도자들을 만나는 것을 우선시하여 그들 자신의 후보가 없는 것에 대한 실망감을 없애고 자유당이 진보와 노동의 정당으로 남아 있다는 것을 설득하는 것을 우선시했다.^[18]한 지점에서 그는 Glasier은 ILP는 해야 한다고 강력하게 존경 받는 일하는 남성들에 분개해야 할 선거 운동의'vulgar 조각 그것을 비난하여의에 의해 공격당했다 그는 노동당의'Liberal 후보자지만 이 backfired로 설 것이다.'[19]사무엘은 힘든 나라에서 큰 bu에서 노동 지도자들에게서 동의서를 얻을 것을 발견했다고 발표했다.t나는조셉 토인 같은 OC 관계자들은 클리블랜드 광부들을 자유주의 편에 서도록 열심히 일했다.^[20]결국 글래시어조차도 자신이 반대하는 사무엘 같은 자유당 하원의원이 다른 토리당원보다 낫다는 것을 인정해야 했다.그는 새뮤얼의 입후보를 '불신'이라고 비난하면서도 그럼에도 불구하고 "나는 노동자 계층이 토리를 투표하는 것을 보고 싶지 않다 – 그런 어리석음에는 희망이 없다"고 말하며 그가 이기기를 원했다.글래시어 자신은 1909년 하이피크 보궐선거에서 자유당에게 투표하여 인민예산을 지원하고 자유 무역과 반유대주의와 같은 전통적인 급진적 대의명분을 위해 투표할 의무가 있었다.^[21]

결과

결과는 사무엘의 승리였다; (투표와 스윙의 변화는 1897년과 관련이 있다)

1902년 클리블랜드 보궐선거^[22][3]

파티		후보	투표	%	±%
	자유주의	허버트 새뮤얼	5,834	60.6	+3.2
	보수적인	제프리 드라지	3,798	39.4	-3.2
다수			2,036	21.2	+6.4
나타나다			9,632	77.9	-5.8
	자유주의 보유하다		스윙	+3.2

이 결과는 자유당과 보수당 모두에게 놀라운 결과라고 보도되었다.그 연방주의자들은 비록 좁지만 그들의 선거 운동 결과를 바탕으로 그 의석을 차지하려는 높고 현실적인 희망을 가지고 있었다.자유당은 버틸 것으로 예상했으나 과반수가 줄어들었고 사무엘 자신은 전 의원이 잘 자리를 잡았고, 자신이 아웃사이더였다는 점에서 결과에 대해 상당한 지역적 불안감이 있다고 기록했다고 한다.^[23]이 행사에서 자유당은 투표를 늘렸고 토리당 투표는 무산되었다.결정적인 요인은 교육법안, 그리고 이 비율에 의해 자금을 조달받는 교회와 로마 가톨릭 학교들의 생각에 대한 부적격 유권자들의 반대였다.^[22]

여파

자유당에게 그 자리는 이제 너무 안전해져서 1906년에는 사회주의 후보가 없을 뿐만 아니라 노조원 후보도 없었고 사무엘도 반대 없이 되돌아왔다.

참조

참고 항목

• 영국의 재보선 목록
• 영국 보궐선거 기록