1902년 데본포트 보궐선거

1902 Devonport by-election

1902년 데본포트 보궐선거는 1902년 10월 22일 현직 자유당 정치인 E. J. C가 사망한 후 치러졌다. 모튼.이 대회는 보수당 후보인 존 로키가 우승했다.

빈자리

데본포트에서의 보궐선거는 1902년 10월 3일 현직 자유당 하원의원인 에드워드 샬머스 모튼의 죽음으로 야기되었다.1900년 총선에서 자유당이 모두 승리했던 그 선거구에는 두 개의 의석이 있었다.모튼은 1892년 총선 때부터 그 자리를 지켜온 법정 변호사였으며, 1895년과 1900년에 재선되었다.[1]

후보

존 로키는 이전 선거에서 보수당의 선거구에 도전했고, 다시 설 수 있다는 생각으로 그곳에 거주하고 있었다.그가 그 당의 후보 지명자였기 때문에 다른 이름은 발표되지 않았다.[2]레키는 글래스고 출신의 조선업자로, 남쪽으로 이동하기 전 에든버러와 뉴캐슬에서 이전에 살았던 적이 있다.그는 자본과 노동의 주장을 조정하여 영국의 무역 이익을 증진시키려는 단체인 국가산업협회의 창립자였다.[3]

자유당 후보로는 어거스틴 버렐, 루퍼스 아이작스 등 여러 이름이 거론됐다.[4]10월 8일까지 토마스 브래지어가 가장 유력한 후보라고 발표되었고,[5] 자유당 회의 다음날 회의에서 그는 그렇게 채택되었다.[6]브래지어는 제2차 보어전쟁이 끝난 뒤 최근 남아공에서 돌아온 자원봉사 장교였다.그는 1892년에 엡섬 사단과 1895년과 1900년에 크라이스트처치 사단에 이의를 제기하지 못했다.그의 아버지 토마스 브래지어는 1865년 데본포트의 하원의원이었다.

문제들

교육

1902년 7월 리즈 노스 보궐선거에서 성공적인 선거유세에 이어 자유당은 정부의 교육법안에 많은 시간을 할애하여 교내 교육당국으로 교내 이사회를 대체하는 을 포함시켰는데, 여기에는 교회 학교를 공공제도에 도입하자는 제안이 포함되어 있었다.많은 자유주의자들은 강한 비적합주의자였고 영국교회로마 가톨릭학교들이 지방세 형태의 비율으로부터 자금을 지원받아야 한다는 생각은 그들에게 혐오감을 주었다.그것은 '요금에 관한 로마'라는 전투 슬로건을 내걸고 정부를 상대로 당을 통합했다.[7]이 법안은 데본포트에서의 선거운동이 벌어지면서 하원에서 논의되었고, 브라세이는 "자유당이 제시한 격렬한 저항 ...을 가슴 아프게 승인했다"고 말해 선거의 주요 이슈 중 하나가 되었다.[8]

Lockie는 이 법안이 "교육의 효율성과 그 비용의 보다 공평한 분배"를 촉진한다고 말하면서 정부의 입장을 옹호했다.

기타 이슈

록키는 남아프리카에서의 제2차 보어 전쟁 이후 최근 평화를 이용하여 군사산업에 영향을 많이 받는 선거구에서 정부 지지자들을 동원했으며, 지속적인 보수당 정부로 인해 이 도시의 선착장이 적절한 인정을 받게 될 것이라고 말했다.[6]그는 1900년 이후 몇 년 동안 항구와 그 곳에서 일하는 사람들의 조건에 많은 관심을 보여 왔으며, 자본과 노동 사이의 대화를 선호하는 것으로 알려져 있다.Brassey는 부두의 불평에 주의를 기울이기 위해 노력했다.[8]

브래지어는 국가 지출의 증가에 대한 우려를 제기하며, 그 중 상당 부분을 "공공부서에 대한 충분한 통제와 감독 부족"[8] 탓으로 돌렸다.

Lockie는 옥수수와 매일의 다른 상품에 대한 세금에 반대하여 투표할 것을 약속했다.[6]

결과

로키는 28표(0.4%)[3]의 근소한 차이로 보수당 의석을 차지했다.

1902년 데본포트 보궐선거[1]
파티 후보 투표 % ±%
보수적인 존 록키 3,785 50.2 +1.3
자유주의 토머스 브래지어 3,757 49.8 −1.3
다수 28 0.4 해당 없음
나타나다 7,542 84.3 −0.8
등록된 선거인단 8,946
자유당으로부터의 보수적 이득 스윙 +1.3

Lockie는 건강 악화로 어려움을 겪었고, 2년도 채 지나지 않아 1904년 6월에 사임했다.그는 1906년 1월에 죽었다.다음 보궐선거에서 자유당 후보는 의석을 다시 차지했다.

참조

  1. ^ a b Craig, F. W. S. (1989) [1974]. British parliamentary election results 1885–1918 (2nd ed.). Chichester: Parliamentary Research Services. p. 104. ISBN 0-900178-27-2.
  2. ^ "Election intelligence". The Times. No. 36891. London. 6 October 1902. p. 4.
  3. ^ a b "Election intelligence". The Times. No. 36906. London. 23 October 1902. p. 8.
  4. ^ "Election intelligence". The Times. No. 36893. London. 8 October 1902. p. 5.
  5. ^ "Election intelligence". The Times. No. 36894. London. 9 October 1902. p. 10.
  6. ^ a b c "Election intelligence". The Times. No. 36895. London. 10 October 1902. p. 8.
  7. ^ David Dutton, A History of 20세기 자유당; Palgrave Macmillan, 2004 p14
  8. ^ a b c "Election intelligence". The Times. No. 36896. London. 11 October 1902. p. 13.