재판소 교정법
Tribunal correctionnel프랑스에서, 재판소 시정부는 경범죄로[2][3] 분류되고 성인에 의해 저질러진 범죄에 대해 형벌 문제를[1] 다스리는 1심 재판소다.[4]2013년 프랑스 교정법원은 576,859건의 판결과 501,171건의 판결, 67,983건의 구성물에 대한 판결을 내렸다.[5]
위반이라고 불리는 경범죄는 경찰재판소나[6] 대리재판소에 의해 판단된다.[7][8]중죄와 같은 더 심각한 범죄는 재판소의 심판을 받는다.[9][10]
사법조직의 관점에서 보면, 교정재판소는 재판소의 한 예다[a].이 재판소들 중 가장 큰 규모에서, 몇몇의 회의실에서는 형벌 문제를 들을 수 있다.그러한 재판소는 그들을 구별하기 위해 회의실에 번호를 매기고, 그들은 n번째 교정실 또는 교정 재판소의 n번째 회의실로 일컬어진다.
교정 재판소 관할권
교정 재판소와 같은 법정의 관할권은 다음 중 하나에 의해 결정된다.
- 그것이 판단하는 사항들(이례적인 문제들)
- 그것이 판단할 수 있는 사람들(이른자)
- 그 관점의 영역 범위.
사법권은 사건이 그 앞에 닥쳤을 때 재판부 시정조치로 가장 먼저 결정되는 문제로서, 진행 여부를 알 수 있도록 한다.만약 그렇게 할 수 없다면, 그것은 독립된 아들이 NUL 관할권(예외적인 d'incompétence.
관할기준
레프테마테리시
프랑스에서 교정법원은 1심 형벌 관할로 경범죄(지체)를 심판할 수 있는 관할권이 있다.[1]대법원의 판결에서, 그것은 경범죄와 유사한 경범죄로 간주되는 형사 범죄(인출죄 페네일)의 위촉과 관련된 문제를 판결한다.[b][11]프랑스 법률에서 경범죄는 징역형(진정형)이나 적어도 3750유로의 벌금형에 의해 처벌되는 범죄다.[3]법률은 10년을 교정 위반에 대한 징역형의 최대 길이로 정하고 있다.[12][c]
배급인
교정 재판소는 다음을 관할하지 않는다.
- 미성년자가 저지른 범죄(청소년법원 중 한 곳이 관할권을 가질 수 있는 나이와 상황에 관한 범죄 또는 청소년 교정 재판소)
- 공화국 대통령 또는 정부 구성원이 직무를 행사하는 과정에서 저지른 경범죄(각각은 오트 쿠르 또는 라 레퓌블리크 재판관이 재판하여 그러한 사건에 대한 관할권을 갖는다)
이 외에도 교정법원은 다수에 도달하여 범죄를 저지른 다른 사람을 심판할 수 있는 권한을 가지고 있다.그 관할권은 공동저자와 공범자들 역시 다수자의 나이에 도달했다고 가정할 때까지 확대된다.[13]그래서 예를 들어, [14]협연하여 행동한 두 명의 도둑은 절도 행위의 공동저자로, 어떤 후원자나 묵비권 파트너라도 선동하여 공범으로 삼는다.[15]세 사람은 모두 성인이라는 가정하에 같은 교정재판소에서 함께 재판할 것이다.미성년자였다면 소년법원에 의해서만 그의 처지가 결정될 수 있다.그와 관련된 모든 절차는 교정 재판소 사건에서 단절되고 소년 재판소의 틀 안에서만 이루어질 것이다.그래서 어떤 경우에는 두 개의 다른 재판소에서 그 문제를 검토할 수도 있다.
레프테 로키
영토 관할권은 다음에 대해 정의된다.
- 범행 장소
- 피고의 거주지 위치
- 체포 장소
- 구금장소(다른 이유로 구금된 경우에도)
- 가족 유기의 경우 피해자의 거주지 또는 거주지
교정 재판소가 관련 위반을 심판할 수 있는 권한을 가지려면 이 다섯 개소 중 적어도 한 곳이 재판소의 영토 범위 내에 위치해야 한다.
프랑스 사법 지도에는 최근 개혁된 이후 177개의 교정 재판소가 포함되어 있는데, 이 재판소의 관할 구역은 전관예우 재판소의 관할이다.
관할특례
교정법원이 적어도 하나의 관할기준이 없는 것으로 판단되면 관할권 부족을 선언해야 하는데, 이는 그 문제에 대한 판단을 거부해야 한다는 것을 의미한다.사법적 예외조항은 공공질서의 절대적 개념으로, 관할규정에도 불구하고 모든 당사자가 재판부 시정조항을 '취소'하기로 합의했더라도 재판부 스스로 관할권이 없다고 선언할 의무가 있다는 뜻이다.
재판 과정에서 교정법원이 경범죄로 판단하고 있는 사실이 사실상 범죄에 해당한다고 판단될 경우, 관할권이[16] 없는 것과 범죄 문제에 있어서 소명이 의무적인 주검에 해당한다고 스스로 선언해야 한다.[17]
관할권 규칙을 제외하고 예외는 존재한다. 관할권이 없는 보통 교정 재판소는 다른 관할권에서 발생하는 문제를 심판할 필요가 있을 수 있다.어떤 문제가 영토 관할권 밖에서 판단될 때 그것을 dépayment라고 부른다.[d]
마지막으로, 법률은 범죄로 특징지어질 수 있는 행위, 예를 들어 강간과 같은 행위가 강간보다는 성적인 공격과 같은 덜 나쁜 범죄로 교정 재판소에 의해 판단될 수 있는 조건을 고침으로써 교정 재판소의 관행을 인정하게 되었다. 이를 교정 법정화라고 한다.
데페이먼트
이 섹션은 위키피디아의 품질 표준을 준수하기 위해 다시 쓰일 필요가 있을 수 있다. 이 섹션은 다소 밀도가 높고 다소 불투명하다. 이 섹션은 축소, 더 간단한 언어 사용, 더 적은 프랑스어 용어 사용 및 링크 추가의 혜택을 받을 수 있다. 에는 될 수 (2021년 12월) |
어떤 경우에는 특히 훌륭한 사법행정을 행할 때, 그 문제는 규정된 배급제 지역 규칙보다 다른 영토 관할구역에서 판단되어야 한다.
관할 관할 법원에서 재판이 열리면 평화에 심각한 지장이 발생할 우려가 있는 공공안전을 이유로 카세트 법원 형사실은 이 문제를 다른 교정법원에 회부할 수 있다.이 요청은 Cour de cassation의 조달자 général이 난이도를 통보받은 후에만 할 수 있다.
재판소의 형사실은 또한 사법행정의 선행을 위해, 사법부의 공검의 요청에 의해서, 영토 관할권이 있는 재판소(이슬로시)가 아닌 다른 재판소에 사건을 의뢰하도록 명령할 수 있다.해당 관할권이 자신의 발의로 또는 당사자의 요청에 따라 그 자리를 갖는 사법제도.예를 들어 다음과 같은 경우:
- 치안판사,
- 변호사,
- 공무원 또는 장관,
- 젠더메리 국의 일원
- 경찰, 세관 또는 형벌청의 직원
- 또는 공권력의 직위를 가지거나 공익의 사명을 띠고 있는 그 밖의 자
- 관할권이 있는 치안판사 또는 재판소 시정관의 관리들과 관련하여 그 직무나 사명에 의하여 습관적으로 행해지는 사람
특정 교정 재판소를 관할하는 상소 재판소의 조달자는 재판소 시정명령의 조달자의 요청과 이해 당사자의 신청에 따라 상소 재판소의 관할 구역에 가장 가까운 재판소로 절차를 이관할 수 있으며, 그 후 이 절차가 진행될 것이다.그 사건에 대한 관할권을 가지다. 파르 드로게오션의 처분이 있다.
통상 관할권이 있는 교정재판소 앞에서 재판을 열 수 없는 중대한 사건이 존재한다.통상 관할권이 있는 법원을 합법적으로 모을 수 없거나 재판 과정에서 다른 방해를 받은 것으로 판단될 경우 형사재판소의 소청 명령을 받을 수 있다.의뢰 요청서는 조달담당관인 제네랄이 재판소 이전에 제출하거나, 또는 해당 관할구역 이전에 설립된 미관청에 의해 제출될 수 있다.
종종, 작은 관할 당국 특히, 헌재가 정상적으로 관할이 incompatibilities은 법 for[ 밝히다]제공했다 존재하는, cour d'appel의 초대 대통령이 건 이웃 관할 법원의 광범위하며 특별한에 의해 지정된 위치에 보내 주문할 수 있으로 구성될 수 없다.ordinance는 이러한 이유로 절차가 전송될 수 있는 관할권을 각 관할구역에 명시하는 상고법원 제1대장을 매년 통과시켰다.
보정날인화
프랑스에서의 재판소의 수단의 부족은 일부 피고인들이 범죄를 저지른 후 교정 재판소의[18] 심판을 받을 수 있게 한다.이것은 수정명세라고 불린다.[19]불법적이긴 하지만,[20] 그 합의는 종종 양쪽 모두에게 적합하다;[21] 검사나 재판장은 짧고 단순한 재판의 가능성을 높이는 반면, 피고는 그의 범죄가 경범죄와 같은 단순한 경범죄로 격하되는 것을 본다.
구성
프랑스 교정 재판소는 다음과 같이 구성된다.[22]
- 전문 판사 3명: 재판소 외 듀스 심사원 사장(강령 제398조, (형벌절차법))
- 조달자 또는 그의 대리인으로 대표되는 미니스테어 공민 또는 파르케.공동체를 대변한다는 점에서 공통법률 관할구역의 검사와 유사하지만, 관할구역이 존재하지 않는 관할구역과는 다른 방식으로 역할이 다르다.
- 재판소의 서기
법원이 한 명의 판사만 앉으려면, 특별하게, 가능한 형벌은 5년 이하의 징역에 처해야 하며, 이 문제는 법규에 명시된 교통 위반(예를 들어 만취 상태에서 운전하는 것) 또는 8일 이상의 근무 불능을 초래하는 폭력(사파시테 토탈 데)에 관한 것이어야 한다.딱 한 가지 악화된 상황만으로 (I.T.T.)이러한 경우는 강령 제398조의1에서 규정하고 있다.같은 조의 제2항과 제3항은 가압류 및 즉시 출두 절차와 관련된 일부 예외를 개략적으로 설명하고 있다.잘못된 판사(? -t)의 경우, 관할 규정이 일반적이기 때문에 제398조의2는 대학형성으로의 복귀를 규정하고 있다.보통, 주지를 독특하게 다스리는 것은 프레시덴트 드 라 포메이션 콜레지알이다.
때로는 논쟁이 길어질 것으로 예상되면 3명 이상의 판사가 있을 수 있다.한 명 이상의 판사가 추가로 출석할 수 있는데, 그 이유는 주장을 들은 판사만이 심판할 수 있다는 규정이 있기 때문이다.예를 들어 재판관 중 한 명이 병에 걸리면 문제가 될 수 있다.그러나 누가 들었든 3명의 재판관만 심의한다.
교정 재판소 전 절차

그 논쟁은 보통 공개 법정에서 열린다.만약 홍보가 논쟁의 질서와 평온, 당사자의 존엄성 또는 제3자의 이익을 위태롭게 한다면, 원고 또는 조달자는 그들의 선택에 따라 비공개 회기를 요청할 수 있다.이 결정은 공개될 것이다.(1998:종료까지?)
재판소장은 미성년자 또는 특정 미성년자의 출석을 금지할 수 있다.그는 피고를 포함하여 논쟁을 방해하는 사람은 누구든 추방할 수 있다.
교정 재판소 앞의 절차는 다음과 같은 순서로 진행된다.
- 대통령은 피고인의 신원에 주목하며, 재판부가 판단할 조치의 개요를 설명한다.
- 사건의 사실들이 증거에 넣기 전에 nul 관할권의 움직임이 ''리미네이트 리티스 로 제기되었다면, 법원은 이론적으로 사건을 심층적으로 파고들어 절차상의 문제와 피고인이 책망하는 행위에 대해 동시에 심의해야 한다. 단, 변론 전에 제기된 논점들은 예외로 한다.made는 절차의 결과에 영향을 미칠 수 있다.판결이 내려질 것이다.
- 피고인 심문
- 원고의 주장
- 미니스커트는 형량을 구형한다.
- 피고인 측 변호인의 주장(피고인이 변호사를 선임하기로 한 경우)
- 마지막 말은 피고에게 간다.
논쟁 후에 검사는 형량에 대한 정부의 요구를 제시한다.그는 유죄의 요소를 요약하고 피고인에 대한 처벌을 옹호할 수 있다.그의 제안은 재판부에 의무적인 것이 아니다; 그것은 변호사의 주장과 같은 무게로 볼 때 협의에 의한 의견이다.
참고 항목
- 특별재판소[ 일부 프랑스 해외 영토에 대한 특별재판소 관할권
- 국제형사재판소
- 국제사법재판소
- 프랑스의 사법부
- 민법 및 관습법 관할구역의 법전수칙
- 민법
- 보통법, 관습법
- 상고법원 (프랑스)—프랑스의 항소 코트.관습법 국가의 항소 절차와 상당히 다른 점, 특히 특정 유형의 법정 소송은 "상고법원"이 아닌 다른 것으로 불리는 법원에 항소된다.
- 상고법원, 상고법원, Cour d'appel—프랑스 상고절차와는 상당히 다른 상고법원, 상고법원, 관습법 국가의 상고법원 및 상고과정으로 재배당한다.
- Court of Cassation - 일반적인 논의는 프랑스를 언급하지 않고, 이러한 유형의 법정의 다른 예들을 열거한다.
- Court of Cassation (프랑스) - 프랑스 최고 사법 재판소, 일반 법률 관할권과 상당히 다르다.
- 범죄 - 관습법 관할 구역에서 형사 범죄, 불법 행위.프랑스 법률에서, 중죄에 가까운 훨씬 더 제한적인 의미를 지니고 있는데, 이것은 10년 이상의 징역에 처해질 수 있는 심각한 범죄다.대략 경범죄에 해당하는 데리트는 프랑스 형법의 위반(드로이트 페날)이지만 프랑스 법에 따른 범죄는 아니다.
- 프랑스법상의 형사책임
- Delict - 민법 관할 구역에서 이 용어에 대한 일반적인 논의.
- 델리트 [ - 프랑스 법률에서 경범죄(델리트 형벌) 또는 상장폐지 시민권자가 될 수 있다.
- 미니스테어 공인은 공통법률상 검사의 전유물은 아니지만 일부 특징을 공유한다.프랑스에서 조달자는 한 가지 이유로 치안판사로 간주되며, 조사는 일반적으로 거즈 지휘관에 의해 이루어진다.
필모그래피
- 레이먼드 디파든, 10e 샹브르, 관객들을 선동한다 (문서 영화)
- 장 뤼크 레온, 평화로운 재판소 (파페테의 재판소 예에 관한 텔레비전 다큐멘터리)
참고 및 참조
- 메모들
- 인용구
- ^ a b 제211조 제1항 조직주디시아
- ^ 제221조의9 조직법
- ^ a b 제38조 제1항 제1호
- ^ 제1조 제1항 제1항o 제45-174 du 2 février 1945, modifiée, ar l'enfance délinquante.
- ^ 2014년 레 쉬프레스-클레스 드 라 저스티스
- ^ 제121조 제10조 조직주디시아어
- ^ 제521조 생식을 위한 법전
- ^ 제231조 6항 조직법
- ^ 제181조 제1항
- ^ 제231조 제1항.
- ^ 조직법 제221조 9항
- ^ 강령 제131조의4
- ^ [1] 1045C49AB1D6B84673470A811909.tpdila11v_2?id기사=LEGIARTI000006576389&cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20150226조 제383항].
- ^ 법전 제311조의4 1도
- ^ 법전 제121조의7
- ^ 제469조 du code de procedure pénale.
- ^ 제79조 제1항 제2호.
- ^ "La correctionnalisation des crimes". ribaut-pasqualini.avocat.fr.
- ^ "correctionnalisation : définition de correctionnalisation, citations, exemples et usage pour correctionnalisation dans le dictionnaire de français Littré adapté du grand dictionnaire de la langue française d'Emile Littré". littre.reverso.net.
- ^ "La correctionnalisation judiciaire". fxrd.blogspirit.com.
- ^ Eolas (14 February 2005). "Politiquement correctionnel". www.maitre-eolas.fr.
- ^ 제398조 du code de procedure pénale.