토크:오덴스
Talk:Odense![]() | hide 이 기사는 다음의 위키프로젝트에 관심이 있다. | ||||
|
![]() | 위키피디아의 메인 페이지에 오덴세로부터 온 사실이 나타났다. 알고 있었는가? 2014년 8월 4일 칼럼(Check Views) 기재 내용은 다음과 같았다.
| ![]() |
GA 리뷰
검토자: SchroCat (토크 · 기여) 13:47, 2014년 7월 10일 (UTC)[]
내가 이것을 주울 것이다: 내가 가기 하루 이틀 전일 수도 있지만, 우리는 이것을 해결할 것이다. - SchroCat (대화) 13:47, 2014년 7월 10일 (UTC)[]
고마워, 서두르지 마! 원하는 만큼 오래 복용하십시오!♦ 2014년 7월 10일 블로펠드 박사님(UTC)[]
매우 빠른 실행 과정에서는 완전히 검토하기 전에 몇 가지 살펴봐야 할 사항이 있다.
- 분류가 필요한 9개의 태그 필요] 태그
- 지금은 한 명만 빼고 정리된 것 같아.
- 난 '메이어스' 코너를 잃거나 강화하겠지
- (한스 크리스티안 안데르센을 단독 선두로 두 번 포함) 살펴봐야 할 오버링(overlinking)이 꽤 있다.
- 한스를 치료한 것 같아 괜찮으시다면, Bloomfeld 박사님 19:06, 2014년 7월 11일 (UTC)[] 의 두 번째 링크가 있으십니다.
- 옌스 주엘의 디셈비그
- 완료.1987년 12시 35분, 2014년 7월 12일 (UTC)[]
- 시 행정부: "소셜 데몬크라트"는 정치적 진술이라기 보다는 철자 오류일 것이라고 추측한다!
- 타이포! 고정!♦ 닥터 블로펠드 19:01, 2014년 7월 11일 (UTC)[]
- 나는 이것이 영국 영어일 것이라고 추측한다(그렇다). 그렇다면 "쇼핑몰"은 "쇼핑 센터"여야 한다. 우리는 "몰"이라는 단어를 전혀 사용하지 않는다. 마찬가지로 "의회 센터"는 "의회 센터"여야 한다.
- "quayage"라는 말은 없다.
- 4만 5천 홀수 다른 사람들은 그렇게 생각하지 않아!! 어쨌든 나는 그것을 다시 말했다.♦ 닥터 블로펠드 12:30, 2014년 7월 12일 (UTC)[]
- 참조
3433 및6968 페이지 검토 필요(범위에 근접하지 않음)
- FN130 – 데드 링크
- 교체.1901:01, 2014년 7월 11일 (UTC)[]
- 외부 링크: "오덴세 – 한스 크리스티안 안데르센의 도시"는 죽은 링크다.
이것들은 단지 몇 가지 사소한 사항일 뿐이다. 이것들을 정리해 준다면, 내가 제대로 된 절차를 밟기 시작할 것이다. 나는 철자 등을 중심으로 여기저기 사소한 트윗을 몇 번 해 보았다. - SchroCat (대화) 16:26, 2014년 7월 11일 (UTC)[]
고마워, 그래, 내가 이름 짓고 시장님들 생각나서 소스가 필요한 것들을 좀 더 발견했어. 아마도 @Ipigott: 시장 목록에 접근할 수 있을 것이다.blofeld 박사 18:51, 2014년 7월 11일 (UTC)[]
오버링. 아래에 나열된 오버링의 예는 여전히 몇 가지 있다. 이 모든 것이 제거되어야 할 필요는 없지만, 여러분은 반드시 이러한 것들이 정당한지 살펴보아야 한다.
- "초기 역사": 세인트 카누트의 수도원.
- "중세"
- "지오그래피 및 기후": 푸넨, 아르후스, 오덴세 강, 오덴세 피오르드
- "랜드마크": 노네바켄, 세인트 카누테 대성당, 덴마크, 클로스 버그, 오덴세 궁전
- "Palaces and Theatres": 오덴세 궁전, 프레드릭 4세, 프레드릭 4세, 오덴세 티터
- "뮤지엄": ø터그르덴
- "남덴마크 대학교": 오덴세 대학교 남덴마크 대학교
- "스포츠": 푸넨, 오덴세 강
- "운송": 오덴세 항구, 푸넨, 아후스, 코펜하겐, 오덴세 역, 코펜하겐, 스벤드보그
- "미디어": TV 2
오늘 조금 늦게 좀 더 자세한 검토를 할 수 있을 것 같아. 건배 - SchroCat (대화) 11:03, 2014년 7월 14일 (UTC)[]
나는 처음부터 끝까지 복사하고 수정했다. 당신이 해야 할 일을 타이핑하는 것보다 그것을 하는 것이 더 쉬웠다. 하지만 이것이 GA로 넘어가기 전에 한 가지 살펴봐야 할 것이 있다.
- 고마워, SchroCat. 네가 편집한 모든 사본들. 시간과 수고를 덜어주셨네요. 영국인으로서(당신과 마찬가지로) 당신이 "-ize"의 동사 형식을 "-ise"로 바꾼 것이 아무리 놀랍다. 아마도 미국 위키피디아 사람들은 영국 영어에 대해 그들만의 생각을 가지고 있을 것이다. 하지만 나는 많은 영국 출판물들과 마찬가지로, 내가 타이핑을 할 때 더 자연스럽게 나에게 다가오는 -ize를 선호한다. 심지어 OED도 -ize를 사용한다(여기서 [http://www.oxforddictionaries.com/words/ize-ise-or-yse] 참조). 가끔 오타가 있을 수 있지만, 나는 보통 철자를 틀리지 않아. 다시 바꿀 필요 없어 그냥 cae에서 지적해야겠다고 생각했어. 우리가 뭘 하고 있는지 다른 사람이 보고 있어.--Ipigott (대화) 13:39, 2014년 7월 15일 (UTC)[]
- 아니, 다시 바꿀 필요는 없어. 나도 -ise는 괜찮은데, 빨리 타이핑을 해서 (터치 타이핑) -ize 폼이 자동으로 나오는 거야. Firefox의 내 철자 검사기도 나에게 어떤 문제에도 경고를 주지 않는다. 하지만 나는 너의 분석에 동의하지 않는다. 나는 당신이 영국 작가들의 학술 문학도 -ize 형식을 선호한다는 것을 알게 될 것이라고 생각한다. 그리고 내가 편집하거나 작성하는 모든 글의 맨 위에 특별한 설명을 붙일 필요는 없다고 생각한다. 블로펠드 박사: 날짜 순서를 처리하도록 노력하겠다. 그는 날짜를 추가했고 위키백과에서 선호하는 대시(또는 위키 마크업에서 찾을 수 있는 위치)가 무엇인지 전혀 알지 못한다. --Ipigott (대화) 18:10, 2014년 7월 15일 (UTC)[]
시장
- 연도의 범위가 MoS를 망치고, (1792~97년) 등의 형식이어야 한다는 말이 옳다고 생각한다.
건배 - SchroCat (대화) 09:42, 2014년 7월 15일 (UTC)[]
이제 알겠지?1984년 7월 15일 블로펠드 박사 18:59, 2014년 7월 15일 (UTC)[]
그래, 여길 지나가니 기쁘고 좋군.
- 그것은 합리적으로 잘 쓰여졌는가?
- 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능한가?
- 범위가 넓은가?
- A. 주요 측면:
- B. 집중:
- A. 주요 측면:
- 중립인가?
- 치우침이 없는 공정한 표현:
- 치우침이 없는 공정한 표현:
- 안정적이야?
- 편집 전쟁 등 금지:
- 편집 전쟁 등 금지:
- 그것은 주제를 설명하기 위한 이미지를 포함하고 있는가?
- 전체:
쌍둥이 도시
Ohconfucius는 내가 중요하고 유용하다고 생각하는 이 부분을 두 번 삭제했다. 다른 사람들이 그의 견해를 공유하지 않는 한, 나는 그 부분이 복원되어야 한다고 생각한다. 여기를 참조하십시오.-- Ipigott (대화) 09:47, 2014년 8월 5일 (UTC)[]
- 동의함. 그리고 그는 이미 도시 기사에 그것들을 보관하는 것에 대해 의견이 일치하고 있다는 것에 대해 이야기를 들었다.♦ 블로펠드 박사는 2014년 8월 5일 (UTC 11:06, 11:06, 5
- 나는 내가 되돌린 것이 그 기사를 마지막 "안정적 상태"로 되돌리고, 그 문제에 대해 대화를 시작하려고 노력했던 것이라고 설명해야 한다. 나는 그들이 한 마을의 기사의 틀 안에서 중요하며, 확실히 "더 깔끔하다"고 치부되어서는 안 된다고 생각한다. 내가 바꾸고 싶은 유일한 것은 깃발을 포함시키는 것이다. 깃발은 MOS 밖에 있을 수 있다.플래그: 다른 사람들은 동의하지 않을 수도 있고, MOS 용어로 그들의 포함이 괜찮다고 생각할 수도 있고 도움이 된다고 생각할 수도 있고, 나는 그것에 대해 논쟁할 만큼 까다롭지 않지만, 아마도 GAN을 통해 기사를 다시 쓰고 취재를 한 사람들은 그 점에 대해 생각해 보고 결정을 내리게 될 것이다. - SchroCat (토크) 07:04, 2014년 8월 7일 (UTC)[]
외부 링크 수정
안녕하십니까, 위키백과 여러분.
나는 방금 오덴세의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.
- http://museum.odense.dk/en/museums/carl-nielsen-museum/the-carl-nielsen-museum에 아카이브 http://web.archive.org/web/20140714205734/http://museum.odense.dk/en/museums/carl-nielsen-museum/the-carl-nielsen-museum 추가
변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}
).
2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}}
(마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).
- 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
- 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.
건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 07:29, 2016년 7월 21일 (UTC)[]
1908년과 1930년 둘 다?
이 기사는 한스 크리스티안 안데르센의 어린 시절 집에 대해 다음과 같이 기술하고 있다.
- 1908년 한스 크리스티안 안데르센 박물관으로 개관하였다.
- 1930년 박물관으로 개관한 이 집에는 안데르센이 직접 묘사한 내용을 토대로 아버지가 사용한 자갈 도구와 다른 물품들의 전시회가 담겨 있다.
둘 다 사실일 수 있지만, 그 불일치는 설명되어야 한다. --Hordaland (대화) 07:22, 2017년 2월 17일 (UTC)[]
외부 링크 수정
안녕하십니까, 위키백과 여러분.
나는 방금 오덴세의 외부 링크 3개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.
- http://odensesymfoni.dk/Webnodes/da/Web/Odense+Symfoniorkester/ENGLISH에 아카이브 https://web.archive.org/web/20150219110116/http://odensesymfoni.dk/Webnodes/da/Web/Odense%2BSymfoniorkester/ENGLISH 추가
- http://denfynskeopera.dk/om-os/historie.aspx에 아카이브 https://web.archive.org/web/20140826064830/http://denfynskeopera.dk/om-os/historie.aspx 추가
- http://www.andersen.sdu.dk/liv/minibio/foedested_e.html에 아카이브 https://web.archive.org/web/20140714212752/http://www.andersen.sdu.dk/liv/minibio/foedested_e.html 추가
변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.
2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}}
(마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).
- 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
- 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.
건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 19:27, 2017년 12월 1일 (UTC)[]