토크:페리

제목 없음

'가장 주목할 만한 페리 루트'가 영국에서 프랑스로 가는 길이라고 주장하는 것은 좀 앵글로컬하지 않은가? 뭐가 그렇게 눈에 띄지?

---

이 페이지에서는 페리를 보트 또는 선박으로 설명한다. 해운업계는 여객선을 선박이라고 부른다. 어선은 배라고도 불리지 않는다.

대형 여객선은 선박이다.Egil 12:03, 2005년 1월 8일 (UTC)

먼저

캐나다 노바스코샤의 핼리팩스는 1752년(http://en.wikipedia.org/wiki/Dartmouth%2C_Nova_Scotia)에 시작된 핼리팩스 항구의 반대편에 있는 노바스코샤 다트머스와 연결하는 페리 서비스를 지속적으로 운영하고 있다.

이 ^ 페이지는 그것이 세계에서 가장 오래된 것이라고 말하지 않고 단지 북아메리카에서 가장 오래된 것이라고 말한다. 하지만 여전히...그것은 분명히 여기에 열거된 Sundbtt (1876년)보다 오래된 것이다. 1752세 이상 고령자가 나올 때까지 핼리팩스가 최고령이라고 말하는 것으로 바뀌어야 한다고 생각하나? 미첼 02:23, 2006년 3월 19일 (UTC)

NA의 첫 배는 카누를 탄 인도인일 가능성이 가장 높았다. --Gbleem 02:18, 2006년 7월 7일 (UTC)

1793년부터 운용되고 있는 우드랜드 페리에 대한 케이스를 만들기 위해 들어왔지만, 핼리팩스 페리에 의해 추월당한 것 같다. 델라와르 역사 기록 보관소[1]를 보면 페리 서비스가 1740년부터 그 사이트를 운영하고 있었던 것 같지만, 서비스가 계속되어 왔는지는 잘 모르겠다.카니펙스 17:43, 2006년 3월 24일 (UTC)

코네티컷은 1655년 이래로 계속되어온 로키힐 - 글래스턴베리 페리(Locky Hill - Glastonbury Ferry)와 함께 이 경기를 펼친 것으로 보인다. 데님아데프트 20:36, 2007년 8월 14일 (UTC)

지금 생각해보니, 스코틀랜드 퍼스에도 페리가 있는데, 지금은 운행하고 있지 않지만.

최단

• 스벨빅 여객선 연결은 140m.
• 릴 에르번호는 아마 40미터 정도 될 것이다.
• 우드랜드 페리는 난토크 강에 118미터의 거리를 두고 있으며 연중 운항한다. 카니펙스 17:53, 2006년 3월 24일 (UTC)

왜 단거리에서만? 강에는 그렇긴 하지만, 다른 어떤 것도 아닌 많은 바다 페리 항로가 있을 거야. 화목하게 굴어서 미안하지만 북해가 떠오른다. 가장 긴 페리 항로가 어디야? 아마도 제3세계에 있을 것이지만, 유럽에서 가장 긴 것은 덴마크에서 아이슬란드까지 4일 정도 걸릴 것이다.--JBellis 2005년 4월 14일 (UTC)

베니스의 대운하를 가로지르는 모든 건널목과 같이 강을 건너는 페리는 어떨까? 그것들은 꽤 짧을 거야!

F24호는 독일 베를린에 있는 BVG의 공용 팍스 여객선으로, 줄지어 선 보트를 이용하며 길이가 40피트 정도 짧을 수 있다. 갑호른 (토크) 09:20, 2008년 2월 29일 (UTC)

여객선 운영자 목록

이 목록은 확장의 여지가 많은 불완전한 목록임이 분명하기 때문에 그 자체로 기사에 더 적합할 것이다. 반대하시는 분?--JBellis 20:33, 2006년 1월 23일 (UTC)

(나만을 위해 말하는 것은...) 나는 아니다. 아틀란트 23:55, 2006년 1월 23일 (UTC)

나는 전 세계의 페리 회사들에 대한 30개의 외부 링크의 목록을 삭제했다; 그 정보는 이미 페리 운영자 목록에 중복되어 있다. --NormanAeinstein 14:32, 2006년 3월 15일 (UTC)

페리 재난

여기에 여객선 참사의 리스트가 있어야 하지 않을까. 미안, 내가 너무 신참이라 어떻게 해야 할지/어떻게 해야 할지 모르겠어. 재겐 20:47, 2006년 2월 3일 (UTC)

--Herald_of_Free_Enterprise 재해(페이지의 맨 아래에 있는 관련 재해 목록 참조)는 RORO 여객선만의 재해로, 좋은 출발점이 될 것이다. 차량 여객선의 '주행 중' 특성 때문에 화재 위험이 더 크다(연료 등이 있는 갈지 않은 차량이 많음). 나는 선박 안전에 관한 예술가를 찾을 수 없다. 그것은 유용한 광고가 될 것이다.

여객선 참사의 목록은 큰 것이 될 것이다. 비록 내가 2006년 7월 13일 (UTC) 14:41 (Legolost 14:41/41) 에 대해 결코 이해할 수 없겠지만, 만약 내가 몇 번의 재난을 더 안다면 그것에 대한 기사를 시작할 수 있을 것이다.

정의

정기 승객 서비스? 유람선이 여객선이라는 뜻인가? --Gbleem 02:15, 2006년 7월 7일(UTC)

아니. 페리에는 정기노선, 유람선이 계절, 패션 등에 따라 목적지가 유동적이다. 갑호른 (토크) 09:22, 2008년 2월 29일 (UTC)

페리 vs. 브리지 토론

여객선 관련 기사에는 정부가 여객선 서비스를 교량으로 대체할지 여부를 결정할 때 사용할 기준에 대한 논의가 포함되어야 하지 않을까?

(고향에서) 떠오르는 예:

타두삭 - Baie-Ste-Catherine 페리 - 사게네이 피오르드의 한 구간에서 정기적이고 빈번한 무료 서비스 - 너무 넓고 깊어서 교량 건설이 경제적으로 실행될 수 없다고 간주됨.

île aux Coudres 여객선 - 비교적 짧은 거리를 운항하고 있지만, 교량에 대한 수요는 충분한가?

Cape Tormentine NB - 보든 PEI 여객선 - 컨페더레이션 브리지로 대체되었다. 2007년 10월 13일(UTC) Peter Horn 사용자 대화 17:45, 2021년 4월 27일(UTC)

가장 긴 FREE 페리

북미/세계에서 가장 긴 무료 여객선에 대한 섹션이나 코멘트를 추가해야 할 것 같아. 여기 내가 예를 들어줄 수 있는 몇 개의 링크가 있다. 가장 짧은 것과 첫 번째 것이 나열되어 있기 때문에 나는 이것이 아주 좋은 추가가 될 것이라고 생각한다. 고마워!!! http://www.waymarking.com/waymarks/WM1V26 또는 http://www.selkirkloop.org/index.php?msid=10&smid=4

2008년 3월 5일 인버미어, BC에서 편집됨

문제는 그것이 기사에 편입되면 진술을 하는 외부적이고 신뢰할 수 있는 출처가 필요하다는 점이다. 퀘벡에 있는 Baie-Ste-Catherine 여객선이 이 타이틀의 유력한 후보라고 말할 수 있다. --Blanchardb--타이밍^{Me•MyEars•MyMouth} 01:33, 2008년 3월 8일 (UTC)

폰툰 페리 픽처

사진에 보이는 종류의 여객선에 대한 나의 경험은 예인선과 폰툰의 연결부가 폰툰 옆면 중앙에 있는 피벗 핀에 의해 연결되어 있다는 것이다. 방향을 변경하려면 피벗에서 예인선이 회전한다. —서명되지 않은 의견을 130.76.96.16 (대화) 17:13, 2008년 6월 19일 (UTC)

울리치 페리 & 기타 무료 여객선

기사에 실린 다른 무료 여객선에 대해서는 모르지만, 울위치 프리 페리는 확실히 체인 페리가 아니다. 왜 '케이블 페리'라는 섹션에서 언급되는가? --Peeky44 (토크) 14:40, 2008년 8월 5일 (UTC)

조인트 고속 선박

선봉급 공동 고속정(Presurer Class Joint High Speed Bessel)을 군용 여객선 이용 사례로 나열하면 좋지 않을까? 라자날라83 (토크) 20:55, 2012년 10월 9일 (UTC)

영국 중심 언어

"공지할 수 있는 예"란 절에서 화물차라는 단어를 사용한다. 영국에서는 트럭이 화물차라고 불리는 것으로 알고 있다. 하지만 위키피디아는 그런 언어를 사용하지 않으려고 노력한다. 나는 그것을 트럭으로 바꾸고 있다. 63.140.103.160 (대화) 03:30, 2014년 1월 3일 (UTC)

WP를 참조하십시오.관련 가이드라인을 위한 ENGVAR. --Walter Siegmund (대화) 04:29, 2014년 1월 3일 (UTC)

기본 페이지에서 블랙리스트 링크 발견

사이버봇 II는 페이지에 전역 또는 로컬 블랙리스트에 있는 외부 링크가 포함되어 있음을 탐지했다. 링크는 스팸메일을 받은 전력이 있거나 위키피디아에 대한 수용도가 매우 낮기 때문에 블랙리스트에 오르는 경향이 있다. 그러나 이것이 반드시 스팸이거나 좋은 링크가 아니라는 것을 의미하지는 않는다. 링크가 양호한 경우 화이트리스트 작성 요청 페이지로 이동하여 화이트리스트를 요청하십시오. 블랙리스트에 잡힌 링크가 거짓 긍정적이거나 더 이상 블랙리스트에 필요하지 않다고 판단될 경우 블랙리스트 요청 페이지에서 regex를 제거하거나 변경하도록 요청할 수 있다. 링크가 전역적으로 블랙리스트에 올라 있으며 위의 적용이 가능하다고 판단되는 경우, 앞에서 언급한 요청 페이지를 사용하여 링크를 화이트리스트로 작성하도록 요청하거나, 메타의 요청 페이지에서 해당 링크를 제거 또는 변경하도록 요청할 수 있다. 화이트리스트를 요청할 때는 화이트리스트에 포함할 링크를 제공하고 nowiki 태그로 링크를 감싸십시오. 화이트리스트 작성 프로세스는 시간이 걸릴 수 있으므로 요청이 작성되면 태그의 보이지 않는 매개변수를 true로 설정할 수 있다. 봇이 제거된 태그를 교체하고 위치가 잘못된 태그를 정기적으로 제거한다는 점에 유의하십시오.

아래는 메인 페이지에서 발견된 링크 목록이다.

• http://www.ship-technology.com/projects/luciano/

  트리거 대상 \bship-technology\.com\b 지역 블랙리스트에 올라

대화 페이지에 대한 자세한 정보를 제공하려면 사용자:사이버파워678, 더 많은 정보를 프로그래밍해 달라고 해

당신의 친절한 열심히 일하는 봇으로부터.—사이버봇 II 12:54, 2014년 4월 3일(UTC)

해결됨 이 문제가 해결되었으므로 아직 제거하지 않은 경우 태그를 제거함 더 이상의 조치는 필요 없다.—사이버봇 II 19:12, 2014년 4월 9일(UTC)

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 페리의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

• http://www.merseyferries.co.uk/Content/AboutUs/2ndLevelNavigation.aspx에 아카이브 https://web.archive.org/web/20100904150644/http://www.merseyferries.co.uk/Content/AboutUs/2ndLevelNavigation.aspx 추가

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

• 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
• 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 04:48, 2017년 9월 30일 (UTC)

누락된 정보

루퍼트 왕자, 브리티시 컬럼비아, 알래스카 사이의 도로 차량 페리 서비스에 대한 언급은 없다. Peter Horn 사용자 대화 17:38, 2021년 4월 27일(UTC)