위키백과:위키프로젝트 선박/평가

Wikipedia:
Schooner Linden.jpg
USS Goldsborough (DDG-20) at anchor off Bahrain on 1 December 1986 (6475450).jpg
기본 프로젝트 페이지 이야기하다
할 수 있는 일
정보 및 출처

Ships Wiki Project의 평가 부서는 위키피디아 선박 기사의 품질을 평가하는 데 초점을 맞추고 있다.결과물 등급은 프로젝트 내에서 우수한 기여도를 인정하고 추가 작업이 필요한 주제를 파악하는 데 도움을 주기 위해 사용되며, WP:1.0 프로그램에서도 역할을 할 것으로 예상된다.

평가는 {{Wiki Project Ships} 프로젝트 배너에 있는 매개변수를 통해 분산 방식으로 수행되며, 이로 인해 기사가 카테고리의 적절한 하위 카테고리에 배치된다.자동으로 생성되는 작업 목록의 기초가 되는 품질별로 물품을 배송한다.

FAQ

일반 평가 FAQ도 참조하십시오.
1. 기사 등급의 목적은?
평가 시스템은 이 프로젝트가 우리 주제 영역의 기사의 품질을 모니터링하고, 이들 기사에 대한 작업을 우선시할 수 있도록 한다.위키백과 1.0 프로그램에 의해서도 활용되어 위키백과 콘텐츠의 정적 공개에 대비한다.그러나 이러한 등급은 기본적으로 프로젝트의 내부 사용을 위한 것이며, 위키백과 전체의 공식적인 입장을 반드시 의미하는 것은 아니라는 점에 유의하십시오.
2. 위키프로젝트에 기사를 추가하려면 어떻게 해야 하는가?
그냥 대화 페이지에 {{WPSHIPS class=B1=B2=B3=B4=B5=}}}}만 추가하면 된다. 다른 것은 할 필요가 없다.
3. 누군가 기사에 위키프로젝트 선박 템플릿을 넣었지만, 프로젝트의 범위 내에 있지 않은 것 같다.어떻게 해야 하나?
우리가 다루는 기사의 수가 많기 때문에 우리는 가끔 실수를 하고 있어서는 안 되는 기사에 태그를 추가한다.만약 여러분이 태그를 하나라도 발견한다면, 태그를 자유롭게 지우고, 선택적으로 이 부서의 토크 페이지(또는 기사에 태그를 붙인 사람과 직접 함께)에 메모를 남겨두십시오.
4. 누가 기사를 평가할 수 있을까?
Ships Wiki Project의 회원이라면 누구나 기사의 등급을 추가 또는 변경할 수 있다.이 프로젝트의 참여자가 아닌 편집자도 기사를 평가하는 것을 환영하지만, 절차상 분쟁이 발생할 경우 프로젝트 내에서 합의를 연기해야 한다.
5. 기사를 어떻게 평가하나?
품질 척도를 확인하고 기사 상태에 가장 적합한 수준을 선택한 후 아래 지침에 따라 기사 토크 페이지의 프로젝트 배너에 등급을 추가하십시오.사용 가능한 수준 중 일부는 관련된 공식 검토 프로세스를 가지고 있으며, 이는 평가 척도에 기록되어 있다.
6. 기사를 다른 사람에게 평가해 달라고 요청할 수 있을까?
물론. 그렇게 하려면 아래 섹션에 평가 요청을 나열하십시오.
7. 평론가는 왜 아무런 논평도 남기지 않았는가?
아쉽게도 평가가 필요한 기사의 분량 때문에 대부분의 경우 상세한 의견을 남기지 못하고 있다.만약 당신이 특별한 질문이 있다면, 당신은 그 기사를 평가한 사람에게 물을지도 모른다; 그들은 대개 당신에게 그들의 추리를 제공하는 것을 좋아할 것이다.
8. 기사에 대한 코멘트를 어디서 더 받을 수 있을까?
검토 부서는 기사에 대한 보다 철저한 검토를 실시할 수 있으므로, 해당 기사에 대한 안전 점검을 위해 제출하십시오.
9. 등급에 동의하지 않으면?
아래 평가 요청 섹션에 나열하면, 누군가가 그것을 볼 것이다.또는 프로젝트 구성원 중 누구라도 다시 기사의 등급을 매기도록 요청할 수 있다.사용 가능한 수준 중 일부는 관련된 공식 검토 프로세스를 가지고 있으며, 이는 평가 척도에 기록되어 있다.
10. 시청률이 주관적이지 않은가?
그래, 다소 주관적이긴 하지만 우리가 고안해낸 최고의 시스템이야.더 좋은 생각이 있으면 주저하지 말고 우리에게 알려줘!
11. 여기에 나열되지 않은 질문이 있으면?
기사 평가 프로세스와 관련된 질문이 있는 경우 이 부서의 토론 페이지를 참조하십시오. 다른 문제는 메인 프로젝트 토론 페이지로 이동하십시오.

평가 지침

정확한 구문에 대한 자세한 내용은 프로젝트 배너 지시사항을 참조하십시오.

기사의 품질 평가는 해당 토크 페이지의 {{WPSHIPS} 프로젝트 배너에 있는 클래스 파라미터에서 생성된다.

{{WPSHIPS class=??}}



논문의 품질을 설명하기 위해 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다(Wikipedia 참조:평가 기준에 대한 내용 평가:
FA(특집 기사한함, 카테고리 추가:FA-Class Ships 기사) FA
FL(특집 목록에만 해당, 카테고리에 기사 추가:FL-클래스 선박 기사) FL
A(기사를 카테고리:A-클래스 선박 기사) A
GA(좋은 기사 전용, 카테고리에 기사 추가:GA-클래스 선박 기사) GA
B(범주에 기사 추가:B-클래스 선박 기사) B
C(분류:C-클래스 선박 기사 추가) C
시작(기사를 카테고리에 추가:Start-Class 선박 기사) 시작
스텁( 카테고리에 아티클 추가:Stub-Class 선박 기사) 스텁
목록(기사를 카테고리에 추가:List-Class Ships 기사) 리스트
SIA(세트 인덱스 아티클의 경우, 카테고리에 아티클 추가:SIA-Class Ships 기사) SIA
비표준 등급 및 비주공간 콘텐츠의 경우 클래스 매개변수에 다음 값을 사용할 수 있다.
카테고리(카테고리, 페이지 추가:Category-Class 선박 기사) 카테고리
Dissambig(해제 페이지의 경우, 페이지 추가:디스앰비그-클래스 선박 기사) 디스앰비그
파일(파일시간 지정 텍스트의 경우, 페이지 추가:파일 클래스 선박 기사) 파일
포털(포털 페이지의 경우, 페이지 카테고리에 페이지 추가:Portal-Class Ships 기사) 포털
프로젝트(프로젝트 페이지의 경우, 카테고리에 페이지 추가:프로젝트 클래스 선박 기사) 프로젝트
리디렉션(페이지 리디렉션의 경우, 페이지를 카테고리에 추가:Redirect-Class Ships 기사) 리디렉션
템플릿(템플릿모듈의 경우, 페이지 추가:Template-Class 선박 기사) 템플릿
NA(평가가 필요하지 않은 다른 페이지의 경우, 페이지 추가:NA-클래스 선박 기사) NA
??(아직 유효한 클래스가 제공되지 않은 아티클이 범주:미평가 선박 제품) ???

품질 척도

품질 척도는 개별 물품의 품질을 보증하는 데 사용된다.

품질 등급 시스템의 상당 부분이 프로젝트 전반에 걸쳐 유사하지만, WP:선박 기사에는 내용에 대한 추가 기준이 있다.일반 위키백과나 다른 프로젝트의 표준에 의해 상위 등급의 기사로 평가되는 것은 의심할 여지 없이 잘 쓰여지고 백과사전적으로 될 것이지만, WP의 핵심으로 간주되는 항목을 놓칠 수 있다.SHIVERS(선박). 핵심 내용이나 스타일이 누락된 경우 더 낮은 등급을 지정하십시오.의심스럽다면 평가하지 않은 채로 두어라.

클래스 기준 형식 프로세스
FA 추천 기사 기준을 충족하고 커뮤니티 검토추천 기사 상태를 받은 기사를 위해 예약. 주요 기사 후보자들 HMS 로열 오크 (08)
A 프로젝트 검토 후 A-Class 상태를 받은 기사용으로 예약됨.그러한 기사들은 주로 추천된 기사 기준을 충족시킬 것으로 기대되며, 포괄적이고, 정확하며, 소스가 잘 되어 있고, 명확하게 쓰여져야 한다. 그러나, 그들은 더 많은 복사를 필요로 할 수 있다. A-클래스 리뷰 USS 하와이 (CB-3)
GA 좋은 기사 기준에 부합하고 좋은 기사 지위를 받은 기사들을 위해 예약된다. 좋은 기사 후보작 RMS 퀸 메리 2
B 이 글은 다음의 다섯 가지 기준에 부합한다.
  1. 적절히 참조되며, 모든 주요 지점에는 적절한 인라인 인용문이 있다.
  2. 그것은 주제를 합리적으로 다루며, 주요 누락이나 부정확성을 포함하지 않는다.
  3. 리드 섹션과 하나 이상의 콘텐츠 섹션을 포함하여 정의된 구조를 가지고 있다.
  4. 그것은 큰 문법상의 오류로부터 자유롭다.
  5. 그것은 인포박스, 이미지 또는 다이어그램과 같은 적절한 지원 자료를 포함하고 있다.
  • 모든 검토자가 할당할 수 있음
  • {{Wiki Project Ships}를 통해 체크리스트가 제공되어 기준을 추적할 수 있으며(자세한 내용은 프로젝트 배너 지침 참조), B클래스에 대한 기사를 평가하기 위해 체크리스트를 작성해야 한다.
  • 자세한 내용은 B 클래스 FAQ를 참조하십시오.
브리지
C 이 기사는 5가지 B클래스 기준 중 3, 4, 5가지 기준을 충족한다.C-클래스 등급에는 기준 1과 기준 2가 필요하지 않다.
  1. 적절히 참조되며, 모든 주요 지점에는 적절한 인라인 인용문이 있다.(필수 없음)
  2. 그것은 주제를 합리적으로 다루며, 주요 누락이나 부정확성을 포함하지 않는다.(필수 없음)
  3. 리드 섹션과 하나 이상의 콘텐츠 섹션을 포함하여 정의된 구조를 가지고 있다.(iii)
  4. 큰 문법 오류가 없다.(필수)
  5. 그것은 인포박스, 이미지 또는 다이어그램과 같은 적절한 지원 자료를 포함하고 있다.(iii)
  • 모든 검토자가 할당할 수 있음
  • {{Wiki Project Ships}를 통해 체크리스트가 제공되어 기준을 추적할 수 있으며(자세한 내용은 프로젝트 배너 지침 참조), C클래스에 대한 기사를 평가하기 위해 체크리스트를 작성해야 한다.
  • 기준 3, 4, 5에 대한 자세한 내용은 B 클래스 FAQ를 참조하십시오.
알토나 (스테른휠러)
시작 이 글은 의미 있는 양의 좋은 내용을 담고 있지만, 여전히 많은 분야에서 약하며, 핵심 요소가 부족할 수 있다. 다음 중 하나를 포함하여 수집된 자료의 적어도 하나의 심각한 요소를 가지고 있다.
  • 특히 유용한 그림 또는 그래픽
  • 주제를 설명하거나 설명하는 데 도움이 되는 여러 링크
  • 항목의 요소를 완전히 처리하는 하위 제목
  • 기사를 완성하기 위해 추가할 수 있는 자료를 나타내는 여러 개의 하위 제목
모든 검토자가 할당할 수 있음 ARA 산타페 (S-21)
스텁 그 기사는 아주 짧은 기사나 A클래스 레벨로 끌어들이기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.보통 매우 짧지만 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우에는 어떤 길이도 될 수 있다. 모든 검토자가 할당할 수 있음 아베유 부르봉
??? 미평가 이 글은 이 기획에서 알 수 없는 것이다.분석해야 할 기사는 현재 1,120여 건에 이른다.
  • 이 범주의 기사를 평가하려면 평가 지침을 참조하십시오.

통계


로그

지난 30일 동안의 평가 변경 일지를 모두 사용할 수 있다. 불행히도, 그것의 극단적인 크기 때문에, 그것은 직접적으로 초월될 수 없다.

평가 요청

기사를 크게 변경하여 새로운 등급에 대한 외부 의견을 원하면 해당 기사의 토크 페이지로 이동하여 프로젝트 배너(class=) 내에 현재 등급 등급을 공백으로 두십시오.재평가를 위해 클래스 등급 제거가 포함된 편집 요약을 사용하십시오.문제가 된 기사가 새로운 기사라면, 토크 페이지에 {{Wiki Project Ships} 템플릿을 추가한다.이렇게 하면 해당 기사가 카테고리:평가되지 않은 선박 물품은 재평가될 것이다.이 과정을 통해 배정할 수 있는 최고 등급은 B급이다.좋은 기사 상태나 A급 지위에 대한 준비가 되어 있다고 판단되는 경우 해당 분야의 기사를 지명하십시오.기사에 대한 보다 광범위한 의견에만 관심이 있는 경우, 대신 동료 검토를 위해 해당 기사를 나열하십시오.