토크:북극원

고정 극원?

친애하는 여러분.

나는 단지 이 페이지의 더치버전을 알아차리고 수정하려고 노력했는데, 기본적으로 극원은 66 30이라고 되어 있다. 악시아의 기울기로 인해 극지대가 매년 이동하면서 대략 이렇게 덧붙였다. 이 변화들은 되돌렸다. 나는 많은 사람들이 기본적으로 그것을 믿지 않고 극지방이 고정되어 있다고 주장하는 것처럼 더치페이지에서 토론을 시작했다. 우리가 어떤 합의점을 찾을 수 있을까?

의견이요? — 31.201.235.82 (대화) 17:47, 2018년 5월 13일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 부호 없는 의견

무엇에 대한 우리의 의견을 원하십니까? 네가 진급했다고 하는 위치가 정확해. 만약 더치위키의 편집자들이 납득하지 못한다면, 그것을 확인하는 좋은 소식통들을 가리켜라.-Bryanrutherford0 (토크) 19:06, 2018년 5월 13일 (UTC)[]

지역?

기사에는 북극권이 얼마나 넓은 지역을 아우르는지 말할 만한 내용이 없다. — 86.23.55.139 (대화) 11:51, 2011년 6월 5일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

24시간 주간/야간 주기

나는 이 단락과 헷갈린다.

북극권은 극지의 남쪽 끝자락(24시간 햇빛, 흔히 '중간 밤 태양'으로 일컬어짐)과 극야(24시간 햇빛 없는 밤)를 표시한다. 북극권 북쪽에서는 태양이 지평선 위로 24시간, 지평선 아래로 1년에 1회 이상 계속된다. 북극권에서는 원칙적으로 매년 정확히 1회씩 6월과 12월에 이러한 사건이 발생한다. 사실 대기 굴절 때문에 태양이 지점이 아닌 원반으로 나타나기 때문에 북극권 남쪽 약 50㎝(90㎞(56mi)까지 북쪽 하절기 밤에 자정 태양의 일부를 볼 수 있고, 마찬가지로 북쪽 동절기 당일에도 태양의 일부를 볼 수 있다.그는 북극권이다. 그것은 해수면에서는 사실이다. 산지에서는 종종 진정한 지평선을 직접 볼 수 없지만, 그러한 한계는 해수면 위로 올라갈수록 증가한다."

북극권의 어떤 지점도 정확히 하루 24시간 낮/밤을 경험하게 될 것이다. 그러나 북극권 북쪽의 어떤 것도 낮/밤의 정확한 24시간 기간을 경험하지 못할 것이다. 나는 남극권 기사와 같은 혼동을 가지고 있다.

열대지방에 관한 기사가 더 잘 설명되는 것 같다. — Jpaszko(대화 • 기여) 20:17, 2012년 4월 18일(UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 논평

"그러나 북극권 북쪽의 어떤 것도 낮/밤의 정확한 24시간 기간을 경험하지 못할 것이다."

그리고 그 단락의 어느 곳에서도 그렇게 말하지 않는다. "태양은 적어도 일년에 한 번 24시간 연속해서 지평선 위에 있다"고 명시되어 있다. 24시간은 24시간보다 긴 기간에 속할 수 있다. 그 글은 쓰여진 대로 정확하다. 테드 (토크) 2017년 4월 25일 16:17 (UTC)[]

나도. 도대체 사람들이 어디에서 밤낮을 가리지 않고 햇빛을 쬐는지(시계 옆에서) 명료한 설명을 찾고 있다. 여기가 알래스카의 북쪽 해안가일까? 그곳에 몇 명의 원시 에스키모만 살고 있는 사람이 있는가? 연속 빛의 기간은 얼마나 되는가? (그래, 그 원, 혹은 그 근처에 있는 것에 대해 그 기사가 말한 것을 나는 알고 있다. 그건 내가 묻고 있는 것이 아니다.)

나는 많은 다른 사람들이 같은 질문에 대한 답을 찾기 위해 이곳에 올 것이라고 장담하지만, 좌절감을 느끼면서 사라진다. 모든 정확한 과학적 정보를 유지하면서 인기 있는 질문들에 대해 언급할 수 있는 방법이 있는가? --Ed(토크) 13:20, 2017년 5월 1일 (UTC)[]

북극권의 어느 곳이나 (북쪽) 안에서는 매년 적어도 24시간의 연속 일광을 경험할 것이다. 원에는 정확히 24시간의 일광이 있을 것이다. 더 북쪽에는 적어도 24시간의 연속 일광이 있을 것이다. 하숙지 만약 이 원들이 지구 표면 지형의 어느 부분을 가로지르는지 묻는다면, 바로 이 글의 오른쪽 상단 모서리에 위치한 지도를 참조할 수 있을 것이다; 이 지도는 알래스카와 캐나다 북부, 그린란드 대부분의 지역, 페노산디아 북부, 그리고 러시아 북부 지역을 둘러싸고 있다. 구체적으로 사람들이 서클의 북쪽에 살고 있는 장소를 묻는다면, "인간 거주지"라는 제목의 기사의 섹션에 따르면, 실제로 대략 4백만 명의 사람들이 북극권 북쪽에 살고 있다(대부분 북유럽에 있다). 서클 내에서 가장 큰 도시 몇 개가 구체적으로 언급되어 있다.-Bryanrutherford0 (대화) 18:46, 2017년 5월 1일 (UTC)[]

당신의 답변 중 일부가 기사에 들어갈 수 있다면 기쁠 것이다(힌트, 힌트). --에드 삼촌(토크) 14:57, 2017년 5월 3일 (UTC)[]

미드나잇 해 기사에서 "매년 자정 태양 잠재력이 있는 일수는 어느 극이든 갈 수 있는 일수가 더 많아진다"고 한다. 그래서 케임브리지 베이와 레졸루트를 예로 들 수 있는 누나부트는 첫 번째가 약 65일 동안 24시간 동안 햇빛을 쬐고 두 번째가 약 169일 동안 햇빛을 쬐고 있다. 에드 푸어 왜 에스키모에 대한 불필요한 모욕이 궁금한데? 그들이 알래스카의 에스키모나 캐나다와 그린랜드의 이누이트족이라면, "원초적"이라는 단어는 그들을 정확하게 묘사하는 단어가 아니다. 케임브리지베이날씨, Ukaqtuq (토크), Sunasuttuq 20:38, 2017년 5월 5일 (UTC) 나쁜 템플릿 그곳 Ed Poor CambridgeBay날씨, 우카크투크(토크), 수나스투크 21:07, 2017년 5월 5일(UTC)[]

에폭 2012

이것은 이상하고 설명할 수 없는 것이다. — 80.189.103.145 (대화) 16:52, 2012년 6월 20일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견

본문을 단순화했다. 바존카 (대화) 2012년 6월 20일 17:35 (UTC)[]

2016년 6월 아이슬란드를 제외하기 위해 표류를 추론하는 편집

@62.232.28.220: 기사에서 지적하듯이 지구의 축의 흔들림은 달의 움직임, 해류에서의 물의 움직임, 그 밖의 수많은 요인에 따라 복잡하고 가변적이다. 표류율은 향후 27년 동안 확실히 일정하고 안정적이지 않을 것이다(위도 원#열대 및 극지방 원 이동에서 더 많이 읽음). 이는 선형 외삽에 기초한 여러분의 수치가 기술적으로는 사실이지만 매우 오도된다는 것을 의미한다.

다음 사항을 유추해 보십시오. 오늘 스컬캔디(SKUL)의 주가는 하루 거래에서 약 16% 올랐다. "만약 이 주식의 하루 약 16%의 가치가 계속해서 상승한다면, 8월까지는 스컬캔디가 시가총액으로 세계에서 가장 가치 있는 상장기업이 될 것이다." 이것은 사실이지만, 두 달 동안(또는 이틀 동안이라도) 그 속도로 주가가 계속 상승할 것이라는 것은 도저히 납득할 수 없기 때문에, 문장의 함축은 극히 오해의 소지가 있다.

이제 이 주제를 잘 이해하는 누군가가 앞으로 수십 년 동안 축방향 경사가 계속 줄어들 것으로 예상되며 그 시간 내에 서클의 평균 위치가 최소한 수백 미터 북쪽으로 이동할 것이라고 말하는 믿을 만한 자료를 제공할 수 있다면, 이 아이디어는 기사에 자리를 잡을 수 있을 것이다.-Bryanrutherford0 (대화) 16:03, 2016년 6월 8일 (UTC)[]

나는 전문가는 아니지만 Axial tilt에 제시된 공식에 따르면 몇 십 년은 쉽게 예측할 수 있다. 수천, 수백만 년을 미리 예측해 봐야 더 복잡해진다. --Lasunncty (대화) 01:35, 2016년 6월 9일 (UTC)[]

아! 됐다. 나는 그 기사를 보지 못했는데, 내가 요청했던 종류의 출처를 담고 있는 것 같다. 그럼, 어디 보자... 그 기사에 따르면 축방향 기울기#단기말기 근방에 제공된 10차 다항식은 향후 몇 세기 동안의 평균 오블리시티를 충분히 추정할 수 있지만, 또한 "달과 지구의 주기적 운동으로 인해 단기간(약 9.2아크초)의 진동이 훨씬 더 작아진다(약 18.6년). 그 다항식에는 반영되지 않는 지구의 부차적"에 주기적 성분을 첨가하는, 견과라고 알려진 지구의 자전축. 이 단기 진동이 18.6년 동안 축을 앞뒤로 9.2초간 움직인다면, 그것은 대략 연간 1초간이다; 10차 다항식의 선형 항은 연간 .47초밖에 속도를 내지 못하는데, 이는 더 느린 장기 변화가 더 빠른 단기 변화 뒤에 묻힐 것이라는 것을 의미한다. 만약 그러한 단기 주기가 18.6년의 기간을 갖는다면, 향후 몇 세기 동안의 장기적 추세는 실제로 원이 북쪽으로 이동하고 궁극적으로 그리미를 완전히 배제하는 것이겠지만, 그리미가 다음 세기에 걸쳐서 서클을 떠나 다시 들어갈 가능성이 있어 보인다. 그래서 다시, 축방향에 이 급속한 "너트먼트"의 존재는 그리미가 북극권을 떠날 단 하나의 깔끔한 날짜를 예측하기에는 상황이 너무 복잡하다는 것을 느끼게 한다; 하지만, 우리는 아마도 이 뉘앙스의 일부를 추가하기 위해 북극권의 위치에 있는 기존의 구역을 확장할 수 있을 것이다.-Bryanrutherford0 (토크) 12:41, 2016년 6월 9일 (UTC)[]

지리 - 길이

나는 북극권의 길이가 1762km라는 우스꽝스러운 주장을 지우고 있다. 이 값은 틀렸음에 틀림없다. 그것은 상식에 어긋난다(그리고 제공된 다른 출처가 상식과 모순된다는 점에 주목하라). 지리적 거리의 10%의 불일치가 타당하다고 생각하는 이유는 내 능력 밖이다. 나는 왜 내가 그 가치가 틀렸다고 결론내린 이유를 설명하고 있다. 지구는 주구체(약칭)이다. 적도 반경이 6378.1km이지만 회전 때문에 적도 주위로 불룩하게 솟아 있어 (양 극을 교차하는 원의) 극반경이 0.33% 작은 6356.8km라는 것은 상식이다. 이것은 극지방에서 지구 주위를 도는 원들이 적도 반지름보다 작다는 것을 의미한다. 만약 지구가 완벽한 구체였다면, 위도를 원의 반지름으로 변환하는 공식(원형이 지구의 중심과 북극 사이의 스핀 축 어딘가에 중심을 두고 지구를 자르는 평면 중)은 SIMPLE 기하학이다. 구체 표면에 있는 점 P의 경우, 위도는 L이고 반지름은 R이고 구의 직경은 D(지구 중심에서 표면상의 어떤 점까지의 거리)라면 코사인(L) = R/D 또는 D*코스(L) = R. 이것은 나를 반복하기 위한 간단한 기하학이다. L = 66° 33' 46.6"과 D = 6378.1과 6356.8 사이에 있으므로 R은 15939.4km와 15886.2km 사이에 있어야 한다. 이건 어디에도 17,000에 가까운게 아니야!!! 이 차이를 설명할 수 있는 두 가지 고려사항이 있다(그러나 그렇지 않다, imho). 산, 계곡, 이것을 표면 거칠기라고 부르는데, 아주 작은 자를 사용하여 측정하면 거리가 더해진다. 하지만 나는 지구가 그 크기의 구에 비해 상대적으로 매우 부드럽다는 것을 안다. 균열, 크래니 등에서 1000km를 더 찾을 수 없다(글쎄, 아마도... 만약 당신이 반 데르 발스 반경이 더 크지만 액체(물)와 고형물(암석, 진흙, 얼음 등)의 차이가 그렇게 어리석은 운동을 헛되게 만든다면) 어쨌든, 합리적인 척도로, 0.1킬로미터의 측정기(미터 스틱)를 사용하면 1000킬로미터의 추가 거리를 찾을 수 없다고 하자. B. 지구 표면에는 몇 가지 더 복잡하고 정교한 모델이 있는데, 여기에는 비대칭성과 타원체의 고차 섭동이 모두 포함된다. 그러나 다시 말하지만 이러한 보정은 1000km의 규모에서는 그렇지 않다. 어쨌든, 17662가 왜 옳은지 설명할 수 없는 한, 위에서 설명한 사실과 모순되는 사실에도 불구하고, 부디 그것을 되돌리지 마십시오. 나는 이것이 다소 "원래 연구"라는 것을 알지만, 그것은 지구의 모양과 부드러움에 대한 조금 더 많은 지식과 함께 간단한 기하학이다. 내가 호출한 대부분의 정보는 위키피디아에서 볼 수 있다. 여기 내가 제거한 비트가 있다."북극권의 길이는 대략 17,662 킬로미터(10,975 mi)이다."^[1]40.142.182.99 (토크) 00:00, 2017년 4월 2일 (UTC)[]

첫 번째 이미지에는 날짜가 필요함

첫 번째 이미지에는 빨간색으로 등화면이 그려져 있는데, 이는 해당 등화면이 그려진 대로 언제 위치했는지 명확히 하기 위한 날짜를 그림 위에 부여할 필요가 있다는 것을 의미한다. 2601:441:4102:9010:188A:E09:9A5E:7FC2 (토크) 13:26, 2017년 9월 9일 (UTC)[]

2016년 업로드됐지만 2000년부터라고 적혀 있다. 내가 찾을 수 있는 가장 초기 자료실은 2002년 것이다. 내가 찾을 수 있는 위키컴에 가장 빨리 업로드된 것은 2006년. --Lasunncty (토크) 07:20, 2017년 9월 11일 (UTC)[]

이미지 자체에 날짜가 있고, 상식적으로 겨울에 10°C의 온도가 발생하지 않을 것이라는 것을 암시할 수 있다. 이미지 캡션에서 이 템플릿을 삭제하려고 한다. --Craig (t c) 23:22, 2020년 1월 19일 (UTC)[]

질문은 월에 관한 것이 아니라, 그것이 명백하기 때문에, 오히려 년(또는 년의 범위)에 관한 것이다. --Lasunncty (토크) 08:08, 2020년 1월 21일 (UTC)[]

나는 그것이 흥미롭고 바람직한 정보가 될 것이라고 생각한다. 그리고 (나는 거기에 동의한다) 하지만, 이 정보가 실제로 대륙이 표류할 기사를 이해하는 데 중요한 정보가 될 때쯤에는 북극권이 움직였을지도 모른다. 따라서 예측 가능한 미래에 대한 설명 템플릿을 그곳에 두는 것은 의미가 없다고 생각한다. --Craig (t c) 10:57, 2020년 1월 21일 (UTC)[]

태양의 중심.

WP의 토론을 참조하십시오.참조 데스크/Science#A(nta)rctic_Circle Dbfirs 13:09, 2018년 10월 20일(UTC)[]

동지에 전혀 보이지 않는 태양의 '민속적 정의'와 태양의 중심을 다루는 천문학적 정의 사이에는 약 50분 정도의 차이밖에 없다는 점은 고맙지만, 우리는 정확할 필요가 있고 오해가 끊이지 않는다. 한밤중의 태양은 그 차이를 분명하게 설명해 준다. 또한.id-lock-freea,.mw-parser-output .citation.cs1-lock-free a{배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1emcenter/9pxno-repeat}.mw-par q{인용:")"""\"""'""'"}.mw-parser-output.mw-parser-output cite.citation{font-style:상속}.mw-parser-output .citation를 참조하십시오.a,.mw-parser-output .citationa,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration a{배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1emcenter/9pxno-repeat}.mw-parser-output .i .cs1-lock-limited Ser-outputa,.mw-parser-output .id-lock-registration .id-lock-limited.D-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription a{배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1emcenter/9pxno-repeat}.mw-parser-output.cs1-subscription,.mw-parser-output .cs1-registration{색:#555}.mw-parser-output .cs1-subscription. Span,.mw-parser-output .cs1-registration span{border-bottom:1px에 떠다녀;커서: 도와 주}.mw-parser-output .cs1-ws-icon a{배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1emcenter/12pxno-repeat}.mw-parser-output code.cs1-code{.색상:상속을 하다;배경:상속을 하다;국경 아무 것도 없고 패딩:상속을 하다}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{디스플레이:아무도, font-size:100%}.mw-parser-output .cs1-visible-error{:100%font-size}.mw-parser-output .cs1-maint{디스플레이:아무도, 색:#33aa33, margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{:95%font-size}.mw-parser-output .cs1-kern-left,.mw-parser-output .cs1.-kern-wl-left{padding-left:0.2em}.mw-parser-output.cs1-kern-right,.mw-parser-output .cs1-kern-wl-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:상속}Burn, 크리스.북극곰 나이트(PDF). 오로라 연구소.. Dbfirs 06:32, 2018년 10월 21일 (UTC)[]

원주 및 면적의 정확도.

"북극권은 대략 1만6000km(9,900mi)" "2018년 12월 11일 북위 66°33㎢47.4㎞"

WGS84 타원체 66°33′47.4″ 북쪽에서 계산하면 15,984.451633304106km/km(9,932.27768646173마일)가 된다. Charles Karney의 "RumbSolve 유틸리티를 사용한 온라인 우렁텅이 라인 계산" https://geographiclib.sourceforge.io/cgi-bin/RhumbSolve "RhumSolve는 약 15나노미터(WGS84 타원체용)" 또는 밀리미터/밀리미터 또는 0.00000059인치까지 정확하다. 찰스 카니로부터 받은 이메일에서: "내가 인용한 15나노미터의 정확도는 지구 반 바퀴까지의 경로에 대한 것이다." "럼솔브(RumbSolve)는 우렁찬 선 계산을 수행한다." (lat1, lon1)과 (lat2, lon2)에서 타원체 위의 두 지점 사이에 일정한 헤딩이 있는 경로를 룸 라인(또는 loxodrome)이라고 한다. "주: 이 룸 라인은 두 점 사이의 최단 경로가 아니다; 그것은 지오데틱이고 GeodSolve가 계산한다."

"서클의 북쪽 면적은 약 2천만 km²(7,700,000 sq mi)이다.

WGS84 타원체 66°33′47.4″ 북쪽에서 계산하면 21,206,734.733486 km²(8,187,966.056236 sq mi)가 된다. 찰스 카니의 "Planimeter 유틸리티를 이용한 온라인 지오데틱 폴리곤 계산" https://geographiclib.sourceforge.io/cgi-bin/Planimeter "Planimeter(버전 1.49)는 WGS84 타원체에서 가장자리가 지오데틱 또는 러브 라인으로 된 폴리곤의 둘레와 면적을 계산한다."영역 결과는 1개당 0.1m2로 정확하다. 꼭지점." 술라스게이어 (대화) 17:24, 2018년 12월 11일 (UTC)[]

이론적 둘레는 놀랍게도 16,000km에 가깝지만, 실제로는 표면이 평활화된 WGS84 타원형을 정확히 따르지 않기 때문에 약간 더 길어질 것이다. 2000만 평방 킬로미터에서 2100만 평방 킬로미터로 바꿔야 할까? Dbfirs 20:53, 2018년 12월 11일 (UTC)[]

Dbfirs(이론적 원주는 놀랍게도 16,000km에 가깝지만 실제로는 표면이 평활화된 WGS84 타원형을 정확히 따르지 않기 때문에 약간 더 길어질 것이다."

그러나: 위키피디아 "Equator" 기사: "지구상에서, 적도는 약 40,075 km이다." "IUG 표준 자오선은 가장 가까운 밀리미터, 40,007.862917 킬로미터"이다. 위키백과 "지구 둘레" 기사: "지구의 둘레는 적도 주변(40,075.017km[1] 또는 극지방 주변(40,007.86km[2]) 거리" 위키백과 "지구" 기사: " 40075.017km 적도[8] 40007"86km 경맥[11][12]"

적도 원주: WGS84 타원체 및 GRS80 타원체 40,075.01685578486km의 찰스 카니의 럼솔브. Meridial 둘레, "극지 둘레": WGS84 타원형 40,007.862917250892km 및 GRS80 타원형 40,007.862916921828km에 있는 Charles Karney의 RumbSolve와 GeodSolve https://geographiclib.sourceforge.io/cgi-bin/GeodSolve.

"40,075 km"와 "40,075.017 km"는 예를 들어 40,080 km 또는 40,100 km로 증가되지 않았다. "40,007.86km"와 "40,007.862917km"는 예를 들어 40,010km 또는 40,100km로 증가되지 않았다.술라스게이어 (대화) 18:07, 2018년 12월 12일 (UTC)[]

그러한 거리를 밀리미터 정확도로 측정하는 것은 수학적인 연습 외에는 의미가 없다. Dbfirs 23:53, 2018년 12월 12일 (UTC)[]

더 많은 재확정된 둘레/정의한도.

이에 따라 북극권은 현재 연간 약 15m(49ft)의 속도로 북쪽으로 표류(축소)하고 있다. 이 문장은 단면상 선두의 마지막 문장으로, 참고문헌이 없다. 이것은 몇 가지 방법으로 고쳐져야 한다. 태양의 최대 열화 각도와 같은 것은 이때 xx milliradians에서 감소한다. 이와 동시에 다른 3개의 관련 서클(북극 서클, 암의 트로피컬, 염소자리 트로피컬)도 변화하고 있다. 또한 'Climate of Arctic'은 정말로 여기에 속하지 않는다. - 기후는 완전히 분리된 주제여야 한다. IMHO. Tropic of Cancer에 관한 조항은 4개 라인에 모두 동일하게 적용되는 드리프트에 관한 조항을 포함하고 있다. Wfoj3 (대화) 23:44, 2021년 5월 23일 (UTC)[]