대화:북극

Talk:Arctic
북극에 Stock post message.svg대한 작업관리 목록: · 이력 편집 · 시계 · 새로 고침 · 2014-03-03 업데이트

  • 지구온난화의 영향 - 새로운 섹션

http://news.yahoo.com/s/nm/20070501/sc_nm/globalwarming_ice_dc http://www.itwire.com.au/content/view/11755/1066/ http://en.wikinews.org/wiki/Study:_Arctic_ice_could_be_gone_by_2020 http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/990391.stm

부랴트

부랴트 사람들을 주제 기사에서 삭제해줘서 고마워. 부랴트족은 바로 바이칼 호수의 동쪽에 인접한 지역에 산다. 그들의 지역은 북극권 위에 있지 않다.모락(토크) 20:33, 2018년 2월 12일 (UTC)[]

텍스트 제거

본문은 주제에 적합하지 않기 때문에 삭제되었다(Webedia 도움말 참조: 위키피디아가 아닌 것). 본문이 말한 내용에는 동의하지 않았지만 NORAD와 같은 냉전을 다루는 주제에 속한다고 느꼈다. 나도 그것이 사건의 한쪽 면만 제시했기 때문에 NPOV가 아니라고 느꼈지만, 이것이 그것을 제거하는 주된 이유는 아니었다. 만약 당신이 북극에 관한 정보가 핵무기 사용에 대한 정보를 필요로 한다고 느낀다면, 주로 세계의 여러 나라가 방공뿐만 아니라 핵잠수함을 배치하기 위해 북극해를 사용한다는 문제의 모든 측면을 포함시켜라. 그러나 NORAD에 대한 참조도 더 적절할 것이다.

제거된 텍스트(제자리에 남겨진 일부 컨텍스트와 함께 여기에 표시됨):

NOAA는 고객을 찾지 않기 때문에 일종의 NOAA 그룹인 것 같다. 나는 두 개의 NOAA lks를 Ext lks에 남겨두었다; 아마도 삭제된 텍스트는 기사에 역할이 있을 것이다, 심지어 누가 그것을 거기에 넣었든 간에 무엇이 적절할 지 알지 못한다.
--Jerzy/t 04:25, 2005년 7월 27일 (UTC) 흠. 사실 NOAA뿐만이 아니다: ext lks secn:

목숨이 붙어 있는 티엠스

북극에는 어떤 의미있는 의미에서 생물이 가득할까? 즉, 북극이 생명체를 가지고 있지 않다면 지구상의 어떤 지역이 생명체를 가지고 있지 않은가? Srnec 04:43, 2006년 8월 3일 (UTC)[]

과학탐구?

북극은 단지 "군사 연구"를 위한 장소였을까? 과학적인 건 어때? 내가 해당 부분을 만들었는데, 그 부분을 반드시 확대해야 한다. Cmapm 01:14, 2006년 12월 10일 (UTC)[]

프타미건

프타미건 기사에 따르면 그들은 북극 이하의 동물이다.앞의 서명되지 않은 논평은 128.2.172.173 (토크 • 기여)이 추가되었다.

공평하게 말하면, 이 기사는 "북극 및 아북극 유라시아와 북아메리카(그린란드 포함)"라고 쓰여 있다. 더구나 그 글[1]에 사용된 참고문헌에는 "서클폴라"라고 쓰여 있다. 북아메리카와 북부 유라시아의 북극과 고산 툰드라. 북극 해안과 섬 대부분은 이 종에 의해 서식한다. 겨울에는 최북단 북극 지역에서 퇴각한다." – 즈즈즈즈 01:14, 2007년 1월 19일 (UTC)[]

천연자원2길

2007년 1월 23일(UTC)[] 다른 현명한 필벤틀리 02:29, 다른 사람이 거짓말을 하지 않는 한, 북극 석유 플레이라는 새로운 페이지를 만들 것이다.

  • 그렇지 않다면 내가 제안하는 주요 내용은 그 기사에 대한 합리적인 제목이다! – RHaworth 02:38, 2007년 1월 24일 (UTC)[]

동물

동물 섹션은 다음과 같이 시작한다.

북극 동물들은 비록 바람이 매우 강하고 그들의 서식지가 얼지만 생존이 약간 더 쉽다고 생각한다.

뭐보다 쉽다고? 일반인 11:05, 2007년 2월 1일 (UTC)[]

북극 원숭이

동물 섹션에 배치된 북극 원숭이들에 대한 링크는 밴드의 페이지로 리디렉션된다. 그래서 제거된 것이다. 링크를 다시 만들 경우 링크가 합법적인 동물 페이지를 가리키는지 확인하십시오. 감사합니다. 불체예 05:58, 2007년 3월 2일 (UTC)[]

북극 식물

나는 새 편집장이다. 북극 초목(나의 특기)에 대한 정보를 제공함으로써 '북극' 페이지의 내용을 개선하고 싶다. 나는 이미 북극/자연 섹션에 작은 단락을 포함시켰고, 더 많은 정보와 링크가 있는 별도의 페이지를 만들고 싶다. 조언/제언은 감사히 여겼다. Mraynolds 17:40, 2007년 4월 3일 (UTC)[]

2020년까지 북극 얼음 없음

나는 지구 온난화 효과를 추가했다. 위키뉴스 http://en.wikinews.org/wiki/Study:_Arctic_ice_could_be_gone_by_2020에서도 볼 수 있지만, 이 사용자는 이중언어 이름 btw가 항상 기사를 편집하는 "방법, 진실, 빛"을 사용한다. 관리자들이 이곳에 와서 2007년 5월 11일 11:53, 11:07 (UTC)

지구 온난화의 영향은 다른 기사에서 다루어진다. 이러한 결과는 논란의 여지가 없으며 어떠한 맥락도 없이 그것을 여기에 두는 것은 그것을 편향되게 만들 것이다. 방법, 진실, 그리고 2007년 5월 12일(UTC) 11:51, 12의 빛[]

그것이 무엇이 편향된 것인가? 나는 동의하지 않는다. 심지어 위키 뉴스조차 그것에 대한 기사를 가지고 있다. 만주 후보

나는 너의 황소 때문에 짜증이 난다.가서 항아르티카 기사를 확인해봐.그들은 기사에서 "지구온난화 현상"을 필요로 한다.토크 페이지를 확인하십시오. 2007년 5월 13일(UTC) 10시 44분 관리인에게 보고하였다.

자, 여기 우리는 2020년부터 3개월 거리에 있고 그들은 여전히 북극 얼음이다. — 2601:440:8600:6F74:D439:577C:66A7:7932(토크) 22:28, 2019년 9월 30일(UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 논평

이 페이지를 보호해야 함

====INSTALL(Talk history protect delete links watch logs view)=========) 이 사용자는 항상 내 작업을 편집한다.plz는 이 페이지를 보호한다.글에 지구온난화 효과를 더하는 것이 잘못된 것. 만주 후보 08:40, 2007년 5월 13일 (UTC)

그것들에 대한 편집 전쟁에 참여하기 보다는 당신이 제안하는 변화에 대해 논의하는 것이 더 나을 것이다. 후자는 당신을 곤란에 빠뜨릴 수 있다.(P.S. 네 필드의 글(~~~)을 써서 코멘트에 서명하는 것을 기억하라.) ~ UBeR 18:00, 2007년 5월 16일 (UTC)[]

대륙 제안

이것은 단지 제안일 뿐이지만, 북극이 대륙이 아닌 것에 대해 문장을 넣는 것은 어떨까? 나는 막연하게 교육받은 사람이라면 북극이 대륙이 아니라는 것을 알고 있다는 것을 알고 있지만, 나는 이것이 꽤 흔한 실수라는 것을 알게 되었고 아마도 어딘가에 있는 기사에 포함시킬 가치가 있을 것이다. 이의 있으십니까? 2007년 6월 30일(UTC) 16:18, blankfrackis 16:18 (UTC)[]

북극은 바다로 이루어져 있는데, 왜 대륙이 되었을까? 그 점을 지적하기에는 그저 불필요한 것 같다. 비록 글에서 "북극"이라는 단어의 정의에 대해 약간의 혼동이 있는 것 같다. 바다 위에 나무, 산, 풀, 관목, 흙 등이 무수히 펼쳐져 있음에도 불구하고 북극의 사진들은 나무, 산, 풀, 관목, 흙 등을 보여준다. Presidentbalut (대화) 2014년 3월 12일 18:30 (UTC)[]
바다인 지역의 부분은 물론 바다(대부분 얼음이 덮여 있고 나무, 산 등이 없다)이다. 그러나 이 기사는 "북극은 북극해와 캐나다, 러시아, 미국(알라스카), 덴마크(그린랜드), 노르웨이, 스웨덴, 핀란드, 아이슬란드의 일부 지역들로 이루어져 있다"고만 명시하고 있다. 그 "여러 나라의 일부"는 나무, 산, 풀, 관목 등을 가지고 있다. 텍스트에서 이 점을 명확히 하지 못한다고 생각하는 부분이 있는가? - SummerPhD(대화) 13:17, 2014년 4월 17일(UTC)[]

아이슬란드?

북극권은 아이슬란드보다 훨씬 위쪽을 통과한다.

정확히 언제부터 북극에 아이슬란드의 일부 지역이 포함되었는가? 이 이미지에 따르면 아이슬란드는 북극권 북쪽의 땅이 없다. 그것은 매우 가까이 다가오지만 완전히 건너지 않는다. 나는 항상 북극에 땅을 가진 나라는 7개국밖에 없다고 생각했다. 핀란드, 스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 캐나다, 미국, 러시아. JIP Talk 2007년 9월 12일 (UTC)[]

북극권은 (정치적으로) 아이슬란드의 일부인 그리미 섬을 통과한다. 또 다른 고려사항은 북극권만이 북극을 정의하는데 사용되는 유일한 경계는 아니라는 것이다. 예를 들어 10°C 7월을 사용하는 것은 아이슬란드의 더 큰 지역을 포괄한다. 라이올라이트 (토크) 02:44, 2007년 11월 20일 (UTC)[]

누나빅(북 퀘벡 주)은 북극의 영토로 언급되지만 북극권의 북쪽 지점은 북극권의 남쪽으로 꽤 멀다. 그러나 그것의 기후의 많은 부분은 아이슬란드와 마찬가지로 북극으로 묘사될 수 있다. 북극 영토 목록이 어떤 식으로든 명확해져야 하는가? 영토가 원 안에 있어야 하는가, 북극 기후를 가져야 하는가? (대화) 19:25, 2011년 9월 28일 (UTC)[]

글쎄, 이런 게 있지. 가장 따뜻한 달의 10 C는 거의 확실히 Koeppen 기후 분류에서 E (극) 범주에 기초한다. 레이먼드 아릿 (토크) 03:03, 2007년 11월 20일 (UTC)[]

올 여름까지 녹을 북극.

노르웨이의 국제 극지의 해 사무국은 북극이 2008년 여름까지 완전히 얼음이 없어질 수 있다고 말했다.이것은 매우 놀라운 일이다.현재 추정치는 2100-2050-2020-2013년부터 올해까지 계속되었다.여기 링크가 있다. http://english.people.com.cn/90001/90781/90879/6364192.html 2008년 3월 6일 11:07, 11:07 (UTC)라는 기사에 추가했다.

나는 2008년에 대항하기 위해 관절 용융을 바꿨다.이것들은 3가지 믿을만한 출처들이며, 역사상 처음으로 2008년 말까지 북극에 얼음이 없을 것이라는 것이 확인되었다. 그래서 다른 모든 ipcc 예측들은 제거되었고, 그들은 2100년에서 2040년까지 너무 자유분방했다.그러나 기후변화 탭에서 나사의 용해에 관한 기사는 손대지 않은 채 남아있다. 만주 후보


2011년 2월 8일 현재 북극에는 얼음이 존재한다. 2008년 사망설은 과장된 것으로 보인다. 64.132.94.34 (토크) 15:23, 2011년 2월 8일 (UTC)[]

"북극"의 유래

북극곰의 별자리로부터 북극의 이름을 얻었다는 주장에 대한 표창이 요청된다. 이것은 간결한 옥스포드 사전의 내 사본에서 북극의 기원으로서 주어졌고, 아마도 다른 사전들도 또한 그러할 것이다. 로빈 스카겔 (대화) 2008년 5월 29일 18:00 (UTC)[]

계절적으로 지구 표면과 직각으로 태양의 가장 먼 북쪽 도달 거리를 규정하는 카토그로퍼의 "arc"에서 유래하지 않는가? BTW는, 중요한 것은, 이 용어의 영어 발음이, 조용한 c, "Artic"은, 알래스카에서 흔히 말하는 관습인 하드 "Artic"만큼 정확하다는 것이다. (웹스터의 신세계대학사전, 1996년 3d Ed. 3d 참조) 톰 코드 (토크) 18:31, 2008년 11월 18일 (UTC)[]

이 단어는 기사에 기술된 바와 같이 Ursa Major에서 유래한다.cf:http://www.etymonline.com/index.php?term=arctic Presidentbalut (talk) 09:18, 2014년 3월 12일 (UTC)[]

북극 포털과 위키프로젝트?

내가 포털을 시작하는 데 도움이 될 만한 사람이 있을까?북극 및 위키백과:위키프로젝트 북극? 만약 당신이 관심이 있거나 혹은 반대되는 것이 있다면 내 토크 페이지에 메모를 적어라. 기존 프로젝트를 놓친 부분이 있으면 알려주길 바란다. 이 토크 페이지에 나열된 위키프로젝트 중 일부에 대해 통지하고 있으며, 위키백과에 다음과 같이 통지하였다.위키프로젝트 남극). 북극이나 극지방에 집중된 다른 위키프로젝트를 알고 있다면 알려줘. 카차롯 (토크) 22:27, 2008년 8월 10일 (UTC)[]

1959년 사진의 아이스 프리 NP

1959년 잠수함이 얼음이 없는 북극에서 모습을 드러냈다는 자막에는 언급이 없기 때문에 여기에 추가된 이 사진을 삭제했다. 이 사진에는 얼음이 얼었는지 알 수 있을 만큼 그 면적이 충분히 보이지 않는다. 잠수함이 얼음을 부수고 완전히 수면 위로 떠오를 수 있도록 구멍을 뚫기 위해 이리저리 움직이거나 작은 선두에 있었을 가능성이 꽤 있다. 그 사진작가는 아마도 얼음판 위에 서 있었을 것이다. 북극에서 (작은 납이 아닌, 흔히 있는) 넓은 면적의 개방수로 표면화되었다는 ref가 없는 한, 자막은 매우 오해의 소지가 있을 수 있다. 스티븐허드슨 (토크) 06:39, 2009년 4월 28일 (UTC)[]

동의합니다만, 원천적으로 연구한 것 같다는 정보원은 없습니다만 --Tea Drinker (대화) 15:50, 2009년 4월 28일 (UTC)[]

대륙별 지도 - 제안

현재 대륙(및 극지방)에는 다음과 같은 다양한 스타일의 지도가 사용되고 있다.

다음 기사에 걸쳐 지도를 표준화하고 싶다. 아메리카, 북아메리카, 남미, 아프리카, 아시아, 유럽 및 오세아니아(그리고 이상적으로는 북극과 남극 대륙도 이상적이다. 다음과 같은 이유로 현재 유럽에서 사용되는 정자 투영법을 선호한다.

  • PNG가 아닌 SVG라 쉽게 스케일링이 가능하다.
  • 새로운 지도는 기존 SVG(즉, 유럽의 지도) 또는 File에서 볼 수 있는 다른 SVG 지도로부터 상대적으로 생성될 수 있다.유럽(직교 투영)svg - 재활용 가능).
  • 직교 투영으로 지도는 관련 대륙이나 영토를 중심으로 할 수 있다.

이에 대한 합의가 이루어진다면 위키피디아에 다음과 같은 요청을 게시할 것이다.Graphic Lab/Image 워크샵(물론 사전에 자원 봉사자가 없는 경우!) 그러나 그러기 전에 영향을 받는 각 기사에서 이에 대한 합의가 있는지 확인하고 싶다. 게다가, 나는 위키피디아 토크에 이것을 올린다.노출을 증가시키기 위한 위키프로젝트 지리학 - 새로운 이미지를 요청하기 전에 이것이 바보 같은 생각인지 알아보는 것이 좋다;-)

개인적으로 나는 북극과 남극 지도가 대륙 지도와 일치한다면 좋을 것이라고 생각한다. 그러나 나는 극이 서로 다른 요구 조건을 가지고 있다는 것을 깨달았다.

이 제안은 상당히 급진적인 제안으로 많은 기사에 영향을 미치고 있으며, 내가 평소에 편집하지 않는 분야를 다루고 있다. 그러므로 나는 만약 내가 발끝을 밟는다면 뺨을 맞을 준비가 되어 있다.

건배, 이 깃발은 한 때 빨간색propagandadeeds 19:16, 2009년 6월 10일 (UTC)[]이었다.

  • 제출된 요청. 나는 이 새로운 지도를 기사에 적용할 생각이 없다는 것을 다시 한번 강조하고 싶다. 만약 이의가 있다면 나는 이해할 것이다. 여기서 나의 의도는 통일성을 실현하는 것이지 강요하는 것이 아니다. 나는 요청된 지도가 현재의 북극 지도에서 현저히 벗어나는 것을 약간 우려한다 - 나는 우려를 예상하려고 노력했다(예를 들어 10도 isotherm 지역 표시, 10도 선의 어느 한 쪽과 육지를 구분하는 것). 하지만 내가 무언가를 놓쳤는데 당신이 이전 지도로 돌아가기로 결정해도 나는 불쾌하지 않을 것이다. 건배, 이 깃발은 한때propagandadeeds 빨간색 11:54, 2009년 6월 19일 (UTC)[]이었다.

토착인구

그 기사의 토착 인구 부문에 대한 표창은 없다. 이누이트들은 그들 자신의 기사로 다루어져 있지만, 튜니잇은 어디에도 언급이 없다. 나는 특히 유전학에 관한 주장들에 대한 인용문을 보고 싶다... 만약 그것이 연구되었다면, 어딘가에 논문이 있을 것이다.El5462 (talk) 01:16, 2009년 12월 27일 (UTC)[]

튜니잇 족에도 그들만의 기사가 있다. 그것은 참조를 가지고 있지만 인라인 소스는 없다. 케임브리지베이 진입2009년 12월 27일(UTC) 소시지가 아닌 날씨, 관객들의 박수 갈채 기다림[]
나는 그 섹션을 약간 수정하고 몇 가지 참조를 추가했다. 이 섹션에는 적어도 다른 극지방의 북부 원주민들에 대한 정보가 누락되어 있다. 누군가가 나를 때리지 않는 한 나는 그것을 추가하는 것을 살펴보겠다. --Rosiestep (대화) 06:17, 2009년 12월 29일 (UTC)[]
고마워. 나는 그것이 토착민들의 목록처럼 다른 사람들을 그리워하고 있다는 것을 알아차리지 못했어. 케임브리지베이 진입날씨, 2009년 12월 29일 소시지 07:55(UTC)가 아닌 관객들의 박수를 기다린다[]
지도는 GRIDA의 지도를 사용할 수 있거나, 또는 GRIDA의 지도를 만들어야 한다.

IPY 지도 우리는 허가 요청으로 지도를 얻을 수 있다(OTRS). 91.182.82.133 (토크) 08:44, 2010년 4월 30일 (UTC)[]

오로라?

나는 오로라가 기사에 언급될 만한 가치가 있다고 생각한다, 아마도 사진과 함께. 고마워. - 니리 M / ನಿರಿ 04:19, 2011년 7월 23일 (UTC)[]

용어의 정치적 사용

나는 전문가는 아니지만 정치권에서는 60선 이북의 어떤 것이든 '북극'이라고 부르는 것을 주목했다. 예를 들어 아이슬란드는 "북극성" 국가로 간주되며, 캐나다 정부는 때때로 "북극성"이라는 용어를 유콘/NWT/누나부트 영토와 상호 교환적으로 사용한다(예: 본 문서에서 캐나다의 40%가 "북극성"이라는 주장). http://www.canadainternational.gc.ca/united_kingdom-royaume_uni/bilateral_relations_bilaterales/arctic-arctique.aspx?lang=eng ) — 99.232.29.75 (대화) 05:17, 2011년 11월 27일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 서명되지 않은 주석

게다가, 캐나다 왕립지리학회는 툰드라, 북부 태가, 허드슨 평원을 포괄하기 위해 "북극"이라는 용어를 사용한다. http://www.canadiangeographic.ca/wildlife-nature/?path=영어/filensezone-list — 99.232.29.75 (talk) 08:03, 2011년 11월 28일 (UTC)[]이(가) 추가되지 않은 이전 주석
그리고 여기 겔프 대학교에서 광범위하게 "arctic"이라는 용어를 사용한 캐나다의 또 다른 예가 있다. http://www.arctic.uoguelph.ca/cpe/index.htm 99.232.29.75 (토크) 08:49, 2011년 11월 28일 (UTC)[]
아마도 캐나다 정부가 "캐나다 북극"이라는 용어를 사용한 것은 이 기사가 이미 그 주도로 제시한 기상학적 정의와 일치할 것이다.
또는 [북극성]은 가장 따뜻한 달(7월)의 평균 온도가 10°C(50°F) 미만인 지역으로 정의할 수 있다. 최북단 나무 선은 이 지역의 경계에서 등심도를 대략 따른다.[1][2]
듀오듀오 (토크) 17:12, 2011년 11월 28일 (UTC)[]

"북극의 위치" 이미지

기사에 따르면 "북극은 북극해와 캐나다, 러시아, 덴마크(그린랜드), 노르웨이, 미국(알라스카), 스웨덴, 핀란드, 아이슬란드의 일부 지역으로 구성된다"고 한다. 이미지에서 북극해만 녹색이다. 능력 있는 사람이 이미지를 수정할 수 있을까? FonsScientiae (대화) 17:09, 2012년 7월 19일 (UTC)[]

북극은 바다야 기사를 읽으면...Presidentbalut (대화) 09:14, 2014년 3월 12일 (UTC)[]
북극해는 북극에 있는 바다로서, 한 지역이며, 일반적으로 66° 33'N의 북쪽의 모든 것으로 정의된다. 마찬가지로 남극은 남극해, 남극대륙 등을 포함한다. 기사는 이것을 분명히 하려고 노력한다. 이것을 더 명확하게 할 수 있다고 생각하는 섹션이 있는가? - SummerPhD (대화) 13:31, 2014년 4월 17일 (UTC)[]

설명할 수 없는 삭제?

99.181.130.223 (대화) 04:45, 2012년 7월 26일 (UTC)[]

왜 지구 온난화의 영향이 제거되었는가?

108.195.136.157 (대화) 07:34, 2012년 7월 28일 (UTC)[]

그래서 당신은 당신의 게시물 제목에 있는 다른 기사에 링크하고, 제목에 설명되지 않는 질문을 포함하고, 그리고 나서 당신의 게시물에는 외부 링크를 제외하고 0의 내용을 가지고 있다. 소통할 시간 101. 만약 당신이 이 기사에 대해 어떤 종류의 일관성 있는 질문을 가지고 있다면, 그것은 실제로 의사소통을 할 때 입니다. North8000 (대화) 11:54, 2012년 7월 28일 (UTC)[]
북극의 기후 변화에서 더 나은가? 99.181.132.254 (대화) 04:54, 2012년 7월 29일 (UTC)[]

자, 만약 아무도 그 문제의 소지에 대해 완전한 구체적인 생각을 쓸 수 없다면, 우리는 이 실을 닫은 것으로 간주해야 한다. North8000 (대화) 13:00, 2012년 7월 29일 (UTC)[]

군국화

많은 일이 일어나고 있으니 이것에 대한 더 많은 정보가 필요해. 최근 것은 다음과 같다: [3](Lihaas (talk) 17:25, 2013년 12월 11일(UTC.[]

그림은 나무, 산, 식물 등을 보여준다.

북극이 단순히 나무도 없는 얼어붙은 물이라면, 기사에 실린 사진들은 왜 나무, 산, 관목, 풀 등을 보여주는 것일까? Presidentbalut (대화) 08:48, 2014년 3월 12일 (UTC)[]

당신의 질문은 잘못된 전제를 가지고 있다. ("북극은 단순히 세로가 없는 얼어붙은 물") 진정성 있게 North8000 (대화) 11:25, 2014년 3월 12일 (UTC)[]
내 '프리미스가 틀렸다'고도 누군가 가서 기사 전제를 바꿔서 내가 말하고자 했던 요점을 바로 잡았음을 알 수 있다. 그 기사는 더 이상 북극이 단순히 얼어붙은 바다라고 주장하지 않는다. 그것이 내가 위키피디아에 대해 좋아하는 것이다. 사실관계는 매일 변한다!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 18:49, 2014년 3월 12일 (UTC)[]
이해가 안 돼 이 실의 맨 처음의 당신의 게시물은 3월 12일이었다. 2월 26일 이후로 기사는 바뀌지 않았다. 진심으로 North8000 (대화) 22:06, 2014년 3월 12일 (UTC)[]
OP는 약간 옳다. 세 번째에서 다섯 번째 문장은 "북극 지방은 삼림 없는 영구 동토층에 둘러싸인, 얼음으로 덮인 광활한 바다로 이루어져 있다. 이 지역은 북극권 북쪽(66° 33'N), 자정 태양과 극야에 대한 대략적인 한계로 정의할 수 있다. 또는 가장 따뜻한 달(7월)의 평균 온도가 10°C(50°F) 미만인 지역으로 정의할 수 있다. 최북단 나무 선은 이 지역의 경계에서 등심도를 대략 따라간다." 만약 북극이 북극권 위의 지역이라면, 나무가 있을 것이다. 만약 북극이 나무선 위의 지역이라면 나무는 없다. 그러나 이는 대부분의 사람들이 북극을 고려하지 않을 대량의 땅을 제공한다. 파일에서 빨간색 선을 참조하십시오.북극권.svg. 그것은 노르웨이, 핀란드, 스웨덴이 북극에 많은 땅을 가지고 있지 않다는 것을 의미할 것이다. 캐나다에서 이누빅은 나무선보다 낮지만 북극권보다 훨씬 위에 있고, 캐나다 남쪽 지방으로 내려간다. 물론 어느 정의도 산, 관목, 풀이 있는 곳에서 멈추지 않는다. 케임브리지베이날씨 (토크) 2014년 3월 13일 12시 55분 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북극의 한 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

☒N 편집자가 편집에 오류가 있는 것으로 확인함. 아래 지시사항에 따라 checked= 진실로

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배 —cyberbot IITalk to my owner:Online 2015년 8월 28일 00:36 (UTC)[]

나라지도

왜 북극의 지역들이 하이라이트 된 나라들이 있는 지도가 있는가? 이것은 불필요하고 혼란스러워 보인다. 예를 들어, 대부분의 지역이 북극권 내에 있지 않음에도 불구하고 미국 전역은 색깔이 있다. 그곳에서 알래스카만 부각된다면 더 말이 될 것이다. 바타프 판 오르란제 (토크) 20:11, 2016년 3월 6일 (UTC)[]

기후 변화 섹션 수정 필요

나는 그 주제에 대한 전문가는 아니지만, 오래된 연구들이 새로운 연구들과 많은 다른 숫자들이 혼합된 것을 본다. 나는 20년, 23년, 30년, 그리고 2040년에서 2100년 사이에 여름에 북극의 만년설이 완전히 녹을 때를 위해 버려지는 것을 본다. 또한 이 단락은 전문적으로 들리지 않는다.
"오른쪽 두 줄기에서 볼 수 있듯, 1995년부터 2000년경부터 북극해 얼음 방패(연장, 면적, 부피)의 세 가지 크기 수가 모두 가속적으로 감소하고 있다. 이런 하향 움직임은 통계적 변동에 의해 변조되며, 이는 새로운 기록에 도달했을 때 상당한 언론의 주목을 받게 된다."
전문가가 이 섹션을 최신 데이터 및 예측 자료로 업데이트할 수 있는가? 이 부분은 잘 쓸 가치가 있는 매우 중요한 부분이다. LaPlancha (대화) 09:08, 2017년 3월 27일 (UTC)[]

진실 윌리엄 M. 코놀리 (대화) 09:33, 2017년 3월 27일 (UTC)[]
산문작품을 조금만 써도 시작은 할 수 있을 것이다.북8000 (대화) 11시 52분, 2017년 3월 27일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북극의 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 16:01, 2017년 5월 21일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북극의 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 18:05, 2017년 6월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북극의 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 17:31, 2017년 7월 8일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북극의 외부 링크 2개를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 21:20, 2017년 7월 26일 (UTC)[]

얼마나 큰가?

면적, 얼음 부피, 최대 및 최소, 시간 경과에 따른 추정치(예: 1900, 2000)? MBG02 (대화) 22:06, 2019년 11월 26일 (UTC)[]

PS: 역사에 있을지도 모른다: 나는 보지 않았다.

논의를 위해 리디렉션에 나열된 "Wide North"

Information.svg

한 편집자가 리디렉션된 와이드 노스(Wide North)를 다루기 위한 토론을 요청했다. 리디렉션 토론에 참여하려면 참여하십시오. signed, Rosguill 23:17, 2020년 1월 3일 (UTC)[]

기사발행

이것은 B급 기사로 등재되었고 나는 그것을 C급 기사로 하향 평준화했다. 평가 기준 #1, #3, #4에 불합격하는 문제도 몇 가지 있다.
  • 북극 토지 구역, 기타 비소급 구역 및 데드 링크에는 "원인을 인용하지 않음" 태그가 있다.
  • 리드를 확장해야 한다(독자가 부족함을 방치하지 않음).
  • '더 큰 독서'(12 링크)와 '외부 링크'(28 링크)는 심하게 비대해졌다. 이 구간은 2018년 8월부터 태그가 붙어 있으며 링크팜으로 간주되는 어떤 지점도 지난 상태다. 나는 대부분의 링크를 숨겼으며 WP에 의한 기사에 더 적합한 것은 검토가 결정할 수 있다.EL포인트, WP:EL공식 및 WP:ELMIN. -- Otr500 (대화) 03:52, 2021년 5월 27일 (UTC)[]