토크:AC 전원 플러그 및 소켓

적응시키다

나는 그것들을 바꾸는 것에 관심이 없지만, 어댑터가 말하는 한, 둘 다 효과가 있다. 나는 그것이 권력이나 다른 것들에 사용되는 것과 관련이 없다고 거의 확신한다. IBM은 두 대의 메인프레임 컴퓨터를 서로 연결하기 위해 채널 대 채널 어댑터를 판매하곤 했다. 그리고 나중에 철자를 바꾸었다. 이 문제는 다른 기사에서도 나온다. 왜 바뀌었는지 모르겠다. Gah4 (토크) 16:17, 2020년 6월 8일 (UTC)[]

가디언은 "어댑터"를 사용하여 전자 장비를 참조하고, "어댑터"는 사람을 기술할 때 사용하도록 명시되어 있다. 여기를 참조하십시오: [1] - Wiz9999(대화) 22:45, 2020년 6월 8일(UTC)[]

또한, 설명되어 있는 용도의 구분에 대해 약간 덜 명확한 버전은 여기서 pg 20을 참조하십시오: [2] - Wiz9999 (대화) 22:50, 2020년 6월 8일 (UTC)[]

글쎄, 가디언은 영국인이지만, 영국과 미국의 용어로 잘 구분되는 단어는 아닌 것 같아. 내가 알기로는 어느 쪽도 괜찮지만, 몇 년 동안 사용법이 바뀌었어. 위에서 썼듯이, 나는 그것을 바꾸는 데는 관심이 없지만, 구별에는 관심이 있다. 그것은 다른 기사에서 나왔다. Gah4 (토크) 23:32, 2020년 6월 8일 (UTC)[]

가디언지는 잦은 철자 오류와 오타를 감안할 때 영어에 대한 결정적인 지침이 되기는 어렵다.

요즘 Adaptor는 고풍스러운 것으로 여겨지고 있으며 옥스포드나 콜린스[영국] 영어 사전에는 철자가 적혀 있지 않다. 케임브리지 사전은 오래된 철자를 언급하지만, 또한 '어댑터'가 현재의 (영국) 영어 철자임을 언급하고 있다. 현대 영국 영어 소스(카탈로그, 사양 등)를 중심으로 철자를 빠르게 검사해 보면 '어댑터'가 '어댑터'보다 2배 반 이상 자주 나타난다. 미국 용어의 '어댑터'는 '어댑터'보다 8배 이상 자주 나타나기 때문에 아마도 미국 -v-영영문제는 아닐 것이다. 비록 이 기사가 영국식 영어(예: '소켓'이 아닌 '소켓'을 주로 사용하는 것으로 보이지만, 이제 '어댑터'는 두 영어 변종 모두에서 현대적인 올바른 철자로 간주되어야 한다. 86.146.209.237 (대화) 14:19, 2020년 6월 9일 (UTC)[]

이것은 이전에 논의된 바 있다. 여기 봐. 그러나 이번 2016년 토론 이후 '어댑터'의 유행이 다소 줄어든 것으로 보인다.86.146.209.237 (토크) 14:48, 2020년 6월 9일 (UTC)[]

Gah4가 "채널 대 채널 어댑터"에 대해 말하는 것은 확실하지 않다. 그 기사의 각주에 링크된 IBM 기술 문서의 첫 번째 항목을 살펴보면, IBM 자체는 그것을 "채널 대 채널 어댑터"라고 부른다. 구글북스를 보면 (1) 특정 종류의 단백질과 (2) 특정 소프트웨어 메커니즘을 오라클 턱시도 미들웨어 플랫폼에서 설명하는 데 주로 '어댑터'가 사용되는 것 같다. 그러나 나는 86.146.209.237 "어댑터"가 훨씬 더 흔하다는 것에 동의한다. --Coolcaesar (토크) 17:35, 2020년 6월 9일 (UTC)[]

나는 Gah4가 Talk에 있는 토론을 언급했다고 믿는다.채널 간 어댑터.
2016년 이후 사용량이 줄었다는 주장에 대해서는 의심의 여지가 크다. 단 4년 안에 우리는 단기간 동안 전세계 영어 사용의 급격한 변화를 보지 못할 것이다.
이 기사: [3]은 실제로 미국 대 영국 영어 변종에서의 사용법을 설명한다(그래프 형태로). 그 기사 자체에는 그 문제가 해결되려면 멀거나 확실한 용법이 선호된다고 명시되어 있다. 그러나, 나는 그 기사에서 도출된 결론의 일부에 대해 그것 자체 내에서 이루어지는 진술에 기초하여 약간 반대하지만, 대부분의 경우 그것은 정확하며, 그 변종이 실제로 상황적 구분에 더하여 미국 영어보다 영국 영어에 더 많이 사용된다고 말한다. - 위즈99999 (토크) 18:02, 2020년 6월 9일 (UTC)[]

CTCA는 1960년대 또는 1970년대에 IBM S/360과 S/370으로 거슬러 올라간다. 4381^[1] 설명서는 어댑터 철자와 함께 그것을 언급하고 있다. 그 후 몇 년 동안 IBM이 철자를 바꾼 것 같다. 많은 IBM 문서들이 여전히 디스크 드라이브의 철자를 DASD로 표기하고 있기 때문에 철자를 변경하는 것은 종종 느리다. CTCA는 이 글에서 설명될 수 있는 장치와 동등한 컴퓨터였으며, 두 개의 (남성) 플러그가 달려 있었다. 끝부분을 서로 다른 두 집에 연결하고 전원을 전달하십시오. 그것은 두 개의 다른 컴퓨터를 연결하는데, 하나는 쓰기 작업을 하고, 다른 하나는 읽기, 그리고 다른 하나는 데이터 전송을 하는데, 중간에는 저장장치가 없다. (IBM은 또한 컴퓨터 간에 데이터를 전송할 수 있는 이중 포트 디스크 드라이브를 가지고 있다.) Gah4 (토크) 19:43, 2020년 6월 9일 (UTC)[]

1986년 출판물은 2020년 영어 사용법에 대한 결정적인 지침이 될 수 없다. 86.146.209.237 (대화) 11:00, 2020년 6월 11일 (UTC)[]

사실, 미국 영어 출판물의 엄청난 유행을 감안할 때, 4년 만에 영어 사용법과 철자가 바뀌는 것은 요즘 이 과정에서는 보통이다. 또한, 일반적으로 [영국의] 영문 출판물을 생산하게 될 거의 모든 소위 영국 회사들은 현재 (보통 미국 기업들에 의해) 외국 소유가 되었고 더 이상 그렇게 하지 않는다는 것을 명심해야 한다. 86.146.209.237 (대화) 11:00, 2020년 6월 11일 (UTC)[]

최소한 사용된 철자는 기사 전반에 걸쳐 일관성이 있어야 한다. 당신이 어떤 기사를 읽든 간에 (WP 내에서든 밖에서든) 논쟁의 단어는 전체적으로 일관성 있게 사용될 것이라고 나는 말하고 싶다. 여기에 우리가 가지고 있는 것은 개밥일 뿐이다. invenio tc 03:33, 2021년 7월 10일 (UTC)[]

NEMA

NEMA가 미국의 표준이라는 최근의 편집 요약이 있다. 그것은 미국에 기반을 둔 것으로 보이지만, 미국 정부의 일부분은 아니다. 내가 알 수 있는 것처럼, 다른 나라의 그룹들도 회원이 될 수 있다. 캐나다 기준이 가깝고, 국경을 넘나드는 교역이 많을 가능성이 높기 때문에 북미라고 말하는 것이 그렇게 멀리 떨어져 있다고는 생각하지 않는다. 멕시코는 비록 다른 표준을 가지고 있지만 동일한 플러그 스타일을 사용한다. 멕시코에는 NEMA 사무소가 있는 것 같다. Gah4 (토크) 20:49, 2020년 6월 29일 (UTC)[]

IEC

IEC는 적절한 접지 핀이 있는 것을 바탕으로 일반적인 권고를 할 수 있지만, 나는 단지 권고 사항일 뿐인 문장이 없는 것이 더 낫다는 것에 동의한다. 부분적으로 삽입된 플러그에 무언가가 떨어져 누군가를 감전시킨 것으로 알려진 사례가 있는가? Gah4 (토크) 06:15, 2020년 7월 4일 (UTC)[]

IEC 60320 링크

@Wtshymanski:안녕! 이 되돌리기에 관해서: 나는 사실 이 페이지에서 컴퓨터와 함께 흔히 사용되는 플러그의 이름을 찾고 있었기 때문에 이 언어를 추가했는데, 나는 이 페이지나 그 어떤 링크에서도 찾을 수 없었다. 내가 별도의 검색을 한 후에야 나는 이 페이지에 있는 IEC 60320 링크가 그 정보를 강조하려고 한다는 것을 알았다. 불행히도, 이 페이지에서 "컴퓨터"나 "케틀"을 검색하여 IEC 컴퓨터 플러그나 주전자 플러그에 대한 정보를 찾는 사람은 그 링크도 찾을 수 없을 것이다. 현재 상태로는, 이 링크는 여기 미국의 240V나 산업용 가전제품과 같은 중형 가전제품들을 가리키는 것 같다. 당신은 더 많은 서술어를 추가하는 것의 단점을 보입니까, 아니면 내가 놓치고 있는 것이 있는가? 고마워! -- Beland (대화) 00:41, 2021년 4월 10일 (UTC)[]

[4] 이러한 구체적인 추가는 소싱이 없다. Wtshymanski가 그것을 되돌린 것이 옳았다. - Wiz9999 (토크) 10:02, 2021년 4월 10일 (UTC)[]

@Wiz99999: 이것은 일반적으로 인라인 인용문이 없는 "See also" 섹션에 있다. 이 섹션들이 하는 모든 것은 목표 기사의 내용을 기술하거나 요약하는 것이다. -- Beland (대화) 01:16, 2021년 4월 14일 (UTC)[]

끊어진 URL

http://www.iec.ch/worldplugs/list_bytype.htm URL에 404 오류가 표시됨. 문제의 일부는 "세계 플러그"가 "세계 플러그"가 되어야 한다는 사실이다. 그러나, 이것이 고정되어도, 오류는 남는다. -- RichMorin (토크) 23:19, 2021년 9월 6일 (UTC)[]