시스템 통합

System integration

프로세스의 o. 시스템 통합 기술에 함께 하나의 시스템(서브 시스템이 시스템은 overarching 기능할 수 있는 협력의 한 무리.)로 서브 시스템 함께 system,[1]과 같은 기능을 보장하기 위하여 구성 요소 하위를 전하는 과정과 정보 technology[2]에 정의된다f링크물리적 또는 [3]기능적으로 서로 다른 컴퓨팅 시스템과 소프트웨어 애플리케이션을 통합하여 하나의 조직으로 기능합니다.

시스템 인테그레이터는 컴퓨터 네트워킹, 엔터프라이즈 애플리케이션 통합, 비즈니스 프로세스 관리 또는 수동 프로그래밍 [4]의 다양한 기술을 사용하여 개별 시스템을 통합합니다.

시스템 통합에는, 「고객에 [5]대한 가치의 향상」(예를 들면, 제품의 품질과 퍼포먼스의 향상)에 초점을 맞춘, 기존의 이종 시스템을 통합하는 것과 동시에, 기업에 가치를 제공하는 것(예를 들면, [5]운용 코스트의 삭감이나 응답 시간의 향상)이 포함됩니다.인터넷으로 접속되어 있는 현대 세계에서 시스템 통합 엔지니어의 역할은 중요합니다.구축 중인 시스템 [6]내에서도 이미 도입되어 있는 시스템에도 접속하도록 설계된 시스템이 점점 더 많아지고 있습니다.

통합 방법

수직적 통합(수평적 통합)은 [7]사일로라고도 불리는 기능적 엔티티를 생성하여 기능에 따라 서브시스템을 통합하는 프로세스입니다.이 방법의 장점은 통합이 신속하게 수행되고 필요한 벤더만 참여하기 때문에 이 방법은 단기적으로 더 저렴하다는 것입니다.한편, 새로운 기능이나 강화된 기능의 경우, 다른 사일로(silo)를 구현하는 방법(확장)만이 가능하기 때문에 소유 비용은 다른 방법보다 상당히 높을 수 있습니다.하위 시스템을 사용하여 다른 기능을 만들 [8]수 없습니다.

스파게티 통합이라고도 하는 스타 통합은 각 시스템이 나머지 각 하위 시스템에 상호 연결되는 시스템 통합 프로세스입니다.통합되는 서브시스템의 관점에서 보면 연결은 별을 연상시키지만 시스템 전체도가 제시되면 연결은 스파게티처럼 보이기 때문에 이 방법의 명칭이 됩니다.비용은 서브시스템이 내보내는 인터페이스에 따라 달라집니다.서브시스템이 이기종 또는 독자 인터페이스를 내보내는 경우 통합 비용이 크게 증가할 수 있습니다.서브시스템을 추가하면 시스템 통합에 필요한 시간과 비용이 기하급수적으로 증가합니다.기능의 관점에서는,[8] 기능의 재이용의 유연성이 매우 높기 때문에, 이 방법이 바람직하다고 생각되는 경우가 많습니다.

수평 통합 또는 엔터프라이즈 서비스 버스(ESB)는 특수 서브시스템이 다른 서브시스템 간의 통신 전용인 통합 방식입니다.이것에 의해, ESB에 직접 접속하는 서브 시스템 마다 1개의 접속(인터페이스)만을 삭감할 수 있습니다.ESB는 인터페이스를 다른 인터페이스로 변환할 수 있습니다.이를 통해 통합 비용을 절감하고 탁월한 유연성을 제공할 수 있습니다.이 방법을 사용하여 시스템을 통합하면 동일한 기능을 제공하지만 다른 인터페이스를 내보내는 다른 서브시스템으로 서브시스템을 완전히 교체할 수 있습니다.이 모든 것은 나머지 서브시스템에 대해 완전히 투과적입니다.필요한 유일한 조치는 ESB와 새로운 [8]서브시스템 간에 새로운 인터페이스를 구현하는 것입니다.

그러나 중간 데이터 변환 비용이나 비즈니스 논리에 대한 책임 전가 비용을 [8]피할 수 있다고 생각되면 수평적 방식은 오해를 불러일으킬 수 있습니다.

산업용 라이프 사이클 통합은 초기 시스템 구현, 엔지니어링 및 설계, 프로젝트 서비스 및 [9]운영의 4가지 카테고리 또는 통합 단계를 고려하는 시스템 통합 프로세스입니다.이 접근방식은 시스템과 서브시스템을 통합할 때 산업자산의 각 라이프사이클 단계의 요건을 통합합니다.주요 성과물은 자산의 수명 내내 기능할 수 있는 표준화된 데이터 아키텍처입니다.

공통 데이터 포맷은 모든 어댑터가 다른 모든 애플리케이션 포맷과 데이터를 변환하지 않도록 하기 위한 통합 방식입니다.엔터프라이즈 애플리케이션 인테그레이션(EAI) 시스템에서는 일반적으로 애플리케이션에 의존하지 않는(또는 공통)[10] 데이터 포맷이 규정합니다.EAI 시스템은 일반적으로 데이터 변환 서비스를 제공하여 애플리케이션별 형식과 일반 형식 간의 변환을 지원합니다.이것은 2단계로 이루어집니다.어댑터는 애플리케이션 포맷의 정보를 버스의 일반적인 포맷으로 변환합니다.그런 다음 의미 변환이 적용됩니다(우편 번호를 도시 이름으로 변환, 한 애플리케이션에서 다른 애플리케이션 개체로 분할/머지하는 등).

통합의 과제

시스템 통합은 조직에 있어서 어려운 과제이며, 이러한 과제는 새로운 소프트웨어 솔루션을 구현한 후의 전체적인 투자수익률을 떨어뜨릴 수 있습니다.이러한 과제에는 신뢰 부족, 다른 기업과의 데이터 공유 의향 결여, 다양한 운용을 서드파티에 아웃소싱할 의향이 없음, 명확한 커뮤니케이션과 책임의 결여, 기능의 배치에 관한 파트너와의 의견 차이, 높은 통합 비용, 우수한 인재를 찾는 어려움, 데이터 사일로 등이 있습니다.공통 API [11]표준입니다.이러한 과제는 "기업 내 [12]및 기업 간의 비즈니스 시스템 통합을 방해하거나 지연시키는" 장애물을 야기합니다.명확한 커뮤니케이션과 심플한 정보 교환은 비즈니스 요건을 지원할 수 있는 장기적인 시스템 통합을 구축하는 데 중요한 요소입니다.

통합의 이점

반면에, 시스템 통합 사업을 무척이나 보람될 수 있다.시대에 뒤떨어진, 유산 시스템의 경우 통합의 다른 형태들이 능력 실시간 데이터 공유를 가능하게 하기 위해 제공했다.예를 들어, 이것에는 publisher-subscriber 데이터 분포 유형, 통합 데이터베이스, 이벤트-드리븐 아키텍처, 수동 사용자 데이터 입력(또한 오류를 감소시켜 준다)감소시키고, 새로 고치거나 응용 프로그램의 전면을 현대화, 그리고 offload고 비싼 작업 시스템에서 값싼 가격 상품 시스템에 현 보고를 조회할 수 있다.Ch, 확장성 가능하게 하고, 주요 운영 시스템에 처리 능력을 확보)비용을 줄일 수 있다.보통, 광범위한 비용 편익 분석이 통합 프로젝트 노력할 가치가 있어 결정하도록 돕는 도맡는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Gilkey, Herbert T (1960), "New Air Heating Methods", New methods of heating buildings: a research correlation conference conducted by the Building Research Institute, Division of Engineering and Industrial Research, as one of the programs of the BRI fall conferences, November 1959., Washington: National Research Council (U.S.). Building Research Institute, p. 60, OCLC 184031
  2. ^ 컴퓨터 시스템의 경우, "시스템 통합"이라는 용어는 "시스템"이라는 복수 단어를 포함하지만, 단수 형식은 컴퓨터 시스템을 가리키는 데에도 사용됩니다.
  3. ^ CIS 8020 – Systems Integration, Georgia State University OECD
  4. ^ Moore, June (13 December 1982), "Software Reviews, BusinessMaster II+, ledger for CP/M systems", InfoWorld, InfoWorld Media Group, Inc, p. 31, ISSN 0199-6649
  5. ^ a b Vonderembse, M.A.; Raghunathan, T.S.; Rao, S.S. (1997). "A post-industrial paradigm: To integrate and automate manufacturing". International Journal of Production Research. 35 (9): 2579–2600. doi:10.1080/002075497194679.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  6. ^ Merriman, Dan (19 Feb 1996), "Tying it all together", Network World, IDG Network World Inc, p. 51, ISSN 0887-7661
  7. ^ Lau, Edwin (2005), "Multi-channel Service Delivery", OECD e-Government Studies e-Government for Better Government, Paris: OECD, p. 52, ISBN 9789264018334, OCLC 224889830
  8. ^ a b c d Gold-Bernstein, Beth; Ruh, William A (2005), Enterprise integration: the essential guide to integration solutions, Addison Wesley, ISBN 0-321-22390-X
  9. ^ "The Value of Data-Centric Execution Architecture in System Integration Frameworks for Industrial Energy Assets". Vista Projects Limited.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  10. ^ Aircraft/Store Common Interface Control Document Format Standard, SAE International, doi:10.4271/as5609a
  11. ^ Gulledge, Thomas (September 2002). "B2B eMarketplaces and small- and medium-sized enterprises". Computers in Industry. 49 (1): 47–58. doi:10.1016/s0166-3615(02)00058-1. ISSN 0166-3615.
  12. ^ Hvolby, Hans-Henrik; Trienekens, Jacques H. (December 2010). "Challenges in business systems integration". Computers in Industry. 61 (9): 808–812. doi:10.1016/j.compind.2010.07.006. ISSN 0166-3615.

외부 링크