남러시아 개입
Southern Russia intervention남러시아 개입 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
러시아 내전 남방전선의 일부 | |||||||
1919년 오데사의 프랑스 전차 | |||||||
| |||||||
호전성 | |||||||
프랑스. 루마니아 그리스 폴란드 남러시아의 군사 우크라이나 인민 공화국 | 레드 아미 그린 아미 (2월 18일부터) | ||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
앙리 베르톨롯 필리프 안셀메 이오안 피트라슈쿠[1] 콘스탄티노스 니더 안톤 데니킨 니키포르 그리고리에프 (2월 18일까지) | 블라디미르 안토노프-오브세이엔코 아나톨리 스카치코 니키포르 그리고리에프 (2월 18일부터) | ||||||
힘 | |||||||
15,000 23,000 | 30,000–40,000 크림반도의 우크라이나 전선 |
남러시아 개입은 10월 혁명 이후 연합군의 러시아 개입의 일환으로 1918년 12월부터 1919년 4월까지 구러시아 제국의 흑해 연안에 대한 프랑스 주도의 연합군 우크라이나 군사개입이었다. 그 개입은 백인운동 편에 서서 러시아 내전에 개입하는 것이었으나 실패로 끝났다.
캠페인 배경 이유
1918년 11월 11일 독일군은 서부전선에 항복했고, 이로 인해 독일군이 지배하는 우크라이나에 공백이 생겼다. 볼셰비키와 백러시아, 우크라이나 독립군 사이에 싸움이 벌어졌다. 조르주 클레망소 프랑스 총리는 독일군의 철수를 보장하고 볼셰비즘의 확산을 막고 경제적 세력권을 확립하기 위해 국제프랑스 주도의 우크라이나 원정을 파견하기로 했다.
원정대에 국제성을 부여하려는 시도로서, 프랑스인들은 그리스에서 겨우 반응을 발견했는데, 당시 엘레프테리오스 베니젤로스가 진행중인 평화 협상에서 그리스 주장에 대한 지지를 얻기 위해 콘스탄티노스 니더 소령 휘하의 대규모 파견부대(2사단과 13사단)를 파견하기로 결정했을 때였다. 또한 일부 폴란드, 루마니아, 체코 부대가 다음 달에 도착했다.
원정대 지휘부는 루마니아 다뉴브 프랑스군 사령관 앙리 베르톨로트 장군이 맡았다.
개입
1918년 12월 우크라이나의 상황은 매우 복잡했다. 시몬 페트리우라가 이끄는 민족주의 우크라이나 인민 공화국에 의해 막 전복된 우크라이나의 독일 지원을 받는 헤트만이 있었다. 그 뒤에는 안톤 데니킨이 이끄는 친러 백인봉사대가 있었다. 더 나아가 우크라이나를 침공하여 키예프를 향해 진군하고 있는 볼셰비키군이 있었다. 마지막으로, 다수의 독립적인 소규모 군대나 밴드도 있었는데, 이것은 그들의 편의에 따라 편을 바꾸었다.
프랑스인은 1918년 12월 18일 오데사에, 12월 26일 세바스토폴에, 1919년 1월 니콜라예프(현 미콜라예프)에 케르손과 티라폴에 상륙했다. 오데사에서는 프랑스군과 우크라이나 인민 공화국군이 도시를 완전히 장악하기 전까지 7시간 동안 전투가 이어졌다.[2] 그들은 페트리우라의 우크라이나 군대와 백인 자원 봉사군 사이에서 매우 긴장된 상황을 발견했다. 그들은 또한 러시아 동맹국들의 기강과 군사적 자질 부족에 경악했다. 또 다른 불쾌한 놀라움은 프랑스인, 특히 해방자가 아닌 침략자로 비쳐진 그리스인에 대한 인구의 적대적 반응이었다. 이 모든 요소들은 연합군 사이의 전쟁 싫증을 증가시켰고, 그 중 일부는 볼셰비키 선전에 취약해졌다.
1919년 1월 말까지 베르테로트는 우크라이나 전역을 점령할 병력이 아직 3,000명도 안 되었고, 총 20개 사단이 필요하다고 불평했다. 그러나 그 사이 볼셰비키와 동맹국들은 이미 같은 결론에 도달해 있었다.
케르손, 니콜라예프, 오데사
지역 군벌인 아타만 니키포르 그리고리에예프는 1919년 2월 18일 볼셰비키족과 연합하여 외적의 침입자에 맞서 군대를 전진시켰다. 1만2천명의 병력을 거느린 그는 3월 2일 프랑스인 150명, 그리스인 700명, 그리고 믿을 수 없는 수백명의 지원병들이 점령한 케르손을 처음 공격했다. 격렬한 전투 끝에 3월 9일 이 도시는 점령당했고, 연합군 병사들은 격렬한 폭격을 틈타 프랑스 함대에 의해 대피했다. 연합군 병사들은 그리고리예프의 군대와 싸워야 했을 뿐만 아니라 도시 주민들로부터 저격 공격을 받기도 했다. 프랑스인들은 4명이 숨지고 22명이 다쳤으며 그리스인들은 250여 명의 사상자를 냈다. 그리스 현지 주민들도 이 여파로 목숨을 잃었다.
그리고레프는 케르손 정복 후, 동맹군이 훨씬 적은 니콜라예프에게 병력을 돌렸다. 이 도시에는 아직 만 이천 명의 잘 갖춰진 독일군이 있었지만 전투에 참가할 생각은 없었다. 프랑스 현지 사령관은 그리고리에예프와 휴전 협상을 할 수 있도록 허용되었고, 3월 14~16일 연합군과 독일군은 아무런 전투도 없이 해상으로 대피하여 상당한 양의 전쟁 물자를 남겼다.
무질서하고 당파적인 악단에 의한 이러한 패배는 연합국의 위신을 크게 손상시켰다. 오데사에서 연합군 정권의 영속성에 대한 백군의 신뢰가 흔들렸고, 연합군은 전투에 임해야 할 것을 깨닫고 사기가 무너졌다.[3] 흑해에서 프랑스군과 그들의 함대의 선원들의 사기는 이미 낮았고, 대부분은 격퇴되어 본국으로 보내지기를 원했다. 그리스와 폴란드 개입 세력의 사기는 조금도 나아지지 않았다.[4]
동맹국들은 마지막 거점인 오데사에 후퇴하여 사태가 매우 암울해 보였다. 비록 도시에 2만 5천 명의 병사가 있었지만, 그리고리에프 군의 힘은 이제 3만에서 4만 명 정도로 추산되었다. 동맹국들은 수적으로 열세였고, 그들의 군대는 낙담했으며, 물자 부족과 혁명이 주민들 사이에서 번성하고 있었다. 볼셰비키족은 도시를 봉쇄했고 물자가 너무 짧아 배가 출항할 수 없어 외부와의 유대가 이제 멸종위기에 처했다는 뜻이다.[3] 여러 차례 원군을 요청했던 베톨로트는 3월 16일 지휘권을 박탈해 달라고 요청했다. 그 사이 현재 1만7000여 명의 강자가 된 친볼셰비키 세력은 3월 18일 베레조프카(현 베레지브카)와 며칠 후 오차코프(현 오차키브)를 무난히 따돌리고 북쪽에서 도시로 접근했다. 동방의 연합군 최고사령관인 프란체트 데스페리는 3월 20일 오데사에 도착하여 신속히 대피가 불가피하다는 결론을 내렸다. (극우파를 제외한) 도시의 모든 정치 단체들이 프랑스의 행동을 개탄했기 때문에, 오데사의 상황은 긴박했다. 도시 두마, 지역 멘셰비키, 사회주의 혁명가 대표들은 모두 러시아의 주권을 침해하는 것에 항의했다.[5] 프란체트 데스페레이는 단셀메 장군에게 대피 준비를 시작하라고 요청했지만, 그는 의용군이나 그리스 동맹국에게는 알리지 않았다. 3월 29일, 프란시스 데스페리는 클레망소로부터 탈퇴 허가를 받았다. 4월 1일 프란체트 데스페리는 단셀메에게 대피 계획을 실행하라고 명령했고 4월 6일까지 모든 연합군과 그들의 자료, 그리고 약 5만 명의 민간인들이 도시를 떠났다. 모든 사람들이 바다로 대피한 것은 아니다; 육군의 많은 부분이 루마니아로 행진했다.
세바스토폴과 크림 반도
클레멘소우는 남부 러시아에서 더 이상의 행동을 위한 보루로서 프란셰트 데스페레이에게 세바스토폴과 크림반도를 붙잡아 줄 것을 촉구했지만, 이곳의 문제는 오데사와 똑같았다. 4월 14일까지 연합군은 그리스군 2000명과 알제리군 및 세네갈군 1500명을 포함해 7000명에 불과했다. 4월 3일 볼셰비키군(2차 우크라이나 소련군)은 이미 페레코프 이스르무스를 쉽게 돌파하고 4월 14일 세바스토폴을 향해 빠르게 진격하고 있었다. 4월 16일 첫 공격이 그 도시를 향해 발사되었다. 그러나 프랑스 배들의 포화에 의해 격퇴되었다. 다음 날, 프랑스는 그 도시를 피난시키기 위해 휴전을 요청했다.
4월 19일, 프랑스 선박들 프랑스와 장 바트호에서 전투복 차림, 선원들의 공산주의 동조자들, 그리고 어려운 조건들의 조합에서 폭동이 일어났다. 폭동은 진압되었지만 볼셰비키인들이 버려진 도시에 진입한 4월 29일까지 대피를 연기했다.
고장 이유
연합군의 개입은 몇 가지 이유로 완전한 실패였다.
- 그 침략은 잘못 조직되었고, 불충분하게 공급되었고, 그 목적에서 명확하지 않았다.
- 연합군 사이에서는 백인들보다 빨갱이들에 대한 동정심이 더 컸고, 이로 인해 명령에 복종하고 반란을 일으키기도 했다.
- 남부 러시아의 인구는 주로 연합군에 적대적이었다.
- 볼셰비키 군부의 반대는 단련되고 능률적인 반면, 이 지역의 백인 군인들은 군사적인 가치가 거의 없었다.
여파
연합국 정책은 직접적인 개입에서 백악관 세력에 대한 간접적인 원조와 볼셰비키에 대한 외교적인 저지선 산티아고로 바뀌었다.
오데사는 곧 러시아 백인군에 의해 재탈환되었으나, 마침내 1920년 말까지 소련 적군은 우크라이나와 러시아 백인군을 모두 제압하고 우크라이나를 확보하는데 성공했다.
참조
이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 남부 – · · · · (2021년 1월) (이 템플릿 |
- ^ 키리셰스쿠, 콘스탄틴; 이스토리아 rzboiului pentru întregirea Romanie - Ediiia a III-a, vol. II; Editura Eștiințifică și Enciclopedică, București, 1989. ISBN 973-29-0048-2
- ^ Kenez, Peter (1977). Civil War in South Russia, 1919-1920: The Defeat of the Whites. Hoover Institution on War, Revolution, and Peace. p. 182. ISBN 978-0-520-03346-7.
- ^ a b Kenez, Peter (1977-01-01). Civil War in South Russia, 1919-1920: The Defeat of the Whites. University of California Press. p. 188. ISBN 978-0-520-03346-7.
- ^ Shmelev, Anatol (2003-06-01). "The allies in Russia, 1917–20: Intervention as seen by the whites". Revolutionary Russia. 16 (1): 93–94. doi:10.1080/09546540308575766. ISSN 0954-6545. S2CID 145442425.
- ^ 케네즈, 페이지 189
원천
- Kenez, Peter (1977-01-01). Civil War in South Russia, 1919-1920: The Defeat of the Whites. University of California Press. p. 188. ISBN 978-0-520-03346-7.
- 라이트, 데미안 처칠의 레닌과의 비밀전쟁 : 1918~20년 영국 솔리헐, 2017년 러시아 내전에 영국과 영연방 군사개입
- Shmelev, Anatol (2003-06-01). "The allies in Russia, 1917–20: Intervention as seen by the whites". Revolutionary Russia. 16 (1): 87–107. doi:10.1080/09546540308575766. ISSN 0954-6545. S2CID 145442425.
- 프랑스 군대와 남러시아 개입, J. Kim Munholland에 의한 1918-1919
- 앨런, W. E. D. (1963년). 우크라이나: 역사. 러셀 & 러셀. 페이지 404. OCLC 578666051.
- 훈차크, 타라스(1977년). 우크라이나, 1917–1921: 혁명에 관한 연구 하버드 대학 출판부 424 페이지 ISBN 9780674920095.
- Mawdsley, Evan (1987년). 러시아 내전. 앨런 & 언윈 페이지 351. ISBN 9780049470248.
- 키랄리, 벨라 K.; 목사님, 피터, 에드스. 동중부 유럽의 전쟁과 사회: 헝가리와 그 이웃 국가의 혁명 및 개입, 1918-1919. 컬럼비아 대학 출판부 530쪽 ISBN 9780880331371.
- Snook, David (1989). "British Naval Operations in the Black Sea 1918–1920, Part I". Warship International. XXVI (1): 36–50. ISSN 0043-0374.
- L'intervention Francaise a Odessa (Démbre 1918 - Mars 1919) vue a travers l'action du « France de France », Emile Henno